Vai al contenuto
Morpheus ©

IL GOL DI MUNTARI - 21/22

Recommended Posts

Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi

image.png.3d8cc3e7c1d3124f2873da4a0f3bdcae.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi

 

 

 

1997266284_rubeudi.jpg.9133f1242ce3e321a1c78807c222b1b9.jpg

 

Modificato da B/N

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi
1 minuto fa, juventus74 ha scritto:

La linea di Ronaldo dovrebbe essere più attaccata alla spalla 

è palesemente taroccata... e non si guarda l'altro difensore con il n. 17

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13685 messaggi

Comunque abituiamoci:

 

ai gol della Juve non si può esultare fino a quando il VAR non avrà rivisto immagini per un quarto d’ora in cerca di qualcosa per annullarli.

 

Ad ogni azione nella nostra area dei nostri avversari, straordinari del VAR in cerca di azioni da rigore contro di noi.

 

Non è cambiato niente, ma fa lo stesso girare i co*****i.

 

Gravina è la marionetta italiana di Ceferin.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1534 messaggi
1 ora fa, B/N ha scritto:

a parti invertite lo avrebbero annullato?

 

Si ma ci sarebbero state polemiche per tre anni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2006
4443 messaggi
42 minutes ago, zorro62 said:

Ma il replay del fallo da rigore su un nostro giocatore dopo il palo di Morata che fino ha fatto?

Passato in cavalleria. Magari non c’era nulla ma l’assenza totale di replay è inspiegabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3428 messaggi
10 minuti fa, Ju38 ha scritto:

Replay mai andato in onda, chissà se esiste da qualche parte

Non si trova...

Non è stato nemmeno riproposto in diretta. Ho sentito solo dire dal fazioso telecronista che non era stato concesso perché  il pallone aveva finito il suo lavoro...de che? Boh...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10659 messaggi

andare a vivisezionare gli episodi in questo modo è ormai la prassi da quando c'è il var, però a loro han tolto un probabilissimo rigore, quello del fallo di Danilo, che purtroppo c'era, sempre evitando di considerare il fuorigioco in quella stessa azione. I punti li abbiamo persi per le s********e di un singolo, purtroppo.

Modificato da Marcus P.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

sono costretto a segnalarti.

 

amo troppo il forum per vederlo messo in ridicolo da personaggi come te.

 

cosa segnali che la foto è taroccata?

.asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3428 messaggi
20 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Quà invece c'è il piede di pereira se non sbaglio che è più avanti della riga blu

Quello che non è chiaro è quando parte il pallone, hanno scelto un frame dove si vede benissimo che il pallone già  si è staccato  dal piede di Chiesa.

 

4 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

andare a vivisezionare gli episodi in questo modo èormai la prassi da quando c'è il var, però a loro han tolto un probabilissimo rigore, quello del fallo di Danilo, che purtroppo c'era, sempre evitando di considerare il fuorigioco in quella stessa azione. I punti li abbiamo persi per le s********e di un singolo, purtroppo.

Su quello non vi è dubbio, però  se ci sono degli episodi a sfavore perché  non parlarne...

Modificato da zorro62

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi
3 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

andare a vivisezionare gli episodi in questo modo è ormai la prassi da quando c'è il var, però a loro han tolto un probabilissimo rigore, quello del fallo di Danilo, che purtroppo c'era, sempre evitando di considerare il fuorigioco in quella stessa azione. I punti li abbiamo persi per le s********e di un singolo, purtroppo.

se convalidavano il gol stavamo parlando del bellissimo gesto atletico di Ronaldo e dei primi 3 punti...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10659 messaggi
3 minutes ago, B/N said:

se convalidavano il gol stavamo parlando del bellissimo gesto atletico di Ronaldo e dei primi 3 punti...

 

mi pare evidente... Teniamoci comunque gli aspetti positivi, e quelli negativi cerchiamo in qualche modo di migliorarli nelle prossime, tanto l'allenatore sa cosa fare. L'anno scorso siamo partiti benissimo e poi abbiamo visto che fine si è fatta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16950 messaggi
Adesso, Marcus P. ha scritto:

mi pare evidente... Teniamoci comunque gli aspetti positivi, e quelli negativi cerchiamo in qualche modo di migliorarli nelle prossime, tanto l'allenatore sa cosa fare. L'anno scorso siamo partiti benissimo e poi abbiamo visto che fine si è fatta...

 

per me il problema è stato il calo di concentrazione dopo il 2 a 0... abbiamo mollato e come sempre ci fregano con le situazioni arbitrali appena hanno l'occasione di farlo... 

alla prima partita non si può crocifiggere tizio e caio... 

dunque sta a Max mettere ordine e ai ragazzi stare concentrati fino alla fine... 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17642 messaggi
48 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Si ma ci sarebbero state polemiche per tre anni.

 

Infatti è successo contro la sampdoria fuorigioco di un piede e freccero che piagne in radio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
8179 messaggi

L’unico modo per taroccare un VAR è la scelta del frame con la partenza della palla.

 

Chi cerca righe farlocche o tirate male sbaglia…

 

PS. non sto dicendo che fanno magheggi, però su quello ci potrebbe essere un margine di discrezionalità 

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21687 messaggi

Cominciano presto..

Gol che grida vendetta per le modalità (il linguaggio del corpo dell'arbitro, i frame sballati etc)con cui è stato annullato 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
6190 messaggi

Se mettiamo in dubbio VAR e goal non goal anche se si potrebbe dire cmq tanto non ne usciamo e passiamo per i soliti nostri amici che sapete quindi spiace ma oggi l'unico che ci ha fatto perdere è stato SZCZESNY.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Mar-2019
2096 messaggi
9 ore fa, Sabaudo ha scritto:

RON.jpg.0f42f8757b13e6693211b011a2088312

 

C'è un immagine chiara ed in linea dove si vede Chiesa e il pallone, il difensore udinese e Ronaldo?
Io non la vedo e non lo trovo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2006
9958 messaggi

...fossero stati in malafede avrebbero concesso il 2 netto rigore x l udinese....sfido chiunque ad aver visto il millimetrico fuorigioco del giocatore dell udinese......al momento del Var nessuno si aspettava che c;era un fuorigioco precedente al fallo....

.....nel gol di CR7  me ne sono accorto subito che poteva esserci qualcosa che non andava........mi ha ricordato il gol dell austria agli europei contro l italia........

......se si accetta la VAR e' cosi , inutile farsi il sangua amaro , c'e un sistema che valuta , anche se di cm se c'e' si da.....ieri in un occasione siamo stati graziati nell altra puniti...ci sta !!!

 

...piuttosto che al VAR prendiamocela con il portiere che come velocita mi sembra piu' lento del VAR

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21687 messaggi
10 ore fa, B/N ha scritto:

a parti invertite lo avrebbero annullato?

Non andavano  nemmeno a ricontrollare..Ronaldo è tenuto in gioco da quello di spalle ma voltiamo pagina..

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
1123 messaggi

In streaming sul canale inglese, negli highlights appena finito il match, hanno fatto vedere anche una inquadratura perfetta proprio in linea con i giocatori coinvolti (non quella ingrandita di sbieco che hanno proposto in diretta), ma da quanto vedo, e' completamente scomparsa dalle tv nazionali.... ho provato a cercarla ma nei siti dei match replay rimane solo quella data in diretta.

Recupero di 6 minuti, Gol di ronaldo 93.50, annullato e ripreso a 96.30, fischiata la fine a 97.20... gestione del recupero sbagliata... l'hanno scorso ho visto partite con recupero del recupero del recupero...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3924 messaggi

non discuto le decisioni del var ma l'utilizzo  non equo tra gara e gara..............   e siamo sempre alle solite

si discute dei millimetri del fuorigioco  e ci sta ...pero poi  si da un rigore con un piccolo scontro  tra il  portiere e attaccante( non ricordo la gara ) senza nessuno che si accorge del tuffo vergognoso del attaccante 

si sorvola sulla gomitata nel primo goal del inter  spariscono spesso molte immagini vedasi il fallo su ramsey. ecc ecc 

e qui in queste cose che vedo  differenze ......................

comunque  chi ha sbagliato   in maniera vergognosa e il nostro portiere e qui non ce var che tiene ragazzi!!

 

 

 

Modificato da nicola b.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
1373 messaggi

ma l'intervento su Alex Sandro in occasione del palo di Morata è stato rivisto?

mi pare che dazn abbia omesso il replay

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
39 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

ma l'intervento su Alex Sandro in occasione del palo di Morata è stato rivisto?

mi pare che dazn abbia omesso il replay

In effetti è l'unico punto oscuro della gestione del var di ieri, anche se penso che se non l'hanno riesaminato non ci fosse nulla

Però mi sarebbe piaciuto che dazn l'avesse fatto rivedere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17642 messaggi

P

1 ora fa, Pippo Platini ha scritto:

ma l'intervento su Alex Sandro in occasione del palo di Morata è stato rivisto?

mi pare che dazn abbia omesso il replay

La gazza dice che c’era fallo di morata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...