IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[Godai-san 747]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

Abbastanza clamoroso il rosso non dato ad handanovic

Fosse successo a noi avrebbero giá fermato il campionato ed arrestato arbitro e varista.

 

[juv897 1559]

2 ore fa, devilman82 ha scritto:

Io non avrei fischiato rigore.

Idem. 

 

Però... 

Qualcuno lo ricordi ad arbitri var e giornalanti a parti invertite quando accadrà il contrario (nella ns area per intenderci) e diranno il contrario. 

 

Nel frattempo le *****e tra due papere di Consigli e la mancata espulsione di Handa si son rubate tre punti, ma tutto bene. 

Modificato October 2, 2021 da juv897

[Nick07 66]

10 minuti fa, juv897 ha scritto:

Idem. 

 

Però... 

Qualcuno lo ricordi ad arbitri var e giornalanti a parti invertite quando accadrà il contrario (nella ns area per intenderci) e diranno il contrario. 

 

Nel frattempo le *****e tra due papere di Consigli e la mancata espulsione di Handa si son rubate tre punti, ma tutto bene. 

 

Quando diranno il contrario avranno ragione perchè quello è rigore netto. Quando il difensore sulla linea di fondo si frappone fra la palla e l'attaccante che lo pressa, se questo lo spinge è fallo.

[LoganFive 593]

Oltre al vistoso errore su Cuadrado mi sembra clamoroso anche l’episodio su Chiesa che, sulla linea laterale, all’altezza delle panchine, spalle alla porta, difende palla quindi si gira e lancia in avanti per finire falciato a palla ormai lontana. In questa occasione non solo il gioco non è stato fermato ma la regia non si è degnata di mandare in onda neanche un singolo replay, censurando di fatto l’accaduto.

[BUFFONfan1897 11141]

Rigore negato a Cuadrado (stessa dinamica del rigore concesso alle putride *****e)

 

Handanovic non espulso

 

 

Ci sta della malafede nel campionato italiano

[SMILEY 1003]

Moviola in rosa su derby e sassuolo a livello di barzelletta in cattiva fede

[galakie 3295]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Abbastanza clamoroso il rosso non dato ad handanovic

la gomitata che da al giocatore del sassuolo...come mai non è stata vista dal var?

[zorro62 234]

1 ora fa, Nick07 ha scritto:

 

Quando diranno il contrario avranno ragione perchè quello è rigore netto. Quando il difensore sulla linea di fondo si frappone fra la palla e l'attaccante che lo pressa, se questo lo spinge è fallo.

 

Infatti, c'è stato un fallo analogo a quello dentro area sempre su Cuadrado, però a centrocampo, l'arbitro ha fischiato la punizione.

[Crimson Ghost 5226]

16 minuti fa, galakie ha scritto:

la gomitata che da al giocatore del sassuolo...come mai non è stata vista dal var?

Con noi controllano ogni minimo fotogramma delle azioni...

[galakie 3295]

11 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Con noi controllano ogni minimo fotogramma delle azioni...

è il problema del var...non essendoci uniformità

ognuno interpreta come vuole...sbagliando due volte

io proporrei che a ogni tempo le squadre possono chiamare il var....

[Franci19 682]

Non riesco a trovare un solo motivo per cui Handanovic non andasse espulso. Sì, non può scomparire. Ma entra fuori tempo disinteressandosi completamente del pallone e colpendo l'avversario con una gomitata, seppur non intenzionale. Danno procurato grosso come una casa.

[Ca$a 5113]

7 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Rigore negato a Cuadrado (stessa dinamica del rigore concesso alle putride *****e)

 

Handanovic non espulso

 

 

Ci sta della malafede nel campionato italiano

ennesimo furto ennesimo silenzio. Quest’anno è uno stillicidio

[FacSimile 4246]

andanovic andava espulso ed accompagnato nello spogliatoio dal quarto uomo a calci nel chiulo.

Il rigore su quadrato secondo me non c'è. Ma comunque quadrato paga l'etichetta del tuffatore

[Godai-san 747]

5 ore fa, Franci19 ha scritto:

Non riesco a trovare un solo motivo per cui Handanovic non andasse espulso. Sì, non può scomparire. Ma entra fuori tempo disinteressandosi completamente del pallone e colpendo l'avversario con una gomitata, seppur non intenzionale. Danno procurato grosso come una casa.

 

La spiegazione di giornalisti e moviolisti (che in giorni come questi si scoprono tutti interisti) é che il povero Handanovic fa di tutto per non colpire il cattivo simulatore Defrel e per questo motivo non puó essere punito. Danno procurato? Assolutamente no, anzi é Defrel che andrebbe ammonito per condotta antisportiva, á chiaramente lui quello che abbassa la testa e cerca il contatto con il gomito di Handanovic e che alza il corpo per farsi colpire dai suoi tacchetti (perché c´é pure un secondo contatto). 

 

Scometto che arbitro e varista veranno pure premiati con qualche big match in questo campionato...

 

[Andystars 3789]

Ieri Valeri ha arbitrato bene. L'unico episodio è quello del possibile rigore su Cuadrado. Era fallo, ma Juan è furbo, fa di tutto per farsi sgambettare, ma non sono sicuro che fosse rigore (probabilmente era fuori area). Per me in questo caso Valeri NON ha visto nulla e la VAR per me non ha neanche guardato se fosse in area o meno. Avrebbe dovuto fischiare e lì la VAR avrebbe riguardato e tolto i dubbi. In Sassuolo - Inter l'errore è grave Handanovic andava espulso, partita abbastanza rovinata, o Meglio l'errore è talmente grave che ha Enormemente pesato poi sulla partita.

Modificato October 3, 2021 da Andystars

[Salvo Errori 2224]

la mancata espulsione di handanovic è qualcosa di inenarrabile

per non creare dubbi poi fischia subito la fine primo tempo 

[djmayhem 2788]

Ma da Napoli nessuno dice nulla dell'arbitraggio di ieri sera? Solo se c'è la juve rompono le palle? 

[Moeller 73 8769]

Adesso, Franci19 ha scritto:

Non riesco a trovare un solo motivo per cui Handanovic non andasse espulso. Sì, non può scomparire. Ma entra fuori tempo disinteressandosi completamente del pallone e colpendo l'avversario con una gomitata, seppur non intenzionale. Danno procurato grosso come una casa.

Per me è il giocatore del Sassuolo che cerca il contatto. A me andrebbe bene così se decidessero allo stesso modo per tutti. Non sono così certo che se ci fosse stato Scesni .....

[Franci19 682]

43 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Per me è il giocatore del Sassuolo che cerca il contatto. A me andrebbe bene così se decidessero allo stesso modo per tutti. Non sono così certo che se ci fosse stato Scesni .....

 

Defrel, dal mio punto di vista, rincorre il pallone.

Handanovic, andando fuori tempo, si frappone fra giocatore e pallone. Un po' come quando per cercare il pallone, un difensore manca il pallone e colpisce un giocatore in corsa. Stessa dinamica. Secondo me, episodio clamoroso.

[lerch 423]

Quello che è successo ieri sera a sassuolo è qualcosa di vergognoso, ovviamente nessun asino napolista a gridare al gomblotto....

[Shannon 2848]

Luca Marelli, al commento tecnico arbitrale per Sassuolo-Inter, in onda su Dazn ha parlato dell'ultimo episodio del primo tempo. Quello che ha visto Handanovicuscire per salvare su Defrel involato verso la porta dopo un errore diDe Vrij. L'arbitro non ha fischiato il fallo al portiere nerazzurro, il punteggio alla fine della prima frazione era sull'1-0 per la formazione di casa. Dal canale streaming è arrivato il commento dell'esperto sull'episodio.

Getty Images


«Se è giusto così? Direi che è giusto. C'è stato un leggerissimo contatto ma Handanovic ha cercato di spostarsi in tutti i modi rispetto alla traiettoria di Defrel. A sua volta il giocatore del Sassuolo ha cercato di saltare il portiere nerazzurro ma ha cercato un po' troppo il contatto. Pairetto ha fischiato la fine del primo tempo. Non c'erano gli estremi per una on field review. Se fosse stato riconoscuto il fallo all'estremo difensore interista sarebbe stata punizione e rosso per lui. Ci sarebbero quindi stati gli estremi perché il VAR potesse intervenire, ma dal mio punto di vista è stato giusto lasciar correre», ha spiegato Marelli.
 

[Shannon 2848]

Il corriere dello sport

Pagina 3 | Moviola Serie A: Pairetto disastroso in Sassuolo-Inter, Handanovic era da rosso

Edmondo Pinna

SASSUOLO-INTER 1-2

Lascia basiti la decisione di non espellere Handanovic, quasi che Pairetto (voto 4) - internazionale dal 2022 - non volesse sporcare la sua prima virtualmente con i gradi. Doppio contatto (gomito e gamba) fuori dall’area, l’unica cosa che riesce a fare è... fischiare la fine (cfr. Pilato Ponzio). Condizionante. È stato bravo (ma non era difficile) sui due rigori, ma i giocatori non l’hanno mai accettato, proteste continue.

Da rosso

Handanovic su Defrel, sembra voler evitare il contatto, che invece arriva, doppio: gomito e gamba, l’involontarietà conta zero.

Rigore

Skriniar colpisce Boga sulla gamba destra, nessun dubbio: penalty. Netto anche quello assegnato all’Inter: Consigli abbatte Dzeko con un’ancata, il pallone lo prende dopo.

No rigore

Non c’è sui contatti Ferrari-Lautaro e Skriniar-Rogerio (liscia il pallone e calcia l’avversario). fuorigioco Barella crossa, Dzeko segna, tutto fermo: è oltre Chiriches.

Var

Nasca (voto 5): fa quello che può. Poco.

 

 

[Andystars 3789]

11 minutes ago, Shannon said:

Luca Marelli, al commento tecnico arbitrale per Sassuolo-Inter, in onda su Dazn ha parlato dell'ultimo episodio del primo tempo. Quello che ha visto Handanovicuscire per salvare su Defrel involato verso la porta dopo un errore diDe Vrij. L'arbitro non ha fischiato il fallo al portiere nerazzurro, il punteggio alla fine della prima frazione era sull'1-0 per la formazione di casa. Dal canale streaming è arrivato il commento dell'esperto sull'episodio.

Getty Images


«Se è giusto così? Direi che è giusto. C'è stato un leggerissimo contatto ma Handanovic ha cercato di spostarsi in tutti i modi rispetto alla traiettoria di Defrel. A sua volta il giocatore del Sassuolo ha cercato di saltare il portiere nerazzurro ma ha cercato un po' troppo il contatto. Pairetto ha fischiato la fine del primo tempo. Non c'erano gli estremi per una on field review. Se fosse stato riconoscuto il fallo all'estremo difensore interista sarebbe stata punizione e rosso per lui. Ci sarebbero quindi stati gli estremi perché il VAR potesse intervenire, ma dal mio punto di vista è stato giusto lasciar correre», ha spiegato Marelli.
 

Marelli andasse a pascolare le pecore.... Questo ha pure arbitrato, male, in Serie A.

Modificato October 3, 2021 da Andystars

[ilgobboviguardadallalto 750]

Vabbè ormai qualunque fallo su Cuadrado ci sono schiere di faziosi alimentano le polemiche sostenendo che sia un tuffo/ molto più tuffo che altro e gli arbitri sono condizionati, devono proprio spaccarlo in due perché non ci siano polemiche.

[LoganFive 593]

Se Cuadrado è un tuffatore, allora come chiamare quei veri e propri artisti del tuffo in area come Mertens, Immobile o Lautaro…

Riguardo ad Handanovic: ieri si è semplicemente ribadito che in Italia il var e il regolamento si applicano in maniera inflessibile con alcune squadre e si interpretano con altre, il tutto con l’omertosa complicità di media, arbitri, lega serie a, figc, ecc.

Modificato October 3, 2021 da LoganFive