IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[Jules 8680]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me se ha fischiato un primo contatto prima di De ligt forse vede un rigore da 10%.

Se fischia il contatto di De ligt è una minchiata colossale. 

 

Io non ho visto nemmeno quello, in realtà.
Comunque sia è ovvio che un rigore così non sta né in cielo né in terra.

[Bradipo76 36569]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Io non ho visto nemmeno quello, in realtà.
Comunque sia è ovvio che un rigore così non sta né in cielo né in terra.

 

In ogni caso Per me non puoi fischiare quello e non dare quello di vlahovic. 

 

Se dai rigori per mezzi contatti li dai ad entrambe le squadre

[navigante 854]

4 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

se fosse esistito dopo il 2006 non sarebbero mai dovuti andare oltre la lega pro...

Dopo la Champions hanno pagato.

10 anni di c***i nel c**o.

Ora li aspetto al varco

[terzino 309]

Abbiamo assistito, in anteprima, al VAR a richiesta, solo che funziona a senso unico.

[Jules 8680]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In ogni caso Per me non puoi fischiare quello e non dare quello di vlahovic. 

 

Se dai rigori per mezzi contatti li dai ad entrambe le squadre

 

Avranno visto "prima palla e poi piede"!

Tu hai visto un replay sul contatto in area reclamato da Vlahovic nel primo tempo che mostrasse i piedi?
Hanno mostrato un replay che mai s'era visto fino ad oggi... con i giocatori ripresi dal busto in su. Per dimostrare che non c'era spinta. Ma i piedi?

 

Modificato May 11, 2022 da Jules

[juventiniaco 287]

Forse bisognava riflettere meglio degli effetti collaterali della superlega...

[Tar 964]

“Palla! palla! Sì, ha preso palla, vai vai… Ti confermo palla. Prima palla e poi piede.”

Questo accade costantemente nell'area dell'Inter e vorrei capire come sia possibile?

[navigante 854]

Quale rigore? [Cit.]

[Crimson Ghost 5225]

Vediamo adesso cosa si inventano nelle ultime due giornate per fargli vincere lo scudetto.

[TurinGoeba1897 10402]

Uno scandalo incredibile questa annata 

 

I milanisti per domenica devono iniziare già a lamentarsi e mettere pressione sin dalla designazione, chiunque metteranno. Quest’anno così funziona. 

[E.T. 17151]

SCHIFO

DISGUSTO

 

andatetuttiaffancúlò

[Bradipo76 36569]

28 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Avranno visto "prima palla e poi piede"!

Tu hai visto un replay sul contatto in area reclamato da Vlahovic nel primo tempo che mostrasse i piedi?
Hanno mostrato un replay che mai s'era visto fino ad oggi... con i giocatori ripresi dal busto in su. Per dimostrare che non c'era spinta. Ma i piedi?

 

 

Hanno fatto vedere un replay dei piedi, c'è contatto. 

[Jules 8680]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Hanno fatto vedere un replay dei piedi, c'è contatto. 

 

Anche quello nel primo tempo regolamentare?

[Bradipo76 36569]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Anche quello nel primo tempo regolamentare?

 

Io me ne ricordo uno solo, sinceramente. 

[Jamaine 4952]

Secondo voi ora quest'arbitro verrà bandito dall'arbitrare la juventus come orsato per l'inperd?

Per me no.

[juv897 1559]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io me ne ricordo uno solo, sinceramente. 

Vedi che la censura funziona.?

C'è un episodio su Vlahovic in area Inter che è passato in cavalleria ad inizio secondo tempo. 

Replay accettabili? Non pervenuti. 

[juv897 1559]

2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Secondo voi ora quest'arbitro verrà bandito dall'arbitrare la juventus come orsato per l'inperd?

Per me no.

Macché promosso a pieni voti

 

Così ne educano altri 100.

[Bradipo76 36569]

Non ho capito cesari. 

 

Inizia il discorso su brozovic dicendo che il gesto potrebbe essere interpretato come rabbia verso un suo compagno (sic), che l'arbitro ha spiegato. Insomma, tuttappost.

 

Interrompono la moviola per le interviste. 

 

Dopo le interviste cesari non va avanti, rianalizza lo stesso episodio e dice in pratica che è da rosso 

[Pier93 1321]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Per me se ha fischiato un primo contatto prima di De ligt forse vede un rigore da 10%.

Se fischia il contatto di De ligt è una minchiata colossale. 

È così infatti hanno riproposto il replay del Var sul contatto con de light interrompendolo li senza arrivare al successivo contatto con bonucci 

L'arbitro ha visto rigore sul campo 

Un contatto c'è stato (seppur minimo) 

Niente chiaro ed evidente errore 

 

Anche se sarebbe curioso capire su quale contatto l'arbitro ha fischiato il rigore..quello più vistoso sicuramente è quello con Bonucci su cui però non c'è nulla 

 

[Juve76 454]

Quindi:

 

- fallo su Vlahovic senza immagini chiare (sempre contro la Juve non riescono a trovare inquadrature... a noi invece fanno le pulci e con zoommate degne del nuovo telescopio james webb, mille inquadrature manco fosse un porno di rocco e sempre con happy end, righe tirate come non le tirava manco maradona)

- gli interisti possono buttare via la palla a gioco fermo perchè si incazzano con i propri compagni o forse perchè vogliono semplicemente regalare la palla al bimbo in tribuna

- primo rigore nella storia dato a un giocatore che pensava di giocare a tetris tra le gambe di un avversario e motivato dai telecronisti come "SOMMA DI FALLI"

- dopo i contratti a chiamata ecco che l'inter inventa il var a chiamata

- per l'inter i falli sistematici non esistono perchè loro giocano a bowling... non a calcio.

- l'inter unica squadra che protesta anche quando danno vantaggio a loro

- rigore microscopico nel secondo tempo e per par condicio rigore un pelino meno microscopico non dato a noi... essì l'arbitro dopo 2 cazzate immonde ha ben pensato di compensare... ma dal lato sbagliato

 

Sì, certo abbiamo un gioco mooooolto deficitario ma se fosse stato rosso a brozo e negato il rigorino ora saremmo in giro a strombazzare... il restonè fuffa

 

[LoganFive 593]

Dall’inizio di questo 2022 è oggettivo l’uso scientifico del var a senso unico in tutti gli scontri diretti in tutte le competizioni nazionali: campionato, supercoppa, coppa italia.

Dalla prima partita dell’anno col napoli, a quelle con milan e atalanta, per finire con i tre confronti con i paladini dell’onestà, è stato un crescendo fino all’apoteosi di stasera.

Non voglio giustificare certo una stagione negativa per tanti altri motivi, ma non si vede da nessuna altra parte in europa un uso del var così spudoratamente a favore di qualcuno e a danno di altri come qui da noi.

[navigante 854]

3 minuti fa, Juve76 ha scritto:

Quindi:

 

- fallo su Vlahovic senza immagini chiare (sempre contro la Juve non riescono a trovare inquadrature... a noi invece fanno le pulci e con zoommate degne del nuovo telescopio james webb, mille inquadrature manco fosse un porno di rocco e sempre con happy end, righe tirate come non le tirava manco maradona)

- gli interisti possono buttare via la palla a gioco fermo perchè si incazzano con i propri compagni o forse perchè vogliono semplicemente regalare la palla al bimbo in tribuna

- primo rigore nella storia dato a un giocatore che pensava di giocare a tetris tra le gambe di un avversario e motivato dai telecronisti come "SOMMA DI FALLI"

- dopo i contratti a chiamata ecco che l'inter inventa il var a chiamata

- per l'inter i falli sistematici non esistono perchè loro giocano a bowling... non a calcio.

- l'inter unica squadra che protesta anche quando danno vantaggio a loro

- rigore microscopico nel secondo tempo e per par condicio rigore un pelino meno microscopico non dato a noi... essì l'arbitro dopo 2 cazzate immonde ha ben pensato di compensare... ma dal lato sbagliato

 

Sì, certo abbiamo un gioco mooooolto deficitario ma se fosse stato rosso a brozo e negato il rigorino ora saremmo in giro a strombazzare... il restonè fuffa

 

La stessa partita a maglie invertite e domani scattava l'interrogazione parlamentare.

Titolo giornalaccio rosa: "Juve non così"

Arbitro radiato

[Maidomi 4189]

Nel primo tempo arbitraggio OK, nel secondo semplicemente vergognoso. Mancato secondo giallo clamoroso, rigore ridicolo, assenza di gialli inspiegabili (Cuadrado va via in dribbling con metà campo libera abbattuto da dietro da De Marco: nulla… tanto oer dirne una). Il secondo rigore ci poteva stare se fischiato subito ma se l’arbitro fa proseguire questo non è MAI un chiaro e evidente errore su cui il VAR debba intervenire. Il tocco su Dusan c’è ma Valeri non lo ritiene da rigore (e in assoluto ha ragione, ma se ha dato il rigore a Lautaro per NULLA, allora questo su Dusan era 10 volte più netto). Uno schifo totale. 

[Crimson Ghost 5225]

Dopo questo scempio mi aspetto che Valeri non ci arbitri per i prossimi cinque anni, dite che succederà? 😁

[nick93 182]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Dopo questo scempio mi aspetto che Valeri non ci arbitri per i prossimi cinque anni, dite che succederà? 😁

e invece è certo che ci arbitrerà sempre...

 

stasera è stato raggiunto l'apice, quando ha fischiato quel rigore per me la coppa italia era morta ormai...

non esiste, ai tempi della var, assegnare un rigore simile