IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[Generazione Montero 1208]

10 ore fa, Ca$a ha scritto:

non lo avrei fatto ripetere un conto poi se veniva parato e c’era una ribattuta ma qui finisce proprio fuori

 

io ho avuto la netta sensazione che abbia fischiato appena Dybala ha calciato, lo avrebbe fatto ribattere anche se fosse entrata.

[TurinGoeba1897 10402]

Mourinho di M***A su Instagram rosica ancora per er rigore de Veretù  

Modificato November 4, 2021 da TorinoGobba_1897

[Pippo Platini 719]

10 ore fa, Sabaudo ha scritto:

intanto quel puzzone inglese di M***A di OLIVER stasera ha fatto danni a Dormund

espulsione di Hummels ridicola

[hop 358]

Il 3/11/2021 alle 23:31 , Sabaudo ha scritto:

intanto quel puzzone inglese di M***A di OLIVER stasera ha fatto danni a Dormund

Oliver che oggi sta arbitrando il derby di Manchester...

evidentemente non guardano cosa combinano all'estero specie con questo omuncolo

 

 

[Bradipo76 36469]

La sensazione è che "abbia voluto" rivedere l'arbitro piuttosto che essere richiamato dal Var. Non so se è da protocollo...

Il rigore comunque per me proprio non c'è, Danilo ha il braccio davanti al corpo ed interviene subito dietro l'avversario. 

[Moltres 482]

5 minuti per riguardarsi il nulla cosmico. Pagliacci.

[Pressing 8167]

Edit

Modificato November 6, 2021 da Pressing

[Bradipo76 36469]

Manca qualche fallo ma la gara non era facile, molto intensa.

Alla fine rimane un arbitraggio buono. 

[Bradipo76 36469]

La fiorentina comunque doveva rimanere in 9. Il fallo su Locatelli è da rosso. 

[Shannon 2844]

Mancano diversi gialli alla fiorentina 

[LoganFive 593]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

La fiorentina comunque doveva rimanere in 9. Il fallo su Locatelli è da rosso. 

Quello su Locatelli era rosso diretto e il colore del cartellino poteva cambiarlo il var, come cambiò a dicembre scorso il giallo dato inizialmente a Cuadrado dopo diciassette minuti sempre con i toscani.

Nel recupero poi Chiesa lanciato a rete viene fermato da un avversario che letteralmente gli si arrampica sulla schiena: in quella occasione non è neanche stato fermato il gioco, ma può darsi che ho visto male io.

[Boia faus! 3354]

2 ore fa, LoganFive ha scritto:

Nel recupero poi Chiesa lanciato a rete viene fermato da un avversario che letteralmente gli si arrampica sulla schiena: in quella occasione non è neanche stato fermato il gioco, ma può darsi che ho visto male io.

 

Sottil. Già ammonito. Era il rosso numero due per quelle m€rde.

[Juventino qui, bianconero l 521]

I viola si lamenteranno come sempre ma non ha fatto danni.

[LoganFive 593]

19 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Sottil. Già ammonito. Era il rosso numero due per quelle m€rde.

Ecco, ti ringrazio. Quindi potevano finire addirittura in otto, contando anche il possibile rosso diretto per l’intervento su Locatelli sulla linea laterale nei pressi della panchina che invece è stato sanzionato solo col giallo.

[Idioteque 4577]

4 hours ago, Juventino qui, bianconero l said:

I viola si lamenteranno come sempre ma non ha fatto danni.

 

peccato, le lacrime violastre sono anche più succulente quando hanno ragione  

[vincenxo 112]

Un solo appunto; riguardo al tempo di recupero.Ieri nel secondo tempo ma soprattutto contro Empoli Sassuolo e Verona, la voglia di spegnere la tv mi è proprio venuta. A parte quando ti fischiano contro fallo in un contrasto e ti infastidisci perchè lo vedi con gli occhi del tifoso ed a riprendere il gioco ci mettono un'eternità,  vorrei però capire come vengano conteggiati i minuti di recupero. Tipo ieri ditemi voi ( ed in passato ho visto di peggio) che partita avete visto dopo la mezz'ora del secondo tempo. Tra l'espulsione e i cambi fatti al rallentatore come le rimesse laterali . Tutto ciò mi irrita. Ed ad un certo punto l'arbitro ha fatto cenno sull'orologio che avrebbe recuperato..si è visto infatti. Quattro minuti. Per me ridicoli. Ed a riprova che proprio non mi è piaciuto ha allungato, guarda caso dopo il nostro gol, di due minuti il recupero. Ditemi voi dove ha visto due minuti (il 50%) di recupero su quattro assegnati.

Che poi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, è vero. Ma lo spezzettamento e le furbate che vengono concesse mi danno sinceramente più fastidio di un fallo visto male o non visto.

 

[Boia faus! 3354]

11 minuti fa, vincenxo ha scritto:

Un solo appunto; riguardo al tempo di recupero.Ieri nel secondo tempo ma soprattutto contro Empoli Sassuolo e Verona, la voglia di spegnere la tv mi è proprio venuta. A parte quando ti fischiano contro fallo in un contrasto e ti infastidisci perchè lo vedi con gli occhi del tifoso ed a riprendere il gioco ci mettono un'eternità,  vorrei però capire come vengano conteggiati i minuti di recupero. Tipo ieri ditemi voi ( ed in passato ho visto di peggio) che partita avete visto dopo la mezz'ora del secondo tempo. Tra l'espulsione e i cambi fatti al rallentatore come le rimesse laterali . Tutto ciò mi irrita. Ed ad un certo punto l'arbitro ha fatto cenno sull'orologio che avrebbe recuperato..si è visto infatti. Quattro minuti. Per me ridicoli. Ed a riprova che proprio non mi è piaciuto ha allungato, guarda caso dopo il nostro gol, di due minuti il recupero. Ditemi voi dove ha visto due minuti (il 50%) di recupero su quattro assegnati.

Che poi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, è vero. Ma lo spezzettamento e le furbate che vengono concesse mi danno sinceramente più fastidio di un fallo visto male o non visto.

 

 

Sono d'accordo con tutto quello che hai scritto. Aggiungo: primo tempo 2 minuti di recupero e i violam€rda hanno battuto la punizione da cui poi è venuto fuori il ridicolo controllo al VAR a 47:15. 

I 6 minuti di recupero contro i 4 annunciati sono stati veramente uno schifo.

[the_legend 1332]

Rispetto al solito è andata ancora bene, visto che almeno uno l'ha buttato fuori.

Però mancano troppi cartellini e per una squadra come la nostra che tende a giocare sulla ripartenza è veramente penalizzante.

[Elkanestamuerto 10822]

Sui social è  rivolta antijuventina per un presunto rigore che han visto solo loro.

 

 

D'altronde, in un mondo pieno di no vax, terrapiattisti  e rettiliani, vuoi che non ci siano i visionari del complotto pro juve?

 

È  una percentuale di persone che purtroppo ci dobbiamo tenere.

[JUVE FC 461]

35 minuti fa, vincenxo ha scritto:

Un solo appunto; riguardo al tempo di recupero.Ieri nel secondo tempo ma soprattutto contro Empoli Sassuolo e Verona, la voglia di spegnere la tv mi è proprio venuta. A parte quando ti fischiano contro fallo in un contrasto e ti infastidisci perchè lo vedi con gli occhi del tifoso ed a riprendere il gioco ci mettono un'eternità,  vorrei però capire come vengano conteggiati i minuti di recupero. Tipo ieri ditemi voi ( ed in passato ho visto di peggio) che partita avete visto dopo la mezz'ora del secondo tempo. Tra l'espulsione e i cambi fatti al rallentatore come le rimesse laterali . Tutto ciò mi irrita. Ed ad un certo punto l'arbitro ha fatto cenno sull'orologio che avrebbe recuperato..si è visto infatti. Quattro minuti. Per me ridicoli. Ed a riprova che proprio non mi è piaciuto ha allungato, guarda caso dopo il nostro gol, di due minuti il recupero. Ditemi voi dove ha visto due minuti (il 50%) di recupero su quattro assegnati.

Che poi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, è vero. Ma lo spezzettamento e le furbate che vengono concesse mi danno sinceramente più fastidio di un fallo visto male o non visto.

 

il recupero rimane a totale discrezione degli arbitri e se lo giocano come vogliono. la soluzione c'è ma fanno finta di niente: basta fermare il cronometro quando non si gioca.

[zorro62 234]

37 minuti fa, vincenxo ha scritto:

Un solo appunto; riguardo al tempo di recupero.Ieri nel secondo tempo ma soprattutto contro Empoli Sassuolo e Verona, la voglia di spegnere la tv mi è proprio venuta. A parte quando ti fischiano contro fallo in un contrasto e ti infastidisci perchè lo vedi con gli occhi del tifoso ed a riprendere il gioco ci mettono un'eternità,  vorrei però capire come vengano conteggiati i minuti di recupero. Tipo ieri ditemi voi ( ed in passato ho visto di peggio) che partita avete visto dopo la mezz'ora del secondo tempo. Tra l'espulsione e i cambi fatti al rallentatore come le rimesse laterali . Tutto ciò mi irrita. Ed ad un certo punto l'arbitro ha fatto cenno sull'orologio che avrebbe recuperato..si è visto infatti. Quattro minuti. Per me ridicoli. Ed a riprova che proprio non mi è piaciuto ha allungato, guarda caso dopo il nostro gol, di due minuti il recupero. Ditemi voi dove ha visto due minuti (il 50%) di recupero su quattro assegnati.

Che poi sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, è vero. Ma lo spezzettamento e le furbate che vengono concesse mi danno sinceramente più fastidio di un fallo visto male o non visto.

 

 

Comunque è il regolamento che deve essere cambiato. Dopo l'introduzione del Var e le cinque sostituzioni ( tra le verifiche e i cambi si perdono svariati minuti di gioco) dovrebbero introdurre il tempo effettivo.

[dovsto 1590]

1 ora fa, zorro62 ha scritto:

 

Comunque è il regolamento che deve essere cambiato. Dopo l'introduzione del Var e le cinque sostituzioni ( tra le verifiche e i cambi si perdono svariati minuti di gioco) dovrebbero introdurre il tempo effettivo.

È da tempo che lo sostengo, ben da prima che introducessero il var e, contrariamente al var, si potrebbe utilizzare in tutte le categorie

[ilgobboviguardadallalto 740]

Ieri arbitraggio abbastanza buono a parte la generosità su falli fatti dai fiorenzuoli.

 

Potevano finire con meno di 10

[Pippo Platini 719]

Ecco, ti ringrazio. Quindi potevano finire addirittura in otto, contando anche il possibile rosso diretto per l’intervento su Locatelli sulla linea laterale nei pressi della panchina che invece è stato sanzionato solo col giallo.

Per me quello era rosso scuro. Poi vedo l'espulsione comminata dall'autorevole Oliver ad Hummels e rido

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Moeller 73 8723]

19 ore fa, Sabaudo ha scritto:

un buon Sozza

 

lo conoscevo poco

Devo dire che ha fatto bene.