Federico Cherubini: il nuovo DG bianconero al lavoro

[iosonogobbo 4069]

Il più grande somaro è il nostro ex presidente. Esautorare un dirigente preparato e competente come Marotta per affidare la gestione sportiva a Paratici e Cherubini è una stoltezza inenarrabile.

[Alexnumero10 4768]

1 ora fa, orcaloca ha scritto:

quali sarebbero gli illeciti sportivi e i reati penali nel "libro nero"?

non c'è NIENTE!

è solo una nota di un dirigente che a quel punto è in competizione con un altro e propone una strategia diversa.

 

Si parla di "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali - beneficio immediato, carico ammortamenti".

 

Parole testuali del documento.

 

 

Cioè noi possiamo strillare quanto vogliamo alla persecuzione e la persecuzione c'è davvero nel senso che alla procura FIGC arrivano sempre e solo intercettazioni nostre, ma diversamente da farsopoli stavolta l'illecito c'è per davvero.

Non credo si possa negare che la Juventus abbia veramente fatto un tot di plusvalenze fasulle per presentare un bilancio meno catastrofico.

Lo fanno anche altri?

Si ok ma io ho risposto all'affermazione che è stato ingenuo a parlare al telefono.

Ed è vero; ci intercettano e lo sappiamo, ma oltre a questo scriviamo pure che sappiamo di fare cose non pulite e lasciamo in giro fogli compromettenti con i CC in sede a perquisire.

 

Si fa fatica a credere alla buonafede, è difficile pensare a un tizio tanto sciocco.

Modificato January 31, 2023 da Alexnumero10

[Maxel 6118]

41 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il più grande somaro è il nostro ex presidente. Esautorare un dirigente preparato e competente come Marotta per affidare la gestione sportiva a Paratici e Cherubini è una stoltezza inenarrabile.

si è fidato troppo delle persone sbagliate, dei suoi amici... e questa è la prima cosa che un grande imprenditore non deve mai fare. AA non lo è e lo ha dimostrato ampiamente. Suo padre e suo zio se fossero in vita si vergognerebbero di lui.

[orcaloca 568]

1 hour ago, Alexnumero10 said:

 

Si parla di "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali - beneficio immediato, carico ammortamenti".

 

Parole testuali del documento.

 

 

Cioè noi possiamo strillare quanto vogliamo alla persecuzione e la persecuzione c'è davvero nel senso che alla procura FIGC arrivano sempre e solo intercettazioni nostre, ma diversamente da farsopoli stavolta l'illecito c'è per davvero.

Non credo si possa negare che la Juventus abbia veramente fatto un tot di plusvalenze fasulle per presentare un bilancio meno catastrofico.

Lo fanno anche altri?

Si ok ma io ho risposto all'affermazione che è stato ingenuo a parlare al telefono.

Ed è vero; ci intercettano e lo sappiamo, ma oltre a questo scriviamo pure che sappiamo di fare cose non pulite e lasciamo in giro fogli compromettenti con i CC in sede a perquisire.

 

Si fa fatica a credere alla buonafede, è difficile pensare a un tizio tanto sciocco.

 

plusvalenze fasulle?

ti stai sbagliando.

le plusvalenze fasulle o fittizie sono quelle del chievo (3 punti di penalizzazione), cioè scambi di giocatori inesistenti o che non hanno mai giocato nelle squadre acquirenti.

cherubini parla di plusvalenze "artificiali" nella sua polemica con paratici, evidentemente perchè intende dire che sono slegate dal progetto tecnico.

e si può anche pensare che avesse ragione in molti casi (ad es. spinazzola pellegrini).

ma l'opinione di cherubini non è una prova.

paratici probabilmente pensava (o: avrebbe potuto pensare e non c'è nulla che indichi il contrario) che erano scommesse rischiose ma destinate a pagare.

e anche se avessimo un'"ammissione" di paratici, le plusvalenze incrociate non sono un reato e non sono mai state punite.

possono essere considerate una pratica rischiosa, ma sono lecite.

e se negli scambi tu riesci sempre a farti dare un giocatore in ascesa di rendimento per un giocatore in declino, il rischio paga.

poi l'argomento che la juventus le abbia usate per rendere il bilancio meno catastrofico è insostenibile, i numeri dicono chiarissimamente altro.

Modificato January 31, 2023 da orcaloca

[Alexnumero10 4768]

13 minuti fa, orcaloca ha scritto:

 

plusvalenze fasulle?

ti stai sbagliando.

le plusvalenze fasulle o fittizie sono quelle del chievo (3 punti di penalizzazione), cioè scambi di giocatori inesistenti o che non hanno mai giocato nelle squadre acquirenti.

cherubini parla di plusvalenze "artificiali" nella sua polemica con paratici, evidentemente perchè intende dire che sono slegate dal progetto tecnico.

e si può anche pensare che avesse ragione in molti casi (ad es. spinazzola pellegrini).

ma l'opinione di cherubini non è una prova.

paratici probabilmente pensava (o: avrebbe potuto pensare e non c'è nulla che indichi il contrario) che erano scommesse rischiose ma destinate a pagare.

e anche se avessimo un'"ammissione" di paratici, le plusvalenze incrociate non sono un reato e non sono mai state punite.

possono essere considerate una pratica rischiosa, ma sono lecite.

e se negli scambi tu riesci sempre a farti dare un giocatore in ascesa di rendimento per un giocatore in declino, il rischio paga.

poi l'argomento che la juventus le abbia usate per rendere il bilancio meno catastrofico è insostenibile, i numeri dicono chiarissimamente altro.

 

 

Ancora: si parlava di ingenuità di parlare di certe cose al telefono, ho solo aggiunto che certe cose le ha pure scritte.

 

E secondo me è un po' troppo ingenuo. Fatico a credere a tanta ingenuità.

 

Se scrivi "utilizzo eccessivo plusvalenze artificiali" è un po' azzardato immaginare che chi le legga ne dia un'interpretazione come la tua, che è sensata ma ha tutta la benevolenza del tifoso preoccupato.  

 

Chi le legge è un magistrato romano o napoletano, figuriamoci come le interpreterà.

Modificato January 31, 2023 da Alexnumero10

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Ancora: si parlava di ingenuità di parlare di certe cose al telefono, ho solo aggiunto che certe cose le ha pure scritte.

 

E secondo me è un po' troppo ingenuo. Fatico a credere a tanta ingenuità.

 

Se scrivi "plusvalenze artificiali" è un po' azzardato immaginare che chi le legga ne dia un'interpretazione come la tua, che è sensata ma ha tutta la benevolenza del tifoso preoccupato.  

 

Chi le legge è un magistrato romano o napoletano, figuriamoci come le interpreterà.

 

Il fatto è che in un processo ordinario chi ha "scritto plusvalenze artificiali" verrebbe interrogato e dovrebbe spiegare cosa intendeva dire con quelle parole.

 

Nel processo sportivo no, bastano le parole, nel processo sportivo uno come Nietzsche verrebbe condannato per omicidio e peggio solo per la famosa "Dio è morto".

E chissà cos'avrebbero fatto a Guccini.

[Alexnumero10 4768]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il fatto è che in un processo ordinario chi ha "scritto plusvalenze artificiali" verrebbe interrogato e dovrebbe spiegare cosa intendeva dire con quelle parole.

 

Nel processo sportivo no, bastano le parole, nel processo sportivo uno come Nietzsche verrebbe condannato per omicidio e peggio solo per la famosa "Dio è morto".

E chissà cos'avrebbero fatto a Guccini.

 

 

Verissimo.

 

Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Verissimo.

 

Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

 

Si.

 

Ma come è stato detto nella vita certe cose si dicono e si scrivono anche senza intenzioni di fare reati.

 

A leggere internet metà della popolazione "social" andrebbe incarcerata per quello che scrivono.

 

Ovvio che se Cherubini, Paratici o pincopallo poi DAVANTI AD UN GIUDICE ammettessero dei reato potremmo attaccarci al cazz... dovremmo solo accettare (e nel caso chiedere noi i danni a loro).

 

Ma non accetto più un processo sportivo che stravolga le regole del diritto al giusto processo solo perchè "bisogna sentenziare velocemente, non c'è tempo di fare processi a regola d'arte".

Qui non si discute di rigori o altre cagate che finiscono (o dovrebbero) alla partita dopo, queste sono mazzate colossali.

[orcaloca 568]

2 minutes ago, Alexnumero10 said:

 

 

Verissimo.

 

Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

no.

distruggere quel particolare foglio sarebbe stato irrilevante, perchè avrebbero "trovato" qualcos'altro.

 

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Non l'hanno ancora licenziato?

 

Lo faranno, ma ora sarebbe vista come un'ammissione di colpa e mediaticamente non avrebbe nessun vantaggio.

Certo è che se si era dimesso il CDA si doveva dimettere pure lui ma forse nel penale non è indagato (non ricordo).

[Maxel 6118]

10 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Verissimo.

 

Resta il fatto che bastava mettersi quel foglio in tasca e portarselo a casa e distruggerlo, e ora non ci sarebbe nessun libro nero.

mamma mia che somaro Cherubini. Aldilà del contenuto... era ovvio che qualsiasi cosa scritta nel libro sarebbe stata distorta e usata contro di noi.

[iosonogobbo 4069]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

si è fidato troppo delle persone sbagliate, dei suoi amici... e questa è la prima cosa che un grande imprenditore non deve mai fare. AA non lo è e lo ha dimostrato ampiamente. Suo padre e suo zio se fossero in vita si vergognerebbero di lui.

Ci ha fatto risorgere dalle macerie e ci ha restituiti alle macerie. Una delusione immane le sue ultime annate da presidente.

[Maxel 6118]

51 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Ci ha fatto risorgere dalle macerie e ci ha restituiti alle macerie. Una delusione immane le sue ultime annate da presidente.

Nemmeno nel 2006 avevo sofferto così. Non mi ero perso nessuna partita, né in a né in b. Non ho guardato le ultime due partite della Juve, cosa che non accadeva credo da 20 anni... E questa la dice lunga sul mio dolore, credo condiviso da tanti altri tifosi bianconeri.

Modificato January 31, 2023 da Maxel

[dal1982 7587]

in pratica siamo senza direttore sportivo nel momento in cui si inizia a programmare la nuova stagione e si iniziano sottobanco le trattative 

[dal1982 7587]

sarebbe da cambiare titolo del topic visto che con l inibizione per un anno e passa , non credo sia proprio ''al lavoro''

[Maxel 6118]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

sarebbe da cambiare titolo del topic visto che con l inibizione per un anno e passa , non credo sia proprio ''al lavoro''

ha cominciato a scrivere il seguito del primo libro nero.

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

Altri dieci giorni e dava pure le password dei conti correnti al telefono sto fessacchione

[Dani_82 4789]

ma chi sta facendo mercato da noi in questo momento?

 

[andrea 1223]

Il dg della Juve deve essere un fuoriclasse. Cherubini lo è? 

[Paulo Sousa 6 2609]

5 ore fa, Maxel ha scritto:

Nemmeno nel 2006 avevo sofferto così. Non mi ero perso nessuna partita, né in a né in b. Non ho guardato le ultime due partite della Juve, cosa che non accadeva credo da 20 anni... E questa la dice lunga sul mio dolore, credo condiviso da tanti altri tifosi bianconeri.

pure per me lo stesso, Andrea delusione inimmaginabile.

[Paulo Sousa 6 2609]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

ma chi sta facendo mercato da noi in questo momento?

 

Manna

[iosonogobbo 4069]

2 ore fa, dal1982 ha scritto:

sarebbe da cambiare titolo del topic visto che con l inibizione per un anno e passa , non credo sia proprio ''al lavoro''

Non lo è mai stato neanche quando era in carica. Il ds più anonimo della storia.

[Longcat 2130]

sto individuo con le sue telefonate e gli appunti lasciati in giro ci ha messo nella kakka, sinceramente non sono stupito perche' ha una faccia da pirla e anche quando parla non sembra tra i piu' intelligenti.

Poi come prima mossa da dirigente va a prendere Kean a 38 milioni, ok....

[Longcat 2130]

20 hours ago, The Ram said:

La prossima volta meglio usare i piccioni i segnali di fumo o andare di citta in citta a fare affari come fanno " tutti gli altri ".

 

Bella battuta, in realta' se stai trattando affari in maniera lecita puoi usare anche il telefono o il megafono o lasciare indietro i pizzini nei ristoranti come Paratici, se invece stai parlando di cose per le quali i vari procuratori anti-juve non aspettano altro che di saltarci addosso allora anche il piu' stupido dirigente sulla terra capirebbe che non deve usare il telefono.

O lasciare in giro il quaderno delle lagnanze con tutte le "malefatte" di Paratici.

 

[Dark Wizard 15586]

3 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Non lo è mai stato neanche quando era in carica. Il ds più anonimo della storia.

 

Beh anonimo non tanto, nel senso che ha fatto questo :

 

- Vlahovic = 92M (non li vale manco al monopoli sti soldi)

- Zakaria = 8M (con 6 mesi di contratto ancora, ma qui lo voleva il tizio seduto in panca)

- Gatti = 10M

- Locatelli = 40M circa tra varie voci

- Kean = 37M circa tra varie voci

- Dybala = perso a zero (ma qui non è tanto colpa sua)

- Rabiot perso a zero (anche qui non tanto colpa sua)

- Di Maria e Pogba con ingaggi over , giocatori tra il finito e il rotto , ma voluti sempre dal fantallenatore

 - Milik = prestito a non so quanto con diritto di riscatto, giocatore con problemi fisici, ma forse l'unica vera operazione degna di tal nome

 

Dimentico qualche altra perla, ma il lavoro di Cherubini in quasi 3 anni , almeno per me, è stato a dir poco deficitario a voler essere buoni.