[ Amichevole ] Juventus - Atalanta 3-1

[Federico_Munerati 4367]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Uno che ogni volta che gli tirano frontalmente si gira di c,u.lo (hai mai visto cannavaro, ferrara, thuram, per dire solo alcuni che hanno militato nella juve, farlo?)

 

Sui calci da fermo si perdere SEMPRE SEMPRE l'uomo

 

Non va quasi mai in anticipo (ieri è stato un esempio lampante) perchè non ha la velocità per farlo e rischia perennemente il fallo da rigore

 

Soffre pesantemente attaccanti dotati fisicamente e non solo ora che è ormai in là con gli anni

 

Se gioca a 20 metri dalla sua porta, poi fa una fatica mostruosa perchè si fa saltare come un birillo dall'attaccante di turno, quindi con lui si è costretti a stare allineati e coperti per evitare contropiedi avversari

 

A te un difensore con queste "caratteristiche" pare un top difensore?

 

Cosa ha di buono Bonucci? L'ho scritto prima : per essere un difensore ha due piedi ottimi, sa impostare l'azione dalle retrovie, ha un ottimo lancio lungo, in attacco si fa valere di testa segnando pure dei gol.

 

ps: bonucci a 23 anni era ancora al Bari, De Ligt a 18 era capitano dell'Ajax.

Ma rtutte ste cose le hai mai scritte a Mancini? No perchè se le avesse sapute, sicuramente non lo avrebbe mai schierato titolare e se le sapesse adesso restituirebbe la coppa d’Europa…

[pinturicchio182 811]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Uno che ogni volta che gli tirano frontalmente si gira di c,u.lo (hai mai visto cannavaro, ferrara, thuram, per dire solo alcuni che hanno militato nella juve, farlo?)

 

Sui calci da fermo si perdere SEMPRE SEMPRE l'uomo

 

Non va quasi mai in anticipo (ieri è stato un esempio lampante) perchè non ha la velocità per farlo e rischia perennemente il fallo da rigore

 

Soffre pesantemente attaccanti dotati fisicamente e non solo ora che è ormai in là con gli anni

 

Se gioca a 20 metri dalla sua porta, poi fa una fatica mostruosa perchè si fa saltare come un birillo dall'attaccante di turno, quindi con lui si è costretti a stare allineati e coperti per evitare contropiedi avversari

 

A te un difensore con queste "caratteristiche" pare un top difensore?

 

Cosa ha di buono Bonucci? L'ho scritto prima : per essere un difensore ha due piedi ottimi, sa impostare l'azione dalle retrovie, ha un ottimo lancio lungo, in attacco si fa valere di testa segnando pure dei gol.

 

ps: bonucci a 23 anni era ancora al Bari, De Ligt a 18 era capitano dell'Ajax.

Lo scorso anno Bonucci è stato, per lunghi tratti, molto più continuo ed affidabile, in termini di prestazioni, di De Ligt e, in termini fisici, di Chiellini. 

[Windom Earle 3770]

2 hours ago, Dark Wizard said:

Uno che ogni volta che gli tirano frontalmente si gira di c,u.lo (hai mai visto cannavaro

 

Si. 

[Dark Wizard 15602]

Mi chiedo, ma se era così forte Bonucci, come mai al milan ha fallito miseramente? Qualcuno ricorda lo scempio di prestazioni di quell'anno?

[Greta Tuborg 31620]

[orlando9164 5230]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

Mi chiedo, ma se era così forte Bonucci, come mai al milan ha fallito miseramente? Qualcuno ricorda lo scempio di prestazioni di quell'anno?

 

Certo che le ricordiamo. Tutti.

 

Ricordiamo anche lo scempio di squadra che era tutto quel Milan.

 

Ma anche se fosse stata tutta colpa sua, a fare la differenza è sempre il tifoso: perché UNA stagione negativa dovrebbe pesare più di NOVE positive impreziosite da vette di eccellenza?

 

Che poi lo stesso discorso potrebbe essere applicato ad Atalanta Juve... l'Atalanta ha giocato a grandi ritmi nel primo tempo, ma perché non vediamo quello che abbiamo fatto nel secondo, il pressing ripetuto fino alla loro area e quei 3 minuti intorno al settantesimo di possesso consecutivo?

 

Il tifoso tende sempre a dare più importanza a quello che vuole vedere.

 

Bonucci non è il prototipo di difensore perfetto, ma tra letture superiori alla media, comportamenti difensivi che sopperiscono alle sue lacune fisiche (si, anche il famoso "girarsi di c**o" non è un suo vizio, ma è un rimedio ai suoi limiti atletici, dato che ponendosi su un lato è in grado di affrontare alla pari un avversario almeno su quel lato, mentre se lo affrontasse frontalmente non sarebbe atleticamente in grado di bloccarlo o seguirlo), e capacità tecniche è evidentemente quanto meno il secondo più bravo difensore centrale delle rose di cui ha fatto parte.

[wmontero 3494]

È una battaglia persa in partenza. Manco un Europeo vinto da protagonista con gol in finale e due rigori perfetti bastano. Tanto hanno i loro preconcetti e quelli rimarranno, nonc’è nulla da fare: per loro Bonucci “non sa difendere”, una roba che fa ridere solo a sentirla, però tant’è. Io mi voglio immaginare se lo dicessero a tu per tu col mister Mancini, vorrei vedere la sua faccia. 

Non so di età anagrafica ma di militanza nel forum ne hai abbastanza per capire che il preconcetto è l'anima del forum.

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Arminius 11561]

10 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Però anche qui, è una verità a metà.

 

Nel senso che nessuno (sano di mente quantomeno) chiede ad allegri e a questa juve un gioco supermanovrato, un tikitaka dei bei tempi blaugrani perchè sarebbe solo follia, ma l'atteggiamento in campo lo puoi direzionare anche con degli scarpari (alla juve nel complesso sono buoni giocatori, quindi a maggior ragione sarebbe possibile), un baricentro più alto, IN ALCUNE OCCASIONI, con un pressing ultraoffensivo per alleggerire gli attacchi avversari farebbe sì che non ci fosse eccessiva pressione sulla nostra difesa e che i ragazzi non fossero costretti costantemente a scattare in avanti e dietro inseguendo il pallone per tamponare a destra e a manca e poi ripartire... alla lunga un modo di giocare, esclusivamente difensivo e di contenimento, ti porterà come minimo a sfiancarti ad un certo punto della stagione e a molti più infortuni muscolari per le continue sollecitazioni dovute agli scatti.

 

Questo modo di giocare ti farà vincere il campionato che è davvero di bassissimo livello, ma in europa, anche a lungo termine (dico nell'arco di 3-4 anni), se è questa la concezione di gioco non hai chance, o, se dovessi vincere, allora resterà un episodio più che isolato come a suo tempo il chelsea, l'inda, il porto , ecc...

 

Insomma, comunque vada, andrà male, si vinca o si perda sto gioco resta...dai Dark, relax, take it easy...enjoy the ride

[Arminius 11561]

8 ore fa, mma fighter ha scritto:

Na' cacio e pepe e passa tutto !

 

La devi sapere fare la cacio&pepe, la cacio&pepe è una trappola mortale, è l'iceberg contro il quale si schiantano tutti quelli de "na cacio&pepe? È che ce vo!"

[Arminius 11561]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ieri lo abbiamo fatto con l'atalanta... con l'atalanta... CON L'ATALANTA... se incontri non dico il real o il psg in champion, ma un borussia o un Lille o un Villareal allora che facciamo? Ci chiudiamo nella nostra area e si spera nel contropiede giusto? No perchè se è questa la mentalità non andremo da nessuna parte tranne congiunzioni astrali di portata millenaria.

 

A sto punto se dobbiamo temere il Lille il Villareal o una qualsiasi squadra solletichi la fantasia nazionale popolare forse era meglio se Ceferin ci avesse escluso dalla Champons. Almeno avremmo evitato figuracce epocali.

Ci sarebbe rimasto il ricordo nostalgico delle imprese col Lione e col Porto con quelli a bordo campo messi all'angolo da Garcia è Conceicao.

De gustibus...

[wmontero 3494]

 
Insomma, comunque vada, andrà male, si vinca o si perda sto gioco resta...dai Dark, relax, take it easy...enjoy the ride

Dark-enjoy?
Non creto

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk