Coppa Italia 2021-22

[silver1981 5353]

non sono uno squadrone ma sono cmq la miglior squadra in Italia

 

se non torniamo competitivi alla svelta mi sa che vinceranno per un po di anni

 

per mancanza di avversari

[stefan1 6602]

3 minuti fa, Shannon ha scritto:

Sta cosa non esiste 

Sì, nel caso di ostacolo alla visuale del portiere si conta la posizione del giocatore avversario al momento del tiro...se è in linea retta tra palla e portiere è fuorigioco anche se non interviene sulla traiettoria del tiro stesso. 

 

Che poi, non vorrei sbagliare, è anche il motivo per cui protestarono tanto una volta i romanisti contro di noi ai tempi di Rudi Garcia...solo che al tempo senza il Var non riuscirono a trovare l'appiglio regolamentare per annullarci il gol

[Elkanestamuerto 10852]

Assurdo non vincere sto scudetto.

 

Squadre imbarazzanti.

[Vacio 85]

6 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Veramente  . Uno schifo.

Se te lo dici da solo non mi resta che crederti

[Suma Ha Paura 3141]

E queste fogne erano già fuori con l’Empoli, prima del gol della vita di RANOCCHIA nel recupero, è allucinante la loro annata 
 
Devono ripagare tutto il kulo il prossimo anno, li voglio decimi a dicembre come ai tempi di Stramaccioni

Avevo dimenticato l'eurogol in sforbiciata in pieno recupero di Ranocchia.

Eurogol in sforbiciata.

In pieno recupero.

Di Ranocchia.

Questi sono segni del destino: anche la Frecciarossa Cup 21/22 è nella bacheca dei porci neroblu.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[Elkanestamuerto 10852]

13 minuti fa, Vacio ha scritto:

Se te lo dici da solo non mi resta che crederti

Me lo dico ogni giorno. 

Il mio sogno è  diventare forte e in Gamba come te.

 

 

 

 

 

[TurinGoeba1897 10402]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Avevo dimenticato l'eurogol in sforbiciata in pieno recupero di Ranocchia.

Eurogol in sforbiciata.

In pieno recupero.

Di Ranocchia.

Questi sono segni del destino: anche la Frecciarossa Cup 21/22 è nella bacheca dei porci neroblu.

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Chiaro 

[planet_nl 8245]

io continuo ad essere favorevole al VAR.

Semmai sono le persone che la adoperano a rovinare il calcio.

Ma almeno il dubbio sulla malafede/errore umano non c'è più, per quanto mi concerne.

[Jules 8672]

47 minuti fa, bastalagne ha scritto:

Ma perché parlate di torto arbitrale? Kalulu è in fuorigioco davanti al portiere. Il regolamento cosa dice?

 

SE Kalulu fosse davanti al portiere... IL problema è che non lo è!

 

[bastalagne 648]

2 minutes ago, Jules said:

 

SE Kalulu fosse davanti al portiere... IL problema è che non lo è!

 

Boh a me sembra proprio davanti 

[Jules 8672]

16 minuti fa, planet_nl ha scritto:

io continuo ad essere favorevole al VAR.

Semmai sono le persone che la adoperano a rovinare il calcio.

Ma almeno il dubbio sulla malafede/errore umano non c'è più, per quanto mi concerne.

 

Perfetto! Il problema è che chi sbaglia, a questo punto in malafede, la settimana dopo arbitra ancora...

 

[dyldog 1307]

37 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Assurdo non vincere sto scudetto.

 

Squadre imbarazzanti.

Noi siamo la più imbarazzante di tutte. E non è ancora finita...

[Jules 8672]

Adesso, bastalagne ha scritto:

Boh a me sembra proprio davanti 

 

È De Vrij ad "oscurare" la visuale ad Handanovic, non Kalulu. Tant'è che Handanovic non protesta minimamente per il fuorigioco e tutti proitestano per il fallo di mano inesistente di Tomori.

[Cene 11241]

14 minuti fa, planet_nl ha scritto:

io continuo ad essere favorevole al VAR.

Semmai sono le persone che la adoperano a rovinare il calcio.

Ma almeno il dubbio sulla malafede/errore umano non c'è più, per quanto mi concerne.

Il VAR si è rivelata la più grande puttanata che potessero inserire in questo sport. Ha tolto qualsiasi componente di buon senso che rendeva, appunto, di buon senso alcune decisioni anche se magari il regolamento non veniva preso alla lettera...adesso è un susseguirsi di decisioni cervellotiche perché bisogna star li a spulciare qualsiasi punto del regolamento come se il calcio fosse uno sport matematico e non uno sport dove c'è soltanto uno stracazzo di pallone che viene preso a calci. Adesso prima di convalidare un gol bisogna star li a vedere se il portiere dall'altra parte del campo magari ha ingoiato un moscerino e bisogna andare a vedere se nel punto ventordici della regola minchiedrici c'è scritto che il portiere non può ingoiare cose...il tutto con l'attesa di soli settantasei minuti di cui ne verranno solamente tre...secondi

[Cene 11241]

9 minuti fa, bastalagne ha scritto:

Boh a me sembra proprio davanti 

Da qui può sembrare...ma dal video ci si accorge chiaramente che Handanovic nemmeno si accorge che Kalulu è lì 

[planet_nl 8245]

13 minuti fa, Cene ha scritto:

Il VAR si è rivelata la più grande puttanata che potessero inserire in questo sport. Ha tolto qualsiasi componente di buon senso che rendeva, appunto, di buon senso alcune decisioni anche se magari il regolamento non veniva preso alla lettera...adesso è un susseguirsi di decisioni cervellotiche perché bisogna star li a spulciare qualsiasi punto del regolamento come se il calcio fosse uno sport matematico e non uno sport dove c'è soltanto uno stracazzo di pallone che viene preso a calci. Adesso prima di convalidare un gol bisogna star li a vedere se il portiere dall'altra parte del campo magari ha ingoiato un moscerino e bisogna andare a vedere se nel punto ventordici della regola minchiedrici c'è scritto che il portiere non può ingoiare cose...il tutto con l'attesa di soli settantasei minuti di cui ne verranno solamente tre...secondi

è la tua opinione che rispetto, ma che non condivido.

 

[birbo 605]

Pioli è tornato Padre Pioli

Pioli detto Pio-Lee Gran Maestro '' Zero Titoli''

 

[Mandalorian 1474]

47 minuti fa, Cene ha scritto:

Il VAR si è rivelata la più grande puttanata che potessero inserire in questo sport. Ha tolto qualsiasi componente di buon senso che rendeva, appunto, di buon senso alcune decisioni anche se magari il regolamento non veniva preso alla lettera...adesso è un susseguirsi di decisioni cervellotiche perché bisogna star li a spulciare qualsiasi punto del regolamento come se il calcio fosse uno sport matematico e non uno sport dove c'è soltanto uno stracazzo di pallone che viene preso a calci. Adesso prima di convalidare un gol bisogna star li a vedere se il portiere dall'altra parte del campo magari ha ingoiato un moscerino e bisogna andare a vedere se nel punto ventordici della regola minchiedrici c'è scritto che il portiere non può ingoiare cose...il tutto con l'attesa di soli settantasei minuti di cui ne verranno solamente tre...secondi

Con il VAR avremmo almeno due Champions League in più...

E ci sono squadre che ne avrebbero una caterva in meno, vd Real o Barca

Sempre a favore della tecnologia, specie se l'occhio umano non è capace di vedere qualcosa al millisecondo e spesso si va ad intuito commettendo delle cazzate. L'uso che si sta facendo del VAR è migliorabile, e potrà solo che andare meglio. Come c'è da un decennio in tutti gli sport globali come Tennis, Rugby, Pallavolo, Basket, Football etc...

[_aLEx-1O_ 1621]

Al VAR hanno visto male ancora una volta, che novità.

 

Per una posizione di fuorigioco assolutamente ininfluente: il paradosso è che in porta hanno un nonvedente che in ogni caso non avrebbe neanche accennato alla minima smorfia facciale, figuriamoci ad un tuffo per parare quella rasoiata.

 

Vedere Handanovic' tra i pali di una porta di calcio è qualcosa di incomprensibile: ancor più incomprensibile dell'uso che si fa del VAR in favore di questi scappati di casa.

 

P.S. lo scorso anno hanno bisogna riconoscere come abbiano vinto meritatamente lo scudetto, zero episodi dubbi in loro favore, ma quest'anno sono tipo a quota dieci punti totalmente regalati dal VAR, oltre a 'sta porcata in semifinale di Coppa Italia. Lo stesso dicasi per le svariate stagioni in cui sono arrivati quarti al fotofinish e/o grazie agli aiuti di futuri tesserati (vero, De Vrij!?), sapientemente uniti ai torti subiti dalle dirette concorrenti.

 

Ho ancora negli occhi Lautaro che placca con le braccia Toloi in area piccola. Boh, qualcosa di INSPIEGABILE.

[_aLEx-1O_ 1621]

2 ore fa, Cene ha scritto:

Il VAR si è rivelata la più grande puttanata che potessero inserire in questo sport. Ha tolto qualsiasi componente di buon senso che rendeva, appunto, di buon senso alcune decisioni anche se magari il regolamento non veniva preso alla lettera...adesso è un susseguirsi di decisioni cervellotiche perché bisogna star li a spulciare qualsiasi punto del regolamento come se il calcio fosse uno sport matematico e non uno sport dove c'è soltanto uno stracazzo di pallone che viene preso a calci. Adesso prima di convalidare un gol bisogna star li a vedere se il portiere dall'altra parte del campo magari ha ingoiato un moscerino e bisogna andare a vedere se nel punto ventordici della regola minchiedrici c'è scritto che il portiere non può ingoiare cose...il tutto con l'attesa di soli settantasei minuti di cui ne verranno solamente tre...secondi

 

Analisi giustissima, per questo sarebbe più corretto dire che non è il VAR ad essere una pu**anata: farlo utilizzare a dei totali incompetenti è la vera ed unica pu**anata.

[Jules 8672]

1 ora fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Analisi giustissima, per questo sarebbe più corretto dire che non è il VAR ad essere una pu**anata: farlo utilizzare a dei totali incompetenti è la vera ed unica pu**anata.

 

Il problema è che quando al Var fai determinati "errori" (e non mi riferisco a quello di ieri sera) definirti incompetente significa usare un eufemismo.
In ogni caso, in questo episodio, la decisione la prende l'arbitro di campo, non il Var.
Più che altro si ha l'impressione che gli arbitri di campo abbiamo pochi attributi e, in linea di massima, non prendano più decisioni contrarie ai "suggerimenti" del Var.

Modificato April 20, 2022 da Jules

[Jules 8672]

1 ora fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

Al VAR hanno visto male ancora una volta, che novità.

 

Per una posizione di fuorigioco assolutamente ininfluente: il paradosso è che in porta hanno un nonvedente che in ogni caso non avrebbe neanche accennato alla minima smorfia facciale, figuriamoci ad un tuffo per parare quella rasoiata.

 

Vedere Handanovic' tra i pali di una porta di calcio è qualcosa di incomprensibile: ancor più incomprensibile dell'uso che si fa del VAR in favore di questi scappati di casa.

 

P.S. lo scorso anno hanno bisogna riconoscere come abbiano vinto meritatamente lo scudetto, zero episodi dubbi in loro favore, ma quest'anno sono tipo a quota dieci punti totalmente regalati dal VAR, oltre a 'sta porcata in semifinale di Coppa Italia. Lo stesso dicasi per le svariate stagioni in cui sono arrivati quarti al fotofinish e/o grazie agli aiuti di futuri tesserati (vero, De Vrij!?), sapientemente uniti ai torti subiti dalle dirette concorrenti.

 

Ho ancora negli occhi Lautaro che placca con le braccia Toloi in area piccola. Boh, qualcosa di INSPIEGABILE.

 

Io non credo che, in questo caso, sia stato un errore del Var che, anzi, è correttamente intervenuto per segnalare una situazione regolamentare. L'errore è dell'arbitro di campo che, richiamato all'OFR, non dimostra gli attributi necessari. La sua valutazione risulta errata, a mio parere, perché Kalulu non oscura assolutamente la visuale di Handanovic che, in realtà, è oscurata per la maggiorparte dai suoi stessi compagni: la palla passa tra le gambe di quattro giocatori nerazzurri. Handanovic tuttavia riesce a vedere la palla partire e ne segue la traiettoria con lo sguardo, accennando alla sua tipica "parata laser"! Al momento del tiro di Brahim, Handanovic si sposta lateralmente alla sua sinistra aspettandosi un tiro di collo pieno, sbagliando valutazione e di fatto compiendo l'errore che non gli permetterà di poter intervenire.
Un arbitro di esperienza come dovrebbe essere Mariani avrebbe dovuto valutare il comportamento di Handanovic e invece si limita a valutare la posizione di Kalulu che, sebbene in posizione di offside, non partecipa all'azione e non ostacola la visuale del portiere.

 

[TurinGoeba1897 10402]

5 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

Al VAR hanno visto male ancora una volta, che novità.

 

Per una posizione di fuorigioco assolutamente ininfluente: il paradosso è che in porta hanno un nonvedente che in ogni caso non avrebbe neanche accennato alla minima smorfia facciale, figuriamoci ad un tuffo per parare quella rasoiata.

 

Vedere Handanovic' tra i pali di una porta di calcio è qualcosa di incomprensibile: ancor più incomprensibile dell'uso che si fa del VAR in favore di questi scappati di casa.

 

P.S. lo scorso anno hanno bisogna riconoscere come abbiano vinto meritatamente lo scudetto, zero episodi dubbi in loro favore, ma quest'anno sono tipo a quota dieci punti totalmente regalati dal VAR, oltre a 'sta porcata in semifinale di Coppa Italia. Lo stesso dicasi per le svariate stagioni in cui sono arrivati quarti al fotofinish e/o grazie agli aiuti di futuri tesserati (vero, De Vrij!?), sapientemente uniti ai torti subiti dalle dirette concorrenti.

 

Ho ancora negli occhi Lautaro che placca con le braccia Toloi in area piccola. Boh, qualcosa di INSPIEGABILE.

L’anno scorso hanno avuto qualche episodio qua e là a favore, però si, nel complesso lo scudetto lo meritarono. 

[I-Love-Ju 3027]

Più che l'errore, è l'atteggiamento del mondo calcio.

Fosse successo a noi stamattina ci sarebbe stata l'edizione straordinaria, i giornali ci avrebbero ucciso, sui social ci sarebbe stata gogna pubblica ed infine, anche il Milan ha giusto accennato una protesta, contro di noi avrebbero assalito l'arbitro e i giornalisti post partita

[the_legend 1357]

Per il var rimango dell'idea che, a parte gli episodi oggettivi come l'off-side (sia pure con una tolleranza adeguata), il resto deve andare su chiamata, max 2 volte per squadra.

Non è possibile che si intervenga sempre e solo a tutela delle solite.