torino juventina 4458 Joined: 30-Nov-2018 7141 messaggi Inviato September 17, 2021 18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Il CdA ha approvato il progetto di bilancio che chiude con una perdita di 209,9 mln azzz.... Peggio delle previsioni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 Il 29/8/2021 alle 08:49 , juvetamo ha scritto: La proprietà versa 400 mln per l azienda juve... Per la squadra juve invece la proprietà non fa nulla e non versa soldi... Fatevi una domanda.. Se sei serio mi sa che ti mancano 2 nozioncine, ma giusto 2 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Commendator Borlotti 71 Joined: 18-Jan-2021 221 messaggi Inviato September 17, 2021 Abbastanza preventivabile, non vedo sorprese Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Commendator Borlotti 71 Joined: 18-Jan-2021 221 messaggi Inviato September 17, 2021 5 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente concordo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Coda_di_lupo 884 Joined: 31-Jul-2018 1587 messaggi Inviato September 17, 2021 6 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente tutto giusto non capisco perché ci abbiano messo così tanto tempo a capirlo, cioè siamo proprio dovuti arrivare al disastro prima di capire che non era sostenibile come strategia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
screamer 2381 Joined: 24-May-2021 4370 messaggi Inviato September 17, 2021 Essere usciti dalla spirale delle plusvalenze, sperando che poi sia effettivamente una politica non più perpetrata, è già di per se un segnale di ottimismo per il futuro. Unito all'aumento di capitale e ad una sperabile ulteriore riduzione del monte ingaggi, nell'arco di breve tempo, il bilancio potrebbe essere risanato e tornare quindi a fare un po' di seria programmazione per il futuro. Ora si deve galleggiare ancora per un po' e commettere meno errori possibili 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina 4458 Joined: 30-Nov-2018 7141 messaggi Inviato September 17, 2021 12 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Non è che lo hanno deciso, lo hanno subito. Ormai, tranne qualche giocatore, abbiamo solo gente invendibile, chi per un motivo chi per un altro. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 8 minuti fa, torino juventina ha scritto: Non è che lo hanno deciso, lo hanno subito. Ormai, tranne qualche giocatore, abbiamo solo gente invendibile, chi per un motivo chi per un altro. Vero ma fino a un certo punto, perchè prima non andavi avanti a plusvalenze "pure" che magari si spera continuerai a fare in futuro perchè sono quelle utili.. ma a roba architettata di proposito. Ti prendevi un tizio che non volevi da un'altra squadra, strapagandolo ed appesantendo i bilanci successivi (che quindi avevano bisogno di altre operazioni simili), a patto che loro in cambio se ne prendessero uno tuo strapagandolo a loro volta e dandoti una mano con il bilancio dell'anno in corso. Ad esempio un Kulusewski all'Atalanta lo potevi vendere e stravalutare, e in cambio ti prendevi Zapata a 60 milioni. Facevi un paio di operazioni simili e magari apparavi 50/60 milioni di plusvalenza (che sono tanta roba da scaricare in un solo esercizio) ma poi gli esercizi successivi ti facevi il segno della croce, e così via Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato September 17, 2021 (modificato) Si parte.... Ricavi (fatturato) diminuiti a 480mln di €. - 16,2 % rispetto ad un anno fa. Inoltre, sono aumentati i costi operativi...(strano.. da capire dopo). Perdita di 210 mln, che si riflette sul Patrimonio netto che scende da 240 a 28,4 mln... (eccovi spiegata la ricapitalizzazione) Ma perché siamo in perdita? leggiamo sotto Praticamente la colpa è della pandemia (mancano i ricavi da gara con tutto il business che ci gira attorno) MA soprattutto mancano 130 mln di € di plusvalenze.... 130 mln di plusvalenze meglio ricordarlo. Tiene botta il merchandising grazie all'ecommerce ma non fa miracoli..... meglio vendere durante i match... Ok, praticamente qui dentro ci sono finiti gli stipendi arretrati praticamente del bilancio precedente... cosa che non dovremmo avere nel prossimo bilancio.... Sull'indebitamento finanziario non mi espongo... non ho idea di come funziona ma sembra che sia in linea con le annate passate... La società pensa che per il Covid abbiamo perso 70 mln....... Abbiamo registrato 30,5 mln di plusvalenze che non fanno mai male.. Jeep sgancia 45 mln fino al 2024.... not bad Ad oggi la Juve ricorda che altre 11 squadre fanno parte della superleague così come la juve..... (frecciatina alla stampa) La juve si aspetta 320 mln di perdite fino al 2022. Per questo la società ha approvato l'aumento di capitale... tutto questo però dipende dalle misure restrittive Covid. Se il governo apre gli stadi al 100% potrebbero essere anche minori... se il prossimo anno siamo ancora al 50% allora sarà pure peggio..... non è una cosa che dipende dalla Juve Cosa è successo dopo giugno? Cosa ci aspettiamo in questo semestre??? La società ha investito 36,9 mln per la sola compagna trasferimenti..... Tra 2 anni forse riusciamo ai livelli pre-Covid Exor ci sta mettendo il grano........anzi.. ha pure anticipato le somme.... Abbiamo venduto (-76mln di diritti calciatori) ma -122 mln di Crediti verso società.... praticamente saranno i prestiti Principalmente copriamo la perdita attingendo dalle riserve..... tuttavia Aumentano i prestiti richiesti (e quindi l'indebitamento) ma riduciamo i debiti verso società calcistiche (non abbiamo speso un caz sul mercato rispetto agli anni passati) Conto economico Come detto prima.. meno plusvalenze e ricavi da gare. Unica nota positiva l'aumento dei diritti tv e sponsor (jeep). Il personale tesserato probabilmente il prossimo anno aiuterà a respirare un po' con l'uscita di Ronaldo.... Modificato September 17, 2021 da ForzaJuveSP 3 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18696 Joined: 02-Apr-2008 65433 messaggi Inviato September 17, 2021 26 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Era preventivato, visto che hanno deciso di interrompere la politica delle plusvalenze Altrimenti non c'era bisogno che Exor allargasse nuovamente i cordoni della borsa. Ringraziate Iddio di chi abbiamo alle spalle, che c'è chi deve fare altro debito per ristrutturare quello esistente Però quel tipo di plusvalenze non generavano flussi positivi di cassa reali e servivano solo come maquillage di bilancio per limitare solo formalmente i disavanzi mantenere il patrimonio netto positivo Di fatto quindi finanziariamente ci sarebbe stata in ogni caso la necessità dell'intervento degli azionisti o di far ricorso ad ulteriori linee di credito 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto: Però quel tipo di plusvalenze non generavano flussi positivi di cassa reali e servivano solo come maquillage di bilancio per limitare solo formalmente i disavanzi mantenere il patrimonio netto positivo Di fatto quindi finanziariamente ci sarebbe stata in ogni caso la necessità dell'intervento degli azionisti o di far ricorso ad ulteriori linee di credito Si si chiaro, erano trucchi contabili ma non circolava una lira o quasi, però ti tenevano a galla in attesa o che Ronaldo andasse via o che accadesse altro (nuovi introiti, aumenti di capitale, ecc). Il punto non è tanto la plusvalenza mancante o meno, il punto è che ormai era diventata vitale perchè spendevi più di quanto incassavi ed eri strutturalmente in rosso. Claro che prima o poi bisognava riequilibrare diminuendo i costi e la proprietà sganciare, certo senza Covid probabilmente non sarebbe stato necessario un adc da 400 ecc, bastava meno 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato September 17, 2021 La situazione è tragica ma la società dietro (Exor) dona stabilità nel futuro... Le autorità dovranno però fare la loro parte altrimenti sarà pure peggio. Tenete conto che si parte da -200 mln, 70 mln sono i mancati guadagni da parte della società, prossimo anno i costi si abbassano di quasi 50 mln.. diciamo che la situazione è meno tragica se non ci fosse il covid... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18696 Joined: 02-Apr-2008 65433 messaggi Inviato September 17, 2021 (modificato) Comunque ora fa "scalpore" solo la Juve, ma tutte le società stanno praticamente con le pezze al c.lo. Ad esempio la Roma dovrebbe chiudere il bilancio a -150mln e, senza l'intervento massiccio (250mln) dei Friedkin, avrebbe già portato i libri in tribunale Modificato September 17, 2021 da Tiger Jack Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
clic 5061 Joined: 04-May-2006 9962 messaggi Inviato September 17, 2021 Ma l inda che continua a comprare giocatori e rinnovare contratti come è messa…… ….sembra che stiamo fallendo solo noi quando siamo gli unici che mettiamo soldi freschi grazie al ns azionista di riferimento …come sempre travisano tutto pur di sparlare e mettere in mezzo la juve…..mi aspetto twit catastrofici dei soliti noti a minuti 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato September 17, 2021 (modificato) 7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Comunque ora fa "scalpore" solo la Juve, ma tutte le società stanno praticamente con le pezze al c.lo. Ad esempio la Roma dovrebbe chiudere il bilancio a -150mln e, senza l'intervento massiccio (250mln) dei Friedkin, avrebbe già portato i libri in tribunale Ma infatti Agnelli si riferisce a tutto il movimento calcio..... la Juve fa scalpore sempre però c'è rosso e rosso.... Il rosso di 200 mln della Juve non è come il rosso di 200 mln dell'inter o della roma che non hanno assets... per renderla semplice... la juve se..e dico se.... per caso dovesse fallire, può vendere lo stadio, la continassa, l'albergo ecc..... le altre che cazz devono vendere??? Tra l'altro... durante il COVID abbiamo fatto 480 mln di fatturato... 480 mln!!!!! più della Juve di qualche anno fa senza covid eh... Modificato September 17, 2021 da ForzaJuveSP 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 Nella giornata di mercoledì 15 settembre, il consiglio d’amministrazione del Barcellona ha approvato i risultati del bilancio 2020/21, che si è chiuso con un rosso monstre: perdite per 481 milioni di euro per il club catalano nella scorsa stagione. A confronto a questi siamo messi rose e fiori. E non solo perchè abbiamo Exor che ci para il deretano 1 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zack80 2237 Joined: 23-Aug-2005 5032 messaggi Inviato September 17, 2021 Spero che questo bilancio segni la fine della ricerca ossessiva di plusvalenza privilegiando i flussi di cassa reale. Una sostenbilità basata sulla plusvalenze prima o poi presenta il conto, ed è salatissimo. Le plusvalenza vanno bene solo quando sono reali, come ad esempio se compri Pogba a 0 e lo vendi a 100. Altirmenti è solo un pericoloso gioco di prestigio. 1 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato September 17, 2021 1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto: Nella giornata di mercoledì 15 settembre, il consiglio d’amministrazione del Barcellona ha approvato i risultati del bilancio 2020/21, che si è chiuso con un rosso monstre: perdite per 481 milioni di euro per il club catalano nella scorsa stagione. A confronto a questi siamo messi rose e fiori. E non solo perchè abbiamo Exor che ci para il deretano Il Barça è messo male male..... non ricordo nessun top a rischio default come loro.. . Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9428 Joined: 06-Jul-2007 12126 messaggi Inviato September 17, 2021 Adesso, ForzaJuveSP ha scritto: Il Barça è messo male male..... non ricordo nessun top a rischio default come loro.. . Non sono un esperto in materia, mi barcameno un po' sui bilanci avendo ragioneria alle superiori asd Ma seriamente non capisco come questi vadano avanti. Poi che non possono fallire per ciò che rappresentano ok, non hanno fatto fallire la Lazio figurarsi loro Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
screamer 2381 Joined: 24-May-2021 4370 messaggi Inviato September 17, 2021 1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto: Non sono un esperto in materia, mi barcameno un po' sui bilanci avendo ragioneria alle superiori asd Ma seriamente non capisco come questi vadano avanti. Poi che non possono fallire per ciò che rappresentano ok, non hanno fatto fallire la Lazio figurarsi loro Goldman Sachs gli ha fatto un prestito da 500 milioni, si salvano solo per questo 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18696 Joined: 02-Apr-2008 65433 messaggi Inviato September 17, 2021 1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto: Non sono un esperto in materia, mi barcameno un po' sui bilanci avendo ragioneria alle superiori asd Ma seriamente non capisco come questi vadano avanti. Poi che non possono fallire per ciò che rappresentano ok, non hanno fatto fallire la Lazio figurarsi loro Oltretutto hanno anche debiti per circa 1,3 miliardi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ForzaJuveSP 2776 Joined: 23-Nov-2005 11540 messaggi Inviato September 17, 2021 1 minuto fa, vlataskaaaa ha scritto: Non sono un esperto in materia, mi barcameno un po' sui bilanci avendo ragioneria alle superiori asd Ma seriamente non capisco come questi vadano avanti. Poi che non possono fallire per ciò che rappresentano ok, non hanno fatto fallire la Lazio figurarsi loro non ho assolutamente idea.. avranno fatto prestiti decennali.. boh Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Bianconero dentro 5738 Joined: 09-Feb-2007 17552 messaggi Inviato September 17, 2021 Prevedibile. Di positivo c'è che abbiamo finito con la spirale perversa delle plusvalenze e che abbiamo chi di dovere alle spalle. Che sia di insegnamento a chi sta ai piani alti, siamo finiti ad un passo dal baratro ed il Covid ci stava dando la spinta decisiva per buttarci giù. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shaka 2776 Joined: 16-Nov-2006 22290 messaggi Inviato September 17, 2021 Mah, la situazione non è drammatica, in una stagione normale senza ronaldo e con gli introiti stadium a pieno regime vai da 210 a 50 di rosso toh, in più credo le plusvalenze non siano state così voluminose. E anno prox scadono diversi player che costano molto più di quanto rendono, costa, perin, mds, Berna. In due anni si può tornare su ottimi livelli con costi notevolmente ribassati 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti