Champions League 2021/22: Real Madrid campione d’Europa

[zì robe 3886]

4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Gli scudetti sono sempre buoni, anche con la concorrenza ridicola.

 

La tragedia vera è quando non riesci manco ad arrivare tra le prime 3, con una concorrenza ridicola, dopo che ti spendono 80 mln di euro a Gennaio per il capocannoniere del campionato

Anche questo concetto viene sistematicamente demolito qua dentro, specie se si parla di un determinato periodo

 

Per il resto, io di certo non sto paragonando la nostra annata con quella del bayern, è ovvio che hanno fatto meglio loro: ma noi al posto loro (penso al primo anno di cr7) abbiamo gridato al fallimento

[Cene 11413]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se diamo retta al mercato arrivano 30 giocatori diversi  

Su questo conviene aspettare chi arriva veramente, tra diverse settimane. 

Anche perché già a gennaio qui si preparava la lapidazione per la società che doveva prendere Scamacca, poi è arrivato Vlahovic. E soprattutto eviterei anche di fidarmi del giudizio dei tifosi sui giocatori che arriveranno...che già abbiamo dato del raccomandato a Chiesa e venerato Arthur come se fosse il nuovo Iniesta 

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Eh addirittura...Inter e Milan non sono Borussia Dortmund e Bayer Leverkusen...son squadre che negli ultimi anni hanno pure messo dei soldini per arrivare ai loro risultati. Poi prima o poi chiunque stecca, pure al Bayern capita...già vincere per 9 anni di fila in Italia è una cosa assurda, pretendere che lo si faccia per l'eternità mi sembra francamente irreale

Non sono Burossia Dortmund e Bayer Leverkusen ma l'Inter ha perso tutti gli uomini chiave dello scorso anno e il Milan ha una squadra tutt'altro che competitiva che sta overperformando proprio perché allenata e organizzata bene...ma i limiti individuali sono evidenti, e sono molto più profondi dei nostri.

 

La steccata ci può stare...non ci può stare arrivare quarti con il nostro contesto, rapportato a quello che è quest'anno la serie A.

 

Se ci fosse ancora l'Inter di Conte e noi fossimo dietro a loro ma secondi, non avrei nulla da obiettare oggi...lo accetterei...ma così no...così significa che si è fatto molto peggio di quello che avremmo potuto fare.

[Mediterraneo 11059]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

E più meno siamo lì, eh... ci ha f***** la partenza disastrosa. 

L'Atalanta ora sta ben sotto ed è arrivata davanti a noi una volta, l'anno scorso, credo negli ultimi vent'anni.

 

 

 

La partenza fa parte della stagione.

 

L'Atalanta negli ultimi anni credo sia la squadra italiana che ha fatto meglio in Europa per dire...ma la notizia non è che sta ben sotto di noi...la notizia è che in questi anni ha giocato un gran calcio e avuto grandi traguardi nonostante la qualità non fosse eccelsa..grazie appunto all'organizzazione e al lavoro sull'intensità fisica.

[Mediterraneo 11059]

7 minuti fa, zì robe ha scritto:

Anche questo concetto viene sistematicamente demolito qua dentro, specie se si parla di un determinato periodo

 

Per il resto, io di certo non sto paragonando la nostra annata con quella del bayern, è ovvio che hanno fatto meglio loro: ma noi al posto loro (penso al primo anno di cr7) abbiamo gridato al fallimento

Vabè ma è ovvio che con l'arrivo di CR7 l'asticella si era alzata...per ovvi motivi...

 

Agnelli è andato in televisione a sculacciare Sarri dopo il Lione dicendo che l'obiettivo della Juve da quando c'era Ronaldo era di arrivare a vincere la CL eh..

[zì robe 3886]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Dobbiamo metterci d'accordo però se l'EL va ritenuta importante o una coppa di serie B allora...

 

D'accordo sull'exploit...di una squadra medio/piccola a livello europeo...quindi converrai che una squadra che deve provare ad essere grande o comunque a stare nel giro delle grandi 5/6 squadre per anni, ha bisogno di ben altro.

Vincere non è mai banale e scontato, figuriamoci in europa...la EL è sotto il livello della CL, ma quando arrivi ai turni finali trovi spesso buonissime squadre, quindi di certo non è una passeggiata di salute

 

Per il resto, una squadra deve giocare sapendo quali armi può realisticamente usare e quali invece no, specie contro avversari più forti

[Cene 11413]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

Non sono Burossia Dortmund e Bayer Leverkusen ma l'Inter ha perso tutti gli uomini chiave dello scorso anno e il Milan ha una squadra tutt'altro che competitiva che sta overperformando proprio perché allenata e organizzata bene...ma i limiti individuali sono evidenti, e sono molto più profondi dei nostri.

 

La steccata ci può stare...non ci può stare arrivare quarti con il nostro contesto, rapportato a quello che è quest'anno la serie A.

 

Se ci fosse ancora l'Inter di Conte e noi fossimo dietro a loro ma secondi, non avrei nulla da obiettare oggi...lo accetterei...ma così no...così significa che si è fatto molto peggio di quello che avremmo potuto fare.

L'Inter due ne ha venduti...rimpiazzati tra l'altro...non con giocatori della stessa qualità, ma con giocatori con caratteristiche simili, noi anche qualcuno abbiamo perso...e abbiam dovuto aspettare gennaio per andare a metter le toppe. Però qui l'equazione -Ronaldo e +Locatelli e Kean porta a un rafforzamento, invece l'equazione -Lukaku e Hakimi e +Dzeko e Dumfries porta all'indebolimento clamoroso  il Milan è una squadra costruita bene con un progetto a cui lavorano da anni e un contesto migliorato gradualmente...valori individuali ne hanno anche più di noi, al momento sono migliori di noi

[Bradipo76 36931]

8 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

La partenza fa parte della stagione.

 

L'Atalanta negli ultimi anni credo sia la squadra italiana che ha fatto meglio in Europa per dire...ma la notizia non è che sta ben sotto di noi...la notizia è che in questi anni ha giocato un gran calcio e avuto grandi traguardi nonostante la qualità non fosse eccelsa..grazie appunto all'organizzazione e al lavoro sull'intensità fisica.

 

Sì, ma durante la stagione un'evoluzione c'è stata ed è certificata dall'andamento della classifica.

All'inizio ti davano quasi un punto a partita, oggi ti sei rifatto sotto. E se ti sei rifatto sotto, evidentemente loro non son più tanto meglio di te. 

 

Modificato April 12, 2022 da Bradipo76

[zì robe 3886]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

Vabè ma è ovvio che con l'arrivo di CR7 l'asticella si era alzata...per ovvi motivi...

 

Agnelli è andato in televisione a sculacciare Sarri dopo il Lione dicendo che l'obiettivo della Juve da quando c'era Ronaldo era di arrivare a vincere la CL eh..

E l obiettivo del bayern di quest anno qual era?

 

Rompere le reni al Magonza e provare a centrare le semifinali di cl?

 

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, zì robe ha scritto:

Vincere non è mai banale e scontato, figuriamoci in europa...la EL è sotto il livello della CL, ma quando arrivi ai turni finali trovi spesso buonissime squadre, quindi di certo non è una passeggiata di salute

 

Per il resto, una squadra deve giocare sapendo quali armi può realisticamente usare e quali invece no, specie contro avversari più forti

 

Per questo non vedremo mai la Juve giocare come il Barcellona di Guardiola.

Per questo bisogna puntare sull'organizzazione e sull'intensità fisica.

 

Che poi è una roba che abbiamo sempre fatto...sia con Lippi che con Conte (anche se in modo diverso)

Modificato April 12, 2022 da Mediterraneo

[STELEO 2437]

5 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Non sono Burossia Dortmund e Bayer Leverkusen ma l'Inter ha perso tutti gli uomini chiave dello scorso anno e il Milan ha una squadra tutt'altro che competitiva che sta overperformando proprio perché allenata e organizzata bene...ma i limiti individuali sono evidenti, e sono molto più profondi dei nostri.

 

La steccata ci può stare...non ci può stare arrivare quarti con il nostro contesto, rapportato a quello che è quest'anno la serie A.

 

Se ci fosse ancora l'Inter di Conte e noi fossimo dietro a loro ma secondi, non avrei nulla da obiettare oggi...lo accetterei...ma così no...così significa che si è fatto molto peggio di quello che avremmo potuto fare.

Non capisco perchè l'Inter avrebbe perso gli uomini chiave (tra l'altro adeguatamente sostituiti a meno di considerare Correa e Dzeko più scarsi di Kean), mentre noi perdendo CR7 e Chiesa saremmo favoriti......

[zì robe 3886]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Per questo non vedremo mai la Juve giocare come il Barcellona di Guardiola.

Per questo bisogna puntare sull'intensità fisica.

Chiellini sei tu? Mh

Modificato April 12, 2022 da zì robe

[Bradipo76 36931]

10 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

 

Se ci fosse ancora l'Inter di Conte e noi fossimo dietro a loro ma secondi, non avrei nulla da obiettare oggi...lo accetterei...ma così no...così significa che si è fatto molto peggio di quello che avremmo potuto fare.

 

Se avessimo preso Vlahovic a settembre, e se non si fosse fatto male Chiesa saremmo primi in carrozza...

Con i se possiamo costruire tutte le storie che vogliamo

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

L'Inter due ne ha venduti...rimpiazzati tra l'altro...non con giocatori della stessa qualità, ma con giocatori con caratteristiche simili, noi anche qualcuno abbiamo perso...e abbiam dovuto aspettare gennaio per andare a metter le toppe. Però qui l'equazione -Ronaldo e +Locatelli e Kean porta a un rafforzamento, invece l'equazione -Lukaku e Hakimi e +Dzeko e Dumfries porta all'indebolimento clamoroso  il Milan è una squadra costruita bene con un progetto a cui lavorano da anni e un contesto migliorato gradualmente...valori individuali ne hanno anche più di noi, al momento sono migliori di noi

 

l'Inter in 2 mesi si è vista andare via Lukaku, Hakimi, Eriksen e Conte...praticamente mezza squadra...avrebbe ammazzato chiunque...li hanno rimpiazzati con giocatori che non avevano minimamente il loro rendimento, per non parlare dell'uomo rutto seduto in panchina.

 

Sul Milan invece non sono assolutamente d'accordo ma son pareri...oggi secondo me gli unici 2 giocatori che giocherebbero nella Juve sono Hernandez e Tonali.

 

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, zì robe ha scritto:

Chiellini sei tu? Mh

Ho detto sull'intensità fisica, mica sul catenaccio

 

 

[Cene 11413]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Per questo non vedremo mai la Juve giocare come il Barcellona di Guardiola.

Per questo bisogna puntare sull'intensità fisica.

Hai un opinione sbagliata di intensità fisica secondo me...Rabiot è uno da intensità fisica...ma con l'intensità fisica ci fai poco...le partite le vinci coi dribbling, con le imbucate...cose in cui giocatori come Rabiot non sono proprio pratici 

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se avessimo preso Vlahovic a settembre, e se non si fosse fatto male Chiesa saremmo primi in carrozza...

Con i se possiamo costruire tutte le storie che vogliamo

Il mio era un semplice esempio...era per dire che non è tanto il non vincere lo scudetto che mi disturba... è il non farlo, ma addirittura essere fuori dal discorso in un campionato dove la testa è estremamente mediocre rispetto agli ultimi anni.

 

[gsm88 2333]

42 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Comunque io sto vedendo una tendenza, quest'anno, che vede soffrire il calcio di possesso contro un calcio difensivo fatto con buona applicazione. 

 

Ajax e bayern sono state eliminate da favorite annullate in attacco, il city passerà ma all'andata contro l'atletico è stato bello stitico. 

 

Che ci siano elementi da valutare in questi risultati? 

La butto lì, che si debba tornare maggiormente alle giocate? 

 

 

Come efficacia sicuramente,ma non si può certo dire che sia bello. A me è piaciuta moltissimo la doppia sfida tra Chelsea e Real perché lì si giocava a calcio,non esistono squadre che si chiudono ne falli sistematici,tantomeno marcature asfissianti. Questo è vero calcio,che sarebbe bello vedere più spesso 

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Hai un opinione sbagliata di intensità fisica secondo me...Rabiot è uno da intensità fisica...ma con l'intensità fisica ci fai poco...le partite le vinci coi dribbling, con le imbucate...cose in cui giocatori come Rabiot non sono proprio pratici 

Rabiot lo sarebbe se qualcuno cominciasse a pestargli i co*****i...perché per le caratteristiche hai ragione, lo sarebbe...ma va molle sulla palla...

 

 

Modificato April 12, 2022 da Mediterraneo

[zì robe 3886]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Ho detto sull'intensità fisica, mica sul catenaccio

 

 

Ma io sono d'accordo eh, solo che il senso di quella dichiarazione (anche quella, salutata qua dentro come il manifesto del nostro conflittuale rapporto con l'Europa) è moolto vicino a quello da te espresso

[Mediterraneo 11059]

Adesso, zì robe ha scritto:

Ma io sono d'accordo eh, solo che il senso di quella dichiarazione (anche quella, salutata qua dentro come il manifesto del nostro conflittuale rapporto con l'Europa) è moolto vicino a quello da te espresso

A quale ti riferisci in particolare?

Non la ricordo benissimo.

[gsm88 2333]

4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

l'Inter in 2 mesi si è vista andare via Lukaku, Hakimi, Eriksen e Conte...praticamente mezza squadra...avrebbe ammazzato chiunque...li hanno rimpiazzati con giocatori che non avevano minimamente il loro rendimento, per non parlare dell'uomo rutto seduto in panchina.

 

Sul Milan invece non sono assolutamente d'accordo ma son pareri...oggi secondo me gli unici 2 giocatori che giocherebbero nella Juve sono Hernandez e Tonali.

 

Infatti…valori individuali direi proprio di no,sono più bravi a crederci e giocano con più entusiasmo(e anche più fortuna)ma non sono sicuro siano molto più forti della Juve 

[Mediterraneo 11059]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Infatti…valori individuali direi proprio di no,sono più bravi a crederci e giocano con più entusiasmo(e anche più fortuna)ma non sono sicuro siano molto più forti della Juve 

Ma infatti non lo sono

[Bradipo76 36931]

6 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Il mio era un semplice esempio...era per dire che non è tanto il non vincere lo scudetto che mi disturba... è il non farlo, ma addirittura essere fuori dal discorso in un campionato dove la testa è estremamente mediocre rispetto agli ultimi anni.

 

 

Quello è oggettivo, ma ho già scritto perchè siamo usciti fuori dalla corsa scudetto. Siamo partiti con un handicap che non poteva essere recuperato. 

 

Di fronte a questa stagione, che si concluderà grossomodo come la scorsa, sono possibili due atteggiamenti diversi. 

O continuare a menarcela che siccome è stato uno schifo due-tre mesi, allora sarà sempre schifo, oppure prendere gli ultimi cinque-sei mesi invece dei primi due-tre mesi, ed aver fiducia che non sarà uno schifo. 

 

Credo sia più piacevole, ed anche di maggior buon senso, essendocene le prospettive, il secondo atteggiamento. 

 

 

Modificato April 12, 2022 da Bradipo76

[Cene 11413]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

l'Inter in 2 mesi si è vista andare via Lukaku, Hakimi, Eriksen e Conte...praticamente mezza squadra...avrebbe ammazzato chiunque...li hanno rimpiazzati con giocatori che non avevano minimamente il loro rendimento, per non parlare dell'uomo rutto seduto in panchina.

 

Sul Milan invece non sono assolutamente d'accordo ma son pareri...oggi secondo me gli unici 2 giocatori che giocherebbero nella Juve sono Hernandez e Tonali.

 

Ma ti ripeto...loro hanno avuto tempo e modo di trovare delle soluzioni alternative...a noi dalla testa della classifica ci tiene lontano il non aver potuto rimediare alla partenza del miglior giocatore della rosa il 27 (o quando era di agosto). Dzeko non avrà lo stesso rendimento di Lukaku, ma vai tranquillo che se Lukaku e Hakimi gli fossero andati via il 30 di agosto e si fossero fatti mezza stagione con Lautaro e Sanchez in attacco e Darmian ala adesso stavano più sotto di noi