Maurizio Arrivabene è il nuovo Amministratore Delegato della Juventus

[Greta Tuborg 31620]

7 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Comunque di cosa si occuperebbe sto Arrivabene? Parte finanziaria? 

Da quel che si dice, è stato preso per gonfiare di mazzate Lotito e De Laurentiis durante le assemblee di Lega

[Greta Tuborg 31620]

C'era Di Battista libero.....

Modificato May 31, 2021 da mma fighter

[wmontero 3494]

 Infatti, sono pure pubblici i numeri.
Continui a dire basta informarsi senza menzionarne manco mezzo.
Poi ci ciò che avrebbero dovuto o voluto fare stendiamo un velo perché noi che ne sappiamo?
 
o i numeri li citi o non li citi. Continuare a dire che non è così e che ci sono i numeri non serve a nulla 

Interessanti poteri speciali per uno che a detta di alcuni giornali si starebbe ritirando in pensione dopo aver svenduto la società ai Francesi.

https://www.milanofinanza.it/n...john-elkann-202101182124259444

Stellantis, i poteri speciali di John Elkann
Il regolamento del board assegna prerogative peculiari al presidente esecutivo del neonato gruppo auto. Che dovrà essere consultato su tutte le decisioni strategiche: dai rapporti con i governi all'attività di m&a, dalla gestione delle crisi al portafoglio marchi | Debutto sprint per le azioni Stellantis in borsa
In Stellantis John Elkann avrà dei poteri speciali. A stabilirlo è il regolamento del cda del gruppo appena nato dalla fusione fra Fiat-Chrysler e Peugeot. Il documento stabilisce che qualora il presidente del board sia anche un amministratore esecutivo - e questo è il caso di Elkann - questi debba essere consultato su alcune questioni strategiche rilevanti insieme al ceo, carica che per un quinquennio spetterà all'ex numero uno di Psa, Carlos Tavares.
L'elenco dei temi rilevanti comprende otto punti e sostanzialmente riguarda tutte le decisioni cruciali per il futuro di Stellantis. Il presidente esecutivo dovrà infatti essere necessariamente consultato su: 
• Pianificazione finanziaria e strategica a lungo termine
• Operazioni di fusione e acquisizione, inclusi significativi accordi di joint-venture, investimenti e disinvestimenti
• Evoluzione strategica del portafoglio marchi e investimenti significativi in prodotti
• Nomine, pianificazione di successione e remunerazione per le posizioni chiave nel comitato esecutivo globale
• Relazioni istituzionali, incluse rapporti con i principali stakeholder governativi, soprattutto in questioni di rilevanza strategica
• Questioni significative dal punto di vista delle pubbliche relazioni e principali eventi/argomenti di comunicazione
• Interazione con i principali azionisti e partner di riferimento
• Fornire la guida al cda e, in circostanze di crisi, al management esecutivo su problemi di governance e gestione ad hoc delle situazioni di crisi
La previsione blinda ulteriormente gli accordi di governance contenuti nel prospetto di fusione fra Fca e Psa. Exor, holding della famiglia Agnelli-Elkann, sarà primo azionista di Stellantis con il 14,4%, seguita dalla famiglia Peugeot(7,2% con opzione per salire fino all'8,5%), dalla banca di investimento pubblica francese Bpifrance (6,2%) e dai cinesi di Dongfeng (5,6%). Come rivelato da MF-Milano FInanza, il controllo del gruppo è doppiamente blindato.
Da un lato, è previsto un meccanismo di azioni a voto speciale che a gennaio 2024 assegnerà agli azionisti di riferimento la maggioranza dei diritti di voto. Dall'altro, in Olanda è stata costituita una fondazione Stellantis in funzione anti-scalata. Il veicolo disporrà infatti di un diritto di opzione che consentirà a tempo indeterminato di sottoscrivere azioni a voto speciale, bloccando sul nascere qualsiasi tentativo di acquisizione ostile nonché iniziative dei soci di riferimento non gradite dagli altri azionisti.

X

[wmontero 3494]

Arrivabene come AD (uno che alla ferrari non aveva fatto proprio benissimo, ma è stato messo lì per tenere sott'occhio i conti, è uomo di elCan)
 
Cherubini , prima responsabile delle giovanili, poi dell'under 23 (LEGA PRO , insomma vecchia serie C) e poi sottoposto di paratici, quello trombato pochi giorni fa, messo in un ruolo FONDAMENTALE, già così' fa ridere se vogliamo arrivare a certi livelli
 
Allegri allenatore, riciclato dopo appena 2 anni, come se non esistessero altri allenatori in giro per il mondo
 
Società gestita come la salumeria sotto casa, a conduzione familiare, nessuna idea, nessuno step, si va sul trito e ritrito, bene così.

Posso essere in disaccordo su tutti i punti da te elencati ?
Arrivabene è in quota AA.
CHERUBINI non ne conosciamo il valore comunque in questi anni ne hanno potuto saggiare le capacità e se non sbaglio conosce molto bene allegri . Sapete che lavori con uno di cui ti fidi e non con chi pensa a come farti dettagliare come fece Paratici non è male . Vediamo .
Allegri è tra i migliori allenatori europei e quindi del mondo e lo ha dimostrato con noi . Se tu non ti sei goduto i suoi anni ne posso essere dispiaciuto non di più .
Sulla società gestita come una salumeria non credo perché errare è umano ma c'è stata la capacità la volontà l'idea di raddrizzare il timone , gettarsi alle spalle questi due anni ed ammettere gli errori .


X

[I Love Vladimir Jugovic 3712]

Ben venga un AD che pensi prettamente alla parte mediatica, comunicativa e relazionale. Cherubini si occuperà invece solo della parte sportiva.

 

Non abbiamo al momento gli strumenti per giudicarli, vedremo strada facendo come si comporteranno.

 

Certo è che torniamo ad avere una struttura logica e sensata, molto più del "Paratici tuttofare".

[bernO 949]

46 minuti fa, johnnybegod ha scritto:

In pratica come AD è stato preso un raccomandato senza alcuna esperienza di calcio e che ha pure fallito in Ferrari. Andiamo bene...

 

Volevano prendere te, ma quando ti hanno chiamato al telefono hanno trovato occupato.

[Cene 11216]

4 minuti fa, wmontero ha scritto:

 

 

Posso essere in disaccordo su tutti i punti da te elencati ?
Arrivabene è in quota AA.
CHERUBINI non ne conosciamo il valore comunque in questi anni ne hanno potuto saggiare le capacità e se non sbaglio conosce molto bene allegri . Sapete che lavori con uno di cui ti fidi e non con chi pensa a come farti dettagliare come fece Paratici non è male . Vediamo .
Allegri è tra i migliori allenatori europei e quindi del mondo e lo ha dimostrato con noi . Se tu non ti sei goduto i suoi anni ne posso essere dispiaciuto non di più .
Sulla società gestita come una salumeria non credo perché errare è umano ma c'è stata la capacità la volontà l'idea di raddrizzare il timone , gettarsi alle spalle questi due anni ed ammettere gli errori .


X
 

 

Da parte di qualche elemento qui dentro sinceramente non ho mai visto parole di approvazione verso decisioni societarie...Marotta e Paratici ai tempi non andavano bene perché venivano da una squadretta, Conte non andava bene perché bisognava prendere Villas Boas, Allegri non ne parliamo...c'è sempre la presunzione di saperne di più di chi decide e di avere la verità in tasca

[Marcello1975 6085]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Da parte di qualche elemento qui dentro sinceramente non ho mai visto parole di approvazione verso decisioni societarie...Marotta e Paratici ai tempi non andavano bene perché venivano da una squadretta, Conte non andava bene perché bisognava prendere Villas Boas, Allegri non ne parliamo...c'è sempre la presunzione di saperne di più di chi decide e di avere la verità in tasca

E aggiungerei nonostante lo storico personale che tu giustamente hai citato ..

[screamer 2357]

31 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ben venga un AD che pensi prettamente alla parte mediatica, comunicativa e relazionale. Cherubini si occuperà invece solo della parte sportiva.

 

Non abbiamo al momento gli strumenti per giudicarli, vedremo strada facendo come si comporteranno.

 

Certo è che torniamo ad avere una struttura logica e sensata, molto più del "Paratici tuttofare".

Il fatto è che nemmeno Arrivabene è uno completamente a suo agio nei confronti dei media e davanti ai microfoni. Se uno lo ha seguito abbastanza bene nel corso dei suoi trascorsi in Ferrari lo può ben capire. Sia chiaro non sto giudicando le sue capacità ma qualche perplessità sulle sue doti comunicative le ho e visto il ruolo che dovrà ricoprire non mi lascia del tutto tranquillo. Del resto mi sa che alla proprietà del come si pongano i dirigenti davanti ai media, vedi Paratici e Nedved, interessi veramente poco con tutti i rischi annessi

[Dark Wizard 15672]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

 

 

Posso essere in disaccordo su tutti i punti da te elencati ?
Arrivabene è in quota AA.
CHERUBINI non ne conosciamo il valore comunque in questi anni ne hanno potuto saggiare le capacità e se non sbaglio conosce molto bene allegri . Sapete che lavori con uno di cui ti fidi e non con chi pensa a come farti dettagliare come fece Paratici non è male . Vediamo .
Allegri è tra i migliori allenatori europei e quindi del mondo e lo ha dimostrato con noi . Se tu non ti sei goduto i suoi anni ne posso essere dispiaciuto non di più .
Sulla società gestita come una salumeria non credo perché errare è umano ma c'è stata la capacità la volontà l'idea di raddrizzare il timone , gettarsi alle spalle questi due anni ed ammettere gli errori .


X
 

 

 

Arrivabene non è del settore, metterne uno del mondo calcio pareva brutto? e alla ferrari non mi pare abbia fatto faville tra l'altro... anzi... è uomo elCan.

 

Cherubini quali capacità ha fatto intravedere nell'under 23? Non ha nemmeno sfiorato la promozione in serie B e si trova ora a condurre il mercato in uno dei club più importanti in europa, alla faccia della meritocrazia, a me pare si scelga la gente sempre e solo per amicizie, per opportunità, mai per capacità, ma forse sbaglio io.

 

Allegri è il migliore del pacchetto, l'ho scritto prima, miglior allenatore in italia, per quanto a me piaccia molto poco, soprattutto il suo modo di interpretare il calcio, spero sia cambiato, ma non ci credo onestamente.

Modificato May 31, 2021 da Dark Wizard

[screamer 2357]

Ormai pare evidente come la politica alla Juve, cosi come avviene in Ferrari, sia quella di utilizzare per i vari ruoli risorse dall'interno o che gravitano nel mondo Exor, non so nemmeno se definirli amici o amici degli amici ma danno quasi l'impressione che al mondo ci siano soltanto quelle persone. Scelta giusta o sbagliata? i risultati parleranno anche se i precedenti in Ferrari non fanno certo ben sperare

[piloniilvicezoff 310]

ARRIVABENE:

.............entra nel CdA della Juventus prima di essere nominato direttore della sezione sportiva della Ferrari nel 2014.

I risultati della Scuderia però non sono stati brillanti, tanto che Arrivabene nel 2019 viene sollevato (a calci in.......) dall'incarico.

NEGLI ULTIMI ANNI LA JUVENTUS E' DIVENTATA UNA DISCARICA PER FALLITI E GENTE CHE PROVIENE DALLA SERIE D (attenzione però.......tutti questi sembrerebbero UOMINI di AA o JE). Non c'è dubbio che il povero Avvocato è da tempo che si sta rivoltando nella tomba. Una volta avevamo (e bastava) BONIPERTI.

[Yurijy 1031]

58 minuti fa, piloniilvicezoff ha scritto:

ARRIVABENE:

.............entra nel CdA della Juventus prima di essere nominato direttore della sezione sportiva della Ferrari nel 2014.

I risultati della Scuderia però non sono stati brillanti, tanto che Arrivabene nel 2019 viene sollevato (a calci in.......) dall'incarico.

NEGLI ULTIMI ANNI LA JUVENTUS E' DIVENTATA UNA DISCARICA PER FALLITI E GENTE CHE PROVIENE DALLA SERIE D (attenzione però.......tutti questi sembrerebbero UOMINI di AA o JE). Non c'è dubbio che il povero Avvocato è da tempo che si sta rivoltando nella tomba. Una volta avevamo (e bastava) BONIPERTI.

Boniperti che veniva dalla Juve, tra gli amici.

[chees_9àin 9506]

3 ore fa, wmontero ha scritto:

 

 

Posso essere in disaccordo su tutti i punti da te elencati ?
Arrivabene è in quota AA.
CHERUBINI non ne conosciamo il valore comunque in questi anni ne hanno potuto saggiare le capacità e se non sbaglio conosce molto bene allegri . Sapete che lavori con uno di cui ti fidi e non con chi pensa a come farti dettagliare come fece Paratici non è male . Vediamo .
Allegri è tra i migliori allenatori europei e quindi del mondo e lo ha dimostrato con noi . Se tu non ti sei goduto i suoi anni ne posso essere dispiaciuto non di più .
Sulla società gestita come una salumeria non credo perché errare è umano ma c'è stata la capacità la volontà l'idea di raddrizzare il timone , gettarsi alle spalle questi due anni ed ammettere gli errori .


X
 

 

 

 

aggiungo - se posso - che l'80% della gente qui sul forum (e mi tengo basso), se apre una salumeria domattina, la chiude per fallimento prima di Ferragosto 

 

Modificato June 1, 2021 da chees_9àin

[Ca$a 5100]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

Arrivabene come AD (uno che alla ferrari non aveva fatto proprio benissimo, ma è stato messo lì per tenere sott'occhio i conti, è uomo di elCan)

 

Cherubini , prima responsabile delle giovanili, poi dell'under 23 (LEGA PRO , insomma vecchia serie C) e poi sottoposto di paratici, quello trombato pochi giorni fa, messo in un ruolo FONDAMENTALE, già così' fa ridere se vogliamo arrivare a certi livelli

 

Allegri allenatore, riciclato dopo appena 2 anni, come se non esistessero altri allenatori in giro per il mondo

 

Società gestita come la salumeria sotto casa, a conduzione familiare, nessuna idea, nessuno step, si va sul trito e ritrito, bene così.

 

Arrivabene credo sia legato più ad Agnelli che ELkan.

Hanno lavorato insieme anche nelle prime esperienze di Agnelli

[johnnybegod 138]

 
Volevano prendere te, ma quando ti hanno chiamato al telefono hanno trovato occupato.

Il livello di esperienza è lo stesso: zero. Detto questo spero faccia bene.

[wmontero 3494]

 
Arrivabene non è del settore, metterne uno del mondo calcio pareva brutto? e alla ferrari non mi pare abbia fatto faville tra l'altro... anzi... è uomo elCan.
 
Cherubini quali capacità ha fatto intravedere nell'under 23? Non ha nemmeno sfiorato la promozione in serie B e si trova ora a condurre il mercato in uno dei club più importanti in europa, alla faccia della meritocrazia, a me pare si scelga la gente sempre e solo per amicizie, per opportunità, mai per capacità, ma forse sbaglio io.
 
Allegri è il migliore del pacchetto, l'ho scritto prima, miglior allenatore in italia, per quanto a me piaccia molto poco, soprattutto il suo modo di interpretare il calcio, spero sia cambiato, ma non ci credo onestamente.

Tutto a posto .
Idee contrapposte
Non c'è nulla di male anzi

X

[mik.mac 3755]

9 ore fa, wmontero ha scritto:

Interessanti poteri speciali per uno che a detta di alcuni giornali si starebbe ritirando in pensione dopo aver svenduto la società ai Francesi.

https://www.milanofinanza.it/n...john-elkann-202101182124259444

Stellantis, i poteri speciali di John Elkann
Il regolamento del board assegna prerogative peculiari al presidente esecutivo del neonato gruppo auto. Che dovrà essere consultato su tutte le decisioni strategiche: dai rapporti con i governi all'attività di m&a, dalla gestione delle crisi al portafoglio marchi | Debutto sprint per le azioni Stellantis in borsa
In Stellantis John Elkann avrà dei poteri speciali. A stabilirlo è il regolamento del cda del gruppo appena nato dalla fusione fra Fiat-Chrysler e Peugeot. Il documento stabilisce che qualora il presidente del board sia anche un amministratore esecutivo - e questo è il caso di Elkann - questi debba essere consultato su alcune questioni strategiche rilevanti insieme al ceo, carica che per un quinquennio spetterà all'ex numero uno di Psa, Carlos Tavares.
L'elenco dei temi rilevanti comprende otto punti e sostanzialmente riguarda tutte le decisioni cruciali per il futuro di Stellantis. Il presidente esecutivo dovrà infatti essere necessariamente consultato su: 
• Pianificazione finanziaria e strategica a lungo termine
• Operazioni di fusione e acquisizione, inclusi significativi accordi di joint-venture, investimenti e disinvestimenti
• Evoluzione strategica del portafoglio marchi e investimenti significativi in prodotti
• Nomine, pianificazione di successione e remunerazione per le posizioni chiave nel comitato esecutivo globale
• Relazioni istituzionali, incluse rapporti con i principali stakeholder governativi, soprattutto in questioni di rilevanza strategica
• Questioni significative dal punto di vista delle pubbliche relazioni e principali eventi/argomenti di comunicazione
• Interazione con i principali azionisti e partner di riferimento
• Fornire la guida al cda e, in circostanze di crisi, al management esecutivo su problemi di governance e gestione ad hoc delle situazioni di crisi
La previsione blinda ulteriormente gli accordi di governance contenuti nel prospetto di fusione fra Fca e Psa. Exor, holding della famiglia Agnelli-Elkann, sarà primo azionista di Stellantis con il 14,4%, seguita dalla famiglia Peugeot(7,2% con opzione per salire fino all'8,5%), dalla banca di investimento pubblica francese Bpifrance (6,2%) e dai cinesi di Dongfeng (5,6%). Come rivelato da MF-Milano FInanza, il controllo del gruppo è doppiamente blindato.
Da un lato, è previsto un meccanismo di azioni a voto speciale che a gennaio 2024 assegnerà agli azionisti di riferimento la maggioranza dei diritti di voto. Dall'altro, in Olanda è stata costituita una fondazione Stellantis in funzione anti-scalata. Il veicolo disporrà infatti di un diritto di opzione che consentirà a tempo indeterminato di sottoscrivere azioni a voto speciale, bloccando sul nascere qualsiasi tentativo di acquisizione ostile nonché iniziative dei soci di riferimento non gradite dagli altri azionisti.

X
 

Il link non è visibile.

dopo di che che un presidente di cda venga interpellato per ogni attività non vedo quali di poteri speciali goda. 
 

Deve essere interpellato lui e tutto il board. Quindi niente di nuovo davvero.

 

Premesso che dici sempre “deve essere consultato” senza dire se ha diritto di veto o no? Perché se non ha diritto di veto non ha alcun potere speciale. Proprio no. 
sei passato da JE comanda al “deve essere consultato”.

hai elencato una serie di operazioni che sono di ordinaria amministrazione e del quale ogni presidente cda viene interpellato. Tutti, non c e bisogno di arrivare a stellantis.

 

su operazioni straordinarie quali M&A in genere si consulta l’assemblea eh, non decide presidente o board.
 

Sulle quote societarie ti rispondi da solo montero: in quale mondo elkann con il  14,4% va la maggioranza per governare? In quale mondo essere L’azionista di riferimento equivale a dire avere la maggioranza assoluta?

se sommi la quota “a salire” di Psa con le quote dello stato francese chi ha la maggioranza relativa e chi in minoranza? E lo stato francese appoggia chi? Elkann o la famiglia Peugeot? 8,5+6,2 fa 14,7 contro il 14,4.

 

Quindi cosa e dove JE ha il pacchetto di controllo?

 

Non basta postare un articolo che nemmeno si vede. 

 

I tuoi argomenti non convincono ed i numeri non fanno ragione a te 

Modificato June 1, 2021 da mik.mac

[wmontero 3494]

Il link non è visibile.

dopo di che che un presidente di cda venga interpellato per ogni attività non vedo quali di poteri speciali goda. 
 
Deve essere interpellato lui e tutto il board. Quindi niente di nuovo davvero.
 
Premesso che dici sempre “deve essere consultato” senza dire se ha diritto di veto o no? Perché se non ha diritto di veto non ha alcun potere speciale. Proprio no. 
sei passato da JE comanda al “deve essere consultato”.

hai elencato una serie di operazioni che sono di ordinaria amministrazione e del quale ogni presidente cda viene interpellato. Tutti, non c e bisogno di arrivare a stellantis.
 
su operazioni straordinarie quali M&A in genere si consulta l’assemblea eh, non decide presidente o board.
 
Sulle quote societarie ti rispondi da solo montero: in quale mondo elkann con il  14,4% va la maggioranza per governare? In quale mondo essere L’azionista di riferimento equivale a dire avere la maggioranza assoluta?
se sommi la quota “a salire” di Psa con le quote dello stato francese chi ha la maggioranza relativa e chi in minoranza? E lo stato francese appoggia chi? Elkann o la famiglia Peugeot? 8,5+6,2 fa 14,7 contro il 14,4.
 
Quindi cosa e dove JE ha il pacchetto di controllo?
 
Non basta postare un articolo che nemmeno si vede. 
 
I tuoi argomenti non convincono ed i numeri non fanno ragione a te 

Ti credo sulla parola .
Mi scuso per il disturbo arrecatoti dovendo perdere tempo a leggere cose insulse.
Ti vorrei fare una domanda da vecchi utenti .
Nelle risposte non ti ho mai visto cedere di un millimetro dalle tue convinzioni e questo anche se non in modo estremo come il tuo lo facciamo tutti ma nel tuo intimo qualche domanda qualche dubbio ti assale ?
Così per sapere .


X

[I Love Vladimir Jugovic 3712]

8 ore fa, screamer ha scritto:

Il fatto è che nemmeno Arrivabene è uno completamente a suo agio nei confronti dei media e davanti ai microfoni. Se uno lo ha seguito abbastanza bene nel corso dei suoi trascorsi in Ferrari lo può ben capire. Sia chiaro non sto giudicando le sue capacità ma qualche perplessità sulle sue doti comunicative le ho e visto il ruolo che dovrà ricoprire non mi lascia del tutto tranquillo. Del resto mi sa che alla proprietà del come si pongano i dirigenti davanti ai media, vedi Paratici e Nedved, interessi veramente poco con tutti i rischi annessi

Arrivabene lo conosco solo di nome, non seguo la Formula 1 quindi non posso giudicarlo, mi fido.

Sul discorso che il lato comunicativo alla proprietà/dirigenza interessi, purtroppo, poco, con me sfondi una porta aperta..

[mik.mac 3755]

59 minuti fa, wmontero ha scritto:

Ti credo sulla parola .
Mi scuso per il disturbo arrecatoti dovendo perdere tempo a leggere cose insulse.
Ti vorrei fare una domanda da vecchi utenti .
Nelle risposte non ti ho mai visto cedere di un millimetro dalle tue convinzioni e questo anche se non in modo estremo come il tuo lo facciamo tutti ma nel tuo intimo qualche domanda qualche dubbio ti assale ?
Così per sapere .


X
 

 

non devi credere a me.

 

devi credere alla matematica.

 

certo che non cedo delle mie convinzioni, tu stesso mi poni la struttura azionaria, cosa vuoi che debba cedere?

 

parli di poteri speciali di un presidente quando quelle sono le sue attività normali. e non è un caso che di questi poteri speciali ne parli solo la stampa italia, prova a cercare in inglese. perchè in italia ne fanno una battaglia francia italia.

 

esattamente cosa del tuo ragionamento dovrebbe scalfire il mio? il fatto che se conto i voti FCA non può imporre la maggioranza a nessuno?

sul fatto che tra 5 anni Peogeut+Stato francese+Cinesi potrebbero imporsi se concertano? 

 

boh. vabbè.

 

volevo fartela io una domanda invece. se un presidente non viene interpellato per le questioni da te dette, che sono pacificamente impegni di natura ordinaria, cosa dovrebbe fare esattamente? stare lì in ufficio a sbattersi le mignotte? cosa ci sta a fare un presidente in un azienda?

 

con tutto il rispetto..io le domande me le faccio. forse chi posta articoli leggendo il titolo e non entrando nei dettagli dovrebbe farsene qualcuna in più.

 

 

Modificato June 1, 2021 da mik.mac

[pigio84 1]

Qui si discute Arrivabene come quando arrivò Marchionne alla Fiat dalla finanza.....si diceva che non era un tecnico, che non capiva di auto...bla bla bla... abbiamo visto cosa è riuscito a fare.

Servono dirigenti d'azienda, perchè quello ormai è la società. Un'azienda quotata in borsa che deve innanzitutto guadagnare. Poi per la parte tecnica ci penseranno i sottoposti.

Diamogli il tempo e poi giudicheremo

[Pippo77 3083]

1 ora fa, mik.mac ha scritto:

Il link non è visibile.

dopo di che che un presidente di cda venga interpellato per ogni attività non vedo quali di poteri speciali goda. 
 

Deve essere interpellato lui e tutto il board. Quindi niente di nuovo davvero.

 

Premesso che dici sempre “deve essere consultato” senza dire se ha diritto di veto o no? Perché se non ha diritto di veto non ha alcun potere speciale. Proprio no. 
sei passato da JE comanda al “deve essere consultato”.

hai elencato una serie di operazioni che sono di ordinaria amministrazione e del quale ogni presidente cda viene interpellato. Tutti, non c e bisogno di arrivare a stellantis.

 

su operazioni straordinarie quali M&A in genere si consulta l’assemblea eh, non decide presidente o board.
 

Sulle quote societarie ti rispondi da solo montero: in quale mondo elkann con il  14,4% va la maggioranza per governare? In quale mondo essere L’azionista di riferimento equivale a dire avere la maggioranza assoluta?

se sommi la quota “a salire” di Psa con le quote dello stato francese chi ha la maggioranza relativa e chi in minoranza? E lo stato francese appoggia chi? Elkann o la famiglia Peugeot? 8,5+6,2 fa 14,7 contro il 14,4.

 

Quindi cosa e dove JE ha il pacchetto di controllo?

 

Non basta postare un articolo che nemmeno si vede. 

 

I tuoi argomenti non convincono ed i numeri non fanno ragione a te 

Deve essere consultato insieme al CEO.....

Cioè se ci sono delle questioni di cui non si occupano direttamente loro 2 devono essere consultati..ed ovviamente se a loro non sta bene..

Sulle altre questioni decidiamo loro 2 in quanto amministratori esecutivi...

Poi...Tavarez non è un Peugeot,non fa gli interessi dei Peugeot ma di Stellantis...

Infine...la società creata ad hoc per bloccare scalate interne ed esterne di fatto cristallizza la situazione.... lì dentro i rapporti di forza (che sono come minimo paritari)non cambieranno se non ci sarà l'unanimità dei membri di questa seconda società, cioè gli azionisti maggiori.

PS:si si può comandare una multinazionale con la maggioranza relativa,anzi è la regola...in questo caso è un 30%del capitale sociale che prende decisioni....di questo 30 quasi la metà è in mano ad una sola parte.

[mik.mac 3755]

20 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Deve essere consultato insieme al CEO.....

Cioè se ci sono delle questioni di cui non si occupano direttamente loro 2 devono essere consultati..ed ovviamente se a loro non sta bene..

Sulle altre questioni decidiamo loro 2 in quanto amministratori esecutivi...

Poi...Tavarez non è un Peugeot,non fa gli interessi dei Peugeot ma di Stellantis...

Infine...la società creata ad hoc per bloccare scalate interne ed esterne di fatto cristallizza la situazione.... lì dentro i rapporti di forza (che sono come minimo paritari)non cambieranno se non ci sarà l'unanimità dei membri di questa seconda società, cioè gli azionisti maggiori.

PS:si si può comandare una multinazionale con la maggioranza relativa,anzi è la regola...in questo caso è un 30%del capitale sociale che prende decisioni....di questo 30 quasi la metà è in mano ad una sola parte.

 

se a loro non sta bene?

 

pippo la governance è del BOARD, del CDA, non dell'AD o del presidente.

 

L'assemblea nomina il boad che nomina presidente ed AD e gli da le deleghe.

 

e loro in forza a questa delega (che li rende esecutivi) hanno carta bianca per mette in atto tutto per raggiungere gli obiettivi.

 

i rapporti di forza sono paritari in tutto e per tutto. infatti io non sto dicendo che JE subisce le decisioni, ma nemmeno le impone.

 

dopo di che non mi è chiara una cosa...che si governi una maggioranza relativa con un 30% ok, ma quando c'è poco flottante.

 

partiamo da fatto che la parte di capitale sociale fuori dal mercato è il 36%, non il 30.

 

e gli elkann hanno in mano MENO della metà. 

 

i rapporti di forza vanno cercati tra FCA, PSA+Stato Francese ed i cinesi.

 

e se gli ultimi 2 si alleano Elkann sarà SEMPRE in minoranza. sempre.

 

quindi la maggioranza relativa che dici tu vale fino ad un certo punto in questo contesto, perchè non hai il controllo del pacchetto.

 

exor in FCA aveva un 29% a fronte di un 49% di flottante.

 

qui hanno un 14% di una pacchetto azionario di controllo con i francesi che arrivano alle stessa quota, anzi maggiore, ed i cinesi che hanno il 5,6%.

 

quindi exor detiene meno della metà del pacchetto di controllo, diviso in 3 entità, a fronte di un 65% di flottante.

 

mi pare molto difficile comandare come erano abituati. anzi impossibile. diranno la loro, troveranno sinergie, ma non sono dominanti.

 

sono OT da molto tempo su sto fatto. a me sembra tutto molto chiaro, anche perchè si parla di matematica, non di opinioni.

Modificato June 1, 2021 da mik.mac

[Pippo77 3083]

16 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

se a loro non sta bene?

 

pippo la governance è del BOARD, del CDA, non dell'AD o del presidente.

 

L'assemblea nomina il boad che nomina presidente ed AD e gli da le deleghe.

 

e loro in forza a questa delega (che li rende esecutivi) hanno carta bianca per mette in atto tutto per raggiungere gli obiettivi.

 

i rapporti di forza sono paritari in tutto e per tutto. infatti io non sto dicendo che JE subisce le decisioni, ma nemmeno le impone.

 

dopo di che non mi è chiara una cosa...che si governi una maggioranza relativa con un 30% ok, ma quando c'è poco flottante.

 

partiamo da fatto che la parte di capitale sociale fuori dal mercato è il 36%, non il 30.

 

e gli elkann hanno in mano MENO della metà. 

 

i rapporti di forza vanno cercati tra FCA, PSA+Stato Francese ed i cinesi.

 

e se gli ultimi 2 si alleano Elkann sarà SEMPRE in minoranza. sempre.

 

quindi la maggioranza relativa che dici tu vale fino ad un certo punto in questo contesto, perchè non hai il controllo del pacchetto.

 

exor in FCA aveva un 29% a fronte di un 49% di flottante.

 

qui hanno un 14% di una pacchetto azionario di controllo con i francesi che arrivano alle stessa quota, anzi maggiore, ed i cinesi che hanno il 5,6%.

 

quindi exor detiene meno della metà del pacchetto di controllo, diviso in 3 entità, a fronte di un 65% di flottante.

 

mi pare molto difficile comandare come erano abituati. anzi impossibile. diranno la loro, troveranno sinergie, ma non sono dominanti.

Ma a loro non interessa essere dominanti....non è un'operazione tipo  Chrysler ma nemmeno una svendita....agiranno di concerto per fare soldi e non certo per farsi l guerra...la società parallela ne è una prova