Maurizio Arrivabene è il nuovo Amministratore Delegato della Juventus

[Bianconero dentro 5734]

1 minuto fa, mik.mac ha scritto:

 

ma è ovvio che oggi c'è domani chissà. 

 

questo vale anche per la presidenza di Elkann. oggi ha quella carica domani chissà.

 

il punto è che la governance di stellantis è 50/50, chi dice il contrario dice il falso.

 

dire che FCA ha comprato PSA equivale a dire il falso.

Ma anche il contrario, come è stato asserito più volte.

[mik.mac 3744]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Ma anche il contrario, come è stato asserito più volte.

 

ma forse mi sono perso di cosa si discuteva.

 

io ho commentato un utente che asseriva che "FCA ha comprato PSA, in sostanza".

 

beh in sostanza non è così, qua qualsivoglia parte la si vuol vedere.

 

in sostanza si sono fuse non c'è un gruppo subordinato all'altro.

Modificato May 31, 2021 da mik.mac

[Bianconero dentro 5734]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

ma forse mi sono perso di cosa si discuteva.

 

io ho commentato un utente che asseriva che "FCA ha comprato PSA, in sostanza".

 

beh in sostanza non è così, qua qualsivoglia parte la si vuol vedere.

Ci sono anche diversi utenti che hanno asserito che PSA ha acquistato FCA e Elkann sostanzialmente non conta un kazzo. Tutto qua.

[mik.mac 3744]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Ci sono anche diversi utenti che hanno asserito che PSA ha acquistato FCA e Elkann sostanzialmente non conta un kazzo. Tutto qua.

 

eh si ma io rispondevo all'altro utente.

 

se dico che FCA non ha comprato PSA non vuol dire che vale il contrario, sopratutto quando dico che i membri del board sono 5 e 5 e che i pacchetti di controllo sono pressochè uguali se sommo lo stato francese a PSA

[Bianconero dentro 5734]

Adesso, mik.mac ha scritto:

 

eh si ma io rispondevo all'altro utente.

 

se dico che FCA non ha comprato PSA non vuol dire che vale il contrario, sopratutto quando dico che i membri del board sono 5 e 5 e che i pacchetti di controllo sono pressochè uguali se sommo lo stato francese a PSA

Si si, ho preso il tuo post come spunto per dire che la cosa dovrebbe (uso il condizionale perchè non ne capisco una mazza) essere 50 e 50, e che nessuno ha comprato l'altro e/o viceversa.

[Moeller 73 8747]

1 ora fa, dudo ha scritto:

A proposito di gente che non viene dal mondo del calcio...

 

Antonio Giraudo fonte Wikipedia 

convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento.

Laureato in economia, impiegato alla Toro Assicurazioni, dal 1984 al 1991 è alla guida della stazione sciistica di Sestriere. Nominato nel 1994 amministratore delegato della Juventus da Umberto Agnelli, nei dodici anni di gestione economico-finanziaria ha consentito alla Juventus di chiudere sempre i bilanci in utile. Insieme a Luciano Moggi e Roberto Bettega (con i quali componeva la cosiddetta "Triade") è stato il fautore dei successi bianconeri di quel periodo, sia quelli sportivi che quelli economici. Tra i progetti più importanti patrocinati da Giraudo ricordiamo l'accordo per la ristrutturazione dello stadio delle Alpi e l'entrata in borsa della Juventus. Nel 2005, firmò un redditizio accordo di sponsorizzazione con la società petrolifera Tamoil.”

 

Rimane irrisolto il mistero di calciopoli e di come sia stato possibile produrre quello scempio

 

Giraudo era nel Torino calcio. Qualcosa di pallone aveva già visto.

[crazy1897 7282]

40 minuti fa, Marv ha scritto:

 

Probabilmente ci sarà qualche grado di parentela con Bennacer

 

Cugino di 4°grado, a sua volta cugino di secondo con Benassi 

[Tiger Jack 18570]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma è ovvio che oggi c'è domani chissà. 

 

questo vale anche per la presidenza di Elkann. oggi ha quella carica domani chissà.

 

il punto è che la governance di stellantis è 50/50, chi dice il contrario dice il falso.

 

dire che FCA ha comprato PSA equivale a dire il falso.

 

poi c'è da vere il board di stellantis, che conta 5 membri di fca e 5 di psa...non c'è molto da discutere.

 

anche perchè lo stato francese è entrato con una grossa quota.

È vero la gestione industriale del gruppo è, di fatto francese, c'è però un dato oggettivo che bisogna riconoscere ad Elkann &Co: hanno ereditato Exor con dentro una Fiat quasi sull'orlo del fallimento, oggi invece sono azionisti di maggioranza (paritetica) del 4° gruppo automobilistico al mondo, arrivandoci attraverso acquisizioni e fusioni senza praticamente alcun esborso di liquidità propria (certo grazie anche alle intuizioni di Marchionne...)

Non male per uno che che qui vogliamo far passare per un collione.. 

 

 

[mik.mac 3744]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Si si, ho preso il tuo post come spunto per dire che la cosa dovrebbe (uso il condizionale perchè non ne capisco una mazza) essere 50 e 50, e che nessuno ha comprato l'altro e/o viceversa.

 

si si, è così.

 

ho preso l'esempio di Tavares in risposta a chi diceva "elkann presidente".

 

tavares AD bilancia anche la governance.

[Moeller 73 8747]

È una scelta che mi lascia perplesso come tutte le scelte post ronaldiane. Qui manca un Boniperti o un Moggi. Ma anche un Marotta in combinazione con Paratici. Si stanno complicando la vita. 

[mik.mac 3744]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

È vero la gestione industriale del gruppo è, di fatto francese, c'è però un dato oggettivo che bisogna riconoscere ad Elkann &Co: hanno ereditato Exor con dentro una Fiat quasi sull'orlo del fallimento, oggi invece sono azionisti di maggioranza (paritetica) del 4° gruppo automobilistico al mondo, arrivandoci attraverso acquisizioni e fusioni senza praticamente alcun esborso di liquidità propria (certo grazie anche alle intuizioni di Marchionne...)

Non male per uno che che qui vogliamo far passare per un collione.. 

 

 

 

ma non saprei se la gestione di fatto sia francese.

 

è chiaro che poi secondo me comandano le logiche gestionali più che di governance: chi era più avanti sull'elettrico delle due?

 

perchè di questo si tratta. ma essere pari sia un cda che in assemblea rende il controllo non subordinato a nessuno dei due.

[Tiger Jack 18570]

2 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma non saprei se la gestione di fatto sia francese.

 

è chiaro che poi secondo me comandano le logiche gestionali più che di governance: chi era più avanti sull'elettrico delle due?

 

perchè di questo si tratta. ma essere pari sia un cda che in assemblea rende il controllo non subordinato a nessuno dei due.

Diciamo il fatto che il Ceo sia rimasto lo stesso di psa da questo "dubbio"...poi certo in una fusione paritetica è normale che ci siano pesi e contrappesi a livello di governance.

 

[Generazione Montero 1209]

Sembra un tipo facilmente incendiabile, perfetto quindi per le assemblee di Lega.

[E.T. 17099]

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

L'ideale per la Champions, magari iella scaccia iella

 

le stiamo provando tutte

 

[evilempire 4541]

 

eh si ma io rispondevo all'altro utente.

 

se dico che FCA non ha comprato PSA non vuol dire che vale il contrario, sopratutto quando dico che i membri del board sono 5 e 5 e che i pacchetti di controllo sono pressochè uguali se sommo lo stato francese a PSA

I membri sono 11 l'undicesimo e' Tabarez per cui i francesi hanno il controllo in CDA e fanno quello che c**** vogliono. Visto che per cedere il comando gli Elkann si sono intascati ben 3 miliardi di euro.

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

non credo che a lui verrebbero riservate queste frasi

 

"Il problema con Marotta è che con un occhio gioca a biliardo e con l'altro mette i punti".

[mik.mac 3744]

10 minuti fa, evilempire ha scritto:

I membri sono 11 l'undicesimo e' Tabarez per cui i francesi hanno il controllo in CDA e fanno quello che c**** vogliono. Visto che per cedere il comando gli Elkann si sono intascati ben 3 miliardi di euro.

 

 

le notizie che si hanno è che nel board sono 10: 5 e 5.

 

quindi o tavares fa parte di questi 5 o, più realisticamente, tavarez essendo un manager incaricato partecipa al CDA senza però diritto di voto, essendo lui lì per prendere le deleghe del board e metterle in atto.

 

dire che facciano quello che vogliono mi sembra una forzatura davvero enorme.

 

contano i voti non le teste.

 

 

Modificato May 31, 2021 da mik.mac

[wmontero 3494]

 
ma è ovvio che oggi c'è domani chissà. 
 
questo vale anche per la presidenza di Elkann. oggi ha quella carica domani chissà.
 
tra l'altro tavares come OGNI ad di livello è pagato in part stock options quindi nella trattativa rappresentata in tutto e per tutto PSA.
 
il punto è che la governance di stellantis è 50/50, chi dice il contrario dice il falso.
 
dire che FCA ha comprato PSA equivale a dire il falso.
 
 il board di stellantis conta 5 membri di fca e 5 di psa...non c'è molto da discutere.
 
anche perchè lo stato francese è entrato con una grossa quota e se non può fare la differenza in CDA la può fare in assemblea.

Non credo tu sia nel giusto .
Ma non credo nemmeno sia il caso di continuarne a discuterne di un argomento che non è attinente al forum . Bastano ed avanzano allegri & c per me .


X

[Maxel 6125]

Un uomo di Elkann..giusto per chiarire chi comanda davvero alla Juve.

Speriamo che in bianconero sappia ottenere risultati migliori di quelli raggiunti in Ferrari.

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, Scramble ha scritto:

Io sto più terra a terra e mi ricordo che in Ferrari era visto come un discreto gatto nero …

 

 

1 ora fa, jufedbn ha scritto:

L'ideale per la Champions, magari iella scaccia iella

Sarà il nostro crisantemo....altro che !?

 

 

 

[wmontero 3494]

 
si si, è così.
 
ho preso l'esempio di Tavares in risposta a chi diceva "elkann presidente".
 
tavares AD bilancia anche la governance.

JE è azionista
Tavares no.
Le deleghe tavares le prende da JE non viceversa .
JE rappresenta EXOR azionista stellantis
Tavares rappresenta STELLANTIS nella sua interezza non Peugeot od Exor .
A tavares di Peugeot o di Exor in particolare non ne frega nulla. Lui è pagato da stellantis affinché produca utile . Niente più niente meno .
Se putacaso domani si fondessero mila e juve ed allenatore fosse allegri .
Allegri sarebbe solo allenatore di questa nuova società non della vecchia juve .
Lui dovrebbe solo vincere e per lui juve è Milan non esisterebbero più .
Mentre se AA ne divenisse presidente sarebbe li a difendere l'investimento Exor


X

[Anto Himself 2797]

46 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

non credo che a lui verrebbero riservate queste frasi

 

"Il problema con Marotta è che con un occhio gioca a biliardo e con l'altro mette i punti".

certe uscite sono vergognose per chi le dice non per le persone a cui sono rivolte.

[tifosi3 3856]

Ben arrivato quindi

 

PS: se è già stata scritta presento i SCSI

[Bradipo76 36494]

7 ore fa, E.T. ha scritto:

Ma quindi è uomo di Exor che vuole epurare AA? 

O è amico del pres? 

 

Mi fate morire

Ma quante ne sapete...

 

 

 

È amico del pres che vuole epurare il pres

[33trentini33 3630]

Arrivabene ha 0 esperienza di calcio e Cherubini ha 0 esperienza da ds.... Come curriculum ricordano Blanc e Secco (per quanto Cherubini abbia collaborato con Paratici mentre Secco era team manager) son scelte di

Elkann(che metterà i soldi quel che volete ma di calcio capisce 0 e non ha certo la passione di gianni umberto e anche andrea stesso)come lo erano quei due incapaci messi nel 2006 e sono scelte avallate da Agnelli.... Io leggo euforia (per me ingiustificata) ma ho molta paura di queste scelte qua.... Marotta e Paratici a confronto di questi erano altri pianeti, ed erano uomini di calcio... Peraltro Arrivabene ha fallito pure alla ferrari... La dirigenza non è all'altezza della Juventus 

Modificato May 31, 2021 da 33trentini33
.