Discussioni sul mercato

[Greta Tuborg 31620]

FERMI TUTTI !

Palmer-Brown vicino al Venezia....arriverebbe in prestito dal Manchester City under 23. 

Allora esiste  

 

@br1JCR7BUFFON n'do kazz eri finito ? 

[Ca$a 5113]

7 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh sì, non mangiava. 

 

Decisamente sensato poi confrontare tot milioni di oggi con tot milioni di vent'anni fa. 

Del moggi che però non riuscì a prendere lo stesso  ronaldo perché aveva strapagato Salas non te lo ricordi... Darli a cragnotti piuttosto che al real, le milionate, quello sì che è una figata. 

 

Beh mica stai dicendo un pippone Salas era un gran giocatore, che da noi non ha reso per via di un infortunio che lo ha distrutto. 
 

[joyce 8801]

Scrivono che Demiral va in prestito all'Atalanta con riscatto a 22 milioni?

Ma è possibile sta cosa?

 

[the mentalist 9012]

il chelsea ha offerto 100 per lukaku ma l'inter vuole di piu

[ForzaJuveSP 2776]

il chelsea ha offerto 100 per lukaku ma l'inter vuole di piu

Il Chelsea l’ha avuto per tipo 4 anni senza sapere che farsene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[ForzaJuveSP 2776]

FERMI TUTTI !
Palmer-Brown vicino al Venezia....arriverebbe in prestito dal Manchester City under 23. 
Allora esiste  
 
[mention=12318]br1JCR7BUFFON[/mention] n'do kazz eri finito ? 

Risvegliate pedullà


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[juventinovero89 295]

13 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Il Chelsea l’ha avuto per tipo 4 anni senza sapere che farsene


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Certo che l'incompetenza degli inglesi è qualcosa che non finirà mai di stupire... Siamo ai livelli di pogba perso a 0 e ricomprato a 100 e passa

 

[Zico1982 5051]

2 ore fa, joyce ha scritto:

Scrivono che Demiral va in prestito all'Atalanta con riscatto a 22 milioni?

Ma è possibile sta cosa?

 

perche? ti sembra poco? 

[Ameobi85 290]

10 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Potrei farti una lista che non finisce più di giocatori dati in prestito semplice che non portano a nulla. 

Se tu dai ad una squadra un giocatore in prestito semplice, da cui non ricava nulla, non valorizza il tuo ma valorizza i suoi. 

 

Da dopo Moggi abbiamo vinto una ventina di trofei in dieci anni. Partendo da un disastro del poco dopo Moggi. Fai tu... 

Penso che se un direttore sportivo, che ha speso 20 milioni per un difensore di 20 anni per poi cederlo l'anno dopo a 16 (quota minima per non fare minusvalenza?) per ricomprarlo a  60 probabilmente non ne aveva capito il reale valore.

Un operazione sensata doveva permettere il controllo dei cartellini, per esempio dare in prestito con diritto/recompra Demiral (così da rimetterlo a posto fisicamente) tenere Romero per poi trovarti nel 2023 (chiellini out) con una batteria composta da:

 

De ligt, Bonucci, Demiral, Romero

 

E non ritrovarti nuovamente con Rugani (3.5 milioni l'anno) come riserva inutile.

Cioè abbiamo dato via gli "eccessi utili" es. Spinazzola (segue la deriva Pellegrini > Frabotta > ora De Sciglio come vice Sandro?) oppure Romero, mantenendo in rosa giocatori di medio basso livello.

Qualcosa negli ultimi anni non ha funzionato, non solo sul piano finanziario (ricerca estrema della plusvalenza) ma soprattutto sul piano tecnico/sportivo.

Dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti, non forzando le cessioni di giocatori utili.

[originalbianconero 2360]

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

[the mentalist 9012]

1 minuto fa, originalbianconero ha scritto:

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

esiste chi l'ha detto?

[Bradipo76 36566]

33 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Penso che se un direttore sportivo, che ha speso 20 milioni per un difensore di 20 anni per poi cederlo l'anno dopo a 16 (quota minima per non fare minusvalenza?) per ricomprarlo a  60 probabilmente non ne aveva capito il reale valore.

Un operazione sensata doveva permettere il controllo dei cartellini, per esempio dare in prestito con diritto/recompra Demiral (così da rimetterlo a posto fisicamente) tenere Romero per poi trovarti nel 2023 (chiellini out) con una batteria composta da:

 

De ligt, Bonucci, Demiral, Romero

 

E non ritrovarti nuovamente con Rugani (3.5 milioni l'anno) come riserva inutile.

Cioè abbiamo dato via gli "eccessi utili" es. Spinazzola (segue la deriva Pellegrini > Frabotta > ora De Sciglio come vice Sandro?) oppure Romero, mantenendo in rosa giocatori di medio basso livello.

Qualcosa negli ultimi anni non ha funzionato, non solo sul piano finanziario (ricerca estrema della plusvalenza) ma soprattutto sul piano tecnico/sportivo.

Dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti, non forzando le cessioni di giocatori utili.

 

il controllo dei cartellini nel mercato dei calciatori è una rara eccezione, non una regola.

Non lo fa praticamente quasi nessuno. Perchè chi compra difficilmente lo accetta. 

 

E' facile dire "dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti". Servono soldi. Ed i soldi li fai cedendo calciatori che hanno mercato. 

Modificato August 3, 2021 da Bradipo76

[Bradipo76 36566]

3 ore fa, Ca$a ha scritto:

Beh mica stai dicendo un pippone Salas era un gran giocatore, che da noi non ha reso per via di un infortunio che lo ha distrutto. 
 

 

Pagato 60 miliardi dell'epoca, l'anno prima alla Lazio fece 8 gol. Da noi 4 gol in tutto in 32 partite. 

Applicando gli "standard" di considerazione di oggi, ci saremmo strappati i capelli dei capelli  

[joyce 8801]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

perche? ti sembra poco? 

 

22 milioni per Demiral?

Ma stiamo scherzando?

[Windom Earle 3770]

1 hour ago, originalbianconero said:

ma chi diceva in questo forum che quest'anno la Juve avrebbe investito molto nel mercato....che fine ha fatto?

 

Si può investire se si cede qualcuno. Sono tornati in 5 dai prestiti. Uno va a sostituire Buffon, uno è stato ceduto, gli altri fanno numero. Abbiamo delle eccedenze. Cosa prendi se non cedi prima?

[Ameobi85 290]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

il controllo dei cartellini nel mercato dei calciatori è una rara eccezione, non una regola.

Non lo fa praticamente quasi nessuno. Perchè chi compra difficilmente lo accetta. 

 

E' facile dire "dovevano trovare un altro modo per ripianare i conti". Servono soldi. Ed i soldi li fai cedendo calciatori che hanno mercato. 

Il Parma può ragionare, per vivere, in questo modo. La juve non DEVE trovarsi in questa situazione.

[pinturicchio PE 985]

12 ore fa, Cirene ha scritto:

Stai parlando di un disastro di ormai 17 anni fa. Non so quanti anni hai, ma mi sembra che non ti ricordi di quanti sacrifici dovette fare anche Moggi, vendendo giocatori forti come il Ravanelli da te citato o, addirittura, Vieri. Il fatto che lui sapeva scegliere bene chi prendere al loro posto. Noi per prendere un fuoriclasse come Ronaldo ( del quale sono soddisfattissimo ) abbiamo dovuto dare 100 milioni al real e 30 all'anno a lui, per un giocatore di 33 anni. Moggi si andò a prendere Ibra per poco a 21 anni, quando le danarose d'Europa non se lo cagavano. Dai, non c'è proprio paragone...

Aggiungici che la Fiat in quel periodo non sganciava un euro eppure allestiva squadre competitive.

Basta vedere come ha preso Emerson ad esempio per dirne una

Modificato August 3, 2021 da pinturicchio PE

[PPDM 217]

Così a spanne, ad occhio e croce siamo dietro a 4/5 squadre. Di più se non ci fosse Ronaldo.

[Bradipo76 36566]

48 minuti fa, Ameobi85 ha scritto:

Il Parma può ragionare, per vivere, in questo modo. La juve non DEVE trovarsi in questa situazione.

 

e' il prezzo da pagare per cercare di costruire squadre che competono contro realtà più ricche delle nostre. Occorre forzare. 

[Franci19 682]

3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

perche? ti sembra poco? 

 

Demiral ne vale almeno 40.

Poi se bussano dalla Premier, anche 60.

Non dico che sia un fenomeno, ma i prezzi che girano sono questi.

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Franci19 ha scritto:

 

Demiral ne vale almeno 40.

Poi se bussano dalla Premier, anche 60.

Non dico che sia un fenomeno, ma i prezzi che girano sono questi.

nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

[joyce 8801]

10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

 

Tranquillo che l'Atalanta lo rivende a 50

[Franci19 682]

9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

nessuno ha offerto 40 per Demiral, tantomeno Paratici dal Tottenham disposto a pagarne 55-60 per Romero.

 

Però chi vuole Demiral a 22 sta per incassarne 60 dal Tottenham per Romero.

Io penso che dovremmo fare basta di vendere alle condizioni del compratore.

[DoctorDoomIII 4670]

14 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Tranquillo che l'Atalanta lo rivende a 50

 

Invidio la loro bravura che a noi manca.

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, Franci19 ha scritto:

 

Però chi vuole Demiral a 22 sta per incassarne 60 dal Tottenham per Romero.

Io penso che dovremmo fare basta di vendere alle condizioni del compratore.

 

Se l'atalanta non vuole dartene di più (comunque si parla di 25 di riscatto + prestito oneroso, quindi vicino ai 30mln ipotizzati dalla juventus) allora passa al prossimo offerente.

Come?

Non ci sono altri offerenti?

Ah ecco....