Discussioni sul mercato

[Yurijy 1031]

5 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Ramsey

Rabiot

De Sciglio

Bernardeschi

Anche solo svincolare questi quattro a 0 con un calcio in c**o e ricavi un beneficio nell'ordine dei 24 mln netti. Se poi uno di loro lo vendi ad un prezzo tra i 500k e i 2 mln di euro ci fai un affarone. Non capisco la necessità di vendere al ribasso gente giovane come McKennie e Kulusevski quando abbiamo una collezione di rami morti da potare prima, che ci alleggerirebbero l'anima prima ancora del bilancio.

Sta voce di Kulusevski out per Milik in (attaccante che non vale neanche il sospensorio usato di Borriello) operato 2 volte e mezzo al crociato+menisco a 25 anni spero sia l'ennesima bufala sotto Natale altrimenti davvero inizio a pensare che il metodo Juve di questi anni sia stato un'inusitata botta di c**o galattica alimentata da quel poco di competenza di gente che non c'è più.

Romeo Agresti sta cazzata di Milik non l'ha confermata ma neanche completamente smentita....ahinoi

Scusa, ma stai parlando a me?
Non sono entrato in nessun merito, ho solo scritto una semplice questione di ragionevolezza. Poi, certo, ovvio, togli Ramsey e lo sostituisci anche con un attaccante, tanto non ci sta nulla da sostituire in quel caso, come in altri! E pensa che con Bernardeschi faceva parte del gruppo dei possibili "trequartisti" di cui, se non servono al modulo, possiamo del tutto fare a meno. 
Ma è inutile entrare nelle singole questioni, noi non facciamo i manager della Juve né sappiamo cosa stia accadendo realmente. Sicuramente abbiamo bisogno di almeno un attaccante (ma anche due) e di almeno un centrocampista (ma anche due), senza contare un eventuale terzino. Quindi, per l'anno prossimo, circa i titolari, è credibile un cambio da 3 a 5 elementi. A gennaio basterebbero due, in emergenza anche solo un attaccante.

[Avvocato (37) 10304]

8 ore fa, Yurijy ha scritto:

vabbè, se piace chiacchierare ad libitum giusto per sfizio...
Resta il fatto che la Juventus non ha una rosa equilibrata, è mancante in particolare per certi reparti e certi ruoli, indi altri vanno sfoltiti.

Quindi sfoltiresti il reparto esterni?

 

Se giochiamo col 4-2-3-1 servono 4 esterni di ruolo. Ad oggi ne abbiamo 3 (Chiesa, Berna e Kulu). Se togli Kulu ne abbiamo 2.

 

Questo significa che al primo infortunio ti salta il modulo, e quindi si ripiega su altro. 
 

E si torna sempre al difetto di questi anni. Il non avere un’identità.

 

E mi spiace ma no. Non sono chiacchiere ad libitum.

Modificato December 27, 2021 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10304]

7 ore fa, Yurijy ha scritto:

Ma perché parlate come dentro al cesso di un bar?

È ovvio che se non hai attaccanti sufficienti, così come altri ruoli, devi sfoltire altrove. O pensate che faremo la rosa da 50?
Se ti attieni ai ruoli che hai già, allora resterai all'infinito con i posti scoperti! Quindi, obtorto collo...
 

è il centrocampo da sfoltire, non il reparto esterni 

[DoctorDoomIII 4670]

46 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ad oggi ne abbiamo 3 (Chiesa, Berna e Kulu).

hai anche Cuadrado

[maurogerman16 587]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

hai anche Cuadrado

A quel punto hai tre terzini ( mi rifiuto di considerare de Sciglio ché già faccio uno sforzo enorme con sandro)

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, maurogerman16 ha scritto:

A quel punto hai tre terzini ( mi rifiuto di considerare de Sciglio ché già faccio uno sforzo enorme con sandro)

Allegri non si rifiuta.

[maurogerman16 587]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Allegri non si rifiuta.

Può anche considerarlo Lahm se vuole ma ha già saltato 9 partite per infortunio

[hopper 45657]

chissà chi sarà il prossimo 10  

[kenpachi 5014]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

chissà chi sarà il prossimo 10  

Bajrami

[hopper 45657]

Il 26/12/2021 alle 09:41 , Ibra ha scritto:

causa insonnia da pandoro con insalata russa mi so aggiornato sulle ultime

 

boga visite mediche con l'atalanta 22+bonus

 

a sto punto muriel (c**** c'entra col ruolo) vuole più spazio e pedullà dice che la juve è in prima fila

 

dopo la rottura tra acerbi e la curva nord sarri tornato a insistere molto per rugani

 

 

 

mi hanno fatto girare i collioni 2 notizie su 3

[*Vegeta* 16422]

cioè.... sarri vorrebbe rugani?

qualcuno mi spiega perchè rugani non è già a formello con un bel fiocco rosso in testa?

[kenpachi 5014]

16 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

cioè.... sarri vorrebbe rugani?

qualcuno mi spiega perchè rugani non è già a formello con un bel fiocco rosso in testa?

perchè guadagna quasi il doppio rispetto a tutti i difensori della Lazio e meno solo di Milinkovic Savic e Immobile.

Magari va per 6 mesi secchi in prestito, ma il problema di fondo è sempre lo stesso, una gestione "simpatica" negli ultimi anni in fase di rinnovo/acquisizione nuovi calciatori che hanno reso 3/4 della nostra rosa invendibile (forse anche qualcosina in più)

[*Vegeta* 16422]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

perchè guadagna quasi il doppio rispetto a tutti i difensori della Lazio e meno solo di Milinkovic Savic e Immobile.

Magari va per 6 mesi secchi in prestito, ma il problema di fondo è sempre lo stesso, una gestione "simpatica" negli ultimi anni in fase di rinnovo/acquisizione nuovi calciatori che hanno reso 3/4 della nostra rosa invendibile (forse anche qualcosina in più)

che rescindano il contratto e gli diano qualcosa.

sarà pur sempre meglio che pagargli tutto lo stipendio per fargli fare IL NULLA COSMICO.

[kenpachi 5014]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

che rescindano il contratto e gli diano qualcosa.

sarà pur sempre meglio che pagargli tutto lo stipendio per fargli fare IL NULLA COSMICO.

 

purtroppo la nostra dirigenza ha adottato una linea molto soft con questi esuberi (di fatto sono esuberi pur essendo integrati nella rosa).

 

L'esempio più lampante è Ramsey.

Io durante il mercato estivo dicevo che era win/win metterlo fuori rosa (nei fatti e nelle parole) e mettere al suo posto numericamente Fagioli o Ranocchia.

Le alternative erano due:

1. si convinceva ad andarsene già durante il mercato estivo 

2. si faceva 6 mesi (o una stagione) da separato in casa. Ma tanto si sapeva che anche fosse stato in rosa poi non sarebbe stato disponibile per i soliti "problemini fisici" che magicamente sparivano durante le pause nazionali.  E in tutto ciò lanciavi in prima squadra un giovane.

 

Invece no, è stato tenuto in rosa e i nostri dirigenti ne parlavano sempre in maniera positiva, considerandolo un pezzo importante della rosa.

 

Rugani idem, tenuto come quarto centrale. Quarto centrale un par di palle, De Winter quarto centrale, Rugani fuori rosa.  

 

La Roma aveva quel paracarro di Pastore in scadenza nel 2023 che pesava non poco sui conti societari. Messo fuori rosa quest'estate, a fine agosto risoluzione consensuale e addios.

[*Vegeta* 16422]

3 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

purtroppo la nostra dirigenza ha adottato una linea molto soft con questi esuberi (di fatto sono esuberi pur essendo integrati nella rosa).

 

L'esempio più lampante è Ramsey.

Io durante il mercato estivo dicevo che era win/win metterlo fuori rosa (nei fatti e nelle parole) e mettere al suo posto numericamente Fagioli o Ranocchia.

Le alternative erano due:

1. si convinceva ad andarsene già durante il mercato estivo 

2. si faceva 6 mesi (o una stagione) da separato in casa. Ma tanto si sapeva che anche fosse stato in rosa poi non sarebbe stato disponibile per i soliti "problemini fisici" che magicamente sparivano durante le pause nazionali.  E in tutto ciò lanciavi in prima squadra un giovane.

 

Invece no, è stato tenuto in rosa e i nostri dirigenti ne parlavano sempre in maniera positiva, considerandolo un pezzo importante della rosa.

 

Rugani idem, tenuto come quarto centrale. Quarto centrale un par di palle, De Winter quarto centrale, Rugani fuori rosa.  

 

La Roma aveva quel paracarro di Pastore in scadenza nel 2023 che pesava non poco sui conti societari. Messo fuori rosa quest'estate, a fine agosto risoluzione consensuale e addios.

ahimè, quoto tutto.

io veramente non capisco cosa aspettino a tirar fuori le pelotas.

[kenpachi 5014]

11 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ahimè, quoto tutto.

io veramente non capisco cosa aspettino a tirar fuori le pelotas.

 

Per concludere:

 

Da min 15:00 in poi. Non so l'attendibilità del tizio, quindi prendiamo sempre la notizia con le molle, ma se davvero paghiamo i procuratori annualmente come "premio" per il fatto che i loro assistiti  rimangono in  maglia bianconera... beh c'è da mettersi le mani nei capelli. Al procuratore di Benta 900 mila euro annui, di McKennie 2,2 milioni, di Alex Sandro 1.5 milioni, di Ramsey 2.8 milioni,ecc.

Ripeto, parlo di un video youtube e non ho verificato i dati, ma visto l'andazzo davvero non mi stupirei se fossero veri (e comincerei a capire un po' di più perchè nessuno vuole andare via da Torino manco la società mettesse a disposizione un harem a Vinovo con Margot Robbie, ScarJo, Gal Gadot, la Portman e continua tu...)

Modificato December 27, 2021 da kenpachi

[Greta Tuborg 31620]

Wanda Nata degna di Brazzers

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, kenpachi ha scritto:

 

Per concludere:

 

Da min 15:00 in poi. Non so l'attendibilità del tizio, quindi prendiamo sempre la notizia con le molle, ma se davvero paghiamo i procuratori annualmente come "premio" per il fatto che rimangono in  maglia bianconera... beh c'è da mettersi le mani nei capelli. Al procuratore di Benta 900 mila euro annui, di McKennie 2,2 milioni, di Alex Sandro 1.5 milioni, di Ramsey 2.8 milioni,ecc.

Ripeto, parlo di un video youtube e non ho verificato i dati, ma visto l'andazzo davvero non mi stupirei se fossero veri (e comincerei a capire un po' di più perchè nessuno vuole andare via da Torino manco la società mettesse a disposizione un harem a Vinovo con Margot Robbie, ScarJo, Gal Gadot, la Portman e continua tu...

 

Sono dati del bilancio? Se si si verifica subito.
Comunque non so se sono cifre annue, da come parla in alcuni punti sembra contraddirsi.

Non vorrei che fossero gli "ammortamenti" per la rimanenza contrattuale.

Intendiamoci non sono basse, ma un conto è dire che l'agenti di Ramsey ha preso 5,6mln + altri 5,6 per i 2 anni rimanenti, altro è dire che ne hai prezi 2,8 + 2,8 per i rimanenti 2, è la metà e 5,6mln di "provvigione" per l'agente che ti porta un parametro 0 purtroppo non mi stupisce.

 

Me lo domando perchè ad esempio non cita assistiti di Raiola, probabilmente perchè lui prende una quota unatantum alla firma, idem la madre di Rabiot

E perchè i 4,6mln del procuratore di Szczesny sarebbero fuori dal mondo se fossero annui.

[Ritchieb 3947]

Ma le dichiarazioni di Conte? 

[kenpachi 5014]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Sono dati del bilancio? Se si si verifica subito.
Comunque non so se sono cifre annue, da come parla in alcuni punti sembra contraddirsi.

Non vorrei che fossero gli "ammortamenti" per la rimanenza contrattuale.

Intendiamoci non sono basse, ma un conto è dire che l'agenti di Ramsey ha preso 5,6mln + altri 5,6 per i 2 anni rimanenti, altro è dire che ne hai prezi 2,8 + 2,8 per i rimanenti 2, è la metà e 5,6mln di "provvigione" per l'agente che ti porta un parametro 0 purtroppo non mi stupisce.

 

Me lo domando perchè ad esempio non cita assistiti di Raiola, probabilmente perchè lui prende una quota unatantum alla firma, idem la madre di Rabiot

E perchè i 4,6mln del procuratore di Szczesny sarebbero fuori dal mondo se fossero annui.

anche i 5 milioni a passa al procuratore di Chiesa annui sarebbero follia

In linea di massima dovrebbero essere dati dl bilancio, il tizio non è un "inzider" o robe simili, più volte parla proprio riferendosi ai dati del bilancio.

 

Detto ciò, numeri a parte, anche dare 1 euro ai procuratori in quella maniera per me è sbagliato, disincentivamente e al limite del no sense. Quindi spero davvero sia una svista del tizio.

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

Detto ciò, numeri a parte, anche dare 1 euro ai procuratori in quella maniera per me è sbagliato, disincentivamente e al limite del no sense. Quindi spero davvero sia una svista del tizio.

 

Dipende, nel senso che per una società "spalmare" il costo è sempre preferibile, anche perchè se poi il giocatore parte magari il residuo non devi più neanche darlo e lo risparmi.

Se invece paghi la quota tutta al primo anno hai un esborso immediato da fare e se anche il suo assistito ti salutasse l'anno successivo tu avresti comunque pagato tutto....

Poi certo è naturale che è un freno, come lo è lo stipendio del giocatore e come lo è l'ammortamento del cartellino (vedi Arthur), sono tutti elementi che già da soli frenano una vendita figurarsi quando si sommano.

[Marv 7610]

Arthur Ramsey Rabiot McKennie Locatelli.

 

Di tutti questi centrocampisti centrali non c'è  n'è uno in grado di dettare l' ultimo passaggio o di inventarsi la giocata.

Costretti a pregare sui cross di Cuadrado dove però  né Morata né Kean fanno i giusti movimenti ( ) sui suoi dribbling a ridosso dell' area o sui lanci lunghi di Bonucci. Troppo poco.

 

Abbiamo un problema di attaccante senza dubbio, ma la priorità a mio giudizio deve essere un'altra.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

38 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

purtroppo la nostra dirigenza ha adottato una linea molto soft con questi esuberi (di fatto sono esuberi pur essendo integrati nella rosa).

 

L'esempio più lampante è Ramsey.

Io durante il mercato estivo dicevo che era win/win metterlo fuori rosa (nei fatti e nelle parole) e mettere al suo posto numericamente Fagioli o Ranocchia.

Le alternative erano due:

1. si convinceva ad andarsene già durante il mercato estivo 

2. si faceva 6 mesi (o una stagione) da separato in casa. Ma tanto si sapeva che anche fosse stato in rosa poi non sarebbe stato disponibile per i soliti "problemini fisici" che magicamente sparivano durante le pause nazionali.  E in tutto ciò lanciavi in prima squadra un giovane.

 

Invece no, è stato tenuto in rosa e i nostri dirigenti ne parlavano sempre in maniera positiva, considerandolo un pezzo importante della rosa.

 

Rugani idem, tenuto come quarto centrale. Quarto centrale un par di palle, De Winter quarto centrale, Rugani fuori rosa.  

 

La Roma aveva quel paracarro di Pastore in scadenza nel 2023 che pesava non poco sui conti societari. Messo fuori rosa quest'estate, a fine agosto risoluzione consensuale e addios.

Gestione di Ramsey (ma anche di altri esuberi in passato) semplicemente demenziale.

Per me dopo le dichiarazioni a fenomeno di tutta l'estate andava a tagliare l'erba nei campi del JTC, noi per ringraziamento lo abbiamo anche messo in lista CL..

[Salvo Errori 2194]

40 minuti fa, kenpachi ha scritto:

 

purtroppo la nostra dirigenza ha adottato una linea molto soft con questi esuberi (di fatto sono esuberi pur essendo integrati nella rosa).

 

L'esempio più lampante è Ramsey.

Io durante il mercato estivo dicevo che era win/win metterlo fuori rosa (nei fatti e nelle parole) e mettere al suo posto numericamente Fagioli o Ranocchia.

Le alternative erano due:

1. si convinceva ad andarsene già durante il mercato estivo 

2. si faceva 6 mesi (o una stagione) da separato in casa. Ma tanto si sapeva che anche fosse stato in rosa poi non sarebbe stato disponibile per i soliti "problemini fisici" che magicamente sparivano durante le pause nazionali.  E in tutto ciò lanciavi in prima squadra un giovane.

 

Invece no, è stato tenuto in rosa e i nostri dirigenti ne parlavano sempre in maniera positiva, considerandolo un pezzo importante della rosa.

 

Rugani idem, tenuto come quarto centrale. Quarto centrale un par di palle, De Winter quarto centrale, Rugani fuori rosa.  

 

La Roma aveva quel paracarro di Pastore in scadenza nel 2023 che pesava non poco sui conti societari. Messo fuori rosa quest'estate, a fine agosto risoluzione consensuale e addios.

ma de winter può fare il centrale???

 

attualmente il terzo è chiellini ed ho detto tutto...

forse i tentennementi sono dovuti a questo

[kenpachi 5014]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Gestione di Ramsey (ma anche di altri esuberi in passato) semplicemente demenziale.

Per me dopo le dichiarazioni a fenomeno di tutta l'estate andava a tagliare l'erba nei campi del JTC, noi per ringraziamento lo abbiamo anche messo in lista CL..

per me gestione dettata dall'orgoglio.

Più facile far passare la Juve e Ramsey come sfortunati (ultime dichiarazioni di Nedved) e non ammettere di ave preso una cantonata da 40-50 milioni (quanto ci è costato Ramsey finora).