Discussioni sul mercato

[Shannon 2848]

Fossi stato io il presidente della Juventus winajldum alaba e ramos li avrei presi tutti e tre, con l’aumento di capitale non sarebbe stato un problema 

[DanFos 13323]

3 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

Noi monitoriamo 

[BanMan 2155]

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

A 0,centrocampista, tanta personalità, e ha vinto tutto. 

Colpo troppo intelligente. 

Noi solo perché abbiamo preso gli abbagli con Ramsey adesso non facciamo più un colpo a 0, sembrano traumatizzati.

Però la risposta mi sembra palese, non c'è un euro...

Preferiscono prendere Locatelli a 30+qualche carneade di calciatore, pagamento dilazionato, ingaggio basso, giovane e italiano. 

A wijnaldum dovevi dare 10 mln l'anno e qualcosa alla firma. 

Andava preso, ma non c'è una briccola. 

Sono questi i colpi che ti svoltano il reparto comunque, i Wijnaldum

[BanMan 2155]

10 ore fa, Andrew ha scritto:

Visto che il bbilan ha il trauma di aver perso due giocatori a zero questo mese, e Kessie va in scadenza il prossimo anno, che ne dite se la Juve ci provasse per Kessie quest'anno? Magari aiutando l'affare con qualche scambio. Secondo voi ci starebbe bene nella Juve di Allegri?

È un calciatore per cui letteralmente stravedo, il problema è che al Milan ha la fascia che lo aspetta, e dopo aver perso (a 0) già due leader come Calhanoglu e Donnarumma, Maldini non te lo cede manco per tutto l'oro del mondo. Non può perché altrimenti a Milano scoppia una rivolta popolare 

 

[Zico1982 5051]

8 ore fa, mma fighter ha scritto:

Si apre pure @Zico1982 

non solo io....

[the mentalist 9012]

6 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

30 anni anche no

[Marcello1975 6085]

6 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

Ma scusa amico tu avresti preso un giocatore del 1990 , cioè 31 anni 

Contratto di 4 anni a 9 netti? 

Cioè per venire alla Juve avremmo dovuto dagli 10 milioni netti fino a 35 anni???

 

Il bello che si criticano tanto le operazioni rabiot e Ramsey con i loro 7 netti acquistati prima del covid 

Rabiot aveva 24 anni nel 19 con vari gettoni in nazionale francese e centinaia di presenze con il Psg 

Ramsey quasi 100 gol fra premier e nazionale età 29 anni 

 

Acquistare un 31enne e pagarlo 10 netti fino a 35 dopo due bilanci covid? Operazione senza senso 

Che garanzie hai che ti sposti così tanto a metà campo scusa??? Fino a 35 anni oltretutto 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

9 ore fa, Gelone ha scritto:

Mi sa che molti non hanno capito che:

O Dybala rinnova

O il prossimo anno va via a zero.

Non accetterà scambi, potete metterci il pene sul fuoco.

 

Tecnicamente gli scambi non esistono.

Tu vendi e acquisti, l'altro acquista e vende.

2 atti separati di compravendita.

 

Li chiamiamo scambi per semplificare.

 

Quindi a Dybala che venga ceduto ad una squadra da cui si compra un giocatore o meno non è che sulla carta gli cambi qualcosa.

[Jimmy 10065]

6 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

È un giocatore forte, non c'è dubbio, ma va per i 31 anni e il Psg gli ha offerto 10 milioni l'anno, i contabili del foro m'insegnano che sarebbe stata una follia, o adesso non conta?

Personalmente il paragone con Donnarumma non sta in piedi, un portiere classe '99 già tra i primi 6/7 al mondo, a 0 o quasi sarebbe stato evidentemente un affare, visto che anche rivendendolo tra qualche anno ci avresti sicuramente guadagnato. 

Modificato June 22, 2021 da Jimmy

[fc1976 1697]

X

cuadrado bonucci deligt X

X X X

Chiesa X X

 

 

[Ettore Press 5854]

8 ore fa, chees_9àin ha scritto:

 

 

nzomma... Depay, Wjinaldum, Donnarumma, tutta gente protagonista agli Europei che si sta spostando con ufficialità proprio mentre giocano in nazionale. 

 

e tutti trasferimenti "pesanti" 

A zero...questi sono già mesi che trattano la loro dipartita. Che senso ha per loro aspettare la fine, o vedere come va l'europeo per poterci magari guadagnare un po' di più. In virtù del parametro zero, già andranno a buscarsi il massimo dei dollaroni prendibili. Per paradosso rischiano molto a prenderli già ora le nuove squadre. Pensa se se ne sfascia uno... 

No su, bisogna aspettare la fine Europeo, o come nel caso dei Turchi, una eliminazione... 

Nel nostro caso poi, ripeto, per me tutto verte sulle due questioni principali. CR7 e Paulo. Sistemate queste, nel bene o nel male, capiremo... 

[Borja Poohttana 1097]

7 ore fa, mma fighter ha scritto:

Poi non dite che MMA non aveva ragione, quando già più di un mese fa, diceva che Winajldum doveva essere una priorita', ad ogni costo.....

Invece si sbavava dietro a Donnarumma (10 milioni più bonus) !

 

Winajldum giocatore MOSTRUOSO !

 

Delle volte quando scrivete pare che fate apposta a tralasciare i particolari

[Maxfido 1283]

quelli dei trasferimenti a zero sta diventando una questione pesante per i club

alimenta solo il mercato degli ingaggi spropositati e delle commissioni farlocche

dovrebbero almeno introdurre un risarcimento

se nell ultimo anno hai guadagnato 5, ti svincoli il nuovo club offre 7,  * 4 anni quella differenza di 2 * 4 = 8 puo essere un risarcimento

 

se da 5 scendi, il quel caso no, zero risarcimenti

 

non è per il milan, di cui fotteniente e sono patetici aggrappandosi alla storia della maglia , i tifosi , l oroglio quando loro vincevano pagano anche sottobanco stipendi faraonici e compravano tutti per non lasciare le briciole gli altri

 

ma magari per club piu piccoli

 

 

 

[Generazione Montero 1214]

9 ore fa, chees_9àin ha scritto:

nzomma... Depay, Wjinaldum, Donnarumma

 

e Chalanoglu.

 

Tutti parametri zero e tutti  mediocri, tranne Wjinaldum che ha però 31 anni e pretendeva troppo.

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

40 minuti fa, Maxfido ha scritto:

quelli dei trasferimenti a zero sta diventando una questione pesante per i club

alimenta solo il mercato degli ingaggi spropositati e delle commissioni farlocche

dovrebbero almeno introdurre un risarcimento

se nell ultimo anno hai guadagnato 5, ti svincoli il nuovo club offre 7,  * 4 anni quella differenza di 2 * 4 = 8 puo essere un risarcimento

 

se da 5 scendi, il quel caso no, zero risarcimenti

 

non è per il milan, di cui fotteniente e sono patetici aggrappandosi alla storia della maglia , i tifosi , l oroglio quando loro vincevano pagano anche sottobanco stipendi faraonici e compravano tutti per non lasciare le briciole gli altri

 

ma magari per club piu piccoli

 

 

 

 

Penso sia un falso problema, credo che siano più unici che rari i casi di club piccoli che vedono partire giocatori di prospettiva o già forti a zero.
Non si fanno problemi e vendono tranquillamente prima della scadenza.

 

[Zico1982 5051]

2 ore fa, fc1976 ha scritto:

X

cuadrado bonucci deligt X

X X X

Chiesa X X

 

 

perchè continuate a mettere Cuadrado come terzino?...secondo me Allegri lo fa tornare in avanti sulle fascie...come terzino metti Danilo

[Zico1982 5051]

53 minuti fa, Maxfido ha scritto:

quelli dei trasferimenti a zero sta diventando una questione pesante per i club

alimenta solo il mercato degli ingaggi spropositati e delle commissioni farlocche

dovrebbero almeno introdurre un risarcimento

se nell ultimo anno hai guadagnato 5, ti svincoli il nuovo club offre 7,  * 4 anni quella differenza di 2 * 4 = 8 puo essere un risarcimento

 

se da 5 scendi, il quel caso no, zero risarcimenti

 

non è per il milan, di cui fotteniente e sono patetici aggrappandosi alla storia della maglia , i tifosi , l oroglio quando loro vincevano pagano anche sottobanco stipendi faraonici e compravano tutti per non lasciare le briciole gli altri

 

ma magari per club piu piccoli

 

 

 

Io lo trovo anche sensato...ma dall'altra parte i club dovrebbero avere anche la possibilità di cacciare un giocatore, se non lo vuole piu...Voglio vedere se non li passa la voglia al giocatore. 

[Axelc86 17]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

perchè continuate a mettere Cuadrado come terzino?...secondo me Allegri lo fa tornare in avanti sulle fascie...come terzino metti Danilo De Sciglio

[Marcello1975 6085]

Ragazzi ma kozlowski ?

Così a vedere mi pare buono buono eh 

Gran gamba e tecnica spaventosa 

Prenderlo e girarlo al Cagliari un anno (compie 18 anni a ottobre) no?

Modificato June 22, 2021 da Marcello1975

[Zico1982 5051]

18 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ragazzi ma kozlowski ?

Così a vedere mi pare buono buono eh 

Gran gamba e tecnica spaventosa 

Prenderlo e girarlo al Cagliari un anno (compie 18 anni a ottobre) no?

basta con queste promesse alla Pjaca. Anche lui per 2 partite buone lo abbiamo preso 

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

basta con queste promesse alla Pjaca. Anche lui per 2 partite buone lo abbiamo preso 

Ah ok va bene 

17 anni eh 

È chiaro che sia in prospettiva infatti ho detto da dare in prestito al Cagliari 

 

[Zico1982 5051]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

Ah ok va bene 

17 anni eh 

È chiaro che sia in prospettiva infatti ho detto da dare in prestito al Cagliari 

 

secondo me questi sparano un prezzo come allora per Pjaca sui 20mln....è sempre quello il problema. Certi talenti li devi trovare prima dei grandi tornei

[Marcello1975 6085]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

secondo me questi sparano un prezzo come allora per Pjaca sui 20mln....è sempre quello il problema. Certi talenti li devi trovare prima dei grandi tornei

Ma perché scusa ?

Ha giocato mezz ora 

[Zico1982 5051]

12 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma perché scusa ?

Ha giocato mezz ora 

come Pjaca...

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, the mentalist ha scritto:

30 anni anche no

 

3 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma scusa amico tu avresti preso un giocatore del 1990 , cioè 31 anni 

Contratto di 4 anni a 9 netti? 

Cioè per venire alla Juve avremmo dovuto dagli 10 milioni netti fino a 35 anni???

 

Il bello che si criticano tanto le operazioni rabiot e Ramsey con i loro 7 netti acquistati prima del covid 

Rabiot aveva 24 anni nel 19 con vari gettoni in nazionale francese e centinaia di presenze con il Psg 

Ramsey quasi 100 gol fra premier e nazionale età 29 anni 

 

Acquistare un 31enne e pagarlo 10 netti fino a 35 dopo due bilanci covid? Operazione senza senso 

Che garanzie hai che ti sposti così tanto a metà campo scusa??? Fino a 35 anni oltretutto 

 

 

 

3 ore fa, Jimmy ha scritto:

È un giocatore forte, non c'è dubbio, ma va per i 31 anni e il Psg gli ha offerto 10 milioni l'anno, i contabili del foro m'insegnano che sarebbe stata una follia, o adesso non conta?

Personalmente il paragone con Donnarumma non sta in piedi, un portiere classe '99 già tra i primi 6/7 al mondo, a 0 o quasi sarebbe stato evidentemente un affare, visto che anche rivendendolo tra qualche anno ci avresti sicuramente guadagnato. 

Che ve' devo dì....né capite più di me.

Winajldum è decrepito, pippone e ha una palla sola. 

Avanti con i "ciovani" Rabiot/Ramsey.