INTERVENTO DI ANDREA AGNELLI SU JUVE E SUPERLEGA, PAG.86

[wmontero 3494]

Ah, stavo in pensiero. 

Io non avevo dubbi.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[chiwa 359]

Sarebbe ora di rippacificarsi con il signore che oggi allena il Tottenham

[gnarro 6800]

34 minuti fa, chiwa ha scritto:

Sarebbe ora di rippacificarsi con il signore che oggi allena il Tottenham

con il dovuto rispetto per la tua opinione ,  ma sarebbe ora di cominciare a guardare avanti , da qualche anno con  questa storia dei ritorni  hannno fatto piu danni della grandine .

tutti quelli che sono tornati hanno solo contribuito  a peggiorare le cose .

[clic 4972]

6 ore fa, L`Intenditore ha scritto:

Forse rischieremmo di retrocedere con la nuova bellissima formula che hanno creato.

 

 

...in teoria siamoo gia' retrocessi.....

....se ci qualifichiamo come 3o 4 passiamo in 3 fascia....vuol dire che ai sorteggi partiremo come 3 scelta scarsa........di questo passa sara; gia' tanto riuscire a passare il turno

[crazy1897 7282]

 

 

 

[iosonogobbo 4089]

Prima si faceva vedere dopo un'eliminazione, si lasciava intervistare e ci metteva la faccia. Ora neanche più quello.

[evilempire 4541]

24 minutes ago, iosonogobbo said:

Prima si faceva vedere dopo un'eliminazione, si lasciava intervistare e ci metteva la faccia. Ora neanche più quello.

Ha perso pure quella.

[funkyrap 5559]

FUORI DAI co*****i!

 

scusate il francesismo...

[TurinGoeba1897 10402]

25 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Prima si faceva vedere dopo un'eliminazione, si lasciava intervistare e ci metteva la faccia. Ora neanche più quello.

Pirlo e Allegri a 9 milioni sono state sue creature…non ha il coraggio di farsi vedere ai microfoni 

[Darsch 588]

Ha messo 80 mln a gennaio per regalare l'attaccante tanto desiderato. Ha messo in panchina l'allenatore più vincente (non utopistico come ZZ) disponibile sul mercato dandogli 9 mln. Per me AA ce l'ha messa tutta. Poi se le sue scelte si rivelano non adatte si può parlare di inadeguatezza per il ruolo di presidente.

Potrebbe aver perso lucidità e ci può stare un cambio al vertice, ma non lo condannerò mai.

[anastasi48 1945]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Prima si faceva vedere dopo un'eliminazione, si lasciava intervistare e ci metteva la faccia. Ora neanche più quello.

Allegri lo ha richiamato lui a Pasqua dell' anno scorso. Adesso la faccia non ce la mette, ovvio.....Magari se no si fosse bruciato con ceferin quel rigore ieri non ce lo davano contro....

[clic 4972]

54 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Non c’entra nulla la posizione in classifica con la fascia a meno che non si vinca il campionato. Restiamo in seconda fascia, conta il ranking. 

Non sono sicuro sia ancora cosi...ho letto da qualche parte che dovremmo passare in 3 fascia.....ma potrei anche sbagliarmi... speriamo

[silver1981 5340]

8 minuti fa, clic ha scritto:

Non sono sicuro sia ancora cosi...ho letto da qualche parte che dovremmo passare in 3 fascia.....ma potrei anche sbagliarmi... speriamo

 

 

siamo in seconda facia al 100%

 

per andare in terza dovremmo non essere tra le prime 16 del Ranking, invece siamo ancora sesti

[TurinGoeba1897 10402]

3 ore fa, Darsch ha scritto:

Ha messo 80 mln a gennaio per regalare l'attaccante tanto desiderato. Ha messo in panchina l'allenatore più vincente (non utopistico come ZZ) disponibile sul mercato dandogli 9 mln. Per me AA ce l'ha messa tutta. Poi se le sue scelte si rivelano non adatte si può parlare di inadeguatezza per il ruolo di presidente.

Potrebbe aver perso lucidità e ci può stare un cambio al vertice, ma non lo condannerò mai.

Lui ha messo 80 milioni? Ma quando mai? Al massimo Elkann/Exor 

Modificato March 17, 2022 da TurinGoeba1897

[Gnokko 17206]

male male direi

 

gli ultimi 4 anni sono pessimi a mio vedere

 

hanno preso CR7 (operazione clamorosa, va detto) per poi fargli fare praticamente il c**** che voleva, tracciando una bella lina sull'asfalto, assecondandolo in ogni suo volere (per me gia' il primo esonero di Allegri ha parzialmente la sua firma) per poi farsi sfanculare al 27 agosto lasciando pure un buco a bilancio

 

ste cose qua mai pensavo di vederle

 

non sono di certo uno che tiene conto delle dichiarazioni di facciata (dopotutto sono di facciata) pero' non dire nulla dopo una sconfitta cosi' non mi piace

 

anche perche' la "programmazione" e' andata per peripatetiche dato il suo colpo di coda col richiamare Allegri

[Paulo Sousa 6 2609]

7 ore fa, Darsch ha scritto:

Ha messo 80 mln a gennaio per regalare l'attaccante tanto desiderato. Ha messo in panchina l'allenatore più vincente (non utopistico come ZZ) disponibile sul mercato dandogli 9 mln. Per me AA ce l'ha messa tutta. Poi se le sue scelte si rivelano non adatte si può parlare di inadeguatezza per il ruolo di presidente.

Potrebbe aver perso lucidità e ci può stare un cambio al vertice, ma non lo condannerò mai.

Post sensato.

[Shaft 8856]

Purtroppo sono anni che fa solo casini. L'ultimo è stato rimettere in panchina un suo amico disoccupato. Deve andare via lui assieme a cacciucco.

[Paulo Sousa 6 2609]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

male male direi

 

gli ultimi 4 anni sono pessimi a mio vedere

 

hanno preso CR7 (operazione clamorosa, va detto) per poi fargli fare praticamente il c**** che voleva, tracciando una bella lina sull'asfalto, assecondandolo in ogni suo volere (per me gia' il primo esonero di Allegri ha parzialmente la sua firma) per poi farsi sfanculare al 27 agosto lasciando pure un buco a bilancio

 

ste cose qua mai pensavo di vederle

 

non sono di certo uno che tiene conto delle dichiarazioni di facciata (dopotutto sono di facciata) pero' non dire nulla dopo una sconfitta cosi' non mi piace

 

anche perche' la "programmazione" e' andata per peripatetiche dato il suo colpo di coda col richiamare Allegri

Questo all-in per me ci stava, è tutto il resto ad essere stato dilettantesco: la scelta degli allenatori, i pieni poteri a Paratici, lasciamo stare...

Modificato March 17, 2022 da Paulo Sousa 6

[crazy1897 7282]

3 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Questo all-in per me ci stava, è tutto il resto ad essere stato dilettantesco: la scelta degli allenatori, i pieni poteri a Paratici, lasciamo stare...

 

Assolutamente no, quella è stata la nostra rovina perché ha innescato l'addio di marotta con conseguente sfasciamento della dirigenza, qualcuno si è montato la testa e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze 

 

Non eravamo pronti a quell'esborso lì e nel giro di 24 mesi ci siamo trovati (anche causa covid) ad aver dilapidato tutto il vantaggio tecnico ed economico che aveva accumulato fino a quel momento 

 

Si è fatto il passo più lungo della gamba e questi sono i risultati...

[Paulo Sousa 6 2609]

Adesso, crazy1897 ha scritto:

 

Assolutamente no, quella è stata la nostra rovina perché ha innescato l'addio di marotta con conseguente sfasciamento della dirigenza, qualcuno si è montato la testa e ancora oggi ne paghiamo le conseguenze 

 

Non eravamo pronti a quell'esborso lì e nel giro di 24 mesi ci siamo trovati (anche causa covid) ad aver dilapidato tutto il vantaggio tecnico ed economico che aveva accumulato fino a quel momento 

 

Si è fatto il passo più lungo della gamba e questi sono i risultati...

Dal punto di vista economico credo avessero messo in conto un rischio altissimo però magari con Cr7 la Champions sarebbe stata migliore.

[Mediterraneo 11059]

8 ore fa, Darsch ha scritto:

Ha messo 80 mln a gennaio per regalare l'attaccante tanto desiderato. Ha messo in panchina l'allenatore più vincente (non utopistico come ZZ) disponibile sul mercato dandogli 9 mln. Per me AA ce l'ha messa tutta. Poi se le sue scelte si rivelano non adatte si può parlare di inadeguatezza per il ruolo di presidente.

Potrebbe aver perso lucidità e ci può stare un cambio al vertice, ma non lo condannerò mai.

 

Agnelli è sicuramente un dirigente appassionato.

L'ingranaggio funzionava quando prendeva decisioni, ma aveva anche l'umiltà da farsi consigliare e delegare ad un dirigente esperto e Navigato come Marotta. Quel tipo di figura ancora oggi nell'organigramma continua a mancare.

Modificato March 17, 2022 da Mediterraneo

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

2 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Agnelli è sicuramente un dirigente appassionato.

L'ingranaggio funzionava quando prendeva decisioni, ma aveva anche l'umiltà da farsi consigliare e delegare ad un dirigente esperto e Navigato come Marotta. Quel tipo di figura ancora oggi nell'organigramma continua a mancare.

Quoto

Purtroppo agnelli di calcio non ne capisce e questi sono i risultati.

Si è circondato di yesman per fare il caxxo che gli pareva e siamo qui

[beastwars 754]

Ormai non ha più la lucidità per separare la sfera privata e la sfera professionale. Non è più in grado di valutare serenamente l'operato dei suoi sottoposti secondo i principi di delega, responsabilità e competenza che aveva sbandierato e seguito nella prima parte della sua presidenza. Si è fatto terra bruciata intorno a tutti i livelli, ha invaso il territorio dei dirigenti sconfessandone le decisioni e ostacolando la buona riuscita di operazioni a lui non gradite.

È ora che le strade si separino, per il bene di tutti.

Tabula rasa

[crazy1897 7282]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Dal punto di vista economico credo avessero messo in conto un rischio altissimo però magari con Cr7 la Champions sarebbe stata migliore.

 

Cr7 è un accentratore che ti porta gol (tanti) ma che ti toglie dal punto di vista del gioco e dall'indipendenza della squadra da lui

 

Si giocava con il tanto ci pensa lui, ma nel calcio nessun giocatore fa la differenza da solo

 

Giocatori di quel calibro sono un valore aggiunto in un contesto che funziona indipendentemente dalla sua presenza il Real e il Barca senza cr7 e Messi erano cmq squadre in grado di vincere da sole, con loro a tratti diventano imbattibili 

 

Bisognerebbe partire sempre dalla dirigenza e tenersi i migliori fin quando è possibile, in quel periodo storico tenersi Marotta e rinunciare a cr7 sarebbe stata la scelta migliore, ci sarebbero stati i soldi per prendere 2/3 prospetti interessanti tipo Vlahovic o  Chiesa da aggiungere al gruppo, non si sarebbe vinto cmq la coppa, ma si sarebbero create le basi per un ricambio che al massimo ci sarebbe costato uno scudetto 

[LoganFive 593]

Questo club avrebbe bisogno di un reset mentale su cosa significa fare calcio nel ventunesimo secolo: vincere trofei, ovviamente, ma fare anche entertainment puntando su un modo di interpretare le partite basato su spettacolo e divertimento, che diverta cioè sia i giocatori in campo, sia il pubblico sugli spalti e in tv.

A mio parere, per ottenere una svolta del genere sarebbe necessaria una proprietà totalmente opposta rispetto alla ultra conservatrice, devota al culto dell’uno a zero e dello scudetto sopra ogni altra cosa che invece abbiamo ma, visto e considerato che non esiste alcuna possibilità da parte loro né di evolvere né di farsi da parte, allora non si può fare finta di non vedere che, per passione e impegno, Andrea Agnelli rappresenta probabilmente il solo che tenga sinceramente al bene del club dell’attuale generazione della famiglia.

In questo momento, a mio avviso, qualunque cambiamento che non preveda un diverso azionista di maggioranza rischierebbe solo di peggiorare una situazione già parecchio grigia.

Modificato March 17, 2022 da LoganFive