INTERVENTO DI ANDREA AGNELLI SU JUVE E SUPERLEGA, PAG.86

[*Vegeta* 16688]

Il 18/9/2022 alle 18:33 , Garby ha scritto:

Oggi ho perso la stima e la fiducia nel presidente fantasma 

 

Il 20/9/2022 alle 09:26 , iosonogobbo ha scritto:

Urgerebbe un'intervista, un suo intervento in un momento così difficile, il più nero del post Cardiff, un momento in cui non si vede un barlume di luce in fondo al tunnel. Invece se ne sta rintanato nell'ombra a studiare la prossima mossa sbagliata. Presidente invisibile.

 

a distanza di qualche anno direi che il motivo per cui all'epoca non si faceva vedere è bello che chiaro.

in compenso abbiamo ereditato un presidente che è presentissimo e la juve va una favola da quando abbiamo cacciato AA a pedate

pensate che non abbiamo nemmeno più cacciato 100 milioni per dei giocatori inutili

[andrea 1349]

https://x.com/DanieleBibo/status/1879157998242992191?t=zNXN2JJICo1CYKlGRVAkhQ&s=19

[ampeg 5114]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma vai ad abbracciare l'antibiotico sloveno

 

 

il perché era giusto stare a fianco dei mauefiosi non lo dice.. c'entra per caso un oggetto che inizia per pol e finisce in trona?

si metta l'anima in pace che ormai non è più questione di se ma di quando

Modificato Martedì alle 14:52 da ampeg

[crazy1897 7490]

1 ora fa, Anto Himself ha scritto:

se facessero na super lega gratuita e basata sugli sponsor col dissenso attuale sulle pay tv secondo me si potrebbe ribaltare la situazione.

 

Sarebbe bello ma non credo sia sostenibile 

 

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 Ad ora si, ma la partita secondo me è ancora aperta. Se A22 trova (estremizzo il concetto) un mega-sponsor che garantisce 1 miliardo di dollari all'anno ad X squadre, lo vedi come diventano tutti pro-Superlega...

 

Come sempre, saranno i soldi a decidere chi comanderà.

 

Non credo che i soldi farebbero rinunciare la nazionale ai giocatori 

[silver1981 5378]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io l'ho pronosticato subito dopo la sentenza della CGUE, che il finale sarebbe stato questo: la Superlega ha dalla sua il diritto, fifa e uefa hanno dalla sua gli agganci politici costruiti in decenni e l'appoggio della maggioranza delle squadre. 

 

Finirà con 2 feriti per evitare 1 morto (o 2 morti). Tutto sta a vedere chi avrà il coltello dalla parte del manico e chi darà le carte. Ma non può che finire cosi, per me.

 

anche l'avvocato Dì'Onofrio dopo la sentenza disse che stavano già lavorando sotto traccia ad un accordo. probabilmente dal 2027 partirà la Uefa-Superlega

 

sarei curioso di sapere se AA avrà un ruolo, viste le dichiarazioni di stamani della simpaticissima Christillin

[I Love Vladimir Jugovic 3832]

3 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

Non credo che i soldi farebbero rinunciare la nazionale ai giocatori 

E dove è scritto che devono rinunciare alle nazionali? Vista la sentenza della CGUE, non credo che fifa/uefa possano fare una regola del genere.

[crazy1897 7490]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E dove è scritto che devono rinunciare alle nazionali? Vista la sentenza della CGUE, non credo che fifa/uefa possano fare una regola del genere.

 

 

E perché non possono? La sentenza stabilisce che i club possono organizzare i tornei slegati da UEFA e FIFA non che la UEFA o FIFA non possono eventualmente limitare la partecipazione ai tornei che organizzano loro ai giocatori delle altre leghe 

 

In ogni caso mi pare di aver capito che un eventuale superleague passi cmq da UEFA e FIFA e si farà con la loro partecipazione nonostante la sentenza abbia riconosciuto ai club il diritto di organizzare i tornei per conto loro, in sostanza è un braccio di ferro che non conviene a nessuno 

[Wubbaboo 4542]

7 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Ma quel cane ipocrita di kloppete klopp che faceva il paladino contro la superlega e poi è andato a fare il dirigente della cosa che è più lontana dal calcio del popolo la redbull dei club di plastica costruiti a tavolino? sempre detto che chi lecca il c**o ai tifosi è sempre e comunque il più ipocrita di tutti e anche kloppete non si è smentito

 

Da oggi in poi lo chiamerò così! 🤣 

 

Comunque, parlando seriamente, ma che ci volete fare? In questi tempi la gente non ha molta coerenza,  e Kloppete Klopp non fa testo neanche lui!

 

[I Love Vladimir Jugovic 3832]

12 ore fa, crazy1897 ha scritto:

E perché non possono? La sentenza stabilisce che i club possono organizzare i tornei slegati da UEFA e FIFA non che la UEFA o FIFA non possono eventualmente limitare la partecipazione ai tornei che organizzano loro ai giocatori delle altre leghe 

 

In ogni caso mi pare di aver capito che un eventuale superleague passi cmq da UEFA e FIFA e si farà con la loro partecipazione nonostante la sentenza abbia riconosciuto ai club il diritto di organizzare i tornei per conto loro, in sostanza è un braccio di ferro che non conviene a nessuno 

Perché secondo me sarebbe in completo contrasto con la sentenza. Cioè chiunque può organizzare un torneo proprio, ma uefa/fifa possono cmq minacciarmi se io vi partecipo..

Sarebbe in netto contrasto con quello che dice la sentenza per me. E sarebbe lo stesso la vittoria di uefa/fifa a discapito della superlega.

 

Cmq si, è ovvio che qualsiasi nuovo torneo sarà una condivisione tra le due parti in causa. Un po come fecero fiba ed uleb nel basket nel 2001.

[crazy1897 7490]

48 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Perché secondo me sarebbe in completo contrasto con la sentenza. Cioè chiunque può organizzare un torneo proprio, ma uefa/fifa possono cmq minacciarmi se io vi partecipo..

Sarebbe in netto contrasto con quello che dice la sentenza per me. E sarebbe lo stesso la vittoria di uefa/fifa a discapito della superlega.

 

No perché dal momento che i club possono scindersi da uefa e fifa non possono obbligare quest'ultime a far partecipare i loro tesserati alle competizioni che organizzano loro (e non li converrebbe nemmeno) la superleague senza l'appoggio di uefa e fifa sarebbe una sorta di torneo "privato" che segue regole sue e non puoi pretendere che i tuoi tesserati partecipino a campionati organizzati da altre leghe 

 

48 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Cmq si, è ovvio che qualsiasi nuovo torneo sarà una condivisione tra le due parti in causa. Un po come fecero fiba ed uleb nel basket nel 2001.

 

La sentenza ha stabilito l'indipendenza che i club possono avere nei confronti di uefa e fifa,  nell'atto pratico invece si siederanno al tavolo per organizzare la superleague insieme, che poi tutto questo alla fine si tradurrà nel rivedere la redistribuzione dei soldi che si sono pappati fino ad oggi uefa e fifa in regime di monopolio 

[I Love Vladimir Jugovic 3832]

10 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

No perché dal momento che i club possono scindersi da uefa e fifa non possono obbligare quest'ultime a far partecipare i loro tesserati alle competizioni che organizzano loro (e non li converrebbe nemmeno) la superleague senza l'appoggio di uefa e fifa sarebbe una sorta di torneo "privato" che segue regole sue e non puoi pretendere che i tuoi tesserati partecipino a campionati organizzati da altre leghe 

Mah, se fosse cosi la sentenza non avrebbe alcun peso reale. La uefa/fifa avrebbero cmq il coltello dalla parte del manico, e la minaccia di escludere i calciatori dalle nazionali sarebbe una spada di damocle troppo grossa, a prescindere dalla sentenza. Se lo facessero, prevederei tanti ricorsi, appelli e compagnia bella..

 

Cita

La sentenza ha stabilito l'indipendenza che i club possono avere nei confronti di uefa e fifa,  nell'atto pratico invece si siederanno al tavolo per organizzare la superleague insieme, che poi tutto questo alla fine si tradurrà nel rivedere la redistribuzione dei soldi che si sono pappati fino ad oggi uefa e fifa in regime di monopolio 

Ma infatti il succo è questo: alla fine si metteranno ad un tavolo e troveranno un punto di incontro. Andare alla guerra totale non conviene a nessuno.

[*Vegeta* 16688]

7 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Mah, se fosse cosi la sentenza non avrebbe alcun peso reale. La uefa/fifa avrebbero cmq il coltello dalla parte del manico, e la minaccia di escludere i calciatori dalle nazionali sarebbe una spada di damocle troppo grossa, a prescindere dalla sentenza. Se lo facessero, prevederei tanti ricorsi, appelli e compagnia bella..

 

Ma infatti il succo è questo: alla fine si metteranno ad un tavolo e troveranno un punto di incontro. Andare alla guerra totale non conviene a nessuno.

non sottovalutare la stupidità della UEFA...

[I Love Vladimir Jugovic 3832]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

non sottovalutare la stupidità della UEFA...

Si quello è vero, ma sanno perfettamente che se A22 mette in campo mega-sponsor, pay-tv gratis o a bassissimo costo ecc. il giochino inizia a scricchiolare.

 

Tutto sta a vedere la Superlega quanto riuscirà a mettere in campo e quante altre squadre riuscirà a convincere.

 

Noi, sicuramente saremo dalla parte sbagliata quando sarà il momento  

[*Vegeta* 16688]

22 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Noi, sicuramente saremo dalla parte sbagliata quando sarà il momento  

questa è l'unica certezza

[joyce 8841]

Ha presieduto una Juve molto vincente e poi ha fatto moltissimi danni.

 

Il suo problema principale, tuttavia, è umano. Mi spiace dirlo ma non è una bella persona.

 

Gianni Agnelli sapeva di non avere eredi di livello. 

 

Oggi siamo di fatto senza un presidente e un proprietario appassionato, sebbene quello della caren8za di presidenti all'altezza, nel mondo del calcio, è un problema diffuso.

 

 

 

Modificato Mercoledì alle 08:47 da joyce

[*Vegeta* 16688]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

Il suo problema principale, tuttavia, è umano. Mi spiace dirlo ma non è una bella persona.

 

 

quelli che ci sono adesso, invece, sono una crema

 

orsetto ferrero è accusato di aver trafficato alle spalle della madre di elcane sulla questione eredità (addirittura falsificando degli atti)

scanna-pipino ricordiamo che è l'amministratore di un gruppo editoriale che è stato accusato di aver truffato l'INPS

elkanino manco c'è bisogno di dire le nefandezze che ha combinato

 

uomini integerrimi dotati di specchiata onestà

 

anche qui direi che ci abbiamo guadagnato senza ombra di dubbio

[joyce 8841]

16 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

quelli che ci sono adesso, invece, sono una crema

 

orsetto ferrero è accusato di aver trafficato alle spalle della madre di elcane sulla questione eredità (addirittura falsificando degli atti)

scanna-pipino ricordiamo che è l'amministratore di un gruppo editoriale che è stato accusato di aver truffato l'INPS

elkanino manco c'è bisogno di dire le nefandezze che ha combinato

 

uomini integerrimi dotati di specchiata onestà

 

anche qui direi che ci abbiamo guadagnato senza ombra di dubbio

 

non so quasi nulla degli attuali dirigenti, se non che, per il calcio e forse per la Juve, abbiano esperienza e forse interessi pari a zero

 

 

[birbo 627]

1 ora fa, joyce ha scritto:

 

non so quasi nulla degli attuali dirigenti, se non che, per il calcio e forse per la Juve, abbiano esperienza e forse interessi pari a zero

 

 

 

sottoscrivo. ai giocatori mancano gli  '' Eye of the Tiger '' che non arriva loro da nessuno.

[crazy1897 7490]

5 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Mah, se fosse cosi la sentenza non avrebbe alcun peso reale. La uefa/fifa avrebbero cmq il coltello dalla parte del manico, e la minaccia di escludere i calciatori dalle nazionali sarebbe una spada di damocle troppo grossa, a prescindere dalla sentenza. Se lo facessero, prevederei tanti ricorsi, appelli e compagnia bella..

 

E non sarebbe la prima volta che una sentenza non porti a nulla di concreto 

 

Sul discorso calciatori/nazionali il ragionamento è molto semplice, se le federazioni locali decidono di partecipare ai tornei Fifa/uefa allora quest'ultime possono tranquillamente dire che per i tornei che organizzano loro non sono ammessi giocatori che partecipano a campionati diversi da quelli organizzati dalle federazioni 

 

Discorso diverso sarebbe se chi organizza la superleague riesce a coinvolgere le federazioni ed organizzare pure mondiali ed europei, in quel caso (sarebbe pura fantascienza) fifa e uefa lo prenderebbero bellamente in quel posto 

 

5 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma infatti il succo è questo: alla fine si metteranno ad un tavolo e troveranno un punto di incontro. Andare alla guerra totale non conviene a nessuno.

 

Questo ormai è chiaro e difatti stanno già lavorando insieme per creare una nuova formula che poi altro non sarebbe che una redistribuzione più equa dei soldi che fino ad oggi si sono pappati uefa e fifa 

[crazy1897 7490]

4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

questa è l'unica certezza

 

Solo un cambio di proprietà potrebbe metterci in una posizione diversa