Vai al contenuto
Morpheus ©

The Superlega is Collapsing

Recommended Posts

Joined: 01-May-2019
21054 messaggi
Inviato (modificato)

Florentino Perez al contrattacco. Il presidente del Real Madrid ha concesso una lunga intervista ad As, nella quale ha rivolto più di un attacco al presidente Uefa Aleksander Ceferin. “La Superlega esiste e anche i partner che la compongono. Quello che abbiamo fatto è stato concederci qualche settimana di pausa per riflettere sul modo in cui alcune persone, che non vogliono perdere i loro privilegi, hanno manipolato il progetto”. Poi ancora: "Non mi pento di quello che abbiamo fatto e di come lo abbiamo fatto. Tanto la reazione di quei pochi privilegiati sarebbe stata la stessa”.

 

MANIPOLAZIONE - “Già a gennaio Ceferin ci avvertì severamente. Volevamo discutere i dettagli con la UEFA, ma non ci hanno nemmeno dato il tempo. È stata una grande opera di manipolazione, non ho mai visto niente di simile. Siamo stati costretti ad andare in tribunale, che ha emesso un provvedimento precauzionale che dice tutto. Ordina alla UEFA e alla FIFA, nonché alle leghe e alle Federazioni nazionali, di astenersi dall'adottare qualsiasi tipo di azione che impedisca la nascita della Superlega. A mio parere, questa sentenza pone fine al monopolio dell'UEFA. Ma anche se è stata emessa martedì, mercoledì Ceferin ha continuato a minacciare. Le sue azioni vanno contro la libera concorrenza nell'Unione europea, e questo è qualcosa di molto grave".

 

LE CRITICHE MOSSE ALLA SUPERLEGA - "Non è vero che va contro i campionati nazionali, né che è un sistema non meritocratico o esclusivo. È stato tutto manipolato. È il progetto migliore possibile ed è stato studiato per aiutare il calcio ad uscire dalla crisi. Il calcio è gravemente malato perché l'economia sta affondando e dobbiamo adattarci ai tempi che corrono. Noi puntiamo a far arrivare più soldi per tutto il sistema. E penso che la nuova riforma UEFA non risolva il problema perché non migliorerà la situazione esistente. Inoltre, non possiamo aspettare fino al 2024. Ma noi abbiamo fatto qualcosa di sbagliato... Qualcosa va fatto perché i giovani, tra i 14 e i 24 anni, abbandonano il calcio perché annoia di più rispetto ad altre forme di divertimento. Ci sono 4 miliardi di tifosi di calcio in tutto il mondo e la metà di loro sostiene i club della Superlega. Il calcio è l'unico sport mondiale".

 

SULLA SITUAZIONE ECONOMICA DEL CALCIO - "Passiamo ai dati: il rapporto di consulenza KPMG mostra perdite dei dodici club della Superlega per 650 milioni di euro solo relativamente ai tre mesi di pandemia della passata stagione. Alla fine della stagione attuale, le perdite saranno di circa 2.000/2.500 milioni di euro. Il Bordeaux è appena fallito. O facciamo qualcosa presto o molti club falliranno".

 

SQUADRE NON INVITATE OFFESE? - "La realtà è che più ci sono partite interessanti e competitive, più soldi arrivano al calcio. E questo sarà un beneficio per tutti, non solo per pochi, perché i campionati nazionali varranno molto di più. La solidarietà è un pilastro molto importante del progetto".

 

SOSTEGNO DI QUALCHE TV? - "Stiamo lavorando a questo progetto da tre anni e lo abbiamo studiato bene. Il piano è pensato per ritrovare l'interesse dei tifosi, e questo porterà più soldi a tutti: club grandi, medi e piccoli. La chiave è riconquistare l'interesse dei tifosi, far vedere più partite tra i Messi e i Cristiano Ronaldo di oggi e domani. Real Madrid-Barcellona ha fermato il mondo. Ebbene, tutto il denaro che genera va a beneficio di tutti i campionati e tutti i club".

 

SUL NO DI BAYERN E PSG - "Per vari motivi hanno detto no. Nel caso del Bayern, è in corso un cambiamento nella sua gestione; il PSG lo avremmo incluso in seguito. Il gruppo di dodici club lavorava da molti anni. Ma sarebbero stati invitati entrambi".

 

PENALI SE CHI HA FIRMATO PER SUPERLEGA ABBANDONA PROGETTO? - "Non ho intenzione di spiegare cosa sia un contratto vincolante ora. Ma non possono uscire. Alcuni, sotto pressione, hanno detto di averlo fatto. Ma questo progetto o un altro molto simile andrà avanti, e spero presto".

 

JP MORGAN HA LASCIATO? - "Non è vero. C'è stato un momento di riflessione, come per i dodici club. Se dovremo cambiare qualcosa, lo faremo, ma questo è il miglior progetto che si potesse realizzare. Puntiamo a recuperare i tifosi, i giovani. E per questo bisogna cambiare. Se la UEFA vuole farlo con il progetto di riforma della Champions, onestamente non penso che sia una buona soluzione. Inoltre, vogliono iniziare nel 2024, ma vedremo quali squadre resisteranno".

 

 

 

QUANDO COMINCERA' SUPERLEGA? - "Dobbiamo farlo il più velocemente possibile, ma prima bisogna spiegare il progetto a persone in buona fede, che sono state manipolate da chi non aveva altro obiettivo che difendere i propri privilegi. Si sbagliano se pensano che abbia agito per il loro bene"

 

COSA CAMBIEREBBE CON SUPERLEGA - "Per cominciare, senza ricavi non si può fare nulla. C'è bisogno di una competizione stabile, con un rigoroso Fair-Play Finanziario, che funzioni e che ti permetta di competere da pari a pari e che non avvantaggi i club controllati da uno Stato o dai super-miliardari. Il Real Madrid, ad esempio, ha solo tre fonti di reddito: biglietti, televisione e sponsor. E ora sono ancora più preoccupato, perché il presidente dell'UEFA ha appena detto 'Dobbiamo proteggere le persone che sostengono finanziariamente i loro club, con passione e amore'. Qualcuno mi spieghi come il Real, che è un club che appartiene ai soci, possa competere con un club-Stato".

 

SU CITY, CHELSEA E PSG INDAGATE PER VIOLAZIONE DEL FAIR PLAY FINANZIARIO - "Non voglio giudicare nessuno ma dico che siamo preoccupati. Non per quello che è successo, ma per quello che potrebbe accadere. Perché abbiamo ascoltato cosa ha detto il presidente UEFA. Se ad alcuni club sarà consentito di iniettare denaro illimitato, sarà difficile competere ad armi pari. Per questo è necessaria trasparenza, vogliamo sapere da dove provengono gli introiti dei club".

 

SULLE REAZIONI DI CEFERIN E TEBAS - "Il presidente della UEFA ha avuto un comportamento malsano, soprattutto perché guida un'istituzione che difende il calcio e i suoi valori. Tutto quello che è successo è stato deplorevole, con insulti e minacce. Siamo rimasti sorpresi da questa violenza. Tutte le idee che sto esponendo in questa intervista le posso spiegare personalmente a entrambi".

 

PER QUANTO CLUB POTRANNO RESISTERE COSI' - "Molto poco. La pandemia non è solo ciò che abbiamo già sofferto, ma ciò che lascerà come conseguenze economiche. Ma se la UEFA ha il monopolio del calcio in Europa, perché dovrebbe lasciarvi andare? Perché il diritto comunitario proibisce il monopolio. E c'è una sentenza di un giudice che te lo dice chiaramente".

 

E SE I CLUB PARTECIPASSERO DIRETTAMENTE ALLE TRATTATIVE PER DIRITTI TV? - "Questo è ciò che intendiamo fare. Ciò si riflette nell'accordo vincolante della Superlega. Ora bisogna fare uno sforzo e spiegare il progetto alle persone. Vogliamo fare la stessa cosa che avviene nel basket con l'Eurolega. Ma ogni volta che si vuole apportare un cambiamento, che sia pure positivo, la prima reazione è quella del rifiuto. La stessa cosa è successa quando sono nati i campionati nazionali in un momento in cui si giocavano solo i campionati regionali, e ovviamente quando è nata la Coppa dei Campioni nel 1955. Ma i tempi cambiano e le persone e il mondo si evolvono, bisogna adeguarsi di conseguenza. Non solo è necessario, è anche conveniente".

 

ACQUISTI IMPORTANTI DIPENDONO DAL FUTURO DELLA SUPERLEGA?- 

"È importante che tutto sia trasparente e che si metta in chiaro quale sia l'origine degli investimenti. Ad esempio, che le sponsorizzazioni sono ciò che appaiono e non ciò che sembrano. Tra le dodici ci sono anche club con proprietari milionari che l'hanno capito. Vinicius e Pedri potrebbero essere ceduti come è successo con Ferran Torres? Il problema non sarà più quello di poter acquistare, ma di mantenere un modello. I calciatori potrebbero finire in squadre con risorse illimitate, al di là delle tre fonti di guadagno di cui ho già parlato".

 

DIRITTI TV CEDUTI AL RIBASSO IN ITALIA. AVVERTIMENTO? - "La stessa cosa accadrà in Spagna e anche in Inghilterra. I prossimi contratti caleranno, a meno che non si ponga rimedio migliorando l'interesse e la competitività. In caso contrario, giovani migreranno verso piattaforme che li intrattengono di più e che lavorano ogni giorno per dare loro quello che cercano. Il risultato sarà che ci sarà sempre meno pubblico".

 

SULLA RIFORMA DELLA CHAMPIONS - "Convince? Onestamente no. Né il formato, che nessuno ha compreso, né l'inizio, perché nel 2024 tutti i club potrebbero essere rovinati. Ci sarà una rivolta dei club che falliscono, perché solo coloro che hanno uno stato o un magnate come proprietario resteranno a galla".

 

 

 

 

 

Cm.com

 

@*Vegeta* so che apprezzerai .asd

Modificato da Forza E Onore.
  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

Screenshot_2.png.443fc9fd52d7a902ca43f4139e2e88e5.png

Mi autoquoto:

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
4109 messaggi
5 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Tuttosport ipotizza scambi con le spagnole 

 

Bousquets - con il 19

Dembele - dybala 

Asensio - Bentancour

Marcello o Isco - A.sandro 

 

 

Mammagari

 

 

Ma ancora con 'sto cesso a pedali?

 

RAUS!

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
2820 messaggi
11 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Florentino Perez al contrattacco. Il presidente del Real Madrid ha concesso una lunga intervista ad As, nella quale ha rivolto più di un attacco al presidente Uefa Aleksander Ceferin. “La Superlega esiste e anche i partner che la compongono. Quello che abbiamo fatto è stato concederci qualche settimana di pausa per riflettere sul modo in cui alcune persone, che non vogliono perdere i loro privilegi, hanno manipolato il progetto”. Poi ancora: "Non mi pento di quello che abbiamo fatto e di come lo abbiamo fatto. Tanto la reazione di quei pochi privilegiati sarebbe stata la stessa”.

 

MANIPOLAZIONE - “Già a gennaio Ceferin ci avvertì severamente. Volevamo discutere i dettagli con la UEFA, ma non ci hanno nemmeno dato il tempo. È stata una grande opera di manipolazione, non ho mai visto niente di simile. Siamo stati costretti ad andare in tribunale, che ha emesso un provvedimento precauzionale che dice tutto. Ordina alla UEFA e alla FIFA, nonché alle leghe e alle Federazioni nazionali, di astenersi dall'adottare qualsiasi tipo di azione che impedisca la nascita della Superlega. A mio parere, questa sentenza pone fine al monopolio dell'UEFA. Ma anche se è stata emessa martedì, mercoledì Ceferin ha continuato a minacciare. Le sue azioni vanno contro la libera concorrenza nell'Unione europea, e questo è qualcosa di molto grave".

 

LE CRITICHE MOSSE ALLA SUPERLEGA - "Non è vero che va contro i campionati nazionali, né che è un sistema non meritocratico o esclusivo. È stato tutto manipolato. È il progetto migliore possibile ed è stato studiato per aiutare il calcio ad uscire dalla crisi. Il calcio è gravemente malato perché l'economia sta affondando e dobbiamo adattarci ai tempi che corrono. Noi puntiamo a far arrivare più soldi per tutto il sistema. E penso che la nuova riforma UEFA non risolva il problema perché non migliorerà la situazione esistente. Inoltre, non possiamo aspettare fino al 2024. Ma noi abbiamo fatto qualcosa di sbagliato... Qualcosa va fatto perché i giovani, tra i 14 e i 24 anni, abbandonano il calcio perché annoia di più rispetto ad altre forme di divertimento. Ci sono 4 miliardi di tifosi di calcio in tutto il mondo e la metà di loro sostiene i club della Superlega. Il calcio è l'unico sport mondiale".

 

SULLA SITUAZIONE ECONOMICA DEL CALCIO - "Passiamo ai dati: il rapporto di consulenza KPMG mostra perdite dei dodici club della Superlega per 650 milioni di euro solo relativamente ai tre mesi di pandemia della passata stagione. Alla fine della stagione attuale, le perdite saranno di circa 2.000/2.500 milioni di euro. Il Bordeaux è appena fallito. O facciamo qualcosa presto o molti club falliranno".

 

SQUADRE NON INVITATE OFFESE? - "La realtà è che più ci sono partite interessanti e competitive, più soldi arrivano al calcio. E questo sarà un beneficio per tutti, non solo per pochi, perché i campionati nazionali varranno molto di più. La solidarietà è un pilastro molto importante del progetto".

 

SOSTEGNO DI QUALCHE TV? - "Stiamo lavorando a questo progetto da tre anni e lo abbiamo studiato bene. Il piano è pensato per ritrovare l'interesse dei tifosi, e questo porterà più soldi a tutti: club grandi, medi e piccoli. La chiave è riconquistare l'interesse dei tifosi, far vedere più partite tra i Messi e i Cristiano Ronaldo di oggi e domani. Real Madrid-Barcellona ha fermato il mondo. Ebbene, tutto il denaro che genera va a beneficio di tutti i campionati e tutti i club".

 

SUL NO DI BAYERN E PSG - "Per vari motivi hanno detto no. Nel caso del Bayern, è in corso un cambiamento nella sua gestione; il PSG lo avremmo incluso in seguito. Il gruppo di dodici club lavorava da molti anni. Ma sarebbero stati invitati entrambi".

 

PENALI SE CHI HA FIRMATO PER SUPERLEGA ABBANDONA PROGETTO? - "Non ho intenzione di spiegare cosa sia un contratto vincolante ora. Ma non possono uscire. Alcuni, sotto pressione, hanno detto di averlo fatto. Ma questo progetto o un altro molto simile andrà avanti, e spero presto".

 

JP MORGAN HA LASCIATO? - "Non è vero. C'è stato un momento di riflessione, come per i dodici club. Se dovremo cambiare qualcosa, lo faremo, ma questo è il miglior progetto che si potesse realizzare. Puntiamo a recuperare i tifosi, i giovani. E per questo bisogna cambiare. Se la UEFA vuole farlo con il progetto di riforma della Champions, onestamente non penso che sia una buona soluzione. Inoltre, vogliono iniziare nel 2024, ma vedremo quali squadre resisteranno".

 

 

 

QUANDO COMINCERA' SUPERLEGA? - "Dobbiamo farlo il più velocemente possibile, ma prima bisogna spiegare il progetto a persone in buona fede, che sono state manipolate da chi non aveva altro obiettivo che difendere i propri privilegi. Si sbagliano se pensano che abbia agito per il loro bene"

 

COSA CAMBIEREBBE CON SUPERLEGA - "Per cominciare, senza ricavi non si può fare nulla. C'è bisogno di una competizione stabile, con un rigoroso Fair-Play Finanziario, che funzioni e che ti permetta di competere da pari a pari e che non avvantaggi i club controllati da uno Stato o dai super-miliardari. Il Real Madrid, ad esempio, ha solo tre fonti di reddito: biglietti, televisione e sponsor. E ora sono ancora più preoccupato, perché il presidente dell'UEFA ha appena detto 'Dobbiamo proteggere le persone che sostengono finanziariamente i loro club, con passione e amore'. Qualcuno mi spieghi come il Real, che è un club che appartiene ai soci, possa competere con un club-Stato".

 

SU CITY, CHELSEA E PSG INDAGATE PER VIOLAZIONE DEL FAIR PLAY FINANZIARIO - "Non voglio giudicare nessuno ma dico che siamo preoccupati. Non per quello che è successo, ma per quello che potrebbe accadere. Perché abbiamo ascoltato cosa ha detto il presidente UEFA. Se ad alcuni club sarà consentito di iniettare denaro illimitato, sarà difficile competere ad armi pari. Per questo è necessaria trasparenza, vogliamo sapere da dove provengono gli introiti dei club".

 

SULLE REAZIONI DI CEFERIN E TEBAS - "Il presidente della UEFA ha avuto un comportamento malsano, soprattutto perché guida un'istituzione che difende il calcio e i suoi valori. Tutto quello che è successo è stato deplorevole, con insulti e minacce. Siamo rimasti sorpresi da questa violenza. Tutte le idee che sto esponendo in questa intervista le posso spiegare personalmente a entrambi".

 

PER QUANTO CLUB POTRANNO RESISTERE COSI' - "Molto poco. La pandemia non è solo ciò che abbiamo già sofferto, ma ciò che lascerà come conseguenze economiche. Ma se la UEFA ha il monopolio del calcio in Europa, perché dovrebbe lasciarvi andare? Perché il diritto comunitario proibisce il monopolio. E c'è una sentenza di un giudice che te lo dice chiaramente".

 

E SE I CLUB PARTECIPASSERO DIRETTAMENTE ALLE TRATTATIVE PER DIRITTI TV? - "Questo è ciò che intendiamo fare. Ciò si riflette nell'accordo vincolante della Superlega. Ora bisogna fare uno sforzo e spiegare il progetto alle persone. Vogliamo fare la stessa cosa che avviene nel basket con l'Eurolega. Ma ogni volta che si vuole apportare un cambiamento, che sia pure positivo, la prima reazione è quella del rifiuto. La stessa cosa è successa quando sono nati i campionati nazionali in un momento in cui si giocavano solo i campionati regionali, e ovviamente quando è nata la Coppa dei Campioni nel 1955. Ma i tempi cambiano e le persone e il mondo si evolvono, bisogna adeguarsi di conseguenza. Non solo è necessario, è anche conveniente".

 

ACQUISTI IMPORTANTI DIPENDONO DAL FUTURO DELLA SUPERLEGA?- 

"È importante che tutto sia trasparente e che si metta in chiaro quale sia l'origine degli investimenti. Ad esempio, che le sponsorizzazioni sono ciò che appaiono e non ciò che sembrano. Tra le dodici ci sono anche club con proprietari milionari che l'hanno capito. Vinicius e Pedri potrebbero essere ceduti come è successo con Ferran Torres? Il problema non sarà più quello di poter acquistare, ma di mantenere un modello. I calciatori potrebbero finire in squadre con risorse illimitate, al di là delle tre fonti di guadagno di cui ho già parlato".

 

DIRITTI TV CEDUTI AL RIBASSO IN ITALIA. AVVERTIMENTO? - "La stessa cosa accadrà in Spagna e anche in Inghilterra. I prossimi contratti caleranno, a meno che non si ponga rimedio migliorando l'interesse e la competitività. In caso contrario, giovani migreranno verso piattaforme che li intrattengono di più e che lavorano ogni giorno per dare loro quello che cercano. Il risultato sarà che ci sarà sempre meno pubblico".

 

SULLA RIFORMA DELLA CHAMPIONS - "Convince? Onestamente no. Né il formato, che nessuno ha compreso, né l'inizio, perché nel 2024 tutti i club potrebbero essere rovinati. Ci sarà una rivolta dei club che falliscono, perché solo coloro che hanno uno stato o un magnate come proprietario resteranno a galla".

 

 

 

 

 

Cm.com

Ma i moralisti non lo vogliono capire

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107131 messaggi
Inviato (modificato)
16 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Screenshot_2.png.443fc9fd52d7a902ca43f4139e2e88e5.png

 

Beh, questo è un commento superficiale tanto quanto quelli che commenta. 

 

Non starebbero neanche vedendo Tottenham United, se ci fosse quella. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi

Si può dire che gli Haters della SL hanno cantato vittoria troppo presto , e soprattutto che stanno diminuendo e sempre più stanno riflettendo sulla bontà e necessità del progetto ?

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28484 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, questo è un commento superficiale tanto quanto quelli che commenta. 

 

Non starebbero neanche vedendo Tottenham United, se ci fosse quella. 

 

non è detto, dipende dal contesto

ti faccio un esempio pratico, ad esempio alle olimpiadi ci si appassiona a molti sport che normalmente non se li fila nessuno, una volta mi ero ingrifato per il tiro al piattello

voglio dire in un contesto di successo con un format che attira molta gente uno si guarda qualsiasi cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131456 messaggi

Qui perez a kazzo duro finisce in kulo a noi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Inviato (modificato)
8 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Beh, questo è un commento superficiale tanto quanto quelli che commenta. 

 

Non starebbero neanche vedendo Tottenham United, se ci fosse quella. 

Non è questo il punto. La realtà è che nel Mondo se c'è Tottenham-Manchester United fidati che se la guardano in Molti. Non è come dire che c'è una partita, Sassuolo-Sampdoria. Quella se la guardano solo i tifosi di quelle Squadre. Stesso discorso vale per Juventus-Parma oppure Milan-Genoa. Per restare in ambito Europeo, se la partita fosse Real Madrid-Sturm Graz, la guarderebbero in pochi, se invece ci fosse Real Madrid-Arsenal oppure Real Madrid-Milan, beh è ovvio che il discorso cambierebbe eccome.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65137 messaggi
Adesso, ampeg ha scritto:

 

non è detto, dipende dal contesto

ti faccio un esempio pratico, ad esempio alle olimpiadi ci si appassiona a molti sport che normalmente non se li fila nessuno, una volta mi ero ingrifato per il tiro al piattello

voglio dire in un contesto di successo con un format che attira molta gente uno si guarda qualsiasi cosa

Alle Olimpiadi a me attizza pure er Carling  .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Just now, Tiger Jack said:

Alle Olimpiadi a me attizza pure er Carling  .asd

 

Chiaro che poi ci sono gli appassionati, ma Secondo me l'Atletica Leggera viene guardata solo alle Olimpiadi.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi
3 minuti fa, gnarro ha scritto:

Si può dire che gli Haters della SL hanno cantato vittoria troppo presto , e soprattutto che stanno diminuendo e sempre più stanno riflettendo sulla bontà e necessità del progetto ?

Probabilmente anche grazie allo stesso Ceferin che ha usato minacce paramafiose più volte, che causano disgusto anche a chi è contro il progetto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28484 messaggi

c'è una differenza sostanziale tra Perez e Ceferin

Perez sta cercando di dare una ragione a quello che ha proposto, Ceferin minaccia, insulta e scade nella demagogia, zero argomentazioni

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi
1 minuto fa, ampeg ha scritto:

c'è una differenza sostanziale tra Perez e Ceferin

Perez sta cercando di dare una ragione a quello che ha proposto, Ceferin minaccia, insulta e scade nella demagogia, zero argomentazioni

Anche un'altra: Perez sgancia i soldi, Ceferin fa la sanguisuga con i soldi del Real (e degli altri)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
3 minuti fa, Andystars ha scritto:

Chiaro che poi ci sono gli appassionati, ma Secondo me l'Atletica Leggera viene guardata solo alle Olimpiadi.

Beh è anche uno sport molto poco televisivo, 10 secondi di "partita" per i 100 m che sono la disciplina principe.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
Just now, RonnyJuve said:

Beh è anche uno sport molto poco televisivo, 10 secondi di "partita" per i 100 m che sono la disciplina principe.

Beh allora anche il Calcio dovresti seguirlo solo quando si segna, non TUTTA la partita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8084 messaggi
9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Alle Olimpiadi a me attizza pure er Carling  .asd

 

I tizi con gli spazzoloni! Me li immagino ad allenarsi pulendo i pavimenti di casa.asd

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
22818 messaggi
2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Guarda su questo mi troveresti d'accordo, piuttosto che stravolgere l'impianto di gioco con trovate estemporanee tipo calcio d'angolo corto , porte più larghe o rimessa con i piedi, io farei due sole modifiche che non toccherebbero il gioco in se.

 

1- il tempo effettivo, appunto, ogni volta che la palla esce dal campo, dopo ogni gol e in occasioni di irregolarità, il tempo si ferma. Eviteresti così, il portieer che ci mette un ora a rimettere il pallone, giocatori che si rotolano un'ora per far passare il tempo raccattapalle ubriachi o furbetti che impiegano dieci minuti in saluti e smorfie per uscire dal campo.

 

chissà quanti cronometri si romperebbero ad ogni partita sefz 

 

oppure si potrebbe fare che il giocatore che si rotola a terra esce dal campo per 5 min. perchè se uno si fa veramente male deve essere curato come si deve .asd 

 

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

2- sostituzioni libere, e per libere, intendo modello basket o football. Miglioreresti a possibilita di intergire a livello tattico da parte degli allenatori ( Sarri a parte), pensa solo al fatto che posso mettere tre attaccanti o cambiare assetto a centrocampo mettendo giocatori più costruttivi se sono sotto ed invece inserire un difensore in più a allestire un centriocampo più orientato nella copertura se sono in vantaggio. Cambiando ovviamnete a secondo delle situazioni che offre la gara. Questo porterebbe ad un utilizzo più omogeneo delle risorse, senza contare che ci sarebbe meno problemi nel sostituire una prima donna perchè sarebbero solo momenti da utlizzare per rifiatere ed ottimizzare anche le energie.

 

sulle sostituzioni non sono daccordo, io darei la possibilità alle squadre di fare due sostituzioni per tempo e all'intervallo la possibilità di cambiarne quanti ne vogliono, anche tutti e 11

 

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

3- Possibiltà di sostituire il giocatore espulso. Voglio dire se mi butti fiori CR7 la penalizzazione sta già nell'impossibilità di utilizzare quel giocatpre per il resto della gara. Sarebbe meno drammatica come situazione e pur avendo un peso nell'economia dela gara consentirebbe di stravolgere completamente lo svilupo della gara

 

su questo non sono daccordo se uno fa un fallo violento non sarebbe giusto che possa essere sostituito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
13 minuti fa, Andystars ha scritto:

Beh allora anche il Calcio dovresti seguirlo solo quando si segna, non TUTTA la partita.

Dai è diverso. E io alle Olimpiadi ci tengo e le guardo volentieri, ma oggettivamente l'Atletica è poco televisivo nel senso che fai fatica a creare un qualcosa che tenga attaccate le persone allo schermo tutto l'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107131 messaggi
22 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

non è detto, dipende dal contesto

ti faccio un esempio pratico, ad esempio alle olimpiadi ci si appassiona a molti sport che normalmente non se li fila nessuno, una volta mi ero ingrifato per il tiro al piattello

voglio dire in un contesto di successo con un format che attira molta gente uno si guarda qualsiasi cosa

 

Si guardano il tiro al piattello nel momento in cui non c'è un cazz'altro da vedere in tv. Se contemporaneamente fanno il birra Moretti, si guardano quello .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107131 messaggi
Inviato (modificato)
26 minuti fa, Andystars ha scritto:

Non è questo il punto. La realtà è che nel Mondo se c'è Tottenham-Manchester United fidati che se la guardano in Molti. Non è come dire che c'è una partita, Sassuolo-Sampdoria. Quella se la guardano solo i tifosi di quelle Squadre. Stesso discorso vale per Juventus-Parma oppure Milan-Genoa. Per restare in ambito Europeo, se la partita fosse Real Madrid-Sturm Graz, la guarderebbero in pochi, se invece ci fosse Real Madrid-Arsenal oppure Real Madrid-Milan, beh è ovvio che il discorso cambierebbe eccome.

 

Ma appunto, i tifosi fanno il loro di ragionamento. 

Gli appassionati di calcio ne fanno un altro.

Poi ce ne sono altri ancora, diversi da questi, che una partita la seguono solo perchè vogliono vedere Ronaldo che fa siuuu, che giochi contro la Sampdoria o che giochi contro il Tottenham non gli cambia granchè. 

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28484 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Si guardano il tiro al piattello nel momento in cui non c'è un cazz'altro da vedere in tv. Se contemporaneamente fanno il birra Moretti, si guardano quello .asd 

 

dipende da chi partecipa al Pirla Moratti .asd

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi

Come immaginavo Ceferin sapeva tutto da tempo. E poi fa l'offeso con A.A.

Andrea però doveva dimettersi mesi fa'.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107131 messaggi
Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Come immaginavo Ceferin sapeva tutto da tempo. E poi fa l'offeso con A.A.

Andrea però doveva dimettersi mesi fa'.

 

Ma lo sapevamo pure noi, mica solo Ceferin. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2008
7202 messaggi
3 ore fa, Arminius ha scritto:

 

La finale NBA non è malaccio se arrivi almeno a gara sei se non sette, Bulls - Trail Blazers 4-0 o Lakers - Sixers 4-0 non è malaccio per chi tifa MJ o Kobe, per tutti gli altri c'è l'abbiocco feroce...vuoi mettere qualche Lakers - Celtic o il Bulls - Jazz, vado a memoria, del 98?

Stesso discorso per la gara secca, io in diretta o differita mi sono visto l'ultims quarantina di Superbowl e ti posso garantire che alcuni erano così sbilanciati che dopo il primo quarto mi veniva voglia di andarmene a dormire, poi certo se sei di parte, resti sveglio anche se Montana o Young fanno a brandelli Denver e San Diego, ma li è questione di tifo.

Ripeto non esiste una formula perfetta, magari ti divertiresti di più, parlo dello spettatore neutrale a vedere, ipotizzo, un Ajax - Lione che un Real - Bayern, perchè non è detto che a livello di spettacolo, chiamiaolo così, il grosso nome sia garanzia di una gara memorabile.

Il problema è che la TV, che paga fior di quattrini, gradirebbe la partita di grido, il grosso nome, qualcosa che calamiti, davanti allo schermo il maggior numero di spettatori possibili ed a quel punto è chiaro che dovendo scegliere Real - Bayern sarebbe la scelta più logica.

Però, per loro, mi riferisco ovviamente a sponsor e TV,  il rischio di un Ajax - Panathinaikos o un Feyenoord - Celtic, ma anche un Nottingham - Malmo è un qualcosa in temini di audience che non ti puoi permettere e quindi la voontà di limitare le sorprese fa un po' a cazzotti con quello che una competizione sportiva.

Bisogna mettersi d'accordo, volete solo big match? Perchè alla fine della fiera è la stessa cosa che vogliono l'UEFA e i transfughi della SL, allora cancellate tutte le coppe, create un torneo al quale partecipano solo ed unicamente un numero di squadre che possono essere considerate superiori al resto del mazzo e che gli altri, i Panathinaikos, gli Zenith gli Ajax ed i Club Brugge se ne facciano una ragione, ma così facendo demoliresti definitivamente tutta la piramide dei campionati nazionali che costituiscono da cento e passa anni l'equilibrio planetario di questo sport.

Se a voi va bene, che così sia, però poi, se le cose non dovessero andare per come è stato prefigurato, in termini di interesse e riscontri economici, sarà bene che prima di iniziare pensassero ad un piano B perchè anche nelle attività umane esiste un equivalente dell'entropia, in base alla quale una volta distrutto o danneggiato un comparto difficilmente si può tornare indietro


Non capisco la ragione per cui una SL alternativa alla CL attuale dovrebbe demolire il resto del calcio.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...