The Superlega is Collapsing

[*Vegeta* 16323]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I club sono indebitati perchè hanno fatto una gestione a c**** di cane. 

La pandemia è solo una scusa patetica. Di superlega se ne parla come minimo dal 2016 a memoria mia, quando tante delle squadre che oggi si sentono al baratro erano sanissime,  e la pandemia aveva ancora da venire.  

i club sono gestiti a c**** di cane anche e soprattutto perchè per restare visibili e vincere qualcosa sono costretti a confrontarsi con gente che spende 400 milioni a pacca ogni sessione di mercato.

punto.

sta tutto qui il problema.

 

sono aziende che hanno voglia di crescere (che è lecito) e per farlo hanno bisogno di avere visibilità e di vincere. stop.

[SirJohn 2003]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I club continueranno la loro corsa agli armamenti anche in regime di Superlega. 

La mentalità dei Perez e degli sceicchi quella è e quella rimane. Arriveremo al punto in cui non basteranno neanche quei soldi e dovremo fare la lega interplanetaria  

 

Il calcio europeo nei tempi moderni aveva portato soldi inimmaginabili decenni fa, eppure sono riusciti ad andare in crisi pur avendo quelli. 

 

 

 

C'è il Salary Cap, la corsa agli armamenti avrà delle regole certe stavolta.

Così come i mamelucchi, stavolta, qualora intendano in futuro aggregarsi dovranno rispettarle.

 

[Bradipo76 36483]

7 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

i club sono gestiti a c**** di cane anche e soprattutto perchè per restare visibili e vincere qualcosa sono costretti a confrontarsi con gente che spende 400 milioni a pacca ogni sessione di mercato.

punto.

sta tutto qui il problema.

 

sono aziende che hanno voglia di crescere (che è lecito) e per farlo hanno bisogno di avere visibilità e di vincere. stop.

 

Scusame n'attimo, Vegeta, tu lavori nelle strutture di legno. 

Non so identificare un tuo potenziale concorrente molto più grosso di te. Facciamo finta che sia l'Ikea  

Tu ti metti in testa di competere contro l'Ikea e cominci a spendere milioni che non hai, così fallendo, oppure ci ragioni un attimo su quello che puoi e che non puoi fare?

Se che ne so, il Liverpool non può spendere come il Real e spende lo stesso come il Real, se c'ha problemi gli diciamo a Liverpool, son c***i tuoi eh...  

Modificato April 24, 2021 da Bradipo76

[Vespa76 2199]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

i club sono gestiti a c**** di cane anche e soprattutto perchè per restare visibili e vincere qualcosa sono costretti a confrontarsi con gente che spende 400 milioni a pacca ogni sessione di mercato.

punto.

sta tutto qui il problema.

 

sono aziende che hanno voglia di crescere (che è lecito) e per farlo hanno bisogno di avere visibilità e di vincere. stop.

 

Se hai voglia di crescere devi anche essere bravo a spendere soldi.

Se un'azienda spreca il capitale in scelte errate è anche giusto che paghi.

Che fallisca addirittura. È la dura legge del mercato e vale anche per il calcio.

 

 

[Bradipo76 36483]

3 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

C'è il Salary Cap, la corsa agli armamenti avrà delle regole certe stavolta.

Così come i mamelucchi, stavolta, qualora intendano in futuro aggregarsi dovranno rispettarle.

 

 

Non ho sentito parlar di nessun Salary Cap. 

Ho sentito parlare di fair play finanziario al 55%. Cosa che c'era anche nella CL e di cui se ne son fottuti bellamente  

Modificato April 24, 2021 da Bradipo76

[SirJohn 2003]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ho sentito parlar di nessun Salary Cap. 

Ho sentito parlare di fair play finanziario al 55%. Cosa che c'era anche nella CL e di cui se ne son fottuti bellamente  

 

Perez intendeva quello sostanzialmente: spendere per il parco giocatori quanto ti puoi realmente permettere. Senza inique immissioni di capitale proprio.

 

[*Vegeta* 16323]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Scusame n'attimo, Vegeta, tu lavori nelle strutture di legno. 

Non so identificare un tuo potenziale concorrente molto più grosso di te. Facciamo finta che sia l'Ikea  

Tu ti metti in testa di competere contro l'Ikea e cominci a spendere milioni che non hai, così fallendo, oppure ci ragioni un attimo su quello che puoi e che non puoi fare?

Se che ne so, il Liverpool non può spendere come il Real e spende lo stesso come il Real, se c'ha problemi gli diciamo a Liverpool, son c***i tuoi eh?.  

 

Continui a non capire una cosa fondamentale.

IKEA HA LAVORATO PER CREARSI QUELLA POSIZIONE.

Chiaro? LA-VO-RA-TO.

PSG e citi NON LO HANNO FATTO. Anzi, al 99% hanno riciclato denaro sporco.

 

Il tuo esempio sarebbe pertinente se IKEA fosse arrivata lì dov'è grazie a fondi neri o a pratiche illegali, ma così non è.

La concorrenza sleale è fra i club che vengono foraggiati e quelli che non vengono foraggiati. Non fra real e liverpool.

 

[*Vegeta* 16323]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ho sentito parlar di nessun Salary Cap. 

Ho sentito parlare di fair play finanziario al 55%. Cosa che c'era anche nella CL e di cui se ne son fottuti bellamente  

e chi è che doveva farlo rispettare?

ops, la UEFA

[nicolaj198vi 6937]

4 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Se hai voglia di crescere devi anche essere bravo a spendere soldi.

Se un'azienda spreca il capitale in scelte errate è anche giusto che paghi.

Che fallisca addirittura. È la dura legge del mercato e vale anche per il calcio.

 

 

Si però mettiamoci anche d’accordo eh...

 

La dura legge del mercato non prevede cose tipo “io creo il prodotto, con investimenti miei, e poi la UEFA se ne piglia il 40% dei ricavi”.

Così come non è la dura legge del mercato a dettare cose come “in 20 attraiamo l’80% dei ricavi, però lo dobbiamo spartire con le piccole”.

 

Qua se parliamo di dura legge del mercato, stai tranquillo che in piedi rimangono quelle due, massimo tre decine di club nel mondo che realmente attraggono soldi. 
Gran parte dei quali sono coinvolti nella SL.

 

Quindi occhio ad invocare il mercato pensando che sia quello a poter far sopravvivere le piccole.

[*Vegeta* 16323]

5 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

Se hai voglia di crescere devi anche essere bravo a spendere soldi.

Se un'azienda spreca il capitale in scelte errate è anche giusto che paghi.

Che fallisca addirittura. È la dura legge del mercato e vale anche per il calcio.

 

 

 

vero.

ma se tu compri il legname a 400 € al cubo e poi arriva un tuo concorrente che comincia a comprarlo a 800 € al cubo, sai come va a finire?

che a te cominciano a vendertelo a 600.

e questo succede in particolar modo nei mercati "stretti" dove ci sono 3 o 4 operatori che possono fare certe operazioni.

 

credi davvero che bernardeschi lo avremmo pagato 40 e passa milioni se non fosse arrivato uno sceicco che paga 220 milioni per un singolo calciatore?

[jufedbn 5431]

1 ora fa, hopper ha scritto:

Già...i tizi...

 

 

 

 

 

 

 

Ne sai una più del diavolo

[gianluca88 3587]

41 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Ma infatti l'ipocrisia in questi discorsi e non ammettere che il pensiero è condizionato dal tifo. I miei ragionamenti li faccio tigliendomi la sciarpa bianconera cercando di avere un'idea il più super partes possibile.

È chiaro che da Juventino posso essere contento di entrare in un club esclusivo, ma se vogliamo ragionare in termini generali non ci si può permettere il lusso di fare i tifosi, altrimenti si rischia di diventare la brutta copia di un Pistocchi o di un Agresti.

Poi oh ragazzi, poiché siamo nel campo delle opinioni ogni lettura o interpretazione della faccenda ha pieno diritto di cittadinanza e di rispetto per chi la formula

Bisogna prendere coscienza che, sarà quest'anno, tra 5 o tra 20, ma "piaccia o non piaccia" la strada è quella di una superlega, e a questo punto è meglio sperare di essere protagonisti di questo cambiamento.

[krurnal 274]

53 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

O siete tutti ricchi e figli di ricchi ed a quel punto buon per voi, oppure non capisco come possiate appoggiare una qualsiasi forma di classismo  

Non è classismo dai, non più di quello che c'è ora.

Credo che abbiano spiegato bene che si tratta di una questione di sopravvivenza nel medio lungo periodo, in ragione della situazione economica generale che porterà a breve molte società a saltare o ridimensionarsi seriamente.

A ciò si aggiunge che alcune società hanno la pompa dei soldi perché possedute da emiri o direttamente stati, per cui rischi di essere annientato.

La redistribuzione è sacrosanta, ma siamo a un punto in cui devi lottare per esistere come Juventus, Real e Barcellona (dove per esistere intendo con la dignità che la storia gli riconosce).

Se queste società è altre saltano o si ridimensionano, la serie a o la lega non ci perde? I diritti dei campionati saranno pagati sensibilmente meno e la torta sarà molto minore per tutti, anche per le piccole. Il Sassuolo dove lo trova poi chi gli dà 40 milioni per Locatelli?

si entra in una spirale negativa per tutti.

viceversa se il progetto si realizza è vero che forse queste squadre avrebbero il dominio dei campionati, ma Juve, Inter e Milan quei soldi li spendono e spesso e volentieri li spendono dentro la serie a.

Non per niente Carnevali ha detto che se il progetto va in porto Locatelli non costa più 40 milioni ma 60 o 70. 

 

[nicolaj198vi 6937]

4 minuti fa, krurnal ha scritto:

Non è classismo dai, non più di quello che c'è ora.

Credo che abbiano spiegato bene che si tratta di una questione di sopravvivenza nel medio lungo periodo, in ragione della situazione economica generale che porterà a breve molte società a saltare o ridimensionarsi seriamente.

A ciò si aggiunge che alcune società hanno la pompa dei soldi perché possedute da emiri o direttamente stati, per cui rischi di essere annientato.

La redistribuzione è sacrosanta, ma siamo a un punto in cui devi lottare per esistere come Juventus, Real e Barcellona (dove per esistere intendo con la dignità che la storia gli riconosce).

Se queste società è altre saltano o si ridimensionano, la serie a o la lega non ci perde? I diritti dei campionati saranno pagati sensibilmente meno e la torta sarà molto minore per tutti, anche per le piccole. Il Sassuolo dove lo trova poi chi gli dà 40 milioni per Locatelli?

si entra in una spirale negativa per tutti.

viceversa se il progetto si realizza è vero che forse queste squadre avrebbero il dominio dei campionati, ma Juve, Inter e Milan quei soldi li spendono e spesso e volentieri li spendono dentro la serie a.

Non per niente Carnevali ha detto che se il progetto va in porto Locatelli non costa più 40 milioni ma 60 o 70. 

 

Carnevali ha ragione.

Ed infatti avrebbe dovuto mettere la museruola a De Zerbi, e dirgli di occuparsi delle robe che gli competono.

[*Vegeta* 16323]

che poi nessuno mi ha spiegato una cosa...

con il progetto della superlega chi o cosa avrebbe impedito all'atalanta di partecipare, per esempio, quest'anno (visto che in base al piazzamento dell'anno scorso ne avrebbe avuto diritto) e di farsi il giro degli stadi di mezza europa intascandosi una bidonata di soldi IN PIU' di quelli che avrebbe preso in CL?

 

nessuno ha ancora risposto a questa semplicissima domanda.

[J-cinquedue 1749]

W il curling

[*Vegeta* 16323]

6 minuti fa, krurnal ha scritto:

Non è classismo dai, non più di quello che c'è ora.

Credo che abbiano spiegato bene che si tratta di una questione di sopravvivenza nel medio lungo periodo, in ragione della situazione economica generale che porterà a breve molte società a saltare o ridimensionarsi seriamente.

A ciò si aggiunge che alcune società hanno la pompa dei soldi perché possedute da emiri o direttamente stati, per cui rischi di essere annientato.

La redistribuzione è sacrosanta, ma siamo a un punto in cui devi lottare per esistere come Juventus, Real e Barcellona (dove per esistere intendo con la dignità che la storia gli riconosce).

Se queste società è altre saltano o si ridimensionano, la serie a o la lega non ci perde? I diritti dei campionati saranno pagati sensibilmente meno e la torta sarà molto minore per tutti, anche per le piccole. Il Sassuolo dove lo trova poi chi gli dà 40 milioni per Locatelli?

si entra in una spirale negativa per tutti.

viceversa se il progetto si realizza è vero che forse queste squadre avrebbero il dominio dei campionati, ma Juve, Inter e Milan quei soldi li spendono e spesso e volentieri li spendono dentro la serie a.

Non per niente Carnevali ha detto che se il progetto va in porto Locatelli non costa più 40 milioni ma 60 o 70. 

 

e se invece i grossi club falliscono sai quanto vale locatelli?

na ceppa di c.a.z.z.o

[Tiger Jack 18495]

6 minuti fa, krurnal ha scritto:

Non è classismo dai, non più di quello che c'è ora.

Credo che abbiano spiegato bene che si tratta di una questione di sopravvivenza nel medio lungo periodo, in ragione della situazione economica generale che porterà a breve molte società a saltare o ridimensionarsi seriamente.

A ciò si aggiunge che alcune società hanno la pompa dei soldi perché possedute da emiri o direttamente stati, per cui rischi di essere annientato.

La redistribuzione è sacrosanta, ma siamo a un punto in cui devi lottare per esistere come Juventus, Real e Barcellona (dove per esistere intendo con la dignità che la storia gli riconosce).

Se queste società è altre saltano o si ridimensionano, la serie a o la lega non ci perde? I diritti dei campionati saranno pagati sensibilmente meno e la torta sarà molto minore per tutti, anche per le piccole. Il Sassuolo dove lo trova poi chi gli dà 40 milioni per Locatelli?

si entra in una spirale negativa per tutti.

viceversa se il progetto si realizza è vero che forse queste squadre avrebbero il dominio dei campionati, ma Juve, Inter e Milan quei soldi li spendono e spesso e volentieri li spendono dentro la serie a.

Non per niente Carnevali ha detto che se il progetto va in porto Locatelli non costa più 40 milioni ma 60 o 70. 

 

Vabbè,  Carneva' mo nun t'allarga' 

 

[krurnal 274]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

e se invece i grossi club falliscono sai quanto vale locatelli?

na ceppa di c.a.z.z.o

Ma guarda che è quello che stavo dicendo 

 

[krurnal 274]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Vabbè,  Carneva' mo nun t'allarga' 

 

Per me sono tanti pure quaranta 

[*Vegeta* 16323]

1 minuto fa, krurnal ha scritto:

Ma guarda che è quello che stavo dicendo 

 

infatti. volevo rafforzare il tuo concetto

[Elkanestamuerto 10831]

1 minuto fa, MaryJane ha scritto:

Comunque mentre noi stiamo qui ad accapigliarci su quanti milioni dei miliardari prenderanno in un torneo che non esiste ancora, alcune squadre cattivissime sono pure negli eSports.

Nelle competizioni dove si fanno conoscere dai famosi ragazzini che giocano a FIFA perché le partite sono corte.

This.

[Cene 11182]

6 minuti fa, MaryJane ha scritto:

Comunque mentre noi stiamo qui ad accapigliarci su quanti milioni dei miliardari prenderanno in un torneo che non esiste ancora, alcune squadre cattivissime sono pure negli eSports.

Nelle competizioni dove si fanno conoscere dai famosi ragazzini che giocano a FIFA perché le partite sono corte.

Il problema è che la Juve ha dato la licenza esclusiva a pes...su fifa siamo il Piemonte calcio  

[gnarro 6800]

49 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Essere tifosi non significa essere ciechi o contenti di vedere tutto quello che succede dalle nostre parti.

Esiste il dissenso.

 

Se la Juventus prendesse personaggi come Naingolan ne sarei schifato. Ed infatti ha preso l'anno scorso un personaggio irricevibile e me ne sono risentito. 

Il dissenso di cui parli Brad è una cosa .. e lo condivido , ma parlare di classismo inerente una superlega vs Champions non ha senso perché più classista della Champions dalla riforma degli anni 90 ad ora , nel calcio non esiste competizione.

È una porcata assurda  .

Già detto altre 500 volte , fra sta roba e le vecchie 3 coppe , scelgo la seconda un milione di volte 

[Tiger Jack 18495]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Il problema è che la Juve ha dato la licenza esclusiva a pes...su fifa siamo il Piemonte calcio  

Quasi quasi era meglio la Rubbentus su Topolino