The Superlega is Collapsing

[dariojuve 27]

Pensando bene a questa storia sono sempre più convinto che a salvare la Uefa siano state conoscenze politiche radicate nel profondo da anni di presenza istituzionale nel mondo dello sport... 

[morig67 160]

21 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

SUPERLEGA, ANCHE JP MORGAN SI DEFILA: "GIUDICATO MALE L'IMPATTO SUL CALCIO"

Il colosso finanziario americano, maggiore finanziatrice del progetto Superlega, prende ufficialmente le distanze dalla neonata competizione europea attraverso una nota rilasciata al New York Times: "Giudicato male il modo in cui questo accordo sarebbe stato visto dalla comunità del calcio. Impareremo da questo".

 

 

DA

SAMUELE RAGUSA

PUBBLICATO IL 23/04/2021 A 11:28 GMT+2

La Superlega continua a perdere pezzi e approvazioni. Questa volta, però, a fare un deciso passo indietro è il principale finanziatore del progetto, quella JP Morgan - colosso bancario americano - che avrebbe dovuto rappresentare il maggiore finanziatore del progetto attraverso un finanziamento di 3,5 miliardi di euro. La banca d'affari, già declassata da Standard Ethics dopo il fallimento della competizione, ha deciso di rilasciare alcune dichiarazioni al New York Times per rendere noto la propria volontà di defilarsi dalla Superlega:

ABBIAMO CHIARAMENTE GIUDICATO MALE IL MODO IN CUI QUESTO ACCORDO SAREBBE STATO VISTO DALLA COMUNITÀ DEL CALCIO E IL MODO IN CUI L’AVREBBE INTERESSATA IN FUTURO. IMPAREREMO DA QUESTO

JP Morgan non dice che si defila ma che impareranno dalle reazioni avute al progetto.

 

AA ha detto che l'idea è buona, bisognerà cambiare qualcosa.

Idem Barca e RMD.

 

Il sig Ragusa mette un titolo nn corretto, a mio modo di vedere.

 

[Chevere 19891]

Comunque Jp Morgan non stava investendo direttamente nella Super League. 

Stava prestando dei soldi alle 12 fondatrici, che li avrebbero restituiti con i ricavi della nuova Coppa.

In realtà non sappiamo niente su chi avrebbe trasmesso gli eventi, sull'organizzazione, le sedi, gli arbitri e le squadre coinvolte.

 

[chees_9àin 9506]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Oggi si riunisce il comitato esecutivo dall'uefa, non dovrebbero esserci sanzioni ma solo un'ammonizione "morale" () e l'impegno a non organizzare altre manifestazioni fuori dall'uefa

 

 

 

 

1 ora fa, RonnyJuve ha scritto:

Tempo un mese e avremo le foto di Ceferin, Agnelli e Perez a cena, ridenti come non mai.

Nel ristorante di Tevez e Galliani.

 

 

 

1 ora fa, cate79 ha scritto:

L’impegno?!!!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Cebion: "Andrea allora mi prometti che non ci provi più?"

 

AA: "Vabè Aleks, promesso"

 

Cebion: "Però impegno è impegno, d'accordo?"

 

AA: "Se ti dico promesso, è promesso no?"

 

Cebion: "Occhèi"

[Mediterraneo 11059]

" Ho parlato con Sberbank, la Superlega si fa "

 

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, chees_9àin ha scritto:

 

 

 

Cebion: "Andrea allora mi prometti che non ci provi più?"

 

AA: "Vabè Aleks, promesso"

 

Cebion: "Però impegno è impegno, d'accordo?"

 

AA: "Se ti dico promesso, è promesso no?"

 

Cebion: "Occhèi"

 

Non ha detto "giurin giuretta", io non mi fiderei 

[Davide BiancoNero 52]

ma che importanza ha se JP si è tirata indietro o meno?

 

questo progetto è morto!

 

perez e agnelli sono stati annientati su tutti i fronti (c'era chi pensava di fare il doppiogioco e nel frattempo veniva inculato alla grande senza che se ne rendesse conto).

è ormai palese che le istituzioni europee erano a consocenza di tutto (tra l'altro Laporta in passato si era già fatto scappare di aver firmato per la superlega).

perez e agnelli hanno sempre parlato di 15 club fondatori, evidentemente qualcuno , o tutti, dei 3 mancanti all'appello ha fatto il salto della barricata quando ancora si diceva favorevole al progetto

 

hai perso! ...accettalo!

[gianluca88 3608]

1 minuto fa, Forza E Onore. ha scritto:

 

E quindi? anche la conferma che dietro ci fossero loro, è arrivata tramite un intervista di un portavoce...mica per comunicato ufficiale

Non dice da nessuna parte che si ritirano, ma solo che hanno fatto degli errori.

 

Per una decisione su un fatto così importante un pezzo di carta ufficiale me lo aspetterei

[nicolaj198vi 6937]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

" Ho parlato con Sberbank, la Superlega si fa "

 

[Raistlin1967 5408]

1 minuto fa, morig67 ha scritto:

JP Morgan non dice che si defila ma che impareranno dalle reazioni avute al progetto.

 

AA ha detto che l'idea è buona, bisognerà cambiare qualcosa.

Idem Barca e RMD.

 

Il sig Ragusa mette un titolo nn corretto, a mio modo di vedere.

 

esattamente. ma al circo mediatico che si è scatenato fa comodo questa interpretazione della dichiarazione di JP Morgan

[Lemon11 2726]

3 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Han detto che han sottovalutato certe pressioni e che “impareranno”.

 

 

Ma a parte quello

 

Ormai le inglesi non sono e non possono più essere ricomprese in uno scenario di Superlega nel breve termine.

 

Senza le inglesi, come ha detto chiaramente anche AA, non esiste più nessun prospettiva 

 

Fermo restando che UEFA, federazioni e Governi ti hanno cagato in testa e questa cosa non può non avere ripercussioni in una prospettiva di riproposizione del progetto 

 

 

Modificato April 23, 2021 da Lemon11

[Avvocato (37) 10304]

7 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Sai, conta anche la tempistica del comunicato...Io, sinceramente, la vedo come una resa al progetto.

Però un po' ambiguo è.

Ma deve essere ambiguo. Non possono tuonare, ci sono governi e federazioni all’erta.

 

Fai 2+2 con le dichiarazioni di LaPorta

[chees_9àin 9506]

8 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

in effetti per tirarsi indietro mi aspetterei un comunicato ufficiale, non un'intervista del portavoce

 

di solito si chiamano "portavoce" perché riportano la voce dell'azienda

 

[Mediterraneo 11059]

Ma a parte tutto...noi economicamente siamo davvero così nella M***A per aver fatto questo azzardo? Perché un po' mi fa pensare...cioè sapevo ci fossero problemi economici gravi a livello di bilancio, ma pensavo che con la cessione di Ronaldo e un altro pezzo, la situazione comunque si sarebbe stabilizzata...sempre rosso, ma molto più "controllabile"

 

[Avvocato (37) 10304]

2 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Ma a parte quello

 

Ormai le inglesi non sono e non possono più essere ricomprese in uno scenario di Superlega nel breve termine.

 

Senza le inglesi, come ha detto chiaramente anche AA, non esiste più nessun prospettiva 

 

Fermo restando che UEFA, federazioni e Governi ti hanno cagato in testa e questa cosa non può non avere ripercussioni in una prospettiva di riproposizione del progetto 

 

 

Con questo format sicuramente no.

 

Ma credo che faranno un nuovo progetto tenendo conto del gradimento di certi stakeholders...

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ma deve essere ambiguo. Non possono tuonare, ci sono governi e federazioni all’erta.

 

Fai 2+2 con le dichiarazioni di LaPorta

io, sinceramente, questa dichiarazione la vedo in ambito negativo sul progetto Superlega...a differenze delle parole di Laporta.

 

Praticamente si son scusati.

[morig67 160]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Con questo format sicuramente no.

 

Ma credo che faranno un nuovo progetto tenendo conto del gradimento di certi stakeholders...

Personalmente, proverei un format che vada contro la Premier League.

LA super european league.

[Cene 11204]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

in effetti per tirarsi indietro mi aspetterei un comunicato ufficiale, non un'intervista del portavoce

Mah...l'intervista al Times può essere un modo per scansarsi la quintalata di M***A mediatica che sta piovendo addosso anche a loro...poi il progetto Superlega così come lo hanno presentato stavolta è chiaramente morto, ma a questo punto mi sembra abbastanza scontato che questi cercheranno comunque di sfanculare la Uefa il prima possibile 

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

io, sinceramente, questa dichiarazione la vedo in ambito negativo sul progetto Superlega...a differenze delle parole di Laporta.

 

Praticamente si son scusati.

Non è un un addio, ma parole di riposizionamento comunicativo.

[Vespa76 2202]

3 minuti fa, dariojuve ha scritto:

Pensando bene a questa storia sono sempre più convinto che a salvare la Uefa siano state conoscenze politiche radicate nel profondo da anni di presenza istituzionale nel mondo dello sport... 

 

UEFA e FIFA, essendo organizzatori di eventi a livello mondiale, possono essere degli enti che puoi prendere per il naso in questo modo?

Mi stupisco di come abbiamo potuto crederlo i fantastici 12.

E' logico che dietro alle loro spalle possano contare su notevoli appoggi politici...anche fosse solo per le tangenti che girano intorno a quegli eventi.

 

Se poi Agnelli ha fatto veramente quello che dicono, ovvero negare prima i fatti e poi spegnare il telefono, sarebbe veramente da internare.

Lui come Perez.

 

 

 

[Mediterraneo 11059]

5 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Ma a parte quello

 

Ormai le inglesi non sono e non possono più essere ricomprese in uno scenario di Superlega nel breve termine.

 

Senza le inglesi, come ha detto chiaramente anche AA, non esiste più nessun prospettiva 

 

Fermo restando che UEFA, federazioni e Governi ti hanno cagato in testa e questa cosa non può non avere ripercussioni in una prospettiva di riproposizione del progetto 

Più che altro credo che nel brevissimo periodo, la UEFA farà firmare alle squadre partecipanti una sorta di qualche contratto di esclusività per le competizioni Extranazionali.

[Avvocato (37) 10304]

Adesso, Cene ha scritto:

Mah...l'intervista al Times può essere un modo per scansarsi la quintalata di M***A mediatica che sta piovendo addosso anche a loro...poi il progetto Superlega così come lo hanno presentato stavolta è chiaramente morto, ma a questo punto mi sembra abbastanza scontato che questi cercheranno comunque di sfanculare la Uefa il prima possibile 

Ah Bè, come se JP Morgan avesse una bella reputazione (come tutte le banche d’affari) presso la working class 

[joyce 8781]

Ammettere gli errori è sempre un titolo di merito, anche sono di questa gravità e portata.

 

https://www.giornalaccio rosa.it/Calcio/Coppe/23-04-2021/superlega-jp-morgan-abbiamo-valutato-male-progetto-410409780348.shtml

[gianluca88 3608]

3 minuti fa, chees_9àin ha scritto:

 

di solito si chiamano "portavoce" perché riportano la voce dell'azienda

 

Certo che non sono dichiarazioni del tipo "avanti tutta", ma per dire che ci hanno messo una pietra sopra mi aspetto comunque qualcosa di più ufficiale e parole più nette 

[Tiger Jack 18558]

7 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ma a parte tutto...noi economicamente siamo davvero così nella M***A per aver fatto questo azzardo? Perché un po' mi fa pensare...cioè sapevo ci fossero problemi economici gravi a livello di bilancio, ma pensavo che con la cessione di Ronaldo e un altro pezzo, la situazione comunque si sarebbe stabilizzata...sempre rosso, ma molto più "controllabile"

 

Ma il progetto non è stato pensato per tamponare una situazione di crisi  contingente (quello appunto lo fai cedendo qualche giocatore, riduci i costi, ecc..) ovviamente l'operazione aveva lo scopo di smarcarsi da uefa e zavorre varie (es. burocrati, piccoli club parassiti)  per gestire in proprio i ricavi da loro generati...

Modificato April 23, 2021 da Tiger Jack