The Superlega is Collapsing

[*Vegeta* 16604]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

L Inter è uscita in 29 secondi infatti

lo hanno DETTO.

non lo hanno FATTO.

 

sai di solito cosa c'è in mezzo fra queste due cose?

[SICILIANO 4683]

7 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Però nel mondo non esistono aziende che vanno avanti da anni con i costi più alti dei ricavi, non me ne intendo di economia ma credo sia una delle prime regole.  

 

La soluzione Superlega sarebbe stata ottima al momento solo per quelle squadre, ma è chiaro che così andavi ad alzare nuovamente i costi. Così facendo le crisi cicliche arriverebbero molto più spesso di quanto non fanno solitamente. La soluzione per me è una crescita economica più lenta per avere fra qualche anno una competizione europea livellata a livello continentale, anche se chiaramente le più forti rimarranno sempre quelle. 

 

Se avrai squadre competitive in tutta Europa, avrai un prodotto più appetibile da vendere e ci guadagnerebbero tutti.  

Secondo me il mancato rispetto del fair play finanziario, con cartellini e stipendi pompati a dismisura specialmente dagli sceicchi, ha condotto Real e le altre a fare il passo più lungo della gamba (rivelatosi tale per i mancati introiti causati dall'imprevisto covid). 

Per restare competitivi e poter vincere, hanno sicuramente mal gestito (ma lo hanno fatto tutte e non può essere un caso, non possono essere tutte affidate a dirigenti scellerati e stupidi). 

Ed era proprio la Uefa che doveva controllare  Normale adesso ci si voglia distaccare, la superlega quindi credo fosse la soluzione più naturale. 

[AleJuve90 368]

9 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ceferin cominci ad aprire l'ombrello, perché gli pioverà tantaaaaaaa di quella M***A addosso.

Aver dalla nostra parte Barça e Real è già un bel punto di partenza. 

[JUVE FC 471]

4 minuti fa, MaryJane ha scritto:

 

Mi rifiuto di credere che han fatto la clausola in caso qualcuno volesse scappare coi soldi ma nessuno ha pensato a chi poteva scappare PRIMA di prendere i soldi.  

ma era una cosa ovvia... ti pare che io esco dopo 2 minuti con una clausola che costa milioni di euro? 

[Akhenaton 5869]

m*****a il comunicato del Barcellona 

Maledetti se la gestivate meglio sta cosa andava in porto

[*Vegeta* 16604]

Adesso, Sempre Buonsenso ha scritto:

Il comunicato dei catalani sta là a dimostrare che c'è una qualche dinamica che ci sfugge. 

L'arma di ricatto "SuperLega" è ancora in piedi. 

Oppure, al limite, le tre rimaste cercano di ritirarsi con dignità senza rinnegare e sottolineando le esigenze espresse. 

giuro che non me lo aspettavo un comunicato così incisivo.

è CHIARAMENTE uno schiaffo alle minacce dell'aspirina bayer.

[Ritchieb 3954]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

lo hanno DETTO.

non lo hanno FATTO.

 

sai di solito cosa c'è in mezzo fra queste due cose?

I libri in tribunale

[*Vegeta* 16604]

1 minuto fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me il mancato rispetto del fair play finanziario, con cartellini e stipendi pompati a dismisura specialmente dagli sceicchi, ha condotto Real e le altre a fare il passo più lungo della gamba (rivelatosi tale per i mancati introiti causati dall'imprevisto covid). 

Per restare competitivi e poter vincere, hanno sicuramente mal gestito (ma lo hanno fatto tutte e non può essere un caso, non possono essere tutte affidate a dirigenti scellerati e stupidi). 

Ed era proprio la Uefa che doveva controllare  Normale adesso ci si voglia distaccare, la superlega quindi credo fosse la soluzione più naturale. 

son 2 giorni che dico sta roba. due giorni.

[BUFFONfan1897 11151]

5 minuti fa, MaryJane ha scritto:

 

Mi rifiuto di credere che han fatto la clausola in caso qualcuno volesse scappare coi soldi ma nessuno ha pensato a chi poteva scappare PRIMA di prendere i soldi.  

Il finalcial times di solito è molto attendibile...

 

 

Io quadro è questo... Una roba dilettantistica che potrebbe non portare conseguenze (esclusione dalla Champions) solo perché forse è vero che legalmente non sarebbe legale escluderci...

[stefan1 6618]

1 minuto fa, AleJuve90 ha scritto:

Aver dalla nostra parte Barça e Real è già un bel punto di partenza. 

preferisco perdere insieme a Barcellona e Real che sono la storia di questo sport, piuttosto che vincere da codardo con gli sceicchi o le sottocacche cino-indaiste

[*Vegeta* 16604]

1 minuto fa, Akhenaton ha scritto:

m*****a il comunicato del Barcellona 

Maledetti se la gestivate meglio sta cosa andava in porto

c'è CHIARAMENTE qualche figlio di tr**a che ha fatto la spia e ha mandato a puttane il progetto.

è EVIDENTE.

[Ritchieb 3954]

Mi immagino Agnelli come il Marchese del Grillo che ammette la sua colpa davanti all'antibiotico ma poi snocciola i nomi di tutti i dirigenti e presidenti d'accordo con la Superlega chiedendo che allora vengano radiati anche loro

[hopper 45732]

5 minuti fa, pavelo ha scritto:

Ma... come...ma cebion non aveva detto che il presidente del Barcellona si era scusato con tanto di cilicio e flagello?

E che era stato perdonato con apostolica benedizione?

 

tra un po' sarà ventolin  

[giucoz 2403]

2 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me il mancato rispetto del fair play finanziario, con cartellini e stipendi pompati a dismisura specialmente dagli sceicchi, ha condotto Real e le altre a fare il passo più lungo della gamba (rivelatosi tale per i mancati introiti causati dall'imprevisto covid). 

Per restare competitivi e poter vincere, hanno sicuramente mal gestito (ma lo hanno fatto tutte e non può essere un caso, non possono essere tutte affidate a dirigenti scellerati e stupidi). 

Ed era proprio la Uefa che doveva controllare  Normale adesso ci si voglia distaccare, la superlega quindi credo fosse la soluzione più naturale. 

ma è palese che sia andata cosi

 

il tanto elogiato (dal mafiosetto) psg e il redento (sempre con la benedizione del mafiosetto) city sono i primi che hanno drogato il mercato

 

il calcio del popolo

 

[*Vegeta* 16604]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

preferisco perdere insieme a Barcellona e Real che sono la storia di questo sport, piuttosto che vincere da codardo con gli sceicchi o le sottocacche cino-indaiste

[hopper 45732]

4 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me il mancato rispetto del fair play finanziario, con cartellini e stipendi pompati a dismisura specialmente dagli sceicchi, ha condotto Real e le altre a fare il passo più lungo della gamba (rivelatosi tale per i mancati introiti causati dall'imprevisto covid). 

Per restare competitivi e poter vincere, hanno sicuramente mal gestito (ma lo hanno fatto tutte e non può essere un caso, non possono essere tutte affidate a dirigenti scellerati e stupidi). 

Ed era proprio la Uefa che doveva controllare  Normale adesso ci si voglia distaccare, la superlega quindi credo fosse la soluzione più naturale. 

 

io ho il casso più lungo di entrambe le gambe messe assieme  

[AleJuve90 368]

5 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Eppure la vorrei proprio vedere la UEFA che caccia il Real Madrid dalla Champions.

Come infatti non ho mai creduto alla squalifica del City

 

Ho paura che nel c**o lo pigliamo noi. 

[BUFFONfan1897 11151]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

lo hanno DETTO.

non lo hanno FATTO.

 

sai di solito cosa c'è in mezzo fra queste due cose?

Si. Infatti il torneo prevede che tutti i partecipanti facciano un minuto 

 

 

Essendosi ritirati... Non possono farlo quel minuto...

 

 

Ora è tutto chiaro...

 

L idea era stata concepita bene, fatta in maniera schifosa e scellerata, ci possiamo agrappare al Tribunale di Madrid x evitare sanzioni

[JUVE FC 471]

strano, per il cerino il barcellona non è tra i cattivi e monelli...

[Moeller 73 8770]

Sky ha fatto ricorso contro Dazn per i diritti Tv.

[gnarro 6800]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

ottimo, quindi si torna tutti attorno ad un tavolo e si fa fronte comune

 

come? ok, mercato interno privilegiato a prezzi decenti così ci si aiuta tutti. una inglese vuole un tuo giocatore? gli raddoppi il prezzo e gli dici di sucartelo forte

Se un presidente della serie A invece di rosicare nei giorni scorsi avesse fatto sto ragionamento i ... Probabilmente capivano che i benefici sarebbero stati per tutti.

Ma era più figo sbraitare e invocare il popolo.

[Birraiolo 932]

17 minuti fa, MaryJane ha scritto:

 

Infatti non ha avuto bisogno di farla. La paura che potesse farla perchè poteva è basata.

Per altro se facesse una legge sulle proprietà di squadre di calcio sai cosa glie ne fregherebbe alla popolazione britannica che manco lo segue il calcio.

 

Non che i britannici in sè non siano bravissimi a votarsi da soli leggi e governi per automartellarsi sulle balle per altro.

La vedo veramente improbabile come cosa,i motivi per cui se ne sono andati saranno altri,ma non sicuramente per una minaccia del genere.L'altro giorno fra me e me notavo 2 cose,le prime 2 squadre ad andarsene sono state il city e il chelsea, (poi le altre a ruota per gioco forza ) e chi sono i proprietari santerelloni delle 2 squadre?,secondo me l'antibiotico li ha minacciati di far uscire tutte le porcherie dei 2.

Modificato April 22, 2021 da Birraiolo

[Ritchieb 3954]

Che poi l'avvelenamento del calcio è avvenuto in illo tempore, basti ricordare la vicenda Denilson, pagato un botto per 4 c...o di finte ai Mondiali 98 e che per poco causò il fallimento del Betis, per non parlare di Mendieta e Della Pena.

E' un sistema che, come l'Italia anni 80, fa la bella vita accumulando debiti e non potendoselo più permettere

[Sisifo 838]

cmq una cosa che ci ha insegnato questa storia è che la comunicazione è 80% del successo e se hai un progetto da 4 mld di euro dovresti avere una strategia un po più efficace del presentarla al chiringuito de jugones a mezzanotte

[Bradipo76 36593]

37 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Lotito e De laurentiis non cacciano un euro nel mercato italiano però, delle piccole squadre non gli frega niente.

 

A me da spettatore interessa vedere bel calcio, squadre competitive...quello lo fanno i giocatori e l'allenatore, non certo i presidenti. Il problema che  è stato più volte sottolineato è che al 95% di coloro che sarebbero interessati a vedere le partite in TV delle squadre medie non interessa, interessano i campioni.

Forse noi siamo un po' influenzati dal fatto che veniamo da un calcio anni '80 e '90 dove ogni squadra poteva permettersi di avere almeno uno o due campioni.

 

Ecco, spettatore. 

Mentre tornavo da lavoro in macchina pensavo proprio a questo. 

 

Dentro questo forum mi trovo a dibattere ogni giorno con amici che, riguardo al calcio, potrei classificare grossomodo in: tifosi, spettatori, appassionati di calcio, cultori del calcio, professionisti del calcio, imprenditori nel calcio. 

Tifosi è più o meno comune a tutti. Delle ultime tre categorie ce ne stanno pochi.

Penso che la nostra gaussiana sia centrata non sullo spettatore, ma sull'appassionato. Penso di discutere con tifosi appassionati di calcio. 

 

Come fa un appassionato di calcio a ritenere il "fatto bene" nel Pogba del Manchester United piuttosto che nel Luis Alberto della Lazio? 

 

Non è un problema concedere allo spettatore di pensarla come gli pare. Ma quando lo spettatore mi viene a dire che il valore del calcio è nel Manchester e non nella Lazio, allo spettatore a quel punto posso anche contestare di capirne poco di calcio.

 

Modificato April 22, 2021 da Bradipo76