The Superlega is Collapsing

[hopper 46059]

7 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sarebbe la pietra tombale 

 

nota a margine

 

la questione di "escludere juve e real l'anno prossimo dalla CL" nasce dalla cazzetta, i media spagnoli stanno riprendendo quella menata originata dalla rosa

 

occhio

[ForzaJuveSP 2776]

43 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

@ForzaJuveSP

ma era scontato dai.. si sapeva  

 

solo gli stolti pensano che si sia bloccato tutto per "amore dei tifosi"

[colmax 389]

36 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

A che posto si trova l'Atalanta ora in campionato rispetto alla Juventus?

Ed il percorso in champions delle due?

Dal loro punto ti vista sei tu che butti i soldi per ottenere gli stessi risultati.

 

Non dimentichiamo poi che alle spalle delle BIG e delle non BIG ci sono proprietà con capacità economiche molto differenti.

Questo va considerato.

 

In ogni caso son daccordo con te che si potrebbe "costringere" le squadre ad investire i soldi dell'annata champions nell'acquisto di giocatori (conteggiando anche il relativo stipendio).

Tipo voucher aziendale.

Ovviamente però dovrebbe valere per tutte le partecipanti.

Prendo il tuo messaggio come spunto per dire la mia opinione, pur sapendo che molti non saranno d'accordo con il mio concetto.

 

Per me si sta sottovalutando (quando proprio annullando) la storia di alcuni Club. 

Non credo sia solo un caso che in Italia le uniche a far parte erano le società più vincenti. 

Noi, vuoi anche per merito della proprietà, siamo sempre stati in cima all'Italia, anche il Milan (addirittura in Europa loro manco li vediamo) e anche le mer.de. Se siamo potuti andare dal Real, dal Barcellona e via discorrendo lo abbiamo fatto soprattutto per lo status che nei decenni ci siamo meritati. Anche questa è meritocrazia, per me, perchè in qualche modo è un premio a decina e decina di anni "spesi" a lottare per vincere.

Facciamo sempre l'esempio dell'Atalanta; bene, la sua storia cosa ci dice, zero scudetti, 1 coppa italia (nel '63 leggo)...Stop. Ora, per 3/4 anni buoni (ma senza trofei) vogliamo includerla nell'elite del calcio? O loro possono pretendere di farne parte?

La storia del Napoli? Della Roma? Fiorentina? (parlo di storia relativamente recente, senza andare agli anni '30) che poi sono quelli che parlano di più e che si riempiono la bocca con falsi moralismi.

 

Diverso per me, sempre ai fini della SL, l'invito di squadre come M.City e PSG che seppur con pochi trofei internazionali hanno sempre dimostrato, con gli investimenti soprattutto, di puntare ad essere tra le migliori.

 

 

[Shaft 9109]

Adesso, hopper ha scritto:

 

nota a margine

 

la questione di "escludere juve e real l'anno prossimo dalla CL" nasce dalla cazzetta, i media spagnoli stanno riprendendo quella menata originata dalla rosa

 

occhio

Non possono farlo per nessun motivo, ma tolto questo, in 12 eravamo e in 12 devono essere puniti anche le inglesi.

[*Vegeta* 16779]

26 minuti fa, hopper ha scritto:

 

alaba è uno che si giocava il posto da titolare in un bayern fortissimo, kuluzevski invece un kazzo di nessuno

 

noi abbiamo pagato 40 kuluzevski come "predestinato che forse un giorno chissà". quella è l'anomalia

 

stiamo per pagare altrettanto se non di più per una mezzasega di locatelli in nome di chissà cosa perchè ogni tanto fa qualche comparsata in nazionale

 

stica, locatelli non vale 40 in nessun posto del mondo. l'anomalia è lì. non lo devi prendere. va bene prendere mckennie a 4,5+18,5, totale 23. locatelli a 40 è una troyata. ma il calcio italiano si regge su questi ricatti. 

 

vai tu a pescare all'estero, in olanda, in francia, dove kazzo vuoi tranne UK. NON comprare in italia e fallo per qualche tempo. sta tranquillo che nessuno in europa avrebbe dato 40 ml per kuluzevski, nessuno in europa ne darebbe 40 per locatelli

 

fra un pò in premier con 40 milioni non ti danno più manco un magazziniere. scommetti che allora kulusevski o chiesa diventano interessanti?

l'epoca in cui si strapagavano i mendieta perchè eravamo il campionato più ricco me la ricordo solo io?

[Bradipo76 36847]

9 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sarebbe la pietra tombale 

 

Non ci sono basi giuridiche per fare una cosa del genere. 

[ForzaJuveSP 2776]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

nota a margine

 

la questione di "escludere juve e real l'anno prossimo dalla CL" nasce dalla cazzetta, i media spagnoli stanno riprendendo quella menata originata dalla rosa

 

occhio

quindi:

• o quella notizia è stata messa in circolo perché è un desiderio della cazzetta
• o la notizia è affidabile

[gnarro 6800]

9 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Sarebbe la pietra tombale 

O sarebbe l'inizio della guerra vera .

[stefan1 6743]

3 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

Le sanzioni di tipo morale  

10 "ave Ceferin" e "Nasser akbar" a centrocampo prima di ogni partita. 

Divieto di esibire la patch della UEFA sui propri prodotti e arbitri moralmente castigatori, ammonizione ad ogni fallo di gioco

[hopper 46059]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

 

fra un pò in premier con 40 milioni non ti danno più manco un magazziniere. scommetti che allora kulusevski o chiesa diventano interessanti?

l'epoca in cui si strapagavano i mendieta perchè eravamo il campionato più ricco me la ricordo solo io?

 

l'epoca che prendevamo i mendieta li prendevamo con soldi inesistenti

 

ti ripeto la domanda, quanti giocatori dal nostro campionato vengono venduti a campionati esteri in media ogni anno?

[Borja Poohttana 1097]

L'antibiotico ha un po' rotto il c**** ora però eh

[O_Ombra 1038]

9 minuti fa, Akhenaton ha scritto:

Le sanzioni di tipo morale  

Tipo costringere Agnelli a indossare un cappello con le orecchie d'asino ai prossimi impegni uefa

Modificato April 22, 2021 da O_Ombra

[BUFFONfan1897 11283]

16 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Non possono farlo

Vorrei aver le tue certezze

[Cristiano Ronaldo 7 1674]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il calcio è un sistema enorme, non funziona per merito di "chi ci mette i soldi veri". 

Il calcio è grande perchè coinvolge migliaia di uomini di sport e di riflesso milioni di persone. Se le squadre fossero solamente le 12 che si credono meglio delle altre, il calcio sarebbe molto meno importante di oggi. E le stesse 12 sarebbero molto meno importanti di quanto lo siano oggi. 

Sicuro che è enorme, ma funziona ormai da molto tempo, principalmente per merito di chi ci ha messo valanghe di soldi ed ha attirato quelle milioni di persone di cui parli. Quelle milioni di persone, partite dove non ci sono quelle 12, credo anche qualcuna in più, difficilmente le guardano.

Per quello si sentono più importanti.

Se non dipendesse da loro perchè tutto sto casino in sti giorni?

Potevano lasciarle andare, cacciarle da tutto e continuare con le altre o no?

[Avvocato (37) 10304]

Se vogliono mandare la uefa gambe all’aria cercano di potenziare la SL: 32 squadre, coinvolgendo maggiormente i colossi mondiali come Jp Morgan e altri fondi, una roba tipo da 10 miliardi subito.

 

Magari coinvolgi mezza Premier

Modificato April 22, 2021 da Avvocato (37)

[ForzaJuveSP 2776]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non ci sono basi giuridiche per fare una cosa del genere. 

non mi sorprendo più di nulla. basta trovare un cavillo tipo "comportamento anti-sportivo" e possono farlo

[Lemon11 2730]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

 

nota a margine

 

la questione di "escludere juve e real l'anno prossimo dalla CL" nasce dalla cazzetta, i media spagnoli stanno riprendendo quella menata originata dalla rosa

 

occhio

Grazie Hopp

 

 

[Gurdjieff 7531]

Ma non diciamo fesserie, non possono escludere proprio nessuno...

Certo, ce la faranno pagare a piccoli sorsi, arbitraggi, fair play finanziario ecc...

[stefan1 6743]

2 minuti fa, colmax ha scritto:

Prendo il tuo messaggio come spunto per dire la mia opinione, pur sapendo che molti non saranno d'accordo con il mio concetto.

 

Per me si sta sottovalutando (quando proprio annullando) la storia di alcuni Club. 

Non credo sia solo un caso che in Italia le uniche a far parte erano le società più vincenti. 

Noi, vuoi anche per merito della proprietà, siamo sempre stati in cima all'Italia, anche il Milan (addirittura in Europa loro manco li vediamo) e anche le mer.de. Se siamo potuti andare dal Real, dal Barcellona e via discorrendo lo abbiamo fatto soprattutto per lo status che nei decenni ci siamo meritati. Anche questa è meritocrazia, per me, perchè in qualche modo è un premio a decina e decina di anni "spesi" a lottare per vincere.

Facciamo sempre l'esempio dell'Atalanta; bene, la sua storia cosa ci dice, zero scudetti, 1 coppa italia (nel '63 leggo)...Stop. Ora, per 3/4 anni buoni (ma senza trofei) vogliamo includerla nell'elite del calcio? O loro possono pretendere di farne parte?

La storia del Napoli? Della Roma? Fiorentina? (parlo di storia relativamente recente, senza andare agli anni '30) che poi sono quelli che parlano di più e che si riempiono la bocca con falsi moralismi.

 

Diverso per me, sempre ai fini della SL, l'invito di squadre come M.City e PSG che seppur con pochi trofei internazionali hanno sempre dimostrato, con gli investimenti soprattutto, di puntare ad essere tra le migliori.

 

 

Che poi il PSG, anche prima di El Khelaifi, non era proprio una squadretta. Poteva benissimo valere una Roma o una Lazio. È il City che dopato il sistema, è stato trovato con le mani nella marmellata fino al collo, giudicato colpevole e non punito. È lì la stortura del sistema. Dovevi tirarti indietro tante inglesi perché è la Superleague dei campionati, puoi considerare la storia quanto vuoi ma ad oggi comandano i soldi (ma non i soldi in sé, ma perché più soldi hai più "tifosi" hai alle spalle, escludendo forse il Lipsia che è troppo giovane) 

[Bradipo76 36847]

24 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Dio ce ne scampi..

 

Meglio Lapo 1000 volte

 

Io non ho i mezzi per giudicarla ma se parla di "sanzioni morali" mi sa che non è tanto pratica del mestiere e non è quello che serve a noi. 

[hopper 46059]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io non ho i mezzi per giudicarla ma se parla di "sanzioni morali" mi sa che non è tanto pratica del mestiere e non è quello che serve a noi. 

 

latex & c.

[ForzaJuveSP 2776]

ma una superleague con 

JUVE

INTER
MILAN
ROMA
NAPOLI
AJAX

PSV

REAL MADRID

BARCELONA
ATLETICO MADRID
VALENCIA

LIONE
MARSIGLIA

BENFICA

PORTO

 

 

Non sarebbe comunque più avvincente della premier league?

Modificato April 22, 2021 da ForzaJuveSP

[Cristiano Ronaldo 7 1674]

5 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non possono farlo per nessun motivo, ma tolto questo, in 12 eravamo e in 12 devono essere puniti anche le inglesi.

Infatti, a sto punto che mandino fuori da qualunque loro competizione ste e 12 e via. Ma per sempre.

Tanto i vari guardiola e romantici vari rimarebbero con la uefa ed il popolo.

Le altre 12 sarebbero sicuramente destinate a morire 

[chees_9àin 9507]

34 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Può arrivarci tramite i preliminari. 

E' più tosta, ma non gli è preclusa la possibilità. 

Con la Superlega anche se si inventano una roba tipo Ajax in qualche anno, sempre al cazz s'attaccano. 

 

 

 

ma qual è la meritocrazia nel fatto che il vincitore di un torneo danese debba avere meno possibilità (anche economiche visto che non parte dai gironi e probabilmente non ci arriva) della quarta francese?

Modificato April 22, 2021 da chees_9àin

[erboss88 1849]

Escludere il Real dalla Champions dovrebbero stare attenti quei mafiosi dell'UEFA, Florentino Perez è il figlio di p*****a sbagliato da far inca**are.