Vai al contenuto
Morpheus ©

The Superlega is Collapsing

Recommended Posts

Joined: 18-May-2006
92832 messaggi
Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Si ma è entrata l'atalanta tre volte per esempio,
L'idea è rozza è contorta mi spiace

Allora perché io sono fondatore se non mi do più da fare in A non succede nulla tanto sono in superlega

Se arrivo ultimo in superlega non succede nulla tanto ho diritto a preciscindere perché ho il c**** più lungo


Se la riescono a fare come si deve introducendo dei sistemi diversi ben venga ma così al mondo del calcio non può piacere

Questi veramente pensavo che il mondo del calcio avrebbe accettato sta cosa.


Ma poi chi è che decide ci deve essere fondatore? Questo c**** di Tottenham che stramimchia ha vinto per esempio, che storia ha per essere la?


Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

hanno lavorato per essere lì. si sono creati una storia. sportiva e commerciale.

il city cosa ha fatto per stare dove sta attualmente? ha lavato dei capitali sporchi? e poi? mh

 

stai solo facendo della retorica insopportabile e vuota.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131603 messaggi

le parole di :mrtt2: 

 

 

Cita

A pochi minuti dal match di La Spezia, Beppe Marotta parla ai microfoni di SkySport. Ecco le dichiarazioni dell'a.d. nerazzurro.

Come è stato vivere queste 48 ore surreali con la Superlega in primo piano?

“La premessa è che questa iniziativa è stata portata avanti direttamente dai 12 proprietari dei club, alla luce della situazione di difficoltà finanziaria attuale legata in particolare alla pandemia, con i costi rimasti certi e i ricavi invece incerti. Alla luce di questo, la valutazione dei proprietari era che questo modello di calcio era superato e bisognava trovare una soluzione inventando qualcosa. Ed è stato fatto, con un sistema calcio a rischio default. E non mi riferisco solo ai 12 club, ma all'intero mondo del calcio. Nessun azienda potrebbe continuare a vivere con un monte ingaggi pari a al 60-70% del fatturato caratteristico. Giocoforza, il modello attuale non garantisce futuro, per cui era doveroso andare alla ricerca di un qualcosa per tentare di cambiare”.

Se questa era la soluzione, perché è naufragata subito? E come si ricomporrà la situazione con gli altri club che si sono detti amareggiati?

“Naufragata perché sono stati sottovalutati aspetti importanti come la voce dei tifosi e anche perché improvvisamente i 6 club inglesi si sono defilati secondo le loro logiche”.

Questo qualcosa è stato fatto però in un momento in cui c'è ancora la pandemia, con un comunicato a mezzanotte, senza calcolare la politica e parti importanti come i calciatori, i tifosi e gli sportivi. E con lo sconcerto di chi vi circonda. La modalità è parsa poco professionale.

“Da ogni fatto che viene vissuto bisogna anche trarre delle lezioni. Se questo progetto è fallito, evidentemente qualche errore è stato commesso durante il percorso”.

Maldini si è detto all'oscuro di tutto e si è scusato con i tifosi. Lei è stato coinvolto.

“Ripeto: l'operazione è stata condotta anche con riservatezza dalle proprietà. Le informazioni ci arrivavano, ma il management dell'Inter non è entrato direttamente. Ma è giusto che i compiti vengano anche divisi: io e Antonello ci siamo concentrati nella gestione quotidiana del club”.

Ma lei ha dato la sua opinione? Si sente di chiedere scusa?

“La buona fede di questa azione è nata dal fatto che i proprietari provano a fare il bene dei propri club perché la situazione attuale, a ogni livello, è a rischio default. Se non intervengono le istituzioni del calcio per creare un modello di stabilità e continuità, non si riesce ad andare avanti. Un esempio: noi, Milan e Juve, negli ultimi 7 anni, abbiamo investito in Italia 1 miliardo di euro nell'acquisizione dei giocatori. Oggi è impossibile sostenere questi costi e va a discapito della promozione dei giovani in provincia e di una certa competitività. Oggi si ragiona solo su ricavi caratteristici già molto contratti. Si cercava di dare stabilità al sistema”.

Difficile capire questa differenza tra oligarchia e interesse per tutti. Forse è qui che l'offerta è stata debole.

“Le lacune sono evidenti, altrimenti il progetto non sarebbe naufragato. Ma i principi di solidarietà, rispetto per la meritocrazia e per il propri tifosi devono sempre essere salvaguardati. I club sono fenomeni sportivi e sociali, con giovani che devono crescere e diventare uomini. Magari qui sono emerse lacune”.

Alcuni dirigenti si sono sentiti traditi, come ad esempio per la questione fondi.

“I fondi con la Super League non c'entrano nulla. Peraltro dentro c'era anche il Milan che era favorevole ai fondi. Per quanto riguarda la mia carica personale, premesso che la critica è un atto democratico, non concepisco l'attacco violento da Urbano Cairo, con la conseguenza di aver ricevuto minacce pubbliche e private. Non si offende dando del Giuda e traditore. Lui mi conosce e sa quanto sono innamorato di questo sport, cercherò sempre di fare il bene del calcio”.

Non si dimetterà da consigliere federale?

“Parliamo di un'attività di semplice servizio, anche faticoso, Lo faccio per tutelare tutti i club, ritenendo di avere esperienza. Io rimetterò il mandato in settimane e, nel caso di sfiducia, rimetterò ben volentieri il mandato. Parliamo di calcio”.

 

 

boh, io ancora lo rimpiango se devo essere sincero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
5 minuti fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Si ma è entrata l'atalanta tre volte per esempio, (2+ quest'anno probabilmente)

L'idea è rozza è contorta mi spiace

 

Allora perché io sono fondatore se non mi do più da fare in A non succede nulla tanto sono in superlega

 

Se arrivo ultimo in superlega non succede nulla tanto ho diritto a preciscindere perché ho il c**** più lungo

 

 

Se la riescono a fare come si deve introducendo dei sistemi diversi ben venga ma così al mondo del calcio non può piacere

 

Questi veramente pensavo che il mondo del calcio avrebbe accettato sta cosa.

 

 

Ma poi chi è che decide ci deve essere fondatore? Questo c**** di Tottenham che stramimchia ha vinto per esempio, che storia ha per essere la?

 

 

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

 

Oh ma guarda che la Coppa dei campioni è nata allo stesso modo eh, le squadre che si sono dette tra di loro "Siamo le più forti d'Europa, facciamoci la nostra competizione", punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3136 messaggi
12 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_UEFA_Champions_League#Partecipazioni_alla_UEFA_Champions_League

Guardati i dati sulla partecipazione alla Champions, sono GIA' sempre quelle squadre, la Champions League sembra tanto meritocratica perché ogni tanto esce fuori l'APOEL Nicosia di turno che alimenta la narrazione de "La cenerentola, tutti hanno una possibilità, eccetera", ma già adesso è un torneo con figli e figliastri. Ma se è tanto meritocratico, perché la Spagna deve mandare le prime 4 d'ufficio alla fase a gironi e l'Austria la prima la manda ai preliminari? Perché l'Inghilterra manda le prime 4 d'ufficio ai gironi e l'Olanda solo la prima?

 

lA CHAMPIONS è gia' una lega chiusa, i gironi servono a quello e con la nuova formula il divario aumenta.

 

Il discorso dei criteri di ammissione non lo ha voluto affrontare nessuno e ci troviamo la follia di una champions a 36 squadre dove alle ultime andranno spiccioli e alle prime i big money e dove le big entreranno ugualmente per via del ranking.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92832 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

le parole di :mrtt2: 

 

 

 

 

boh, io ancora lo rimpiango se devo essere sincero

beppone è stato magistrale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
6223 messaggi
23 minuti fa, Fan123 ha scritto:

se queste 12 big, si bloccassero sul mercato senza investimenti, in 6 mesi falliscono quasi tutte le medio piccole società e qualche big.

poi vediamo che succede...

Esatto, vediamo poi gli imbecilli come Lucarelli, o Cairo, o tutti quelli che hanno pontificato in questi 3/4gg, dove vanno senza i soldi delle big e senza i soldi delle pay-tv che LE BIG portano.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Mar-2010
11963 messaggi

Comunque ormai la mia idea me la sono fatta. La Superlega NON era la soluzione. Al momento risolvevi i problemi economici (delle squadra dentro) ma a lungo andare non avresti risolto gli altri problemi (del calcio in generale). Ha detto bene ieri l'utente @carlangelo non è perchè la UEFA non va bene bisogna accettare una cosa peggio e dire che va bene.

 

I paragoni con gli sport americani ad un certo punto mi fanno ridere, ieri ha detto bene un giornalista a Sky (Bucciantini forse? Non mi ricordo il nome) ovvero che gli sport in America sono nati con quella cultura, nel calcio dovresti immetterla e non è proprio la stessa cosa. Adesso volete passare tutti per i futuristici visionari ma voglio vedere se la Juve se la compra un lituano e sposta la sede del club a Vilnius che ne pensate. .asd 

 

Le soluzioni ci sono per migliorare, innanzitutto si potrebbero fare meno gironi con più partite in modo che le big si incontrano quasi tutte le giornate per forza di cose (e almeno facciamo contenti i bambini cinesi, indiani e americani) ma non solo fra di loro e nel frattempo se si qualifica l'HJK Helsinki anche loro avranno l'opportunità di affrontare le più forti (e Helsinki-Real Madrid ce la vedremo solo noi in Europa, pazienza!). Poi inserire tetti salariali oppure continuare con il FFP (che a me non piace) ma farlo rispettare e piano piano avrai molte più squadre competitive.

 

PS: Piccolo consiglio alla UEFA, per dimostrare la vostra purezza e la vostra meritocrazia dovreste spingerci un po' il prossimo anno in CL in modo che quando alziamo la Coppa avete tutto il diritto di fare un tweet del genere: "Nonostante screzi in passato, da noi vince sempre la meritocrazia" e tutti felici e contenti. Pensateci. .rotfl 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131603 messaggi
4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

beppone è stato magistrale.

 

differenza abissale da quel paraculo dell'altra milanese

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2009
8264 messaggi
6 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ps: Almeno ieri gli esponenti dell'inter ci hanno messo la faccia. Marotta e Conte hanno giustificato l'azzardo della ESL a differenza del cagasotto Maldini che da quello che ci racconta importa come il magazziniere. fossi un tifoso del milan, altro che scuse... mi deve spiegare qual è il suo ruolo

Maldini veramente pessimo. "L'ho scoperto domenica sera, chiedo scusa ai tifosi".

 

Ma sei andato davanti ai microfoni per fare la verginella e il ruffiano con i tifosi o per rappresentare le scelte e le decisioni societarie? Se un progetto a cui ha aderito la mia azienda naufragasse, non credo che il mio Datore di Lavoro sarebbe contento se io scrivessi su Linkedin "L'ho saputo all'ultimo, chiedo scusa ai nostri clienti e partner" .oddio

 

Dilettanti e paraculo. Il ruolo di dirigente è cruciale, basta affidarsi a vecchie glorie che nella vita, conseguita la terza media, hanno esclusivamente giocato a calcio .oddio 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi
2 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Oh ma guarda che la Coppa dei campioni è nata allo stesso modo eh, le squadre che si sono dette tra di loro "Siamo le più forti d'Europa, facciamoci la nostra competizione", punto.

SOPRATUTTO LA CHAMPIONS LEAGUE  è nata nello stesso modo che sarebbe dovuto essere quello della sl, ancora dopo 30 anni non ho capito cosa ci faccia la terza del campionato francese o la quarta del nostro in coppa campioni .

quindi tanto valeva fare una super lega che almeno fornisse soldi ai club e spettacolo agli spettatori.

 

perchè occhio io ero favorevolissimo alla SL , MA SE STASERA annunciano che tornano alle 3 vecchie competizioni europee nella medesima formula di 40 anni fa , vado in chiesa e metto un cero anche se non sono credente.

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi
2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

differenza abissale da quel paraculo dell'altra milanese

:261::261:

 

l'avatar sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2007
2900 messaggi
1 minuto fa, ManRay ha scritto:

Maldini veramente pessimo. "L'ho scoperto domenica sera, chiedo scusa ai tifosi".

 

Ma sei andato davanti ai microfoni per fare la verginella e il ruffiano con i tifosi o per rappresentare le scelte e le decisioni societarie? Se un progetto a cui ha aderito la mia azienda naufragasse, non credo che il mio Datore di Lavoro sarebbe contento se io scrivessi su Linkedin "L'ho saputo all'ultimo, chiedo scusa ai nostri clienti e partner" .oddio

 

Dilettanti e paraculo. Il ruolo di dirigente è cruciale, basta affidarsi a vecchie glorie che nella vita, conseguita la terza media, hanno esclusivamente giocato a calcio .oddio 

 

Da quanto ha dichiarato, fosse coerente, dovrebbe dimettersi.

Tutto il resto è folclore.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2012
9975 messaggi

cmq è ridicolo che Milan e Inter prendano la scusa dei tifosi.... cioè quando vendono un giocatore beniamino dei tifosi contro la volontà dei tifosi lì nessuno, giustamente, se ne da un problema, quando aumentano i prezzi allo stadio, contro la volontà dei tifosi, nessuno società si fa condizionare.... adesso che in un argomento così delicato il tifoso proprio nn dovrebbe neanche parlare, loro si attaccano a questa becera scusa da quattro soldi...ridicoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3136 messaggi
1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Comunque ormai la mia idea me la sono fatta. La Superlega NON era la soluzione.

 

 è la soluzione, con i giusti criteri di ammissione

 

meno partite ma che valgono di piu'

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Nov-2006
1513 messaggi

Florentino Perez: 'Juve e Milan ancora dentro la Superlega, continuo a parlare con Agnelli'

Florentino Perez: 'Juve e Milan ancora dentro la Superlega, continuo a parlare con Agnelli'
  •  
  • 12 
  •  
  •  
del 21 aprile 2021 alle 23:20
138
Il progetto Superlega si è arenato, ma il caos non si placa. Florentino Perez, presidente del Real Madrid tra i fondatori della lega 'ribelle', è intervenuto a 'El Larguero' su Cadena Ser: "Presidente del Real e della Superlega? No no, presidente del Real Madrid. E va bene così. La scorsa notte è stata una lunga notte, siamo stati insieme fino all'una. Sono un po' triste e deluso. Da tre anni lavoriamo a questo progetto di Superlega per lottare contro la situazione economica che stiamo attraversando. La Liga è intoccabile, dove devi guadagnare un po' di soldi è nelle partite infrasettimanali.  E il format della Champions League è obsoleto, vecchio e interessante solo dai quarti di finale. Prima non ha alcun interesse. Siamo tutti felici che le squadre di alcuni Paesi possano affrontare grandi squadre. Ma quando ti trovi in una situazione come questa... La scorsa stagione tra i 12 club della Superlega abbiamo perso 600 milioni. Questo format non funziona e ci è venuto in mente di fare un format in cui, senza metterci in mostra, avremmo giocato noi squadre più importanti d'Europa. Abbiamo fatto i conti e abbiamo visto che si possono fare molti più soldi. In modo che i grandi non perdano e con solidarietà. Tutte queste squadre hanno 2 miliardi di tifosi su quattro miliardi a cui piace il calcio".

REAZIONI - "Non ho mai visto tanta aggressività, era qualcosa di orchestrato. Ci ha sorpreso tutti. Quando abbiamo dato la notizia abbiamo chiesto di vedere il presidente della UEFA e quello della FIFA. Non ci hanno risposto. In 20 anni non visto questa aggressività nella mia vita. Minacce, insulti, come se avessimo ucciso il calcio".

SOSTEGNO UEFA - "Perché no? Se stiamo lavorando per salvare il calcio. Sembra che non sia successo niente e che sia successo molto, è arrivata una pandemia. Quest'anno invece di 900 milioni ne guadagneremo 600".

TRADIMENTO DELLE INGLESI - "Si verifica un evento molto complicato. È difficile da spiegare, ma c'era qualcuno nel gruppo inglese che non aveva molto interesse. Questo ha iniziato a contagiare gli altri, ma è stato firmato un accordo vincolante. La Premier faceva pressioni... Hanno detto che avrebbero lasciato".

FUTURO - "Hanno iniziato a portare avanti una campagna manipolata che avremmo fatto chiudere i campionati, la meritocrazia... Che avremmo fatto finire il calcio. Ci sono persone che hanno privilegi e non vogliono perderli anche a costo della rovina dei club".

PEGGIOR MOMENTO? - "No. Quando gli inglesi mi chiamano ci incontriamo tutti per vedere cosa si può fare. Ci hanno provato, ma non lo faremo neanche per far sembrare che stiamo uccidendo il calcio. Se non dobbiamo farlo, non lo faremo. Ma penso che non ci sia altra soluzione".

IL CALCIO MUORE - "Lasciate che si inventino qualcos'altro. I proprietari di questi club, gli inglesi, sono per lo più americani. Non sono lì per guadagnare, sono contenti di questo sport. Si trovano in una situazione strana, che mai  avevano contemplato...".

COSA E' SUCCESSO IN 48 ORE - "Come si sarebbe promesso tedeschi e francesi, se abbiamo firmato tutti lo stesso contratto vincolante. Ne mancavano tre, perché al Bayern stanno cambiando gestione. Ne restavano tre per tedeschi e francesi e poi cinque che avremmo scelto in base a meriti. E molti altri club che avrebbero giocato un secondo campionato o la Champions... Il progetto era fattibile. Gli inglesi vedono l'atmosfera, penso che la UEFA mette in scena uno spettacolo che mi ha sorpreso. Credo che un presidente della UEFA debba essere una persona giusta. Ed era come se avessimo sganciato una bomba atomica. Forse quello che non abbiamo fatto è presentarlo e spiegarlo bene, ma non ci hanno nemmeno dato una possibilità. Alcuni non vogliono che accada nulla. Non può essere che nel campionato inglese questi sei perdano e gli altri 14 vincano. E nel campionato spagnolo perdono quelli al vertice e vincono gli altri".

PROGETTO DEI RICCHI - "Questa è una piramide. Se ci sono soldi in alto, e posso dirlo perché il Real Madrid non è mio e appartiene ai suoi soci... Se ci sono soldi in alto, questi arrivano in basso. Se al vertice non gioca Federer contro Nadal... Beh, a vedere Nadal contro il numero 80 nel ranking le persone non vanno".

SOCIETA' - "E' in stand-by, esiste. Juve e Milan non se ne sono andati. Siamo tutti insieme. E il Barcellona sta riflettendo. Qualcuno ha detto che dei 20 club della Superlega sono i primi quattro in Inghilterra, Spagna... La cosa fondamentale è che le partite abbiano l'attenzione di tutti e soprattutto dei giovani, perché il 40% dei giovani tra i 16 ei 24 anni non guarda più il calcio. Se hai una partita molto bella attiri i giovani, invece di vederli andare a giocare alla PlayStation".

PROGETTO - "Il calcio è mantenuto da tutta la vita da grandi club. Nel tennis è mantenuto da grandi giocatori. Il fenomeno Messi è stato positivo per il calcio spagnolo e il calcio in generale. Qualcuno di noi ha dato un altro format per generare denaro, perché altrimenti il calcio morirà".

FORMAT - "Quattro possono entrare da ogni campionato. Il Real Madrid è sempre stato lì, la possibilità che non ci sia in questo momento è zero. I 12 club della Superlega sono quelli che hanno fatto meglio negli ultimi 15-20 anni. Il progetto Superlega è aperto, magari potrebbero entrare le migliori quattro di ogni campionato ogni anno, ma qualcuno deve essere fisso. Deve essere lì chi l'ha vinto negli ultimi 20 anni, chi ha più social network e tifosi di calcio, perché ne abbiamo bisogno. Se la tua squadra gioca, lo vedrai. Dicono che siamo tutti uguali, ma ci sono partite che nessuno guarda. È difficile per me guardarle... E se mi costa pure... Elche-Valladolid? Per Ronaldo...".

LASCIATO DA SOLO - "C'è manipolazione delle informazioni. Dicono che la Juve non c'è, e non è vero. Ho parlato tre volte con lui (Agnelli, ndr) soltanto oggi, la Juve è ancora dentro il progetto. Sta vedendo come siamo in grado di fare, visto che abbiamo la cifra con JP Morgan con cui far uscire dal buco in cui sono molti, beh, vediamo cosa facciamo. Sarebbe un peccato se non consolidassimo questo format. Perché la UEFA sta parlando del 2024, non so dove saremo. Nessuno capisce il nuovo format della Champions. Io, che non sono un pazzo, non l'ho capito. Bisogna farlo anche adesso, che la situazione seria è adesso. Non sappiamo quanto durerà il Covid-19, quest'anno di sicuro e qualcuno dice l'anno prossimo, abbiamo lavorato alla soluzione migliore, ma se vuoi che entri una modesta squadra turca... E' che i soldi vengono da buone partite in cui c'è competizione. Devi fare le partite Federer-Nadal ogni martedì e mercoledì ".

PROGETTO NECESSARIO - "Abbiamo dovuto richiedere una misura cautelare per tutelarci. E il giudice con la legislazione europea ha detto che è legale, che non c'è monopolio".

PARLARE TUTTI INSIEME - "Laporta avrebbe parlato il giorno dopo, ma non c'era tempo. Ho parlato con Laporta. Penso che gli inglesi non se ne siano andati. Con l'ambizione con cui hanno lavorato, ma sono stanchi per la reazione che hanno incontrato. E in quali forme...".

CONTRATTI VINCOLANTI - "Li abbiamo firmati contemporaneamente e sono vincolanti. Perché dire menzogne. Come possono non essere vincolanti? Azioni legali? No, ma da contratto non si può neanche uscire così... Sono contratti vincolanti di persone serie, la maggior parte di loro sono uomini d'affari che conoscono questo mondo. La prima cosa che abbiamo concordato è di fermarci e dire di cosa si tratta perché forse avremmo dovuto iniziare. Siamo aperti a qualcuno che dica qualcos'altro. Sì, rispettiamo la Liga, quello che devi fare è un'altra competizione che produce tanti soldi".
 
RICCHI E POVERI - "Il Real Madrid è ricco di trofei. Non ho intenzione di criticare UEFA o FIFA, e la gente sa come sono. Non guadagno un centesimo. Io se devo comprare una maglietta la pago, se devo fare un viaggio lo pago, se devo approvarlo, lo approvo. Se lo faccio è perché fa bene al calcio".

RITORSIONI - "Nessuna. Ma l'altro giorno ero molto preoccupato perché il presidente UEFA ha detto che gli investimenti dovevano essere incoraggiati... Lasciare che tutti lo interpretino, non mi sembra positivo. Il Fair Play Finanziario è necessario, ma non flessibile, rigoroso".

CAMBIARE FORMA - "Avevamo organizzato in modo che ognuno dei presidenti parlasse. Ma il giorno dopo con una terribile aggressività ci hanno uccisi. Dobbiamo aver sbagliato qualcosa, di sicuro. Loro sapevano cosa stavamo per fare e loro aspettavano noi, loro che hanno privilegi e non vogliono perderli. Stiamo lavorando per il calcio".

REAZIONI DAI GOVERNI - "Con tutto il mio affetto, il presidente inglese è alle elezioni. Chi ha voluto fare del male lo ha fatto. Ma quando arriverà la realtà, vedremo cosa succederà. Quei club perderanno più di 2.000 milioni e non li hanno. Gli inglesi ce li hanno, ma altrove no. Molte persone mi hanno chiamato e si sono congratulati con me".

TRASFERIMENTI GALATTICI - "Non esisteranno senza Superlega. Né per il Real, né per nessuno. Stiamo chiudendo questa stagione nel migliore dei modi. Gli acquisti sono dalla prossima stagione. In generale, è impossibile, se i soldi non girano... Se un club modesto non vende un giocatore, passerà un brutto momento perché i diritti televisivi stanno per calare. Dobbiamo trovare una soluzione per parlarne e la solidarietà, come abbiamo detto. Non ci hanno lasciato dire cos'è la solidarietà. Diamo 400 milioni, poi 600... Si contano. Abbiamo fatto quei soldi lavorando molto con le più importanti istituzioni finanziarie perché credono in questo progetto. Se qualcuno pensa che la Superlega sia molto sbagliata, continueremo a lavorare".

TEBAS - "Non voglio parlare di quella questione. Che parli con il giudice che ha costruito la macchina e glielo dica. Sono venuto per costruire. Ho una certa autorità perché non vivo di questo e una certa credibilità per la mia storia al Real Madrid. Io e tutti, non sono stato l'unico promotore. Ma il Madrid è quello che vale di più ed è per questo che ti propongono. Non voglio fare qualcosa che danneggia il calcio. Saranno quelli che non capiscono che la vita è cambiata. I giovani vengono e non li capiscono. Le sue parole? Nessun comento".

RIUNIONE LIGA - "Il Real Madrid non va dove non è invitato. Tebas è uno di quelli che deve riconsiderare com'è l'industria".

MBAPPE' - "Non chiamo Al-Khelaifi... Sono qui da 20 anni e sono amico di tutti. Loro sanno quello che ho fatto per il calcio e penso di avere la credibilità, senza voler apparire petulante".

MESSAGGIO AL MONDO DEL CALCIO - "Voglio che ci sia trasparenza. Nel basket negli Stati Uniti, gli stipendi di giocatori e allenatori sono pubblicati, è pubblico. E quando devi fare uno sforzo, si vede. Questo deve essere fatto nel calcio. Non ho visto la FIFA e la UEFA abbassare gli stipendi e non ci sono critiche. Il mio stipendio è pubblico, tutti abbiamo fatto un sacrificio. Il calcio ha bisogno di un sacrificio, ma se continuiamo a pensare che non è successo niente, un giorno piangeremo".

RINNOVO SERGIO RAMOS - "Stiamo chiudendo questa stagione. Dobbiamo chiedere ai giocatori uno sforzo maggiore. Poi vedremo le prospettive per il Covid-19, perché perdiamo 80 o 90 milioni se non ci sono spettatori. In un piccolo club, diritti televisivi sono il 90%, per noi il 25%. Se vorrei che restasse? Come può non piacermi se lo amo come un figlio? Dipende dalla situazione del Madrid, quest'anno guadagneremo 300 milioni in meno. Dobbiamo vendere un giocatore, fare cose... Ho fatto quello che potevo fino ad ora e non ho sbagliato. Alcuni dicono che non conosco il calcio. So cosa vuol dire trovare un club nell'anno 2000 in cui non si caricava per molto tempo. Ho approvato tutto ciò che potevo e ho cambiato il mondo con i Galacticos e da perdere 30 o 40 milioni per vincerli".

CHIEDERE AI SOCI PER LA SUPERLEGA - "Devo anche chiedere loro chi vogliono comprare?".

CIFRE MBAPPE' E HAALAND - "La vita è quello che è. So cosa devo fare. Il Real Madrid appartiene ai suoi soci, non ha nessuno a che ci mette i soldi. Devo essere un buon amministratore. Poi il virus finirà e sono sicuro che la vita tornerà alla normalità".

STRATEGIA COMUNICATIVA SBAGLIATA - "Abbiamo fatto un lavoro e abbiamo detto che saremmo partiti il prima possibile perché urgente. Ad agosto di quest'anno o l'anno prossimo, il prima possibile. Perché non ti fidi di questo lavoro  che abbiamo? Devo chiedere ai tifosi del Madrid? Pensi che siano stupidi? Se dici loro che ogni martedì o mercoledì giocherai contro il Manchester o il Barcellona non lo preferiscono? Quelli del Chelsea? Avevano 40 anni e posso dirti chi li ha portati, ma i tifosi del Madrid... Pensi che non preferiscano che giochiamo contro i grandi dall'inizio?".

QUANTI RIMASTI E QUANTI HANNO PAGATO PENALE - "Nessuno ha ancora pagato. Quasi tutti sono ancora lì. Al momento sono tutti e 12 i club fondatori, non sono partiti. Se devono pagare? Certo... La trasparenza è per gli altri, io non devo dare un contratto per un uomo che non c'è. Do il mio, quello del Madrid".

ANNUNCIO SENZA PRESENTAZIONE - "C'era un club che abbiamo notato non aveva molto interesse, ma ha firmato e ha lavorato. Abbiamo firmato un accordo vincolante dopo tanto lavoro. Da qui, i meriti dei cinque è quello su cui dovevamo lavorare. I capitani? Non hanno molto da dire, non è un'assemblea. Comprano molto e il nostro obbligo è di poterli pagare. Per comprare un giocatore, devo chiedere a tutti?".

LE PAROLE DI CEFERIN - "Voglio un presidente educato, che non insulti, che non parli come l'altro giorno. Siamo in un'Europa democratica. Che si discuta e non ci si ponga di traverso. Le forme sono molto importante. Il modo di parlare, di insultare un presidente di un club centenario... Devono dare l'esempio".
  • Like 2
  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Jan-2012
31494 messaggi

Tutti quelli contrari da principio, intanto, messi nelle poltrone di eca e uefa.

Inviato da Yuggoth

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
20757 messaggi
26 minuti fa, TPN ha scritto:

Il comunicato della Juve son 4 righe in cui si dice tutto niente e non si chiarisce nemmeno se si è ancora dentro al progetto.

Se sei il Presidente di una società quotata in borsa una spiegazione agli azionisti DEVI darla, se invece ti senti talmente autoreferenziale da creare sto bubbone e non dover nemmeno spiegare nulla ai tuoi azionisti, inutile lamentarsi dei pennivendoli, perché non son loro a dover parlare per te

Fa parte della loro strategia comunicativa: essere evasivi, sempre e comunque. Lo vediamo anche quando pubblicano i comunicati sugli infortuni: mai una volta che siano precisi sui tempi di recupero e sull'entità dell' infortunio. Ogni volta la solita e stucchevole frase sibillina:" verrà rivalutato nei prossimi giorni".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131603 messaggi
5 minuti fa, gnarro ha scritto:

:261::261:

 

l'avatar sefz

 

provo un sincero imbarazzo quando sento parlare marotta e quando lo confronto con paratici

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2011
2284 messaggi
Inviato (modificato)

'

 

Modificato da claudio968
  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Nov-2005
6883 messaggi
5 minuti fa, gnarro ha scritto:

SOPRATUTTO LA CHAMPIONS LEAGUE  è nata nello stesso modo che sarebbe dovuto essere quello della sl, ancora dopo 30 anni non ho capito cosa ci faccia la terza del campionato francese o la quarta del nostro in coppa campioni .

quindi tanto valeva fare una super lega che almeno fornisse soldi ai club e spettacolo agli spettatori.

 

perchè occhio io ero favorevolissimo alla SL , MA SE STASERA annunciano che tornano alle 3 vecchie competizioni europee nella medesima formula di 40 anni fa , vado in chiesa e metto un cero anche se non sono credente.

 

Quelle coppe erano veramente meritocratiche.

Vinci il campionato? Vai in Coppa Campioni (e non trovi squadre ciofeca).

Vinci la coppa Italia? Come giusto premio vai in Coppa delle Coppe (e si trovavano di solito buone squadre).

Dal secondo al quinto posto vai in Coppa Uefa il cui livello tecnico, di conseguenza, era molto alto poichè ci trovavi tutte le migliori dopo la prima in classifica (non le ciofeche dell'Europa League attuale).

 

Magari si potesse ritornare a quello schema.

 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Sep-2007
58456 messaggi
30 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

https://it.wikipedia.org/wiki/Statistiche_della_UEFA_Champions_League#Partecipazioni_alla_UEFA_Champions_League

Guardati i dati sulla partecipazione alla Champions, sono GIA' sempre quelle squadre, la Champions League sembra tanto meritocratica perché ogni tanto esce fuori l'APOEL Nicosia di turno che alimenta la narrazione de "La cenerentola, tutti hanno una possibilità, eccetera", ma già adesso è un torneo con figli e figliastri. Ma se è tanto meritocratico, perché la Spagna deve mandare le prime 4 d'ufficio alla fase a gironi e l'Austria la prima la manda ai preliminari? Perché l'Inghilterra manda le prime 4 d'ufficio ai gironi e l'Olanda solo la prima?

 

per i soldi e il bacino d'utenz.... .penso

 

ah no, no, perché è meritocratica .sisi :sisi: :sisi:

 

 

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71735 messaggi

Incredibile ma ieri il parrucca mi è piaciuto 

Almeno non si è lasciato andare alle solite frasi fatte dei vari pseudo pretini del nostro calcio 

 

Maldini invece, che stimo infinitamente come persona, è stato ridicolo oggettivamente

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Nov-2006
1513 messaggi

Comunque date una letta alle dichiarazioni di Florentino Perez qui sopra: il progetto ancora è in piedi, eccome se è in piedi. E difatti sembrava strano non ci fossero delle regole scritte e chi avesse firmato potesse andarsene così

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20463 messaggi
Inviato (modificato)
24 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Lo stipendio è il suo ruolo. E qualcuno vorrebbe, anche quà dentro, Del Piero Presidente.- 


Maldini pessimo ma la strategia di comunicazione l’avrà concordata con il management societario mica prende la parola da par suo 

 

e se non l’hanno concordata allora la colpa é ugualmente di chi presiede perché non può non avere una strategia di comunicazione un brand di profilo internazionale 

 

chi poi ha fatto più schifo di tutti a livello di comunicazione mi spiace ma è proprio agnelli che si è mosso in maniera arrogante e poi pensava di fare uscire due interviste il giorno DOPO come se una roba del genere potesse non scatenare una shitstorm mai vista e tu potessi pararla con l’ombrello 

 

sicuramente sono stati colti in contropiede del dietrofront inglese (altra cosa gravissima perché con Londra fuori dall’Ue non puoi non considerare il governo inglese e il peso della premier) , ma tutta la gestione della superLega è dilettantesca 

 

ed è proprio questo il problema, perché che un ex calciatore possa non essere preparato é pacifico e si tratta solo di ritagliargli il giusto ruolo e inquadrarlo sui temi critici, non è invece accettabile che 12 top club facciano questa figura di M***A, e certo non è colpa di Maldini 

 

Il comunicato dell’Inter l’ho trovato ben fatto, sufficientemente paraculo per farlo interpretare ai tifosi come qualcosa verso di loro e delle mezze scuse, ma ribadendo che al calcio serve una riforma per essere sostenibile. Sarebbe stato perfetto se le italiane avessero potuto scrivere “noi ci stavamo e ci stiamo, ma non si può fare senza le inglesi che hanno le mani legate”, ma non si può dire. Le inglesi “poverette” si sono umiliate pubblicamente 

Modificato da Akhenaton

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2008
7202 messaggi

Io sinceramente non vedo dove stia l’attentato a questo supposto DNA del calcio.

 

Ci sono 12 club (che ricordiamolo sono delle entità private, non delle robe pubbliche) che si accordano tra loro per mettere in piedi un torneo, il tutto finanziato da un’altra entità privata (JPM).

 

Il tutto senza spostare nulla riguardo format e partecipazione alle attuali competizioni nazionali ed internazionali.

 

A chi cazz dovrebbero rendere conto, e sulla base di quale principio?!

 

Che è, se organizzo il poker di Natale a casa mi viene a citofonare l’IFMP minacciandomi?

 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...