The Superlega is Collapsing

[chees_9àin 9503]

6 minuti fa, BanMan ha scritto:

Comunque non so voi, ma sta sensazione di rimanere sulla barca mentre affonda, e vedere gli altri che tentano la fuga, fa incatzare come bisce

 

mentre affonda? 

si vede già il relitto del Titanic

 

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Mundo Deportivo: "Soldi della Uefa alle inglesi per no alla Superlega"

Secondo il quotidiano spagnolo ci sarebbe un'offerta economica dei vertici del calcio continentale alla base del dietrofront dei club di Premier League

 

Il calcio del popolo, la banda degli onesti

 

In nero immagino perchè non vedo quale giustificazione si dovrebbe addurre in fattura.... 

[Chevere 19845]

3 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Mundo Deportivo: "Soldi della Uefa alle inglesi per no alla Superlega"

Secondo il quotidiano spagnolo ci sarebbe un'offerta economica dei vertici del calcio continentale alla base del dietrofront dei club di Premier League

 

Il calcio del popolo, la banda degli onesti

Giusto premiare le squadre più povere.

[jufedbn 5431]

1 minuto fa, Never Gives Up ha scritto:

Mundo Deportivo: "Soldi della Uefa alle inglesi per no alla Superlega"

Secondo il quotidiano spagnolo ci sarebbe un'offerta economica dei vertici del calcio continentale alla base del dietrofront dei club di Premier League

 

Il calcio del popolo, la banda degli onesti

Se così fosse e si permettessero ancora di andare in tv con le menate del bene del popolo, sarebbe davvero il caso che qualcuno gli ridesse in faccia in diretta!

[chees_9àin 9503]

4 minuti fa, Spartony ha scritto:

nel bilancio i debiti sono una delle voci.

ci sono anche le entrate, il valore degli asset.

 

non è detto che i debiti siano insostenibili. aziende sane fanno debiti per crescere e fare investimenti, perchè il costo del debito è minore del ricavo dell'investimento.

guardare solo i debiti è sbagliato

 

il covid sicuramente ha ridotto la sostenibilità (riducendo i ricavi) e la ridurrà anche in futuro

ma bisogna vedere cosa succede nel complesso delle dinamiche economiche globali: politicamente ci sarà un allentamento del fpf per forza mentre finanziariamente si grantiranno più prestiti, magari con spinte e assicurazioni politiche,  altrimenti falliranno dozzine e dozzine di club professionistici in europa.

 

 

quella è la differenza Cash (and equivalents) - Debts.

 

in pratica, quello che entra meno quello che esce.

in pratica, dopo aver incassato diritti Tv, merchandising, gettoni UEFA, etc etc e dopo aver pagato stipendi, altri costi e finanziamenti, sei sotto di 300 e passa milioni di sterline

 

gli assets eventualmente che puoi monetizzare per coprire la differenza sono:

- i giocatori

- gli immobili

Modificato April 21, 2021 da chees_8OTTO8

[Ritchieb 3944]

5 minuti fa, juventinho ha scritto:

Va a finire che la super league sarà un trofeo estivo tipo partita del cuore Juventus real Madrid 

Trofeo Luigi Ceferin

[Mediterraneo 11059]

3 minuti fa, Chevere ha scritto:

Real Madrid e Juventus hanno semplicemente mostrato più serietà di tutte le altre.

Erano anche le promotrici del Progetto...era anche normale.

[gianluca88 3590]

Exclusive: Breakaway Super League cannot go ahead, says Agnelli
By Simon Evans, Elvira Pollina

3 MIN READ

MILAN (Reuters) - Breakaway European Super League founder and Juventus chairman Andrea Agnelli called time on the project on Wednesday after six English clubs withdrew and he blamed the involvement of politicians for the league’s downfall.

Slideshow ( 2 images )
Twelve of Europe’s leading soccer clubs from England, Italy and Spain announced a breakaway league on Sunday but after 48 hours of intense criticism from fans and politicians the six English clubs backed out on Tuesday.

Asked whether the project could still happen following the departures, Agnelli told Reuters: “To be frank and honest no, evidently that is not the case.”

Agnelli said he remained convinced that European football needed change and he had no regrets about the way the breakaway attempt was made.

“I remain convinced of the beauty of that project,” said Agnelli, stating it would have created the best competition in the world. “But admittedly ... I mean, I don’t think that that project is now still up and running.”

Agnelli said other clubs were ready to join the new European league before the English sides left.

“I’m not going to say how many clubs contacted me in just 24 hours asking if they could join,” he said, declining to name them. “Maybe they lied, but I was contacted by a number of teams asking what they could do to join.”

Agnelli said he felt the British government’s intervention, with Prime Minister Boris Johnson threatening legislation to stop the breakaway, had pushed the English clubs to withdraw.

“I have had speculation to that extent that if six teams would have broken away and would have threatened the EPL (Premier League), politics would have seen that as an attack to Brexit and their political scheme,” he said.

Asked if he regretted the way the breakaway was conducted - which was heavily criticised by his former ally UEFA President Aleksander Ceferin - Agnelli referred to the nature of the football business.

“If you tell me other methods for putting together such projects ... if you were to ask the authorisation of others, I don’t think you would have carried out a project like this.

“The relations are there, I have seen relations changing in time, some people I am quite sure that people will be open and talk to each other,” he said.

“I don’t think our industry is a particularly sincere, trustworthy or reliable one in general.”

[funkyrap 5551]

9 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Mamma mia, l'inter è l'unica che non ha fatto un comunicato a questi livelli di schifo, rendiamoci conto

 

Circostanze che esistevano lunedì e adesso no.

[JUtente 6910]

5 minuti fa, BanMan ha scritto:

 

Filmone Blow, stasera me lo riguardo al posto della partita

[Peppiniello Mio 386]

3 minuti fa, gnarro ha scritto:

purtroppo no peppiniello 

lunica possibilità di vedere la uefa affondare era la superlega , oggi ne escono rinforzati e ancora piu padroni di fare tutto il kazzo che gli pare ( con i soldi degli altri ) e sopratutto  sostenuti a livello politico da tutti .

la verità è che ce l'hanno messo in c**o col sale grosso.

Infatti come detto nel mio messaggio hanno vinto una battaglia.

Ma il dado è tratto, prima o poi la UEFA cadrà.

Bosman era un signor nessuno al quale la UEFA aveva detto "qui comandiamo noi", sappiamo tutti come è finita.

Da quel giorno il calcio è cambiato e tutti si sono adeguati, zitti e muti.

Pretendere di essere un monopolista e credere di potere fare il bello e il cattivo tempo potrebbe essere la mossa sbagliata che li porta nella fossa.

La Juve ha comunque alle spalle un colosso industriale e i tribunali della UE hanno già più volte dimostrato che se chiamati in causa non si fanno certo problemi a rimettere in riga i Ceferin di turno.

[Capitano Ricard 756]

5 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Mundo Deportivo: "Soldi della Uefa alle inglesi per no alla Superlega"

Secondo il quotidiano spagnolo ci sarebbe un'offerta economica dei vertici del calcio continentale alla base del dietrofront dei club di Premier League

 

Il calcio del popolo, la banda degli onesti

indipendentemente da questo, che può essere vero come no, e la vedo difficile da dimostrare come qualcuno ha già detto prima "senza la SL, la SL è la Premier"

Modificato April 21, 2021 da Capitano Ricard

[E.T. 17089]

oh comunque per gli organi di stampa le inglesi si sono tirate indietro per amore dei propri tifosi

 

[gianluca88 3590]

https://www.reuters.com/article/amp/idUSKBN2C8169

 

Traduco con google le dichiarazioni di AA:

Esclusivo: Breakaway Super League non può andare avanti, dice Agnelli

Di Simon Evans , Elvira Pollina

3 MINUTI DI LETTURA

 

MILANO (Reuters) - Il fondatore della Breakaway European Super League e presidente della Juventus Andrea Agnelli ha chiamato il tempo per il progetto mercoledì dopo che sei club inglesi si sono ritirati e ha accusato il coinvolgimento dei politici per la caduta del campionato.

Dodici delle principali squadre di calcio europee provenienti da Inghilterra, Italia e Spagna hanno annunciato domenica un campionato separatista, ma dopo 48 ore di intense critiche da parte di tifosi e politici, le sei squadre inglesi si sono ritirate martedì.

Alla domanda se il progetto potesse ancora realizzarsi dopo le partenze, Agnelli ha detto a Reuters: "Per essere franchi e onesti no, evidentemente non è così".

Agnelli ha detto di essere rimasto convinto che il calcio europeo avesse bisogno di un cambiamento e di non avere rimpianti per il modo in cui è stato fatto il tentativo di fuga.

"Rimango convinto della bellezza di quel progetto", ha detto Agnelli, affermando che avrebbe creato la migliore competizione del mondo. "Ma ammettiamolo ... Voglio dire, non credo che quel progetto sia ancora attivo e funzionante."

 

Agnelli ha detto che altri club erano pronti a entrare nel nuovo campionato europeo prima che le squadre inglesi se ne andassero.

"Non dirò quanti club mi hanno contattato in sole 24 ore chiedendomi se potevano unirsi", ha detto, rifiutando di nominarli. "Forse hanno mentito, ma sono stato contattato da un certo numero di squadre che chiedevano cosa potevano fare per entrare".

Agnelli ha detto di sentire che l'intervento del governo britannico, con il primo ministro Boris Johnson che minacciava la legislazione per fermare la fuga, aveva spinto i club inglesi a ritirarsi.

"Ho ipotizzato a tal punto che se sei squadre si fossero staccate e avrebbero minacciato l'EPL (Premier League), la politica l'avrebbe visto come un attacco alla Brexit e al loro schema politico", ha detto.

 

Alla domanda se si è pentito del modo in cui è stata condotta la fuga - che è stata pesantemente criticata dal suo ex presidente UEFA Aleksander Ceferin - Agnelli ha fatto riferimento alla natura del business del calcio.

“Se mi dicessi altri metodi per mettere insieme tali progetti ... se dovessi chiedere l'autorizzazione ad altri, non credo che avresti realizzato un progetto come questo.

"Le relazioni ci sono, ho visto le relazioni cambiare nel tempo, alcune persone sono abbastanza sicuro che le persone saranno aperte e parleranno tra loro", ha detto.

"Non credo che il nostro settore sia particolarmente sincero, affidabile o affidabile in generale."

Modificato April 21, 2021 da gianluca88

[furax 904]

5 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Mundo Deportivo: "Soldi della Uefa alle inglesi per no alla Superlega"

Secondo il quotidiano spagnolo ci sarebbe un'offerta economica dei vertici del calcio continentale alla base del dietrofront dei club di Premier League

 

Il calcio del popolo, la banda degli onesti

Tendo a crederci poco a questa news. Anche perché la corruzione così a cielo aperto sarebbe anche troppo pure per l’UEFA

[Mediterraneo 11059]

MA figuratevi se le squadre di premier hanno fatto saltare tutto per i soldi dell'UEFA...la torta della Superlega era ben più ricca...sono uscite perché il Governo gli ha promesso che li inculavano a secco...

[mik.mac 3742]

30 minuti fa, Antony1982 ha scritto:

Cito l'Atalanta perché è una realtà del calcio moderno, giovane e sostenibile, senza ingaggi folli e con due squadre fra 11 in campo e panchina praticamente sullo stesso livello, e solo grazie all'ottimo lavoro dei suoi osservatori e dirigenti. Non è vero inoltre quello che dici sul vincere, perché appena qualche mese fa si sono giocati seriamente un doppio confronto col PSG finalista, perdendo all'ultimo minuto per inesperienza.

Sono in finale di Coppa Italia e terzi in classifica, con ancora 7 partite... Scusa se è poco per una che non conta nulla a livello politico.

 

a me non pare proprio che l'atalanta sia sostenibile se ogni anno non vende a peso d'oro kulusevski, cristante, kessie o gagliardini.

 

non sarebbe proprio sostenibile se non ci fossero altre squadre che gli pagano quelle quotazioni guarda..puoi stare a parlare di risultati quanto vuoi, no fanno alcun testo.

 

e chi è che gli elargisce quelle quotazioni? chi si indebita, mi pare. 

Modificato April 21, 2021 da mik.mac

[Lemon11 2726]

Seriamente qualcuno pensa che dopo la Caporetto di queste 48 ore si possa tornare a parlare di Superlega per i prossimi, diciamo, 30 anni ?

[Jesper Olsen 1282]

Possiamo dire quello che vogliamo dei comunicati di Cartocinesi, inglesi e chi ci pare, ma almeno si sono degnati di dire qualcosa. Di circostanza, ipocrita, falso quanto vogliamo, ma qualcosa. 

L'arroganza di non degnare di una misera spiegazione degna almeno i propri tifosi è anche peggiore. 


 

[JUtente 6910]

 

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

Asked whether the project could still happen following the departures, Agnelli told Reuters: “To be frank and honest no, evidently that is not the case.”

 

 

Ma davvero si può dire "to be Frank"? 

 

[funkyrap 5551]

10 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

è quello che ho detto io

l'accordo con AA e Perez lo ha fatto la proprietà non certo quelle *****e di minorati mentali che hanno in società

Zang sapeva benisismo che i milioni di JPMorgan significavano avere un futuro

ora è nelle mani di chi compra

 

Poteva pure vendere a prezzi ben superiori...

[ASDRUBALE 5950]

1 minuto fa, E.T. ha scritto:

oh comunque per gli organi di stampa le inglesi si sono tirate indietro per amore dei propri tifosi

 

Ne escono pure bene sti figli di tr**a.

Atletico, Inter, Milan neanche si sono esposti.

Il Barca ha mantenuto un profilo molto basso e n'altro poco diceva che era una M***A di idea.

 

 

Assurdo non presentare il progetto in 12 mettendoci la faccia.

[Capitano Ricard 756]

Adesso, Jesper Olsen ha scritto:

Possiamo dire quello che vogliamo dei comunicati di Cartocinesi, inglesi e chi ci pare, ma almeno si sono degnati di dire qualcosa. Di circostanza, ipocrita, falso quanto vogliamo, ma qualcosa. 

L'arroganza di non degnare di una misera spiegazione degna almeno i propri tifosi è anche peggiore. 


 

ma Agnelli ha parlato e chiaramente

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Jesper Olsen ha scritto:

Possiamo dire quello che vogliamo dei comunicati di Cartocinesi, inglesi e chi ci pare, ma almeno si sono degnati di dire qualcosa. Di circostanza, ipocrita, falso quanto vogliamo, ma qualcosa. 

L'arroganza di non degnare di una misera spiegazione degna almeno i propri tifosi è anche peggiore. 


 

 

c'è di peggio che non darla ai propri tifosi... è non darla agli azionisti. 

[Spartony 4924]

8 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ah no no, la penso esattamente come te. Non possono essere stati così sconsiderati e imbecilli, mi rifiuto di crederlo.

 

Però siccome ne usciamo (a livello mediatico) con le ossa non rotte ma polverizzate, e lui anche a livello personale (ha preso praticamente dell'idiota doppiogiochista dal capo della Uefa), credo che almeno a livello comunicativo sarebbe il caso di fare e dire qualcosa, che spieghi ciò che è spiegabile e almeno difenda la nostra posizione. Perchè sennò ne usciamo becchi e bastonati, di fronte a tutta l'Europa.

mah, il modo di porci al mondo è sempre quello.

una costante della juve.

lavoro e testa bassa in pieno stile sabaudo e fottesega delle opinioni altrui.

 

il ns stile comunicativo è cambiato solo con l'Avvocato, per la sua straordinaria personale capacità nelle battute taglienti, e con Moggi, per la sua straordinaria capacità di parlare per ore senza dire nulla in pieno stile supercazzola prematurata con scappellamento.

per il resto siamo sempre stati quelli, sbagliando, che tralasciano completamente di presidiare l'aspetto mediatico.