LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[crazy1897 7354]

1 ora fa, Never Gives Up ha scritto:

Fanno rientrare le tedesche..............

 

Allora doppia batosta

 

[the mentalist 9012]

21 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

tutto giusto ma alla fine chi arriva in fondo sono le solite squadre tranne miracoli  rari . Si potrebbe dire lo stesso della coppa italia  , pure una squadra di serie inferiore può lottare per la vittoria !  e sappiamo come va a finire .

[Elkanestamuerto 10852]

Pensandoci bene.. ma solo per accontentare i romantici e i tradizionalisti, si potrebbe inserire un meccanismo un po più meritocratico..magari allargando la competizione  30 squadre, formando 3 gironi da 10 squadre, dando la possibilità alle prime due di ogni campionato di accedervi e magari includere la possibilità di retrocessione anche ai membri fondatori. 

 

Magari  le ultime due di ogni girone l' anno dopo non accedono, anche se sono membri fondatori e se vogliono tornarci devono conquistare il posto arrivando almeno secondi in campionato..

 

 

Non so..magari una cosa del genere sarebbe accettata meglio.

 

 

 

[BonnyJuve 1286]

2 ore fa, joyce ha scritto:

Scusate, ma al di la dell'ipocrisia e delle doppie morali, su cui sono pienamente d'accordo, mi spiegate che razza di operazione è quella sulla quale sono tutti (TUTTI) in disaccordo?

 

Come puoi costruire politicamente un'azione in questo modo? 

 

Ora, visto che non è l'azione isolata di un solo soggetto (gli errori da soli si commettono) ma di 12 super club, o c'è in atto una manovra tattica, negoziale (dalla quale comunque non ne usciranno bene) o sono entrati tutti in un cono d'ombra mentale.

 

Non puoi andare contro il mondo intero, incluso il grosso dei tuoi tifosi.

 

Non so, veramente c'è qualcosa che non capisco.

Condivido la stessa perplessità. Poi c'è da dire che negli ultimi anni i club hanno più volte chiesto cambiamenti drastici e la UEFA ha fatto orecchie da mercante, per cui mi viene da pensare che lo strappo violento fosse diventato inevitabile.

[Peppiniello Mio 386]

3 minuti fa, pflip ha scritto:

Non se lo possono permettere per ragioni economiche 

Ma va, chi l'avrebbe mai detto che gli amanti del calcio pane e salame avessero bisogno dei cattivoni juventini per tirare a campare.

È giunto il momento per questi signori di raccogliere tutta la M***A che hanno seminato. 

[ForzaJuveSP 2776]

4 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

La spiegazione può essere una sola: il target non sono i tifosi europei (60 70000 persone che riempiono lo stadio si trovano) ma i tifosi dei mercati nei Paesi emergenti o comunque extra-europei. 

La vera incognita riguarda il modo in cui si porrà concretamente la UE. La Francia ha proposto una direttiva ah hoc.

La situazione è a dir poco esplosiva,

ma se le 12 hanno fatto questa mossa vuol davvero dire che alcune di esse (tra cui nientemeno che il real) l'hanno vista come l'ultima spiaggia in epoca Covid. 

Per me, la situazione in Italia non è così aggressiva come vogliono farla credere. La lega per raccattare 2 milioni in più va a giocare le partite di supercoppa in paesi dove il calcio è famoso quanto la pallamano. 

Mo volete farmi credere che in un'epoca post-covid, coi guadagni corrosi e con scostamenti di bilanci da cavarsi gli occhi, dicano no a questa superlega?

Tipo Mattarella che dice "eh no agnelli, non puoi fare la superlega in Italia e pagarci 200mln di euro di tasse, far venire i tifosi da tutto il mondo, mostrare Torino a tutto il mondo... eh no... non è etico"

[funkyrap 5595]

Qualche buon'anima che mi fa un veloce riassunto dell'intervista di perez?

Ringrazio anticipatamente chi mi vorrà rispondere.

[Sempre Bianconero 1457]

7 ore fa, MaryJane ha scritto:

 

Come il Tottenham sia il nono club più ricco del mondo e non abbia mai vinto un kaiser tranne forse una coppa di lega italo inglese è qualcosa che fa quantomeno ridere e piangere insieme.

Questo dimostra che il calcio non è certo cambiato con la decisione di domenica notte. 

Certo è un po' la botta finale ad un sistema ormai semi-morto, ma qualcuno si sarebbe pure dovuto svegliare prima. 

[r0bert0 66]

8 minuti fa, Dave Franco ha scritto:

Esatto e in più niente lotta per retrocessione o posti CL/El, in pratica un piattume immane... Soprattutto se la prima se ne va in fuga. 

Devono rivederla bene sta formula. 

giochi anche per lo spettacolo per i sponsor, non pui permetterti figuracce a certi livelli, non sara il torneo dell'oratorio, poi immagino che assegneranno premi anche in base al piazzamento

[STELEO 2359]

5 minuti fa, Dave Franco ha scritto:

Esatto e in più niente lotta per retrocessione o posti CL/El, in pratica un piattume immane... Soprattutto se la prima se ne va in fuga. 

Devono rivederla bene sta formula. 

Ma cosa? Guarda che i gironi servono per formare i quarti di finale quindi bisognerà arrivare tra le prime 4, il fatto che ci sia uno in fuga non cambierebbe molto......

 

Ma poi io discuto la formula sportiva, ma mi fanno ridere tutti i soloni che accusano le società in primis l'uefa e i governi che non hanno fatto un c**** a fronte delle perdite paurose che hanno accumulato le società più grandi causa covid, ora si scandalizzano se una Juventus firma per la superlega ricevendo immediatamente 350 mln, c**** ma vorrei vedere chi non lo farebbe.....

[Elkanestamuerto 10852]

9 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Il problema in Italia non sarebbe Agnelli che spiega, sarebbero tutte le capre incompetenti e prezzolate che l'ascolterebbero. Che paese di ritardati siamo.

Infatti..

Bisogna trovare una soluzione  che, almeno in apparenza, accontenti anche le caprette.

E vendergliela  bene.

[tantra72 1227]

19 minuti fa, B/N ha scritto:

cmq la superlega io l'allargherei a tutte le squadre TOP

TUTTI TOP

Presidente Demiral!!!

[BonnyJuve 1286]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Pensandoci bene.. ma solo per accontentare i romantici e i tradizionalisti, si potrebbe inserire un meccanismo un po più meritocratico..magari allargando la competizione  30 squadre, formando 3 gironi da 10 squadre, dando la possibilità alle prime due di ogni campionato di accedervi e magari includere la possibilità di retrocessione anche ai membri fondatori. 

 

Magari  le ultime due di ogni girone l' anno dopo non accedono, anche se sono membri fondatori e se vogliono tornarci devono conquistare il posto arrivando almeno secondi in campionato..

 

 

Non so..magari una cosa del genere sarebbe accettata meglio.

 

Si andrà per forza di cose verso un compromesso. 
Tutta questa situazione è un segnale da parte dei maggiori club che vogliono più garanzie, vogliono essere sicuri che i loro investimenti siano più sicuri e non dipendenti dai risultati sportivi (oh qua dopo 9 anni di scudetti per un anno in cui rischiamo di non andare in CL si parla di ridimensionamento, è oggettivamente difficile costruire così, specie se si pensa alla MAREA di soldi investiti dalla Juve in questi anni).

A mio avviso è "solo" una battaglia di potere, ci si vuole scrollare di dosso un apparato immobile come quello UEFA. Poi oh, adesso è ovvio che la SuperLega è la novità, l'organizzazione snella e smart che piace tanto, ma tra 20 anni saremo punto e a capo eh.

[Sempre Bianconero 1457]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Per me, la situazione in Italia non è così aggressiva come vogliono farla credere. La lega per raccattare 2 milioni in più va a giocare le partite di supercoppa in paesi dove il calcio è famoso quanto la pallamano. 

Mo volete farmi credere che in un'epoca post-covid, coi guadagni corrosi e con scostamenti di bilanci da cavarsi gli occhi, dicano no a questa superlega?

Tipo Mattarella che dice "eh no agnelli, non puoi fare la superlega in Italia e pagarci 200mln di euro di tasse, far venire i tifosi da tutto il mondo, mostrare Torino a tutto il mondo... eh no... non è etico"

Al momento così pare. C'è stata un'alzata di scudi totale. 

E la reazione viene anche dal fatto che la notizia è stata improvvisa, con una scelta unilaterale. 

A me francamente spiace tutto ciò, anche perché AA erano anni che provava a riformare il calcio italiano. 

[the mentalist 9012]

qualsiasi cosa nuova porta sempre il malcontento dei tifosi

[hopper 45721]

ecco Cairo che guardava ieri sera il Chiringuito  

 

[DoctorDoomIII 4670]

7 ore fa, MaryJane ha scritto:

 

Come il Tottenham sia il nono club più ricco del mondo e non abbia mai vinto un kaiser tranne forse una coppa di lega italo inglese è qualcosa che fa quantomeno ridere e piangere insieme.

 

Merito in parte loro, cmq anche non vincendo piazzamenti li hanno ottenuti, dobbiamo liberarci dell'idea che in un certo ambito conti solo la vittoria, e in parte della premiere che consente di alzare i fatturati a prescindere.

Anche certe squadre "minori" italiane in UK avrebbero fatturati che qui si sognano.

[bernO 949]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Qualche buon'anima che mi fa un veloce riassunto dell'intervista di perez?

Ringrazio anticipatamente chi mi vorrà rispondere.

 

Riassumerei così:

[CR94 833]

1 ora fa, MAXI333 ha scritto:

Ma inter mierda è già stato detto? 

Nel dubbio io lo dico sempre ogni mattina. È un buon modo per iniziare al meglio la giornata. 

[Bianconero dentro 5738]

Al di là delle posizioni e esulando un attimo dal tema Superleague, sono rimasto colpito da questa cosa che ha detto Perez, ripetuta più volte anche da AA:

"Abbiamo dovuto rendere il calcio più appetibile perchè il 40% degli under 24 non è più interessato a noi. Quindi servono meno partite ma più grandi sfide. Facciamo questo per salvare il calcio, non è per noi, è per il calcio. Se i giovani trovano le partite di calcio troppo lunghe potrebbe essere perché non sono abbastanza interessanti. O forse dovremmo accorciare le partite di calcio?".

Forse è vero che ai giovani non interessa più il calcio come interessa a noi "vecchi"?

Non è che il calcio stia perdendo la base, i ragazzi sono più attratti da altre cose?

Questo sarebbe un colpo che porterebbe l'intero movimento, nel giro di una decina d'anni, a ridimensionarsi di brutto.

[filippo83 2151]

La Superlega si è abbattuta sul sistema calcio con la forza di un terremoto. La decisione di alcuni tra i top club europei di crearsi una propria competizione destinata a generare maggiori profitti, ha scatenato generato una lunga scia di polemiche.

Tra coloro che hanno commentato con parole più dure la nascita di quello che ormai è diventato molto più di un semplice progetto c’è certamente il presidente della UEFA Aleksander Ceferin .

Il numero uno del massimo organo calcistico europeo, non solo si è detto contrario alla nascita della Superlega, ma ha anche duramente attaccato Andrea Agnelli , reo a suo dire di avergli mentito nel corso degli ultimi mesi .

“Avevamo delle serpi tra di noi, ora lo sappiamo. Non ho mai visto una persona mentire così tante vuole e in maniera così persistente come ha fatto lui”. 

Parole che non sono piaciute al presidente del Real Madrid, oltre che della Superlega, Florentino Perez che, parlando ai microfoni di ‘ Chiringuito ’, ha rispedito tutte le critiche al mittente.

“Il presidente Ceferin ha insultato Andrea Agnelli e questa cosa non è possibile. Non ci si può rivolgere così ad un nostro collega come ha fatto il presidente della UEFA, è inaccettabile. Agnelli è il presidente di un club di caratura mondiale come la Juventus. La UEFA deve cambiare, non vogliamo un presidente che insulti altri presidenti, non abbiamo bisogno di questo tipo di persone nel calcio. E’ stato irrispettoso”. 

Perez ha spiegato come la Superlega non sia una competizione a ‘ numero chiuso ’ e come altri club in futuro avranno la possibilità di parteciparvi.

“Il PSG ad oggi non è stato invitato e non abbiamo parlato nemmeno con i club tedeschi. Siamo dodici e vogliamo arrivare a quindici e se PSG e Bayern rifiuteranno non cambierà proprio nulla. 

In termini di intrattenimento i quindici club fondatori sono quelli che contano di più, ma ci sono molte altre squadre che potranno avere diritto a partecipare alla Superlega, come il Napoli, la Roma o il Siviglia. 

Abbiamo invitato Roma, Porto, Ajax e i paraguaiani dell’Olimpia, stiamo lavorando al fine di capire se accetteranno. Comunque ci saranno sempre cinque posti a disposizione e chi si guadagnerà uno di essi potrà giocare contro le migliori squadre del mondo. 

La Champions diventa attrattiva dai quarti di finale in poi, prima ci tocca giocare contro squadre modeste che non hanno appeal. Noi proporremo sempre partite di alto livello”. 

Si è parlato in questi giorni della possibilità che le squadre che prenderanno parte alla Superlega possano essere escluse dai rispettivi campionati.

“Non so perché è stato detto che non prenderemo parte ai campionati nazionali, qualcuno ha sentito questa cosa e si è spaventato. Non è così, anzi è una stupidaggine. Le leghe nazionali sono e resteranno il pilastro”.

@funkyrap

Modificato April 20, 2021 da filippo83

[tantra72 1227]

Io sono contrario.

Sarei favorevole ad una Champions riveduta con piu partite e delle Wild Card per tutelare le big in caso di stagioni storte; partecipazione dei club nella gestione degli sponsor e dei diritti TV.

[Fan123 172]

5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Qualche buon'anima che mi fa un veloce riassunto dell'intervista di perez?

Ringrazio anticipatamente chi mi vorrà rispondere.

in parole povere...il calcio in 2 anni ha perso oltre 400 milioni, se aspettano la uefa con il cambio della champions, il calcio fallisce.

i tifosi vogliono vedere belle partite, e la champions lo è dai quarti in poi, loro puntano a dare merito alle 5 squadre che ritengono possano competere.

[ForzaJuveSP 2776]

Intervista Perez (visto che aggiorniamo pagina su pagina, così qualcuno può leggersela)

 

Siamo giunti alla conclusione che facendo la Super League al posto della Champions potremo coprire le ingenti perdite dovute alla crisi. La Uefa non minacci ma dialoghi: questo progetto è la salvezza del calcio, con la riforma della Champions proposta da Ceferin nel 2024 saremmo già tutti falliti. Quando si parte? Il prima possibile". Così Florentino Perez, presidente del Real Madrid nonché numero uno della neonata Super League, ha spiegato nel corso di una intervista alla trasmissione El Chiringuito la genesi e i motivi che hanno portato a questa svolta epocale nel mondo del calcio: "I club più importanti di Inghilterra, Spagna e Italia devono trovare una soluzione alla brutta realtà che stiamo vivendo. Qui al Real Madrid, ma non solo, abbiamo perso molti soldi, stiamo attraversando una situazione molto critica. Quando l'unica fonte di profitto è la tv, devi trovare il modo di cambiare e la sola soluzione è giocare partite più competitive durante la settimana, partite che sappiano attirare più interesse. La Super League salverà finanziariamente tutti i club"

"Il calcio deve evolvere, come tutto" ha proseguito Perez. "Questo calcio va perdendo appeal, deve adattarsi ai tempi e rispondere alle nuove domande. Il calcio è globale, abbiamo fan in tutto il mondo ma abbiamo dovuto ragionare sul fatto che i giovani tra i 16 e 24 anni non hanno interesse per il calcio: questo succede perché ci sono molte partite poco interessanti. Ci sono modi nuovi per seguire il calcio, piattaforme nove per fruirne: avevamo il dovere di rendere più attrattivo questo sport".

Un cambiamento per Perez necessario e vitale, a costo di una rottura totale con la Uefa: "La Uefa oggi propone un format per la Champions League incomprensibile a tutti e per il 2024. Ma nel 2024 tutti i club sarebbero così già morti. La Uefa e la Fifa si erano opposte anche alla nascita della nuova Coppa Campioni, ma questa Champions sta perdendo interesse. La cosa attrattiva è che le grandi squadre giochino tra di loro. Io non sono padrone del Real, il Real è dei suoi soci, io sono qui per salvare il calcio. Un Real Madrid-Manchester o un Barcellona-Milan sono più attrattivi di sfide con squadre modeste che partecipano alla Champions. Abbiamo fan in Cina, a Singapore, ovunque, lo si vede dai social. Questo è ciò che genera risorse. Questo denaro è per tutti, se quelli in cima hanno soldi, ne guadagnano tutti. Ma se non si genera denaro è un problema per tutto".

Ma come sarà secondo il suo presidente questa Super Leauge? "Innanzitutto ci si potrà qualificare. Ci saranno le 15 squadre che generano valore, ma 5 squadre si qualifcheranno per merito sportivo. La coppa è aperta, non abbiamo mai pensato a una lega chiusa. Crediamo ai meriti sportivi. Dalla Champions la Uefa guadagna 120 milioni, noi gliene daremo 400 o quello che possiamo. Se generiamo questa quantità di denaro, salveremmo il calcio in generale. L'obiettivo è partire il prima possibile. La Uefa si arrabbia, ma noi abbiamo detto che parleremo con la Uefa e la Fifa. Anche per parlare dei 5 posti a disposizione e dei criteri di accesso. La Uefa stava lavorando a un altro formato, quello che ha presentato oggi. Con tutto il rispetto io non l'ho capito, ma in ogni caso non produce gli ingressi necessari per salvare il calcio. La Uefa dovrebbe essere più trasparente, noi vogliamo migliorare e salvare il calcio. I calciatori possono stare tranquilli perché non succederà ciò che dice la Uefa".

"Bisogna dire le cose chiare, perché la Uefa non ha una bella immagine nella sua storia, deve essere trasparente e non minacciare nessuno perché non è stato fatto nulla di male. Abbiamo detto che parleremo con loro. Hanno proposto un format che nessuno ha capito come possa funzionare. Nel 2024 così saremo morti, ci sono squadre che hanno perso centinaia di milioni. Fuori dalla Champions? Queste sono le minacce di chi confonde la minaccia con la proprietà. Non bisogna minacciare, bisogna dialogare. Noi crediamo che questo formato salverà il calcio. Il Real Madrid e le altre non verranno cacciate dalla Champions né dai campionati. La Champions è attrattiva dai quarti in poi, ci tocca giocare con squadre modeste che non hanno appeal. Se giochiamo tutta la stagione con partite il martedì e il mercoledì di grande livello, diventa incredibile. Il Psg non lo abbiamo ancora contattato così come le tedesche. Siamo 12, ma arriveremo a 15 più le 5 che si dovranno qualificare".

Tra le tante polemiche, anche quella personale tra il presidente Uefa Ceferin e il numero uno della Juve Andrea Agnelli: "Non si può dire in pubblico una cosa del genere a un presidente del genere" la difesa di Perez per il collega bianconero. "Questa cosa va cambiata, non vogliamo un presidente Uefa che insulti il presidente di un grande club. Non è la Uefa che vogliamo. Tutti cambiamo in meglio, in un'Europa democratica non può succedere, o sei favorevole o sei contrario, ma non può succedere una cosa del genere".

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Si andrà per forza di cose verso un compromesso. 
Tutta questa situazione è un segnale da parte dei maggiori club che vogliono più garanzie, vogliono essere sicuri che i loro investimenti siano più sicuri e non dipendenti dai risultati sportivi (oh qua dopo 9 anni di scudetti per un anno in cui rischiamo di non andare in CL si parla di ridimensionamento, è oggettivamente difficile costruire così, specie se si pensa alla MAREA di soldi investiti dalla Juve in questi anni).

A mio avviso è "solo" una battaglia di potere, ci si vuole scrollare di dosso un apparato immobile come quello UEFA. Poi oh, adesso è ovvio che la SuperLega è la novità, l'organizzazione snella e smart che piace tanto, ma tra 20 anni saremo punto e a capo eh.

 

Quale compromesso?

Se per non fare la superleague devi trasformare la CL in superleague non è che sia molto diverso

 

A meno che come compromesso non si intenda "cara UEFA puoi scegliere, o non farne parte e restare a bocca asciutta o farne parte, e prendertene una fetta, ma lasciando fare a noi"

 

Nell'uefa contano le federazioni e nelle federazioni (e intendo tutte, mica solo quelle di 3 paesi) è ancora in vigore il conteggio dei voti, quindi le piccole realtà numericamente contano nella decisione più di te.

Sono loro che devi convincere, sono loro a cui devi dare una fetta, non certo "escludendole" per il futuro.