LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[*Vegeta* 16427]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Vegeta si è svegliato con la minch.ia più vigile di quella di Perez al chiringuito

ti assicuro che mi piacerebbe un casino se le cose funzionassero come dice lui.

purtroppo per me non è così.

[B/N 908]

16 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Beh per lo meno la migliore vince e le peggiori retrocedono cedendo il posto ad altre che hanno lavorato meglio e almeno una provinciale può sperare di qualificarsi in coppa. 
poi se ti riferisci al sistema che fa acqua da tutte le parti è un altro discorso, a oggi non si sa se il “governo” della super league sarà migliore 

lo sarà per forza di cose... c'è voglia di cambiamento visto l'andazzo generale... dei campionati frega nessuno, specie la bundes con il baya sempre campione...infatti non si decidono perchè a loro sta bene così... 

ovviamente era riferito al discorso generale... il calcio ora fa acqua da tutte le parti specie da noi dove i furbi la fanno sempre franca... e qui i meriti e la sportività non esiste si è visto con questo campionato farsa... al governo del calcio lo hanno ribadito più volte non è la priorità... 

dunque evviva la rivoluzione

[BonnyJuve 1286]

Comunque alla fine della guerra il succo di questo bordello è chiaro: nella mega-macchina da soldi come il calcio europeo quelli che ci mettono più soldi vogliono controllare i soldi che ci mettono più direttamente.

[iosonogobbo 4088]

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

[filippo83 2142]

6 minuti fa, SamuJuve ha scritto:

 

concordo, l'auspicio è che azzerino gli attuali vertici UEFA e trattano la coesistenza con la Superlega che oramai è un dato di fatto che devono accettare e fare in modo che tutto il sistema ne tragga vantaggio e se ho capito bene il modo c'è perché arriverebbero molti più soldi alle federazioni rispetto a quanti ne arrivano adesso. (fonte juventibus di ieri sera)

Non ho visto juventibus ma in effetti è ciò che mi auguro è la soluzione più plausibile

[B/N 908]

3 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

siamo all'inizio e vediamo che succede... e per forza di cose si allargherà

Modificato April 20, 2021 da B/N

[Elkanestamuerto 10841]

16 minuti fa, Chevere ha scritto:

Leggendo i commenti spagnoli, mi sono reso conto che dopo l'intervista di Perez sono cambiati radicalmente.

Ha convinto parecchi scettici.

Una comunicazione puntuale è fondamentale per questo progetto. Anche in Italia dovrebbero rispondere punto su punto. E il prima possibile.

In Italia credo che AA abbia tutte  le capacità per rispondere punto per punto e fugare tutti i dubbi.

Il problema è  che è  Juventino.

Non gli crederebbero a prescindere.

Gli altri due uno è  cinese e l'altro non si sa chi sia.

 

Boh.. forse solo Maldini potrebbe spiegare le cose ed avere credibilità..

Ma non so se abbia le capacità comunicative adatte

 

Modificato April 20, 2021 da Don Chisciopeth

[joyce 8782]

19 minuti fa, Big Luciano ha scritto:

E quale sarebbe il problema?

il passo successivo sarà una lega stile NBA e addio del tutto ai campionati...

 

Ah, certo, e quale sarebbe il problema? Me lo sto sognando.

 

Se si riesce a prevalere su tutte le altre società di calcio italiane, su tutte le altre società di calcio europee, sulle federazioni calcistiche e sportive italiane, sulle federazioni calcistiche e sportive europee, sulla maggior parte dei tifosi in ogni dove, sulla maggior parte degli opinionisti in ogni dove, sui governi di tutta Europa, sulle istituzioni comunitarie e direi sul Papa, i supereroi Marvel e Mazinga Z, a quel punto è fatta.

 

Qual è il problema?

 

L'unica cosa è che non ci dobbiamo meravigliare se qualcuno dice: a me non va tanto bene.

Perché se ci meravigliamo, beh, a parte i discorsi morali che sono certamente ipocriti, siamo semplicemente degli imbecilli.

 

Modificato April 20, 2021 da joyce

[Arminius 11564]

8 ore fa, claudio968 ha scritto:

 

Oh, ora è più chiaro. L'hanno aggiustata dai

 

Come il referendum repubblica o monarchia da noi ...scherzo eh , prima che qualcuno mi dia del monarchico

 

E' solo che quando si parla di brogli mi viene in mente sempre la mitica puntata della trasmissione di Mixer negli anni 90

in cui Minoli fece credere a tutti di avere le prove che aveva vinto la monarchia, salvo poi svelare che era

tutta una montatura e che la televisone poteva facilmente essere uno strumento di manipolazione

.....un debunker ante litteram insomma.

 

Ma senti che ti devo dire, paragonare i due referendum è storicamente impreciso, come storicamente sarai d'accordo che il referendum come strumento consultivo ha sempre sollevato in qualche polemica o ha espresso risultato sorprendenti. Chi se lo sarebbe immaginato, per esempio,  che il divorzio sarebbe stato omologato in un paese a maggioranza cattolica con il Vaticano sull'uscio di casa...per quanto riguarda gli scozzesi è mia personalissima opinione che poi alla fin fine il governo di Edimbutlrgo non sia stato tanto dispiaciuto dall'esito del referendum....poi vai a sapere 

[ForzaJuveSP 2776]

30 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

perché il River Plate non può avere la possibilità di vincere la CL? è molto più forte di tante squadre europee. 

 

dov'è finita la meritocrazia? e il calcio in Argentina è importantissimo. 

vabbè ma cosa centra il river plate??  è n'altro continente

[Peppiniello Mio 386]

6 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Tutto giusto infatti era un problema di contestualizzazione temporale. Converrai con me che fra l'idea quei romantica di De Gasperi e soci e Mastricht c'è qualche sostanziale differenza. Ma questo è un altro discorso è si rischia seriamente di andare OT

Concordo.

[B/N 908]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

vabbè ma cosa centra il river plate??  è n'altro continente

 

 

 

 

[Arminius 11564]

6 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

 

È solo ed unicamente un problema economico. Il calcio inteso come gioco è come competizione e solo sfondo scenografico.

[B/N 908]

cmq la superlega io l'allargherei a tutte le squadre TOP

TUTTI TOP

[Big Luciano 494]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Ah. certo, e quale sarebbe il problema? Me lo sto sognando.

 

Se si riesce a prevalere su tutte le altre società di calcio italiane, su tutte le altre società di calcio europee, sulle federazioni calcistiche e sportive italiane, sulle federazioni calcistiche  europee, sulla maggior parte dei tifosi in ogni dove, sulla maggior parte degli opinionisti in ogni dove, sui governi di tutta Europa, sulle istituzioni comunitarie e direi sul Papa, i supereroi Marvel e Mazinga Z, a quel punto è fatta.

 

Qual è il problema?

 

L'unica cosa è che non ci dobbiamo meravigliare se qualcuno dice: a me non va tanto bene.

Perché se ci meravigliamo, beh, a parte i discorsi morali che sono certamente ipocriti, siamo semplicemente degli imbecilli.

 

 

di nuovo, e quale sarebbe il problema?

Che non. va bene a delle società che non smuovono un soldo e vanno a traino di chi li genera e li investe? Del mondo dei media sportivi che se sparisse farebbe un favore all'umanità?

Dei tifosi delle altre?

 

Questo è business, sono società quotate, non ha niente a che vedere con l'idea "romantica" di sport (che, ammesso e non concesso ci sia mai stata, è sparita da almeno trent'anni), e non esiste che:

a. generi così pochi soldi in relazione agli spettatori

b. che quei soldi vengano gestiti (e trattenuti soprattutto) dalla UEFA e non dai club

c. che ci sia una divisione assurda della torta

 

La questione è tutta qua, e quelli a cui non sta bene se ne faranno una ragione (o presenteranno un business plan tale da far valutare l'ammissione)...

Modificato April 20, 2021 da Big Luciano

[filippo83 2142]

Che poi in un campionato senza retrocessioni se ad esempio (una squadra a caso) l’inda perde le prime 3 partite e quindi perdendo la possibilità di qualificarsi, rimane senza obiettivi e smette di giocare falsando il campionato

[pflip 1227]

Tanto per non andare lontano con gli esempi.

Nel 1992 nacque la English Premiere League, come una scissione dalla First Division e dalla Football league (FIGC inglese).

I 22 club che formarono la EPL lo fecero per ragioni economiche e per poter trattare direttamente diritti TV e promuovere il nuovo prodotto commerciale.

La Football League dovette alla fine cedere e si relegò a gestire non più tutti i campionati ma solo quelli minori La EPL usa la championship League per permettere un ricambio con gestione di retrocession e promozioni.

A vedere i risultati economici mi pare che la decisione di quei 22 blubs di creare la EPL fu valida.

L’unica vera differenza è il meccanismo di retrocessioni/promozioni che manca nel modello Super League.

[ForzaJuveSP 2776]

2 ore fa, Andystars ha scritto:

Ma non farmi ridere. I Calciatori e gli Allenatori sono gli Ultimi a dover aprire bocca. Questo sarà comunque Sport ad alto livello SEMPRE e con ricavi MOLTO più alti per le Società, NON per l'UEFA che non ha mosso un dito e che si è messa contro TUTTI i Grandi Club, che le fanno guadagnare miliardi. Svegliatevi una volta tanto.

quoto.

L'UEFA campa col lavoro dei presidenti delle società e si permette anche di insultare uno di loro.

[Peppiniello Mio 386]

Allora ci hanno sbattuto fuori dalla FIGC oppure dovrò aspettare ancora molto?

È dal 2006 che attendo........

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

1 minuto fa, pflip ha scritto:

Tanto per non andare lontano con gli esempi.

Nel 1992 nacque la English Premiere League, come una scissione dalla First Division e dalla Football league (FIGC inglese).

I 22 club che formarono la EPL lo fecero per ragioni economiche e per poter trattare direttamente diritti TV e promuovere il nuovo prodotto commerciale.

La Football League dovette alla fine cedere e si relegò a gestire non più tutti i campionati ma solo quelli minori La EPL usa la championship League per permettere un ricambio con gestione di retrocession e promozioni.

A vedere i risultati economici mi pare che la decisione di quei 22 blubs di creare la EPL fu valida.

L’unica vera differenza è il meccanismo di retrocessioni/promozioni che manca nel modello Super League.

Magari arriveremo a questo, col tempo. L'attuale CL/EL (alla quale parteciperanno le migliori squadre dei campionati europei non ammesse alla Superlega..) servirà per essere "promossi" in Superlega, dalla quale uscirà chi per X anni ha fatto più schifo, o non ha più i requisiti richiesti, o sta per fallire ecc.

 

Magari hanno in mente questo, ovviamente sono cose che richiedono anni e anni di cambiamenti e perfezionamenti. L'importante secondo me è aver finalmente sganciato la bomba atomica, e aver fatto spappolare i fegati di tante persone e tante società, poi gli aggiustamenti verranno.

 

 

[Jimmy 9983]

12 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

In Italia credo che AA abbia tutte  le capacità per rispondere punto per punto e fugare tutti i dubbi.

Il problema è  che è  Juventino.

Non gli crederebbero a prescindere.

Gli altri due uno è  cinese e l'altro non si sa chi sia.

 

Boh.. forse solo Maldini potrebbe spiegare le cose ed avere credibilità..

Ma non so se abbia le capacità comunicative adatte

 

Il problema in Italia non sarebbe Agnelli che spiega, sarebbero tutte le capre incompetenti e prezzolate che l'ascolterebbero. Che paese di ritardati siamo.

[pflip 1227]

4 minuti fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Allora ci hanno sbattuto fuori dalla FIGC oppure dovrò aspettare ancora molto?

È dal 2006 che attendo........

Non se lo possono permettere per ragioni economiche 

[Dave Franco 395]

18 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Il vincitore della Champions acquisiva il titolo di campione d'Europa, perché alla Champions prendevano parte le squadre di tutta Europa. Nella Super League si contendono la vittoria finale solo squadre appartenenti a 3 nazioni. Diventi eventualmente campione di una Trinazione. È una roba meno prestigiosa. Vabbè, che ci frega: ci riempiono di soldi e sistemiamo il bilancio.

Esatto e in più niente lotta per retrocessione o posti CL/El, in pratica un piattume immane... Soprattutto se la prima se ne va in fuga. 

Devono rivederla bene sta formula. 

Modificato April 20, 2021 da Dave Franco

[Pippo77 3081]

2 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

questo forse si potrebbe risolvere con un salary cup ferreo e rigido, a giocatore o complessivo

prendi cr7 e mbappè per la superleague? Bene dato che li paghi più di 4mln (sparo) non puoi usarli in serieA.

 

così ci sarebbe anche quell’allineamento da anni invocato da chi si lamenta dei fatturati.

avresti una juveA e una juveB non per scelta o necessità ma per imposizione.

resta da vedere se non vincere in superleague e molto meno in serieA renderebbe comunque tutti contenti.

Però a quel punto non basterebbe nemmeno triplicare le partite dell'attuale Champions....non puoi andare dal mbappe' di oggi o dal CR7 di 10 anni fa e dirgli tu da oggi giochi 40 partite l'anno e Real-Barcellona di Liga la guardi dalla tribuna

[Sempre Bianconero 1457]

2 ore fa, joyce ha scritto:

Scusate, ma al di la dell'ipocrisia e delle doppie morali, su cui sono pienamente d'accordo, mi spiegate che razza di operazione è quella sulla quale sono tutti (TUTTI) in disaccordo?

 

Come puoi costruire politicamente un'azione in questo modo? 

 

Ora, visto che non è l'azione isolata di un solo soggetto (gli errori da soli si commettono) ma di 12 super club, o c'è in atto una manovra tattica, negoziale (dalla quale comunque non ne usciranno bene) o sono entrati tutti in un cono d'ombra mentale.

 

Non puoi andare contro il mondo intero, incluso il grosso dei tuoi tifosi.

 

Non so, veramente c'è qualcosa che non capisco.

 

 

 

 

La spiegazione può essere una sola: il target non sono i tifosi europei (60 70000 persone che riempiono lo stadio si trovano) ma i tifosi dei mercati nei Paesi emergenti o comunque extra-europei. 

La vera incognita riguarda il modo in cui si porrà concretamente la UE. La Francia ha proposto una direttiva ah hoc.

La situazione è a dir poco esplosiva,

ma se le 12 hanno fatto questa mossa vuol davvero dire che alcune di esse (tra cui nientemeno che il real) l'hanno vista come l'ultima spiaggia in epoca Covid.