LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[*Vegeta* 16427]

9 minuti fa, kuzk86 ha scritto:

 

si parla di un patto di spesa massima

diventa un giochino profittevole e corretto per tutti i partecipanti

 

e toglie anche molto potere ai calciatori, che prenderanno più soldi (quindi felicie) ma non potranno più ricattare così tanto le squadre

a mio modo di vedere è un format INTELLIGENTISSIMO.

se l'hanno studiato bene alla fin fine anche i procuratori ed i giocatori dovranno scendere a patti. e le squadre saranno tutte molto forti, ma anche molto equilibrate fra loro. senza un dominatore totale.

[jufedbn 5445]

3 minuti fa, hopper ha scritto:

Tipo quelli non invitati che fanno di tutto per raccattare un invito per vie traverse, salvo essere cacciati sulla porta per aver provato ad imbucarsi 

[Bradipo76 36493]

3 minuti fa, Gelone ha scritto:

Si ma il loro scopo è creare soldi tramite intrattenimento

 

A me invece piacerebbe che si praticasse uno sport. 

Tanto a me quei soldi non arrivano, anzi ce li rimetto  

[zizouzidane 2127]

1 minuto fa, Bhauer ha scritto:

Clamoroso in Champions: "Real, Chelsea e City saranno espulsi"

Lo ha detto il membro dell'esecutivo Uefa Jesper Moller: "Mi aspetto che queste tre società vengano escluse venerdì"

Per questo e per altro, considerato che la Superleague partirebbe nel 2022, occorre aspettare prima che le cose vadano avanti.

Bisogna considerare anche che i club delle due nazioni più infuenti nella UE, Germania e Francia, sono fuori.  Potenziamente le squadre potrebbero essere squalificate anche solo dall'anno prossimo nella CL, le leghe potrebbero retrocedere o privare dei titoli o non ammettere ai campionati i club coinvolti etc.

Imho nulla è ancora deciso, è in corso un braccio di ferro che probabilmente andrà per le lunghe.

 

ps se escludono Real e le inglesi dalla CL quest'anno,  c'è la possibilità che la  SuperLeague inizi già l'anno prossimo e non nel 2022.

[*Vegeta* 16427]

6 minuti fa, Gobbentus ha scritto:

 

seeee il salary cap...ti giuro, è una cosa a cui non credo nemmeno quando la vedrò.

 

Non siamo nell'NBA, qui...poi felice di sbagliarmi nel caso ma credo proprio che in un progetto superlega avranno tutti le mani libere in materia economica, che ne consegue che c'è chi potrà investire 1000, chi 500 e chi 200, come succede adesso, solo senza rischi per il proprio posto.

 

pensi che ai proprietari piaccia l'idea di dare 30 milioni a stagione a un giocatore quando possono tranquillamente dargliene 7?

questa è gente che sa farsi MOLTO BENE i conti in tasca...

[SMILEY 1003]

4 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Stanno levando l'osso a due cani rabbiosi. 

E il nostro presidente si è esposto parecchio in questa storia, molto più di altri. 

Secondo mè qualche morso dolorosissimo ce lo becchiamo. 

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.

A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

 E ancora come ritorsione quanto di penalizzazione per il caso Suarez o retrocessione diretta?

 

Modificato April 19, 2021 da SMILEY

[Cene 11204]

2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

notare il giornalismo

 

Sopra "saranno -> azione certa"

 

Sotto "mi aspetto -> n se sa se succederà mai"

Ma per curiosità...queste 12 squadre...che regole Uefa e/o federali avrebbero violato? Perché comunque finché sono dichiarazioni pazienza...le parole se le porta via il vento. Ma se vogliono davvero far partire delle sanzioni devono trovare delle regole che sono state violate  

[Shaft 8856]

1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

Per questo e per altro, considerato che la Superleague partirebbe nel 2022, occorre aspettare prima che le cose vadano avanti.

Bisogna considerare anche che i club delle due nazioni più infuenti nella UE, Germania e Francia, sono fuori.  Potenziamente le squadre potrebbero essere squalificate anche solo dall'anno prossimo nella CL, le leghe potrebbero retrocedere o privare dei titoli o non ammettere ai campionati i club coinvolti etc.

Imho nulla è ancora deciso, è in corso un braccio di ferro che probabilmente andrà per le lunghe.

 

ps se escludono Real e le inglesi dalla CL quest'anno,  c'è la possibilità che la  SuperLeague inizi già l'anno prossimo e non nel 2022.

Non esiste secondo me nessuna possibilità che le Leghe escludano le loro squadre più forti dai campionati. Solo la Juve genera ogni domenica circa 2 milioni di spettatori, ci sono 15 squadre di Serie A che insieme non arrivano nemmeno alla metà della metà.

[Avvocato (37) 10304]

 

[*Vegeta* 16427]

Adesso, SMILEY ha scritto:

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.

A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

gli stessi arbitri della CL

[Elkanestamuerto 10841]

4 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Stanno levando l'osso a due cani rabbiosi. 

E il nostro presidente si è esposto parecchio in questa storia, molto più di altri. 

Secondo mè qualche morso dolorosissimo ce lo becchiamo. 

spero AA abbia fatto tutto con cura e senza nessuna stretta di mano ma con fogli firmati e vincoli saldi.

 

altrimenti il rischio grosso c'è,

[gianluca88 3608]

1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

Per questo e per altro, considerato che la Superleague partirebbe nel 2022, occorre aspettare prima che le cose vadano avanti.

Bisogna considerare anche che i club delle due nazioni più infuenti nella UE, Germania e Francia, sono fuori.  Potenziamente le squadre potrebbero essere squalificate anche solo dall'anno prossimo nella CL, le leghe potrebbero retrocedere o privare dei titoli o non ammettere ai campionati i club coinvolti etc.

Imho nulla è ancora deciso, è in corso un braccio di ferro che probabilmente andrà per le lunghe.

 

ps se escludono Real e le inglesi dalla CL quest'anno,  c'è la possibilità che la  SuperLeague inizi già l'anno prossimo e non nel 2022.

ma anche se non le escludessero, chi è che impedisce alla uefa di non dare alle dissidenti i soldi della champions per la prossima stagione?

[evilempire 4541]

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.
A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

Saranno arbitri professionisti tipo NBA molto meglio pagati di quelli Uefa.

[Bianconero1897 456]

Mah, secondo me non ce la fanno passare liscia, vedo troppe organizzazioni importanti che sono contrarie, spero non finiremo per rimetterci di brutto

[Bradipo76 36493]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

pensi che ai proprietari piaccia l'idea di dare 30 milioni a stagione a un giocatore quando possono tranquillamente dargliene 7?

questa è gente che sa farsi MOLTO BENE i conti in tasca...

 

L'avrebbero fatto già anni fa nella CL. Invece è da sempre una continua corsa agli armamenti, in ogni competizione. 

Non credo che un nuovo format rieduchi a spendere in modo calmierato. 

Modificato April 19, 2021 da Bradipo76

[Cene 11204]

2 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.

A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

 E ancora come ritorsione quanto di penalizzazione per il caso Suarez o retrocessione diretta?

 

I camerieri di Florentino  

[*Vegeta* 16427]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

spero AA abbia fatto tutto con cura e senza nessuna stretta di mano ma con fogli firmati e vincoli saldi.

 

altrimenti il rischio grosso c'è,

a quanto pare hanno firmato un contratto di 23 anni.

stai pur tranquillo che senza carte firmate JP Morgan non ti mette sul tavolo 3 miliardi e mezzo di dollari

[hopper 45658]

Adesso, SMILEY ha scritto:

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.

A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

[evilempire 4541]

a quanto pare hanno firmato un contratto di 23 anni.
stai pur tranquillo che senza carte firmate JP Morgan non ti mette sul tavolo 3 miliardi e mezzo di dollari

Sono 5 i miliardi no?

[gianluca88 3608]

Adesso, Bianconero1897 ha scritto:

Mah, secondo me non ce la fanno passare liscia, vedo troppe organizzazioni importanti che sono contrarie, spero non finiremo per rimetterci di brutto

partiranno già da agosto, altrimenti in un anno faranno un miliardo di magheggi di ogni genere per sabotare tutto

[Magiajuve 26]

1 ora fa, Gobbentus ha scritto:

 

ma chi ripete questa cosa si intende di borsa?

 

cioè il fatto che la Juve guadagni in borsa vuol dire che la superlega è già un successone?

 

no perchè io da quel poco che capisco so che in borsa funziona che se c'è hype tutti comprano, ma magari l'hype tra un mese non c'è più e te ne torni dove eri se non perdi qualcosa...si chiama speculazione, eh.

E' evidente che la risposta della Borsa alla firma di un accordo non ne determina il successo, che spetta solo al mercato decretare.
Ma non c'è bisogno di essere operatori di trading specializzati per sapere che la reazione degli investitori ad un annuncio è un termometro delle potenzialità che quell'operazione ha per il brand coinvolto. E se tanto a Piazza Affari quanto a Wall Street si mandano segnali "buy" e non "sell" vuol dire forse che i padroni del vapore, cioè quelli che con i soldi reggono anche il calcio mondiale (e non certo da ieri sera) hanno valutato che la nascita della Super Lega sia una decisione positiva e che le reazioni di UEFA e FIFA (che non sono i padroni ma i gestori dei soldi dei primi) non sono tali da spaventarli più di tanto. 

[SMILEY 1003]

1 minuto fa, evilempire ha scritto:

3 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Uno lo abbiamo già beccato con i due arbitraggi contro il Porto. Ora toccherà probabilmente agli arbitri italiani continuera e finire l'opera.
A proposito, dato il levar di scudi: chi arbitrerà in Superlega?

Saranno arbitri professionisti tipo NBA molto meglio pagati di quelli Uefa.

Ma togliendoli all'Uefa e alla Fifa. Sarà un casino epocale. Con il rischio che il calcio vada a donne di conio.

[Wizi of Oz 12615]

4 minuti fa, Cene ha scritto:

Ma per curiosità...queste 12 squadre...che regole Uefa e/o federali avrebbero violato? Perché comunque finché sono dichiarazioni pazienza...le parole se le porta via il vento. Ma se vogliono davvero far partire delle sanzioni devono trovare delle regole che sono state violate  

 

infatti

 

Oh, se la Juve fosse stata esclusa da una cosa del genere io rosicherei e starei molto probabilmente schiumando rabbia.

 

Ma basta dirlo, invece di evocare sanzioni su fantomatiche regole violate

 

 

 

Tu giornalaccio rosa dello sport dichiara "noi c'abbiamo già l'inter che partecipa e quindi non ce ne frega n c**** de voialtri, ma siccome anche voi ce leggete allora mentalmente ci uniamo a voi e ce la prendiamo con la Juventus, ideatrice di questa roba"

 

 

Modificato April 19, 2021 da Wizi of Oz

[Bianconero dentro 5734]

Adesso, evilempire ha scritto:

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

a quanto pare hanno firmato un contratto di 23 anni.
stai pur tranquillo che senza carte firmate JP Morgan non ti mette sul tavolo 3 miliardi e mezzo di dollari

Sono 5 i miliardi no?

3,5 subito, sull'unghia.

[Gelone 13856]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A me invece piacerebbe che si praticasse uno sport. 

Tanto a me quei soldi non arrivano, anzi ce li rimetto  

Perchè giocheranno a poker?

Oppure un juventus-ferencvaros è piu calcio di juventus-manchester utd.

A me pare un mistero il perchè si dovrebbe essere contrari