LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[Mr.Simpatia11 2319]

2 minuti fa, Attila79 ha scritto:

 

E quindi che vadano a fare in c**o tutti quelli che lo fanno.

 

Una domanda, sei mai stato a tifare in curva? Dico a tifare, non a guardare la partita.

 

La domanda è retorica, chiaramente so già la risposta

L'élite di quelli che vanno in curva va bene quindi?

[triadefede 830]

faccio fatica a comprendere questo entusiasmo e questi festeggiamenti. 

a parte le perplessità sulla formula, trovo veramente triste il fatto che ci si esalti all'idea di sfanculare con tanta leggerezza le competizioni nazionali (perchè è di questo che stiamo parlando), competizioni che rappresentano il 90% del blasone del club per il quale tifiamo. praticamente si rinnega con disprezzo quello stesso contesto che ci ha reso la juventus. 

triste....

 

oltre a questo l'altra cosa che non capisco è il godere del comportamento di Agnelli che avrebbe (è giusto usare il condizionale) spudoratamente mentito e avuto un comportamento da voltafaccia che non saprei nemmeno come definire. al di la del fatto di essere d'accordo con la superlega non vedo come si possa esaltare un modus operandi del genere. non vedo come uno che fa una roba del genere possa mai più avere una credibilità agli occhi del mondo. 

 

in ultimo vorrei fare una riflessione sulla pochezza morale e sportiva di impedire a nuovi club di crearsi un blasone, estromettendo con prepotenza chi magari ha talento ma non ha potere.  spiegatemi per quale motivo un club come il milan che non ha ormai nessuna rilevanza europea da quasi un decennio dovrebbe estromettere altri più meritevoli sotto tutti i punti di vista. il fatto che questa prepotenza sia accolta con entusiasmo mi lascia veramente deluso. dall'ambiente, dai tifosi, dal club, da tutti. 

 

festeggiamo una prepotenza solo perchè ci troviamo dalla parte dei prepotenti.

agghiacciante.

 

e pensare che ci si lamentava del fatto che la società ci trattasse come clienti e non come tifosi. 

si sta perdendo la bussola. peccato,. è stato bello avere una passione per tutti questi anni. per quanto mi riguarda questa è la parola fine.   

[Mediterraneo 11059]

5 minuti fa, Ramones1985 ha scritto:

Diciamocela come va detta.

 

Tutti noi fossimo CEFERIN.... cosa penseremmo di uno che ha fatto come Agnelli?

 

cosi eh....

A quei livelli il più pulito c'ha la rogna...gestiscono MILIARDI di euro, sono dei c**** dei Lupi....solo che a sto giro AA è stato più furbo degli altri.

 

 

[zì robe 3722]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

anche io ho schizzato  

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ripeto il mio solito discorso.  

 

Favorevole anche io, ma va ampliata. E' giusto che un bambino americano si appassioni più a Juve-Liverpool che a Benevento-Samp, ma è giusto che un bambino che tifa Feyenoord ad esempio, non ha più diritto di vedere la sua squadra contro il Barcellona? Sempre ad esempio.

 

 

L'idea è che i bambini del futuro, come già in parte capita oggi, tifino si per la squadra "locale" ma anche per un top club, e quindi "tifino" quando il proprio topclub giocherà contro il barcellona, la squadra locale continuerà a fare la squadra locale.

[gianluca88 3661]

ma la riunione della lega che ci deve escludere dalla serie a?

[Attila79 263]

1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

Non sono entrato in un discorso cosi profondo e violento,era mia intenzione limitarmi al calcio giovanile,quello giocato nelle societa' calcistiche e ti posso garantire che ne ho viste davvero molte di cose che fanno veramente schifo.

 

Amico mio, ti dirò che a certi livelli base conta molto l'educazione, che compete molto più alle famiglie che al resto. E il calcio è solo uno un contesto che amplifica i sentimenti ed i rapporti sociali. E qui se te ne sbatti totalmente di questi contesti, non fai che lasciarli al loro destino. 

[Squall_Leonhart 4231]

6 ore fa, Ilcampodice38 ha scritto:

Qualcosa non torna nella dinamica e nelle tempistiche di questo annuncio: non fai un comunicato per dire che in futuro farai un colpo di stato, se proprio vuoi fai direttamente il colpo di stato  

 

tra l’altro sta roba nel momento in cui alcuni contratti sui diritti per le competizioni sono già stati assegnati (immagino che Sky una Champions senza Juve, Inter e Milan non abbia tutta sta voglia di vederla, idem DAZN un campionato in cui quelle 3 sono penalizzate e/o escluse e/o mandano le riserve...), con il risultato che comunque finisca finirebbe in cause. Se è una leva di pressione è un rischio bello grosso, se invece davvero vogliono farla sta super Lega serviva un annuncio diverso (già con delle date, e probabilmente già annunciando i partner almeno per il broadcast). Boh...

Infatti io penso che sia più una provocazione per ottenere qualcosa 

[FacSimile 4246]

 a Cerfero dico: e' proprio l'amico più caro che ti tromba la moglie! 

[hopper 45712]

1 minuto fa, zì robe ha scritto:

 

 

[Vespa76 2207]

20 minuti fa, MaryJane ha scritto:

Io non sono così convinta che sia una cosa interessante sul lungo andare.

 

12 squadre con alcuni che appaiono a caso ad ogni stagione per perdere male contro le 12 in questione a me pare solo la Champions con un format diverso.

 

Dopo 3 anni guarderemo il trentesimo Real-Barça di seguito con lo stesso interesse con cui guardiamo Sassuolo-Genoa. Solo con una società con più soldi in tasca.

 

Poi magari mi sbaglio perché sono io che vengo a noia delle cose abbastanza in fretta e amen.

 

Infatti non sbagli. Dopo un po' saprebbe di troppa routine.

Anche il contrario però non va bene, ovvero tante partite mediocri e pochi scontri diretti.

 

Ci vorrebbe una giusta via di mezzo.

Modificato April 19, 2021 da Vespa76

[Tiger Jack 18653]

Vedono sfilarsi il giocattolino da sotto i piedi e fanno gli indinniati buttandondola sulla retorica del calcio gioco popolare, i valori dello sport bla bla...

Modificato April 19, 2021 da Tiger Jack

[Bradipo76 36554]

13 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Se hanno inserito il Milan, che ha la metà dei nostri tifosi e risultati ridicoli nell'ultimo decennio, noi saremmo stati comunque in una botte di ferro.

Comunque, uno dei privilegi dell'essere tifoso della Juve è anche il non dovermi chiedere "ma se tifassi una piccola?.

 

C'è sempre qualcuno più grosso di te  

Per futuro dovrai sperare che dei 12 club della superlega, 6 non si rompano la m*****a e non decidano di fare la megalega.  

Modificato April 19, 2021 da Bradipo76

[Mediterraneo 11059]

la FIFPRO contro Ceferin e l'UEFA

[Birraiolo 932]

5 minuti fa, MaryJane ha scritto:

 

Sto parlando di percezione.

Penso anche io che alla lunga ci faremo l'abitudine, ma penso e voglio  anche sperare che cambiaranno qualcosa di tanto in tanto per mantener vivo l'interesse.Pensa che per quanto io  ami il calcio son da 3 mesi che guardo solo le coppe.Abbiam 38 scudi,direi che sarebbe l'ora di puntare ad altro.

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ma la riunione della lega che ci deve escludere dalla serie a?

tra 40 minuti

[Dark Wizard 15738]

1 minuto fa, Gobbentus ha scritto:

 

Ma infatti ho detto chiaro e tondo che trovo il comportamento di Agnelli piuttosto discutibile

 

lui si è messo a organizzare sta roba quando era presidente ECA e si dava da fare per la riforma della CL...un doppiogioco che non so quali conseguenze possa avere

 

non vorrei che Agnelli sia quello che ci ha messo la faccia, mentre gente tipo Perez - che ha remato nella stessa direzione - se ne stava comodamente nell'ombra

 

non vorrei che se le cose vanno male ad alcuni la cosa passerà in cavalleria, mentre alla Juve le faranno passare guai

 

il Real ieri ha emanato un comunicato CHIARO, come ha fatto la juve.... o Perez non lo sa che la sua società ha emanato tale comunicato?

 

non fatevi condizionare dai media italioti sempre pronti spalare ***** sulla juve perchè hanno il fegato roso... IO GODO CHE STE MER.DE SIANO COSì ANNEBBIATE DALL'INVIDIA DA NON CAPIRE CHE QUESTA RIFORMA POTRà ESSERE MANNA ANCHE PER LE MEDIO PICCOLE...

[Ghost 429]

Ma davvero pensate che la superlega fosse un fulmine a ciel sereno e che Ceferin volesse rassicurazioni da Agnelli? Pensate non ci siano stai incontri tra le parti prima di una decisione simile che rivoluziona il calcio? JpMorgan, secondo voi, è stata coinvolta ieri?  

[Nico1016 656]

13 minuti fa, MaryJane ha scritto:

Dopo 3 anni guarderemo il trentesimo Real-Barça di seguito con lo stesso interesse con cui guardiamo Sassuolo-Genoa. Solo con una società con più soldi in tasca.

Guarda che le squadre si possono affrontare al massimo due volte (tre se arrivano entrambe in finale)

 

 

[claudio968 1340]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

ma la riunione della lega che ci deve escludere dalla serie a?

Aspetta, vuoi tutto subito ?

 

 

[gianluca88 3661]

1 minuto fa, triadefede ha scritto:

faccio fatica a comprendere questo entusiasmo e questi festeggiamenti. 

a parte le perplessità sulla formula, trovo veramente triste il fatto che ci si esalti all'idea di sfanculare con tanta leggerezza le competizioni nazionali (perchè è di questo che stiamo parlando), competizioni che rappresentano il 90% del blasone del club per il quale tifiamo. praticamente si rinnega con disprezzo quello stesso contesto che ci ha reso la juventus. 

triste....

 

oltre a questo l'altra cosa che non capisco è il godere del comportamento di Agnelli che avrebbe (è giusto usare il condizionale) spudoratamente mentito e avuto un comportamento da voltafaccia che non saprei nemmeno come definire. al di la del fatto di essere d'accordo con la superlega non vedo come si possa esaltare un modus operandi del genere. non vedo come uno che fa una roba del genere possa mai più avere una credibilità agli occhi del mondo. 

 

in ultimo vorrei fare una riflessione sulla pochezza morale e sportiva di impedire a nuovi club di crearsi un blasone, estromettendo con prepotenza chi magari ha talento ma non ha potere.  spiegatemi per quale motivo un club come il milan che non ha ormai nessuna rilevanza europea da quasi un decennio dovrebbe estromettere altri più meritevoli sotto tutti i punti di vista. il fatto che questa prepotenza sia accolta con entusiasmo mi lascia veramente deluso. dall'ambiente, dai tifosi, dal club, da tutti. 

 

festeggiamo una prepotenza solo perchè ci troviamo dalla parte dei prepotenti.

agghiacciante.

 

e pensare che ci si lamentava del fatto che la società ci trattasse come clienti e non come tifosi. 

si sta perdendo la bussola. peccato,. è stato bello avere una passione per tutti questi anni. per quanto mi riguarda questa è la parola fine.   

La Uefa invece non è prepotente, noooo

[Peaky Blinders 2425]

6 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

L'idea è che i bambini del futuro, come già in parte capita oggi, tifino si per la squadra "locale" ma anche per un top club, e quindi "tifino" quando il proprio topclub giocherà contro il barcellona, la squadra locale continuerà a fare la squadra locale.

Sì ma una puoi simpatizzarla sicuramente, ma la squadra che ti fa battere il cuore sarà sempre una sola. Cioè tifare due squadre allo stesso modo per me è una cosa impensabile. 

[Lemon11 2726]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

i modi non sono stati dei migliori, senza dubbio... ma noi non sappiamo se negli ultimi mesi (o anni addirittura) ci siano stati colloqui tra questi club e la uefa, che si pappa una fetta troppo grande degli introiti e non hanno raggiunto accordi... si sono rotti la m*****a e a sfregio hanno proposto la loro lega proprio alla vigilia dell'annuncio uefa...

 

ognuno pensa ai propri affari, se la uefa vuole fare da padre padrone, SI *****... come si fottessero le leghe nazionali, sempre con la mano tesa a chiedere soldi... su su fino allo stesso coni che è un covo di politicanti e si è visto nella sentenza pro napolesi.

Però c**** AA fino a ieri aveva la fiducia di 249 club che ha tradito in una notte 

 

Boh al netto di quello che si pensi sulla superlega ha giocato sporco molto sporco 

 

Avrei apprezzato di più si fosse dimesso un mese fa 

 

Opinione personale a me va che la superlega ci sia o meno non me ne viene niente 

 

spero solo che ci sia una sempre una Juve da tifare ad alti livelli dove non me ne frega niente sono sincero 

[bernO 949]

15 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Qua dice che comunque le squadre resteranno nei campionati nazionali 

Dovremo sorbirci ancora le sfide contro il pappone, Lotito, le provinciali oscene, arbitri sicari e le asl varie 

 

C'è l'under 23 per quello

[Mr.Simpatia11 2319]

5 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ripeto il mio solito discorso.  

 

Favorevole anche io, ma va ampliata. E' giusto che un bambino americano si appassioni più a Juve-Liverpool che a Benevento-Samp, ma è giusto che un bambino che tifa Feyenoord ad esempio, non ha più diritto di vedere la sua squadra contro il Barcellona? Sempre ad esempio.

 

Ben vengano nuovi appassionati di calcio per carità, ma senza ammazzare la passione di chi già lo segue. 

 

Continuate a fare paragoni solo con la Serie A, ma ci sono tante squadre con una storia che verrebbero private di vedere la loro squadra del cuore giocare, anche se una sola volta l'anno, contro le big europee. Per me questo non è giusto. 

 

 

Il bambino che tifa Feyenoord deve tifare Feyenoord, non la possibilità che un giorno Messi possa fargli una tripletta