LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

[Homer_Simpson 8737]

31 minuti fa, Maxel ha scritto:

intanto la vergognosa guida editoriale torinista della gazza ladra ci attacca su tutti i fronti. Ti odio gazza ladra... spero che il torino finisca in serie b.

Qualcuno gli dica che i loro amici zozzo*****azzurri  sono tra i fondatori 

[Zico1982 5025]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dovrà essere rivoluzionato un po' tutto, e non sarà semplice mettere d'accordo enti che saranno a questo punto fortemente in contrasto. 

Forse non subito, ma per me a tendere il calcio si spaccherà proprio. 

Hai ragione, dev'essere rivoluzionato un po tutto. Ma a comandare non puo essere un ente come la Fifa o L'Uefa, corrotti tutti quanti fino al midollo...

 

[diamond 870]

6 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Io sono della tua idea. Poi va detta una cosa: la UEFA non ha fatto nulla per impedire il trend degli ultimi decenni, ovvero l'ampliamento della forbice tra top club e club minori, essendo stati a guardare adesso devono confrontarsi col fatto che i top club hanno deciso di separarsi definitivamente. 

A me non piace molto come idea, ma capisco perché sia nata.

Ti quoto.Perchè, con parole precise e centrate , tu fai un ottima parafrasi dello stranoto proverbio "Chi è causa del suo mal, pinga se stesso!!"Se l'UEFA, certe

cose non le avesse permesse, se avesse, giusto per fare un paio di facili esempi, tanto per dire, avuto, anzichè limitarsi a parlare eminacciare, mano più ferma

coi bilanci o, sempre per dire ( e questo vale molto per noi) col "problema stadi", forse oggi non saremmo arrivati a questo punto.Adesso, la patata rovente

se la tengano.Ben stretta!!:

[Kosmocrator 172]

piccolo assaggio di come potrebbe quindi essere il calendario del futuro:

 

1/10       REAL MADRID-JUVE (SUPERLEGA)

5/10       JUVE-CROTONE (CAMPIONATO)

10/10     LIVERPOOL-JUVE (SUPERLEGA)

15/10    CATANIA-JUVE (CAMPIONATO)

20/10    JUVE-BARCELLONA (SUPERLEGA)

 

mi viene da ridere 

[Cene 11240]

1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Comunque la convivenza tra superlega e campionati rischia di diventare davvero insensata.

 

Passi da giocare il mercoledí nel nuovo Bernabeu tutti seduti con la pochettina dove puoi entrare in curva del Real con la maglia di Messi con il tuo biglietto pagato 8.000 dobloni

 

all'Ezio Scida la domenica con i tifosi che scavalcano per entrare mentre pisciano col borghetti in mano,

 

 

il tutto con una rosa da 1000 milioni vs una rosa da 50 a stare larghi, oltre al fatto che da un lato secondo me si punterà a prendere una generazione Z che sembra poco interessata al calcio e dall'altro ci sarà gente con un background socio-culturale-economico totalmente diverso.

Il sospetto che ho è che si punti ad un mercato completamente diverso e che in qualche anno la convivenza potrebbe perdere senso.

 

 

 

Non so se sarà un bene eh.

 

 

Per me il futuro è portare tutti da quella parte li...niente più campionati nazionali, ma una grande superlega europea...in fondo i campionati nazionali nascono più di 100 anni fa quando il mondo era un'altra cosa e spostarsi era complicato...adesso fai prima ad andare da Milano a Madrid che da Milano a Trieste. I fatti ti stanno dicendo che il modello americano stravince sul modello europeo...senza tirare in ballo la NBA basta anche guardare la MLS che nonostante abbia un livello qualitativamente infame dal punto di vista dei mezzi, delle strutture e dell'organizzazione caca in testa a gran parte dell'Europa calcistica. Non è il calcio che cambia...è il mondo che cambia 

[mik.mac 3757]

non riesco a farmi un idea.

 

anche perchè del format si sa poco o nulla.

 

a naso non mi piace, perchè è classista.

 

detto ciò, poi, non mi stupirebbe che inizia e si tramuta in un format ideale per il tifoso.

[dolgar75 11272]

Adesso, Kosmocrator ha scritto:

piccolo assaggio di come potrebbe quindi essere il calendario del futuro:

 

1/10       REAL MADRID-JUVE (SUPERLEGA)

5/10       JUVE-CROTONE (CAMPIONATO)

10/10     LIVERPOOL-JUVE (SUPERLEGA)

15/10    CATANIA-JUVE (CAMPIONATO)

20/10    JUVE-BARCELLONA (SUPERLEGA)

 

mi viene da ridere 

 

ci mandiamo l'u23 e le riserve a giocare il campionato

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Mintaka ha scritto:

Comunque continuo a pensare che 15 fissi più 5 che si avvicendano non abbia senso. Quei 15 potranno contare su introiti fissi a differenza degli altri, e proprio il fatto di non avere introiti fissi e non poter pianificare è uno dei problemi che cercavano di risolvere.

Secondo me non sarà così, questa è una proposta embrionale ma abbastanza realistica da indurre la UEFA a discuterne e trovare un accordo per ripensare completamente il calcio in Europa.

 

L'unica cosa sarebbe concordare con l'uefa proprio quella soluzione, ovvero TOT squadre garantite col posto fisso e TOT squadre partecipanti in base ai piazzamenti nazionali.

Questo insieme ad un ripensamento delle partite, tipo le TOP si scontrano n volte su di loro e si prendono gran parte degli introiti, le "promosse" giocano tra loro e qualcuna poi accede alla fase finale insieme ad una selezione delle TOP, così come sulla carta anche una "promossa" possa vincere la coppa salvaguardando la "sportività" della manifestazione.

 

 

[Joe1967 377]

Dico la verità.... ci capisco molto poco. Aspetto e valuto eventuali novità. Leggo dai comunicati delle varie leghe calcio che le squadre che parteciperanno saranno escluse dai rispettivi campionati e i calciatori non potranno essere convocati nelle rispettive nazionali. Questo potrebbe essere un handicap per la neonata superlega

[Dani_82 4893]

20 minuti fa, Gelone ha scritto:

Per il resto il disegno è rozzo ma convincente: gestire in pochi la ricchezza di molti. Non una grande idea, non una novità almeno, è stata tentata molte volte in passato da regimi autarchici perché prepotente, quindi forte, avida. Che nell’euforia dimentica un altro particolare: quale sarebbe il piazzamento della Juve in questo super campionato? La storia dice tra il 6° e il 9° posto. Cioè il prodromo della noia. Auguri.

 

Mario Sconcerti

 

 

Non sa nemmeno il format della lega, questo è il livello dei giornalai italiani.

 

ma saranno c***i nostri? cit.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, dolgar75 ha scritto:

 

ci mandiamo l'u23 e le riserve a giocare il campionato

 

Quindi l'anno dopo superleague il mercoledì e serie b la domenica?

 

[dolgar75 11272]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Per me il futuro è portare tutti da quella parte li...niente più campionati nazionali, ma una grande superlega europea...in fondo i campionati nazionali nascono più di 100 anni fa quando il mondo era un'altra cosa e spostarsi era complicato...adesso fai prima ad andare da Milano a Madrid che da Milano a Trieste. I fatti ti stanno dicendo che il modello americano stravince sul modello europeo...senza tirare in ballo la NBA basta anche guardare la MLS che nonostante abbia un livello qualitativamente infame dal punto di vista dei mezzi, delle strutture e dell'organizzazione caca in testa a gran parte dell'Europa calcistica. Non è il calcio che cambia...è il mondo che cambia 

 

e mi permetto di dire che il livello MLS non è piu come quello degli inizi eh, sta alzandosi ...(visto che la seguo lo so)...ad ogni modo come stadi e infrastrutture ci cagano in testa, concordo

[crazy1897 7348]

Intanto il titolo in borsa vola...

[Vespa76 2207]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Esperienza del mondo. Non ho mai visto equità di spartizione laddove c'è stata una montagna di soldi da spartirsi  

Le squadre più ricche attrarranno i soldi di questo "nuovo calcio" in misura proporzionale a quanto sono già ricche, non tutte in maniera paritaria. Il Real Madrid continuerà ad essere più ricco di noi, ed anzi il gap tra noi e loro aumenterà, non vedo dinamiche che porteranno a dimininuirlo. 

 

D'altra parte, quelle squadre lì sono state le principali promotrici dell'istituzione del fpf finanziario, che in realtà era un meccanismo a loro vantaggio per congelare gli status di competitività in Europa, contro i nuovi investitori. A tutto posso credere tranne ad un Real che metta in discussione il suo status di club più potente del mondo in favore di altri così, per solidarietà.  

 

Chi sogna un calcio... equo rimarrà parecchio deluso  

 

 

 

Che poi un calcio equo cercherebbe di radrizzare il gap economico fra chi ha di più e chi meno.

Non il contrario, come si è invece visto negli ultimi decenni.

Non è un caso se in Italia una Sampodoria e un Verona non hanno più possibilità di poter vincere uno scudetto.

 

La verità è che un vero sportivo, un vero amante del calcio, preferirebbe maggior equilibrio tecnico ed economico.

Maggior difficoltà nella vittoria aumenta la soddisfazione nel raggiungere il traguardo.

 

 

 

 

 

 

 

[ForzaJuveSP 2776]

Ora vi posto un po' di cose che piacciono ai nostalgici....

 

 

 

 

 

 

 

 

[Cene 11240]

7 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Più facile infatti che la superlega stabilisca che ci si deve dotare di uno stadio entro tot anni, e presentare un progetto "approvato" entro tot-x anni.

 

Ma dando per scontato che portino un progetto (dubito sarebbe un problema coi soldi in mano) c'è il problema pratico...mentre il progetto diventa realtà dove giochi? Nel giardino del cinese?  

[ASDRUBALE 5950]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Per me il futuro è portare tutti da quella parte li...niente più campionati nazionali, ma una grande superlega europea...in fondo i campionati nazionali nascono più di 100 anni fa quando il mondo era un'altra cosa e spostarsi era complicato...adesso fai prima ad andare da Milano a Madrid che da Milano a Trieste. I fatti ti stanno dicendo che il modello americano stravince sul modello europeo...senza tirare in ballo la NBA basta anche guardare la MLS che nonostante abbia un livello qualitativamente infame dal punto di vista dei mezzi, delle strutture e dell'organizzazione caca in testa a gran parte dell'Europa calcistica. Non è il calcio che cambia...è il mondo che cambia 

Probabilmente hai ragione.

 

Agnelli lo ha detto: il calcio ha perso il 40% di spettatori nella fascia dai 12 fino ai 34 anni.

Il mondo cambia e probabilmente queste società puntano ad un nuovo mercato (anche perchè difficilmente perderanno i vecchi tifosi).

[le_roy 1120]

54 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Tu riesci ancora a trovare dei valori nel calcio? Io no. Per me è uno spettacolo che mi diverte e lì mi fermo.

Io si , quando vedo un atalanta che ha un monte ingaggi pari allo stipendio di Ronaldo giocarsi una semifinale Europea e comunque avere , un Leicester riuscire a vincere la premier o lo stesso Lille che rischia di vincere un campionato contro i prurimiliardari del Paris credo ancora che qualcosa ci sia... Estromettere tutte queste squadre ad una competizione è ingiusto e contro ogni principio sportivo

[dolgar75 11272]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Quindi l'anno dopo superleague il mercoledì e serie b la domenica?

 

 

ovviamente ho esagerato ma alla fine credo che tutti questi club avranno interesse solo ed esclusivamente per la SL

[Zico1982 5025]

1 minuto fa, Joe1967 ha scritto:

Dico la verità.... ci capisco molto poco. Aspetto e valuto eventuali novità. Leggo dai comunicati delle varie leghe calcio che le squadre che parteciperanno saranno escluse dai rispettivi campionati e i calciatori non potranno essere convocati nelle rispettive nazionali. Questo potrebbe essere un handicap per la neonata superlega

possono anche escluderci, il problema pero è che il calcio fallirebbe senza questi Top Club...

[Kosmocrator 172]

Adesso, ForzaJuveSP ha scritto:

Ora vi posto un po' di cose che piacciono ai nostalgici....

 

 

 

 

 

 

 

 

e c'è pure qualche juventino che dice che avrà nostalgia di tutto questo    

 

 

[le_roy 1120]

1 ora fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Questo sport è  morto da circa 30 anni. 

Questa può essere la rinascita. 

No no ... E l eutanasia ..

[ASDRUBALE 5950]

Comunque oggi sono assatanato.

 

Vi ricordo che per non farci vincere stavano pensando ai playoff.

 

Le tradizioni della fessa di Lotito e Dela.

[Socrates 8363]

Nasce la Super League, la Juve tra i fondatori

 

 

 

 

E’ stato con un crescendo di notizie, e soprattutto di fatti, che una “normale” domenica di campionato si è trasformata in una giornata che probabilmente verrà ricordata per molto tempo: nasce infatti la Super Lega, The Super League.

 

12 Club dalle principali leghe (6 di Premier, 3 di Liga, 3 di Seria A) hanno deciso di dar vita a questa nuova competizione; i nomi sono noti e si tratta del gotha del calcio europeo, al quale mancano probabilmente “solo” il Bayern e il PSG, con i quali, si dice siano in corso trattative.

 

Nella tarda serata di domenica, così, sono usciti i 12 comunicati stampa in cui tutti i Club hanno confermato questo progetto, che prevede di salire a 15 Club fondatori, invitarne altri 5 sulla base dei risultati sportivi, e creare così una competizione infrasettimanale (si parla di due gironi da 10, le cui prime 4 vanno ai Quarti di finale) che dovrebbe affiancarsi alle competizioni nazionali.

 

La Juventus ovviamente è fra i Club che hanno dato vita a The Super League, che ha già il suo sito ed il suo logo.

 

Naturalmente, il punto cruciale di questa iniziativa sono i ricavi attesi, che nelle indiscrezioni sono pari a 350 milioni annui per i Club fondatori: da chi arriveranno questi soldi? Ovviamente la parte del leone la faranno i diritti TV: non c’è dubbio che trasmettere le partite di questa competizione sarà qualcosa di estremamente ambito e se vogliamo prendere un termine di paragone, dobbiamo ricordare che il Club della Continassa, negli ultimi 8 anni anni, ha incassato per diritti TV sia nazionali che internazionali una somma complessiva di 1510 milioni (mediamente 188 milioni annui, con una punta di 233 nel 2017). E’ chiaro quindi l’impatto di questo progetto su quest’area di ricavi.

 

Il comunicato della Juventus entra nei dettagli, per quanto possibile, della nuova Lega: precisa che il Club continuerà a partecipare alle competizioni nazionali, e “fino all’avvio effettivo della Super League, ritiene di partecipare alle competizioni europee alle quali ha titolo di accedere”.

 

Dato il Comunicato molto duro della UEFA nel pomeriggio, la Juventus e gli altri Club lanciano segnali di collaborazione (“I club fondatori desiderano attuare il progetto Super League in accordo con FIFA e UEFA, tenendo in considerazione gli interessi degli altri stakeholder che fanno parte dell’ecosistema calcistico”) ma, d’altro lato, appaiono fermi nel proteggere la loro iniziativa, minacciando “di agire in giudizio al fine di tutelare i propri diritti”.

 

Altri dettagli riguardano l’investimento: da 2 a 8 milioni per ogni Club al fine di costituire una Società fra tutti i Club che dovrà spartirsi i 3,5 miliardi indicati come introiti (ma secondo percentuali da stabilire).

 

Chi ha ascoltato, in varie occasioni, il presidente Andrea Agnelli (che nel frattempo si è dimesso da ECA e dal direttivo UEFA) non dovrebbe sorprendersi di quanto sta accadendo: più volte egli ha fatto riferimento al fatto che con un audience potenziale così estesa fosse necessario incrementare l’appeal del movimento calcistico europeo, avendo a riferimento i 7 miliardi mossi dalla NFL con un bacino di appassionati enormemente inferiore.

 

Anche dal punto di vista finanziario, il tentativo è chiaro: dare stabilità ai propri ricavi all’interno di una competizione meno esposta alle variabili ....................................

 

Il Comunicato della Juventus, infine, si rivolge anche al mercato ..............................

 

Di certo, se c’era bisogno di una scossa ad una stagione mesta come questa, beh, non possiamo dire che non sia arrivata!

 

 

Articolo completo -> https://bit.ly/3duzKL9

[BonnyJuve 1286]

1 minuto fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Ora vi posto un po' di cose che piacciono ai nostalgici....

 

 

 

 

 

 

 

 

Il fatto che non sia entusiasta della Superlega non mi rende automaticamente simpatetico nei confronti di sta *****.