Vai al contenuto
Shaka

LA JUVENTUS È PARTE DELLA SUPERLEGA

E tu da che parte stai?  

347 voti

  1. 1. Sei favorevole alla Super League?

    • 213
    • No
      75
    • Indeciso
      58


Recommended Posts

Joined: 06-Jul-2007
12126 messaggi
3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

fondamentalmente anche a me fa tutt'altro che impazzire

 

però anche il livello del calcio italiano da quindici anni buoni fa ribrezzo ma roba da prendere il tetano e quando pensi d'aver toccato il fondo si continua a scavare

 

quindi non è che morirei di rimpianti credo.

 

Ci sarebbero molte cose da dire

 

Spero solo che qualcuno salvaguardi le basi, dilettanti e settori giovanili in primis.

Al momento mi interessa questo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
17139 messaggi

La superlega mi sembra un modo per avere una voce autorevole dei club per cambiare le cose, perché tra campionati da 20 squadre, coppe europee completamente disequilibrate, nazionali invasive etc etc..... a molti non va più bene.

UEFA e fifa sono da tempo carrozzoni che non solo non collaborano, ma si fanno le scarpe a vicenda alle spalle dei club, che sono quelli che ci mettono i soldi.

I club che vogliono fare la superlega li capisco eccome .asd

Ora tutti a fare quadrato a salvaguardare i propri interessi, con l'icona del "calcio romantico" a fare da specchio per le allodole....

Ma per favore .asd

È da tempo immemore che di romantico questo calcio non ha più nulla.

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
65051 messaggi
9 minuti fa, navigante ha scritto:

Finalmente avrebbe il ruolo che merita. Fornirci giocatori

 

che la serie A muoia non me ne può fregare di meno, anzi forse è l'unica cosa che mi darebbe davvero gioia... un covo di *****e antijuventine sempre pronte a spare a zero sulla juve ad additarla come unica responsabile di tutti i mali , tantopiù con quello visto quest'anno con sentenze farlocche e schifezze a tutti i livelli.

 

godrei a veder impantanate piccole società come napoli, lazio e schifezze varie... se lo facessero loro il campionato dato che ormai decidono come meglio vogliono.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
52028 messaggi
3 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

Non ci sono psg e city, loro non hanno bisogno di soldi e hanno una stabilità garantita dai soldi del petrolio. Poi prob temono che in una super lega con eventuali salary cap ecc perderebbero il loro "fascino" diciamo cosi

Il City c'è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Nov-2010
3689 messaggi
1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Questa è una cosa che qualsiasi presidente dotato di un minimo di buon senso avrebbe dovuto fare da almeno 20 anni. 


Meno squadre- meno partite- meno soldi x diritti tv ! Semplice ! A loro frega solo questo !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107478 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, Chevere ha scritto:

Ma esattamente a Boris Johnson e Macron, che c**** gliene frega della Super Lega? Perché si sono subito opposti ufficialmente?

 

Per la premier questa storia è potenzialmente un bel dito ar c**o. 

Rischiano di perdere quanto hanno costruito in 20 anni. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Ma esattamente a Boris Johnson e Macron, che c**** gliene frega della Super Lega? Perché si sono subito opposti ufficialmente?


Perchè si sta parlando di una rivoluzione epocale in un contesto economico sull'orlo del precipizio, e il comparto calcio rappresenta un giro d'affari di miliardi di euro. 
Per farla breve, è uno "spostamento di equilibri" mi ca da ridere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21696 messaggi

Immagine

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Mar-2019
1210 messaggi

Vorrei capire UEFA e governi vari come pensano di poter vincolare aziende private a giocare dove dicono loro.

Come se il calcio fosse cosa loro o “statale”.

 

la Juve ha diritto di giocare la Serie A essendo iscritta e non retrocessa, e allo stesso modo ha diritto di non voler partecipare alla Champions e giocare il Mercoledì sera dove ca**o vuole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
17552 messaggi
Adesso, Bhauer ha scritto:


Meno squadre- meno partite- meno soldi x diritti tv ! Semplice ! A loro frega solo questo !

Eh, ma la sportività dove la metti? Chi fa la superlega è antisportivo, gli altri sono tutti DeCoubertiniani. 

E ribadisco che a me la Superlega piace pochissimo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
65051 messaggi
5 minuti fa, chees_8OTTO8 ha scritto:

 

moooooolto pericoloso per i dissidenti. perché certifica il loro status di dissidenti 

 

non credo ci sia da certificarlo, oramai lo sono a tutti gli effetti, quella nota che avete letto lo attesta, c'è una guerra in atto : da una parte alcuni club che vogliono farsi una loro coppa (ricordate tempo fa la ferrari che minaccio di uscire dal circo della formula 1 e crearsene una ad hoc? alla fine non se ne fece niente, ma la Fia dovette cedere per alcuni punti e cosi accadrà anche ora) e dall'altra la uefa e soprattutto la premier che vedrebbe decadere dei privilegi economici non da poco...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi
3 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Ah ok, quindi meglio liberarsi della Fiorentina perché ha i tifosi strònzì ma andare a giocare con squadre che godono di tassazioni agevolate perché il governo centrale ha interesse a tenerle a livello top in quanto valvola di sfogo delle tensioni separatiste del paese.


Non me ne frega niente.
Voglio solo vedere la Juventus confrontarsi coi top club europei e vedere finalmente la Serie A andarsene bellamente a*******o

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
1 minuto fa, Walter Mitty ha scritto:

Vorrei capire UEFA e governi vari come pensano di poter vincolare aziende private a giocare dove dicono loro.

Come se il calcio fosse cosa loro o “statale”.

 

la Juve ha diritto di giocare la Serie A essendo iscritta e non retrocessa, e allo stesso modo ha diritto di non voler partecipare alla Champions e giocare il Mercoledì sera dove ca**o vuole.


infatti è una battaglia che sono destinati a perdere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
Adesso, Charlie^ ha scritto:


Non me ne frega niente.
Voglio solo vedere la Juventus confrontarsi coi top club europei e vedere finalmente la Serie A andarsene bellamente a*******o

Prendo atto

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Nov-2008
17496 messaggi
2 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

costringendo le piccole a stagioni dove PERDONO DI PROPOSITO il 90% delle partite per beccare scelte alte al draft magari per anni perché sono rassegnate al fatto che i migliori free agent da loro non firmeranno mai e poi mai

 

A parte i Knicks... 

 

I Knicks hanno sempre fatto tutto da soli... .asd

 

 

Possiamo ambire a diventare i New York Knicks della lega? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
15498 messaggi
5 minutes ago, Ibra said:

 

l'nba sta andando esattamente in quella direzione

 

superteam + polemica su buyout e big market da parte delle piccole franchigie nba sono la conferma

 

 

anche lì c'è un elite e ci sono quelli a cui puzza il kulo che devono lavorare di assoluta competenza per restare a galla

 

vero eh

ma c'è anche la cialtroneria inarrivabile tipo dolan nel mercato più grande del mondo intero

io taccio comunque forte del contratto tv da cinque milioni di triliardi stipulato dai buss

in buona sostanza parlare di squadre minori o maggiori è un po' relativo a livello economico, come proprietà. conta principalmente il bacino di utenza in cui sono le squadre. quando iniziai a seguire i warriors erano un immondezzaio e anno del barone a parte lo sono rimasti sostanzialmente fino a steph. peddire. o cleveland prima di lebron

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
13617 messaggi

mamma che schifo

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12126 messaggi
Adesso, Ibra ha scritto:

 

ma proprio no

 

in nba da anni i big market la fanno da padrone

 

e le proprietà delle altre franchigie hanno mal di pancia da un bel pò

 

costringendo le piccole a stagioni dove PERDONO DI PROPOSITO il 90% delle partite per beccare scelte alte al draft magari per anni perché sono rassegnate al fatto che i migliori free agent da loro non firmeranno mai e poi mai

 

lega sempre più dove il giocatore coi suoi capricci e non la franchigia la fa da padrone

 

il superteam formato in tre mesi a brooklyn quest'anno ha fatto storcere il naso a tanti

 

 

 

si prospetta nel giro di qualche anno un cambiamento strutturale 

 

Che non sia il socialismo perfetto lo so.

Ma so che mercati minimi come Milwaukee o OKC o Cleveland possano metter su squadroni riuscendo a sprangare NY o LA o Chicago. Cosa che può avvenire li e soltanto li.

 

Oh a me il modelllo NBA non fa impazzire, un modello dove la costruzione di un team dipende al 20% da te e all'80% dagli eventi.

Mi fa cacare il tanking.

Mi fa cacare la RS con 70 e passa inutili partite di cui non frega una mazza a nessuno

Mi fanno cacare tante cose che mi hanno portato col tempo a seguirla sempre meno, malgrado la concentrazione di talento enorme

 

A me non fa impazzire l'NBA, figurarsi una roba che ne prende spunto dal lato imho peggiore

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22881 messaggi
6 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Ah ok, quindi meglio liberarsi della Fiorentina perché ha i tifosi strònzì ma andare a giocare con squadre che godono di tassazioni agevolate perché il governo centrale ha interesse a tenerle a livello top in quanto valvola di sfogo delle tensioni separatiste del paese.

Oh che poi è quello che succede in Italia da un paio di anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi
4 minutes ago, Gelone said:

Il City c'è

 

C'è nella famosa lista ma avevo letto da qualche parte che sono titubanti e diciamo costretti dagli altri club di premier a partecipare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
19351 messaggi
9 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Va bene, e allora continuiamo a scremare finché non arriveremo a 3 squadre.

No ... Il succo è arrivare ad un competizione che faccia girare una valanga di soldi ed i partecipanti abbiano la possibilità di prenderli , investirli , e rendano la competizione appetibile al pubblico  , che non abbia difficoltà a vendere i diritti (serie a docet) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Apr-2014
5168 messaggi

Quasi tutti i club invitati, comunque, sono stati i più importanti negli ultimi decenni. Non sono stati scelti a caso o per amicizie, se sono diventati i club più importanti del mondo è stato un loro merito, bene o male.

In questo senso una certa meritocrazia è già compresa nella selezione delle squadre, che hanno il più grande bacino di tifosi e seguito.

 

Come fatto notare, poi, quasi tutti i tifosi delle piccole squadra tipo Lecce o Crotone, sono tifosi di una qualche big che simpatizzano per la squadra della loro città, e magari la tifano quando si trova in serie A, una volta ogni dieci anni.

Le condizioni per avere squadra di livello top che sono ad un altro livello si sono formate "naturalmente" nel corso degli ultimi decenni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2012
17678 messaggi
1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

Oh che poi è quello che succede in Italia da un paio di anni.

Chi gode di tassazioni agevolate in Italia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12126 messaggi
18 minuti fa, navigante ha scritto:

Finalmente avrebbe il ruolo che merita. Fornirci giocatori

Ogni volta che vedo la tua immagine profilo penso alla copertina di Haus der Luge

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26563 messaggi
Adesso, Gerry Scottish ha scritto:

A parte i Knicks... 

 

I Knicks hanno sempre fatto tutto da soli... .asd

 

 

Possiamo ambire a diventare i New York Knicks della lega? 

 

i knicks so l'unico big market col proprietario collione è diverso

 

e che non vuole vendere

 

auguri

 

con coach thibs almeno qualche capatina ai PO dopo vent'anni 

 

però ancora co taj gibson e joakim noah

 

si vola

 

 

io tifoso HOU quest'anno fuochi d'artificio tra razzi e juve

 

un'orchite così manco quando so andato a vede PAOLO RUFFINI a teatro se no non si scopava

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...