Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[galakie 3200]

8 ore fa, Cene ha scritto:

Vlahovic resterà perché alle cifre che lo vorresti vendere non se lo incula nessuno (assieme all'ingaggio che piglia), ma il suo costo a bilancio (sproporzionato sia per il suo rendimento che per gli standard economici della Juve di oggi) è un enorme dito in c**o...ci fosse la possibilità di liberarti di Vlahovic e prendere Zirkzee che costerebbe meno della metà l'avrebbero fatto ieri

beh sembra che costa 40 mil e meno della metà di stipendio del serbo...

cosa aspettano allora?

non lo fanno perchè non c'è nessuna società in europa che è disposta a spendere soldi per il suo cartellino ed il suo stipendio

[Dark Wizard 14983]

6 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

potevamo avere henry vieri del piero zidane titolari maron

 

Davids Conte

 

Henry Zidane Del Piero

         Vieri

 

Senza determinate cessioni altri giocatori non sarebbero mai arrivati purtroppo, la proprietà ha sempre detto alla triade "fate con quello che avete", non ha mai cacciato un centesimo bucato.

 

Henry per la cronaca fu "cacciato" dal masticatore di chewingum che oggi viene osannato come il più grande...

[gsm88 1957]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Senza determinate cessioni altri giocatori non sarebbero mai arrivati purtroppo, la proprietà ha sempre detto alla triade "fate con quello che avete", non ha mai cacciato un centesimo bucato.

 

Henry per la cronaca fu "cacciato" dal masticatore di chewingum che oggi viene osannato come il più grande...

Io ci sto ancora male per le cessione di Zidane, figurati. Anche se ci siamo rifatti la squadra per me è stato un colpo al cuore cedere uno con quella tecnica 

[Dark Wizard 14983]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Io ci sto ancora male per le cessione di Zidane, figurati. Anche se ci siamo rifatti la squadra per me è stato un colpo al cuore cedere uno con quella tecnica 

 

Vero, ma a me diede molto più noia quella di vieri, perchè non me l'aspettavo... zidane invece volle andare espressamente via lui o avete dimenticato che la moglie cercava il mare a madrid?

[gianky99 7365]

28 minutes ago, Dark Wizard said:

 

Vero, ma a me diede molto più noia quella di vieri, perchè non me l'aspettavo... zidane invece volle andare espressamente via lui o avete dimenticato che la moglie cercava il mare a madrid?

 

Dategli tempo... dopotutto deve scavare un canale di 356 km per arrivarci... ancora qualche anno e ce la fa... 

 

Modificato June 17 da gianky99

[gsm88 1957]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Vero, ma a me diede molto più noia quella di vieri, perchè non me l'aspettavo... zidane invece volle andare espressamente via lui o avete dimenticato che la moglie cercava il mare a madrid?

Ricordo, e ancora rido di fronte a certe stupidaggini. Non metto in dubbio che abbia deciso lui, ma privarsi di uno con quei piedi è stata dura. 

[Puma83 2281]

Forza  Dusan fai vedere quel che vali agli scettici juventini e agli intertristi!

[Puma83 2281]

12 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Dategli tempo... dopotutto deve scavare un canale di 356 km per arrivarci... ancora qualche anno e ce la fa... 

 

Ce la face la fa alla faccia degli juventini scettici che gli preferiscono L'autaro e il rozzonez Scamacca. Sfido a chiunque a fare i goal di Dusan in una squadra senza gioco come la Juve di Allegri

Modificato June 18 da Puma83

[Peaky Blinders 2387]

14 ore fa, galakie ha scritto:

beh sembra che costa 40 mil e meno della metà di stipendio del serbo...

cosa aspettano allora?

non lo fanno perchè non c'è nessuna società in europa che è disposta a spendere soldi per il suo cartellino ed il suo stipendio

Sì ma per ora ha anche dimostrato meno della metà del serbo.  

[Puma83 2281]

vorrei vedere i suoi critici con un azzo di allenatore che fa giocare i terzini centravanti e i centravanti stopper. Allegri= confusione totale

[kenpachi 4946]

6 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Sì ma per ora ha anche dimostrato meno della metà del serbo.  

però è associativo <3

[Peaky Blinders 2387]

20 ore fa, Pressing ha scritto:

Non sarà mai un 9 totale, un centravanti alla Benzema / Ibra, non ho scritto che non ha margini. 

 

 

 

Neanche loro lo erano a 24 anni. Questo non significa che raggiungerà quel livello ma quasi tutti gli attaccanti forti degli ultimi 15 anni sono maturati più tardi. Forse Suarez un po' più giovane. 

[Gnokko 16486]

14 hours ago, Dark Wizard said:

 

Senza determinate cessioni altri giocatori non sarebbero mai arrivati purtroppo, la proprietà ha sempre detto alla triade "fate con quello che avete", non ha mai cacciato un centesimo bucato.

 

Henry per la cronaca fu "cacciato" dal masticatore di chewingum che oggi viene osannato come il più grande...

in realta' Henry ha sempre detto (gia' da anni e anni fa) che con Ancelotti si trovo' benissimo mentre fu Moggi il pezzo di mherda e che lo volle cedere

Modificato June 18 da Gnokko

[gianky99 7365]

54 minutes ago, Puma83 said:

Ce la face la fa alla faccia degli juventini scettici che gli preferiscono L'autaro e il rozzonez Scamacca. Sfido a chiunque a fare i goal di Dusan in una squadra senza gioco come la Juve di Allegri

 

Che poi... costerà in futuro complessivamente 40 pippi... a meno che, ovviamente, non si mettano d'accordo su un rinnovo... alla fine la domanda è... c'è qualcuno disponibile sul mercato a meno che possa dare lo stesso rendimento?

 

Perché a me non mi sembra ci sia chissà chi alla fine... se poi è una questione economica e chissene della questione sportiva allora è un altro discorso...

 

[Luigi1981 133]

19 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

20 gol stagionali e basta è una prestazione "povera" per un calciatore che potrebbe arrivare a costare fino a 40 milioni di euro l'anno. 

Una spesa di 40 milioni di euro deve generare un contributo superiore. 

Il grosso problema del Vlahovic visto finora è quel "e basta" rapportato ai costi. 

- facesse di più non rappresenterebbe un problema (e ci si augura che da qui in avanti lo faccia quello ora interessa)

- costasse la metà non rappresenterebbe un problema

 

Bellingham di gol ne ha fatti solo tre in più di Vlahovic quest'anno. Ma tra Bellingham e Vlahovic non c'è l'esigua dfferenza che fanno tre gol in più o in meno in una stagione.

Per Bellingham 40 milioni di euro (se li avessi) li spenderei, per Vlahovic no. Trascurando per un momento che non hanno esattamente le stesse caratteristiche. 

Il perchè lo si è visto ieri sera, per chi ha visto la partita.

La stessa squadra con o senza Bellingham fa un salto di livello a prescindere. Per avere la stessa differenza con Vlahovic, è lui ad avere bisogno di una squadra di alto livello per avere un risultato di livello. Voglio la prima cosa se pago 40 milioni, e se sono la Juventus che non è esattamente la realtà che può dare 40 milioni in una botta sola un po' a caso come altre squadre. 

 

 

Se portano Bellingham e Haaland possono vendere Vlahovic e Chiesa il giorno stesso, ma siccome nel mondo reale il meglio che può arrivare sono Zirzkee e Berardi mi tengo i nostri tutta la vita 

[Luigi1981 133]

21 ore fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Lautaro però non è una prima punta. Messo come unico 9 non so se avrebbe lo stesso rendimento

E' uno che segna tanto. Se hai uno che segna tanto puoi farci la squadra attorno.

 

Detto che l'unico che mi piacerebbe di quei tre è Osimhen

[crazy1897 7082]

19 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

20 gol stagionali e basta è una prestazione "povera" per un calciatore che potrebbe arrivare a costare fino a 40 milioni di euro l'anno. 

Una spesa di 40 milioni di euro deve generare un contributo superiore. 

Il grosso problema del Vlahovic visto finora è quel "e basta" rapportato ai costi. 

- facesse di più non rappresenterebbe un problema (e ci si augura che da qui in avanti lo faccia quello ora interessa)

- costasse la metà non rappresenterebbe un problema

 

Bellingham di gol ne ha fatti solo tre in più di Vlahovic quest'anno. Ma tra Bellingham e Vlahovic non c'è l'esigua dfferenza che fanno tre gol in più o in meno in una stagione.

Per Bellingham 40 milioni di euro (se li avessi) li spenderei, per Vlahovic no. Trascurando per un momento che non hanno esattamente le stesse caratteristiche. 

Il perchè lo si è visto ieri sera, per chi ha visto la partita.

La stessa squadra con o senza Bellingham fa un salto di livello a prescindere. Per avere la stessa differenza con Vlahovic, è lui ad avere bisogno di una squadra di alto livello per avere un risultato di livello. Voglio la prima cosa se pago 40 milioni, e se sono la Juventus che non è esattamente la realtà che può dare 40 milioni in una botta sola un po' a caso come altre squadre. 

 

 

 

Ma se fa male è curpa de allegri che non lo sapeva sfruttare

 

 

[Bradipo76 36281]

5 minuti fa, Luigi1981 ha scritto:

Se portano Bellingham e Haaland possono vendere Vlahovic e Chiesa il giorno stesso, ma siccome nel mondo reale il meglio che può arrivare sono Zirzkee e Berardi mi tengo i nostri tutta la vita 

 

Un'altra opzione potrebbe essere pagare meno per quello che si ha ed investire quanto si risparmia per avere quello che non si ha.

 

Teorica, oggi, al limite del discorso inutile, poiché stiamo parlando di cose già decise tempo fa. 

Oramai ti tieni questo stato di cose e confidi che l'inefficienza  fatta renda. 

 

 

Modificato June 18 da Bradipo76

[Pelvic 4335]

11 minuti fa, Gnokko ha scritto:

in realta' Henry ha sempre detto (gia' da anni e anni fa) che con Ancelotti si trovo' benissimo mentre fu Moggi il pezzo di mherda e che lo volle cedere

Prima o dopo maggio 2006?  

[Luigi1981 133]

Per chi ha nominato i mostri sacri del ruolo come Ibra e Benzema... guardate che a 24 anni non avevano numeri tanto diversi da quelli di Vlahovic, anzi, se guardiamo solo i gol non ci arrivavano a 15 - 20 a stagione

[gianky99 7365]

18 minutes ago, Gnokko said:

in realta' Henry ha sempre detto (gia' da anni e anni fa) che con Ancelotti si trovo' benissimo mentre fu Moggi il pezzo di mherda e che lo volle cedere

 

A essere precisi parlò di mancanza di rispetto senza dire cosa... quindi sono parole campate in aria alla fine... til motivo per cui ti senti offeso uno dovrebbe dirlo sennò sono fisime personali a prescindere... la realtà sportiva è che con noi fece ca**re, soprattutto grazie ad ancelotti che lo schierava ala, quando andava bene, se non terzino... giocando oltretutto mediamente male... 20 partite 3 goals e 2 assist... vista poi la rosa dell'epoca... oltretutto fu preso terz l'anno dopo, come attaccante appunto... infatti fu preso come attaccante, e lippi lo considerava tale anche se non lo fece giocare all'inizio per problemi fisici, poi è chiaro che se l'allenatore non ti vede tale lo cedi... ed è bene sottolineare che è stata la sua fortuna per lui se restava a fare l'ala o, peggio, il terzino la sua carriera sarebbe stata un mezzo disastro invece... 

 

Modificato June 18 da gianky99

[Gnokko 16486]

5 minutes ago, gianky99 said:

 

A essere precisi parlò di mancanza di rispetto senza dire cosa... quindi sono parole campate in aria alla fine... til motivo per cui ti senti offeso uno dovrebbe dirlo sennò sono fisime personali a prescindere... la realtà sportiva è che con noi fece ca**re, soprattutto grazie ad ancelotti che lo schierava ala, quando andava bene, se non terzino... giocando oltretutto mediamente male... 20 partite 3 goals e 2 assist... vista poi la rosa dell'epoca... oltretutto fu preso terz l'anno dopo, come attaccante appunto... infatti fu preso come attaccante, e lippi lo considerava tale anche se non lo fece giocare all'inizio per problemi fisici, poi è chiaro che se l'allenatore non ti vede tale lo cedi... ed è bene sottolineare che è stata la sua fortuna per lui se restava a fare l'ala o, peggio, il terzino la sua carriera sarebbe stata un mezzo disastro invece... 

 

Ancelotti era un giovane allenatore che ancora doveva farsi, aveva potenziale (altrimenti Moggi non lo avrebbe preso) ma di sicuro ha fatto pure lui le sue cacate

 

anche gli allenatori migliorano. anzi, se sono intelligenti e quindi non lasciano che sia solo l'ego a guidarli, migliorano molto di piu' dei giocatori

[gianky99 7365]

1 minute ago, Gnokko said:

Ancelotti era un giovane allenatore che ancora doveva farsi, aveva potenziale (altrimenti Moggi non lo avrebbe preso) ma di sicuro ha fatto pure lui le sue cacate

 

anche gli allenatori migliorano. anzi, se sono intelligenti e quindi non lasciano che sia solo l'ego a guidarli, migliorano molto di piu' dei giocatori

 

Per l'amor del cielo... vero... io sottolineavo solo che Henry è stato un rimpianto per quel motivo e che era inevitabile che venisse ceduto in quelle "condizioni"... poi lui l'avrà "presa male" ma se pensa a freddo sicuramente si renderà conto che è stata la sua fortuna invece... 

 

Modificato June 18 da gianky99

[Peaky Blinders 2387]

1 ora fa, Luigi1981 ha scritto:

Per chi ha nominato i mostri sacri del ruolo come Ibra e Benzema... guardate che a 24 anni non avevano numeri tanto diversi da quelli di Vlahovic, anzi, se guardiamo solo i gol non ci arrivavano a 15 - 20 a stagione

Ibra a 24 anni, con una squadra leggermente più forte di quelle con cui ha giocato Vlahovic finora segnò 7 gol in campionato e 3 in Champions in una stagione. L'anno prima sbagliò un gol a porta vuota che ci avrebbe consentito di passare il turno contro il Liverpool che se lo sbaglia Vlahovic si pretende di scambiarlo subito con Tutino del Cosenza. Poi abbiamo visto tutti Ibra cos'è diventato, diamo tempo. 

[Bradipo76 36281]

12 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ibra a 24 anni, con una squadra leggermente più forte di quelle con cui ha giocato Vlahovic finora segnò 7 gol in campionato e 3 in Champions in una stagione. L'anno prima sbagliò un gol a porta vuota che ci avrebbe consentito di passare il turno contro il Liverpool che se lo sbaglia Vlahovic si pretende di scambiarlo subito con Tutino del Cosenza. Poi abbiamo visto tutti Ibra cos'è diventato, diamo tempo. 

 

Ibrahimovic però non aveva in quel momento il ruolo di calciatore più costoso della Serie A  

Questo "dar tempo" costa decine di milioni ogni anno, come già successo in altre occasioni.  

 

I paragoni diventano impropri non per la dimensione di crescita, sicuramente lui avrà la sua, ma per quella economica. 

Non si possono spendere queste cifre per gente da guardare nel futuro e sperare che funzionerà. Rendiamoci conto che mentre stavamo aspettando Vlahovic, ed ancora tocca aspettarlo, si è rimasti senza una lira per sistemare la squadra l'anno appena passato. 

 

Modificato June 18 da Bradipo76