Vai al contenuto
dal1982

Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

Recommended Posts

Joined: 25-May-2019
10678 messaggi

Ripeto, se l'offerta, in questo caso in contanti, della Juventus è reale, la Fiorentina non ha Molta scelta. O accetta e se lo fa pagare bene oppure tiene il punto e poi in Estate prende meno soldi.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13689 messaggi
13 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

Kane è un caso singolo, è inglese ed è lì fin da bambino. Non è propriamente un caso standard sefz

Ma in generale usare casi singoli per metterci dentro tutto il resto ha un po poco senso(anche se lo facessi io)

No, qui si alternano ragionamenti sensazionalistici del tipo "Semo er mejo" sulla piazza alternati a piagnistei dove ci si autodefinisce il Genoa d'europa(che ultimamente vanno per la maggiore per motivi normalissimi).

Senza troppa obiettività in un modo o nell'altro.

 

Non è vero nessuno dei  due.

Sotto tipo nessun punto di vista :)

 

 

 

Sì, ma anche dire che è preferibile scegliere chi va in Champions ha poco senso perché anche il Celtic va in champions, eppure...

 

Io ti dico che il discorso è molto più terra terra: se gli dai di più, lo prendi. Italia, Francia, Messico o India che sia. Champions tutti gli anni o solo qualche volta.

 

A parità di condizioni contrattuali, invece, scattano troppe variabili per poter fare giurisprudenza. Si va dall'essere tifoso alla Locatelli, dall'essere romano alla Totti, all'essere cretino alla Di Natale

 

 

e a parità di condizioni io ho notato che l'avere tutti gli anni la champions pronta oppure lottare duro, ma giocare nell'ambiente Premier League fuori dalle Fab 4 non è una scelta così scontata

 

 

 

 

Modificato da Wizi of Oz
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
8732 messaggi
5 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

Sì, ma anche il Celtic va in champions.

 

Io ti dico che il discorso è molto più terra terra: se gli dai di più, lo prendi. Italia, Francia, Messico o India che sia. Champions tutti gli anni o solo qualche volta.

 

A parità di condizioni contrattuali, invece, scattano troppe variabili per poter fare giurisprudenza. Si va dall'essere tifoso alla Locatelli, dall'essere romano alla Totti, all'essere cretino alla Di Natale

 

 

e a parità di condizioni io ho notato che l'avere tutti gli anni la champions pronta oppure lottare duro, ma giocare nell'ambiente Premier League fuori dalle Fab 4 non è una scelta così scontata

 

 

 

 

.asd piegato .asd 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5793 messaggi
9 minutes ago, Wizi of Oz said:

 

Sì, ma anche il Celtic va in champions.

 

Io ti dico che il discorso è molto più terra terra: se gli dai di più, lo prendi. Italia, Francia, Messico o India che sia. Champions tutti gli anni o solo qualche volta.

 

A parità di condizioni contrattuali scattano troppe variabili per poter fare giurisprudenza. Si va dall'essere tifoso alla Locatelli, dall'essere romano alla Totti, dall'essere cretino alla Di Natale

 

 

e a parità di condizioni io ti dico che l'avere tutti gli anni la champions pronta oppure lottare duro, ma giocare nell'ambiente Premier League non è una scelta così scontata

 

Hai ragione che entrano in gioco molti fattori. I soldi sono sempre un fattore importante, ma poi quanto siano piú importanti di avere un posto come titolare in squadra, il prestigio del campionato (qui per esempio il campionato scozzese vale zero, quello olandese poco, quello italiano ancora vale molto di piú), le possibilitá di vincere e qualificarsi per la CL con constanza, ecc. varia di giocatore in giocatore.

 

Per me come possibilitá di qualificarsi in CL o vincere qualcosa, Fiorellina vale Arsenal. Chiaro che vince l'Arsenal per soldi e prestigio del campionato. Juventus non vale l'Arsenal ma di piú anche se in questo momento il club inglese ha piú soldi. La Juve vince spesso, ha tantissimi tifosi, si qualifica per la CL quasi ogni anno. A paritá di soldi, tra i viola e l'Arsenal vibce l'Arsenal. Tra Juve e Arsenal vinciamo noi. Poi abbiamo anche una possibilitá di competere con un Manchester City per un calciatore che vuole essere titolare e da noi lo farebbe ma al City no (ma questo é piú difficile).

Modificato da Andrew
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13689 messaggi
Adesso, Andrew ha scritto:

Hai ragione che entrano in gioco molti fattori. I soldi sono sempre un fattore imoprtante, ma poi quanto siano piú importanti di avere un posto come titolare in squadra, il prestigio del campionato (qui per esempio il campionato scozzese vale zero, quello olandese poco, quello italiano ancora vale molto di piú), le possibilitá di vincere e qualificarsi per la CL con constanza, ecc. varia di giocatore on giocatore.

 

Per me come possibilitá di qualificarsi in CL o vincere qualcosa, Fiorellina vale Arsenal. Chiaro che vince l'Arsenal per soldi e prestigio del campionato. Juventus non vale l'Arsenal ma di piú anche se in questo momento il club inglese ha piú soldi. La Juve vince spesso, ha tantissimi tifosi, si qualifica per la CL quasi ogni anno. A paritá di soldi, tra i viola e l'Arsenal vibce l'Arsenal. Tra Juve e Arsenal vinciamo noi.

 

ma ovviamente anche per me la Juve vale molto di più.

 

Cioè se quelli vengono chiamati Scarsenal un motivo ci sarà .asd

 

 

ma noi facciamo l'errore tipico di pensare da tifosi in generale. Se chiedi a uno del Villareal ti farà gli stessi discorsi.

 

 

Qua bisogna entrare nell'ottica che questi tizi sono dei lavoratori e di solito un lavoratore si sposta dove lo pagano (molto) di più. Poi ci sono eccezioni alla Berardi e la sua fidanzatina di Sassuolo, che ai soldi ha preferito un profilo più basso.

 

Vlahovic a che profilo appartiene? Sicuramente non basso perché andrà via da Firenze

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2007
6305 messaggi
2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

Sì, ma anche il Celtic va in champions.

Pessimo esempio.

Il Celtic è  al vertice nel 14' campionato nel ranking UEFA.

La Serie A è  il 4'(e in questi anni, malgrado abbia fatto di tutto per non esserlo, a volte è stato pure il 3').

Non è fra le prime 20 squadre(credo nemmeno fra le 30 ma non ne sono certo) per fatturato.

Non ha quel budget, non ha quello status almeno dagli anni 70.

L'Italia non è la Norvegia.

È nettamente uno dei 4-5 campionati più importanti e fra tutti è peraltro quello che ha più margini di crescita nel prossimo periodo sotto moltissimi punti di vista.

 

E in ogni caso no, il  Celtic non va sempre in champions sefz

Perché si gioca un campionato con il Rangers dove se arrivi 2' devi passare per i preliminari.

Dove spesso trovi squadre più forti e quindi è tosta.

2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

Io ti dico che il discorso è molto più terra terra: se gli dai di più, lo prendi. Italia, Francia, Messico o India che sia. Champions tutti gli anni o solo qualche volta.

Se fosse così la Cina sarebbe un top campionato e il Manchester City non ci avrebbe messo così tanti anni ad arrivare ai vertici del calcio europeo, nonostante i fondi illimitati fin da subito e un campionato che già allora era forse il migliore assieme alla Spagna.

Avevao soldi illimitati e giocavano in un campionato d'élite.

Tutt sapevano che prima o poi sarebbe diventato uno squadrone, ma uno dei primi colpo che han fatto è stato comunque Rolando Bianchi 

2 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

A parità di condizioni contrattuali scattano troppe variabili per poter fare giurisprudenza. Si va dall'essere tifoso alla Locatelli, dall'essere romano alla Totti, dall'essere cretino alla Di Natale

 

 

e a parità di condizioni io ti dico che l'avere tutti gli anni la champions pronta oppure lottare duro, ma giocare nell'ambiente Premier League non è una scelta così scontata

 

Come dici tu stesso, dipende dalle variabili che scattano a parità di condizioni e dalle scelte individuali dei giocatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13689 messaggi
1 minuto fa, Eorlingas ha scritto:

Pessimo esempio.

Il Celtic è  al vertice nel 14' campionato nel ranking UEFA.

La Serie A è  il 4'(e in questi anni, malgrado abbia fatto di tutto per non esserlo, a volte è stato pure il 3').

Non è fra le prime 20 squadre(credo nemmeno fra le 30 ma non ne sono certo) per fatturato.

Non ha quel budget, non ha quello status almeno dagli anni 70.

L'Italia non è la Norvegia.

È nettamente uno dei 4-5 campionati più importanti e fra tutti è peraltro quello che ha più margini di crescita nel prossimo periodo sotto moltissimi punti di vista.

 

E in ogni caso no, il  Celtic non va sempre in champions sefz

Perché si gioca un campionato con il Rangers dove se arrivi 2' devi passare per i preliminari.

Dove spesso trovi squadre più forti e quindi è tosta.

Se fosse così la Cina sarebbe un top campionato e il Manchester City non ci avrebbe messo così tanti anni ad arrivare ai vertici del calcio europeo, nonostante i fondi illimitati fin da subito e un campionato che già allora era forse il migliore assieme alla Spagna.

Avevao soldi illimitati e giocavano in un campionato d'élite.

Tutt sapevano che prima o poi sarebbe diventato uno squadrone, ma uno dei primi colpo che han fatto è stato comunque Rolando Bianchi 

Come dici tu stesso, dipende dalle variabili che scattano a parità di condizioni e dalle scelte individuali dei giocatori.

 

è tutto opinabile quello che hai scritto

 

1 - Se parli di champions assicurata come incentivo per convincere uno a venire, non importa se il tuo campionato è il 50esimo nel ranking Uefa. Potevo citare il Porto o il Benfica e sarebbe stata la stessa cosa.

 

2 - la Cina si era avviata a diventare quel tipo di campionato o almeno l'intenzione era quella. Finché non è scoppiata. E giustamente direi. Un po' come i soldi di Dubai.

Il Chelsea senza i soldi di Abramovic, il Manchester city o il PSG senza i soldi degli sceicchi non sarebbero dove sono ora e non farebbero gli acquisti che hanno fatto e che faranno. Quindi i soldi fanno la differenza. A meno che non ti chiami Moratti.

 

 

L'unica cosa giusta sono le variabili sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5793 messaggi
26 minutes ago, Wizi of Oz said:

 

ma ovviamente anche per me la Juve vale molto di più.

 

Cioè se quelli vengono chiamati Scarsenal un motivo ci sarà .asd

 

 

ma noi facciamo l'errore tipico di pensare da tifosi in generale. Se chiedi a uno del Villareal ti farà gli stessi discorsi.

 

 

Qua bisogna entrare nell'ottica che questi tizi sono dei lavoratori e di solito un lavoratore si sposta dove lo pagano (molto) di più. Poi ci sono eccezioni alla Berardi e la sua fidanzatina di Sassuolo, che ai soldi ha preferito un profilo più basso.

 

Vlahovic a che profilo appartiene? Sicuramente non basso perché andrà via da Firenze

No dai, non compariamoci con il Villareal. Negli ultimi 10 anni, abbiamo raggiunto due volte la finale di CL, abbiamo avuto in squadra Buffon, Pirlo, Higuain e C. Ronaldo. Il nostro prestigio è di un altro livello. Non competiamo piú con PSG, Real o nemmeno il Chelsea, ma ce la giochiamo con molti altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2007
13689 messaggi
6 minuti fa, Andrew ha scritto:

No dai, non compariamoci con il Villareal. Negli ultimi 10 anni, abbiamo raggiunto due volte la finale di CL, abbiamo avuto in squadra Buffon, Pirlo, Higuain e C. Ronaldo. Il nostro prestigio è di un altro livello. Non competiamo piú con PSG, Real o nemmeno il Chelsea, ma ce la giochiamo con molti altri.

 

No aspe, non ho parlato del Villareal con quel proposito, ma per dire che i tifosi di qualunque squadra sognano in grande e vorrebbero grandi giocatori e spesso capita che si vedano troppo belli. Ma va bene così attenzione.

 

Per dire pure i tifosi della Roma quest'estate raccontavano in giro di CR7 da loro solo perché Mourinho ha lo stesso procuratore .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5793 messaggi
4 minutes ago, Wizi of Oz said:

 

No aspe, non ho parlato del Villareal con quel proposito, ma per dire che i tifosi di qualunque squadra sognano in grande e vorrebbero grandi giocatori e spesso capita che si vedano troppo belli. Ma va bene così attenzione.

 

Per dire pure i tifosi della Roma quest'estate raccontavano in giro di CR7 da loro solo perché Mourinho ha lo stesso procuratore .asd

Con la differenza che noi fino a 6 mesi fa avevamo veramente Cr7 e Buffon in squadra! Perció non é che siamo sognando e basta. Io ci credo che una minima possibilitá di comprare a Vlahovic lo abbiamo. Un tifoso della Roma per esempio non potrebbe crederci veramente. Poi allo stesso tempo so che perderemo a DeLigt e anche lo stesso Vlahovic in futuro se lo compriamo, che anche quella é la nostra attuale realitá.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2007
3748 messaggi

Non diciamo eresie, siamo fra i top club mondiali, solo per i giornalai italiani non lo siamo.

Facciamo parte della storia del calcio, poi l’Italia in generale è un po’ indietro ma sono altri discorsi.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Nov-2010
3689 messaggi

Uno sano di mente, tra Arsenal e Juve neanche ci pensa ! Ma non scherziamo dai ! Ultimamente saremo anche un po’ disastrati, ma uno che ci va a fare all’Arsenal ?? Posso capire il City,il Chelsea , ma sti scappati di casa dei Gunners paragonati a noi proprio no ! E infatti Vlahovic non ci pensa proprio di accettare la loro proposta !

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jun-2007
12166 messaggi

Positivo al COVID e non convocato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi

buono si riposa

 

così poi dopo la sosta parte la rimonta scudetto

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
43756 messaggi
9 ore fa, Maxfido ha scritto:

Bernardeschi per 40 mln ci credo che te lo hanno dato staranno ancora ridendo 

 

Chiesa il ragazzo si era fissato di non accettare altre destinazioni e comunque non aveva così tante richieste 

 

Questo qui.... vedremo in england potrebbe prendere assai di più e tutti felici

Occhio che Chiesa però hanno aspettato un anno per venderlo per questioni di principio.Commisso è un calabrese testa dura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
28006 messaggi
7 minuti fa, filippo83 ha scritto:

Positivo al COVID e non convocato 

Dove lo hai letto?

 

io ho sentito che la Fiorentina non ha dato spiegazioni per la sua assenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
26456 messaggi
Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Dove lo hai letto?

 

io ho sentito che la Fiorentina non ha dato spiegazioni per la sua assenza.

 

c'è comunicato fiorentina con due positivi ma non specificano chi

 

i media riportano trattasi di vlahovic e saponara

 

riallaccia la patta figliuolo. per il momento.

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25320 messaggi

Comunque è davvero un gran bel giocatore questo qui, attaccante moderno, forte fisicamente, tecnico, veloce, cazzuto...

2 categorie sopra Scamacca...

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Nov-2021
1074 messaggi
7 minuti fa, Ibra ha scritto:

buono si riposa

 

così poi dopo la sosta parte la rimonta scudetto

Allegri e arrivabene han detto che non viene nessuno, per me questa è una cazzata del Solito laudisa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Nov-2021
1074 messaggi
2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

Comunque è davvero un gran bel giocatore questo qui, attaccante moderno, forte fisicamente, tecnico, veloce, cazzuto...

2 categorie sopra Scamacca...

 

Nessun dubbio ma il problema è che non viene 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2007
6305 messaggi
1 ora fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

è tutto opinabile quello che hai scritto

 

1 - Se parli di champions assicurata come incentivo per convincere uno a venire, non importa se il tuo campionato è il 50esimo nel ranking Uefa. Potevo citare il Porto o il Benfica e sarebbe stata la stessa cosa.

No perché come ho detto io e come hai detto te le variabili contano.

E invece conta eccome se il tuo campionato è di un certo tipo

Noi siamo arrivati 4' lo scorso anno e siamo andati DIRETTI alla fase a gironi della champions.

 

E comunque io nel commenti precedente di variabili per il quale noi al momento non siamo il Celtic ma neppure il Rosenborg o il Benfica già te li ho messi e non si limitano solo al campionato e ai posti champions.

 

Tranquillo non siamo ancora il Benfica

sefz

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi
23 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Allegri e arrivabene han detto che non viene nessuno, per me questa è una cazzata del Solito laudisa

Laudisa ha solo rilanciato la cosa oggi, non ha riportato lui la prima notizia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2009
1312 messaggi

Arrivera’ questa estate con i soldi di dybala

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
43756 messaggi
3 minuti fa, loziocurl ha scritto:

Arrivera’ questa estate con i soldi di dybala

Guarda che a bilancio costa più Morata di Dybala...al massimo è lui quello a liberare lo spazio.

La sostituzione di Dybala sarà una brutta gatta da pelare (nel caso non rinnovasse)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6822 messaggi
2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Guarda che a bilancio costa più Morata di Dybala...al massimo è lui quello a liberare lo spazio.

La sostituzione di Dybala sarà una brutta gatta da pelare (nel caso non rinnovasse)


Indipendentemente da quanto piaccia o meno Dybala, perderlo a zero sarebbe un grosso problema.

Tra l’altro ci sono un po’ di calciatori in scadenza e ognuno di quelli che non rinnovi richiede un sostituto (che andrà a bilancio come nuovo acquisto).

 

Tornando invece a Vlahovic… mi gasa dal primo anno alla Viola, quando si pensava fosse un mezzo flop… speriamo davvero arrivi perché ti svolterebbe la squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...