Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[Mediterraneo 11059]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Dybala ha fatto bene con Allegri finche' faceva l'attaccante. Da quando lo mise a fare tutt'altro il rendimento (in fase realizzativa) e' calato

 

ovviamente aspettarsi che l'allenatore aiuti un calciatore a migliorarsi pare brutto

 

Il primo Dybala era una roba che potenzialmente, poteva tranquillamente diventare uno dei Primi 5 attaccanti al mondo dopo Ronaldo e Messi.

Bastava continuare a metterlo a proprio agio e farlo crescere...sarebbe potuto diventare una roba assurda.

E' una roba che non mi perdonerò mai perché son convinto che il vero Dybala non lo abbiamo davvero mai visto.

Modificato March 10, 2023 da Mediterraneo

[Crimson Ghost 5183]

4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

il Dybala di Palermo, quello che giocava a ridosso dell'area avversaria, alla Juve lo abbiamo visto solo con Sarri.

Dybala alla Juve ha fatto bene nonostante Allegri lo allontanasse dalla zona offensiva...perché era forte forte, poi ha smesso di crescere perché qualcuno ebbe la brillante idea di farlo giocare da "tuttocampista"

Questo è revisionismo storico bello e buono. 

Le tre stagioni migliori di Dybala alla Juve, sia come numeri che come prestazioni, sono obiettivamente le prime tre con Allegri. Chi c'era in panchina quando affossò il Barcellona? Chi c'era in panchina quando continuava a fare triplette su triplette?

La stagione con Sarri è stata buona (soprattutto post covid), ma poco meglio dell'anno scorso col ritorno di Allegri, niente di eccezionale.

[Mediterraneo 11059]

10 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Questo è revisionismo storico bello e buono. 

Le tre stagioni migliori di Dybala alla Juve, sia come numeri che come prestazioni, sono obiettivamente le prime tre con Allegri. Chi c'era in panchina quando affossò il Barcellona? Chi c'era in panchina quando continuava a fare triplette su triplette?

La stagione con Sarri è stata buona (soprattutto post covid), ma poco meglio dell'anno scorso col ritorno di Allegri, niente di eccezionale.

 

Con Sarri, nonostante i numerosi problemi fisici, Dybala vinse il premio come miglior giocatore della Serie A, giocava più vicino alla porta avversaria, giocava molto di più "di prima", era più pericoloso in generale

Libero di pensarla come vuoi, non ho detto che Paulo avesse brutti numeri sotto Allegri, assolutamente...ma che non sia stato messo nelle condizioni di potersi esprimere al massimo, giocando in una posizione che né snaturava le caratteristiche è una cosa di cui sono fermamente convinto così come sono convinto che avrebbe potuto avere una crescita ben più esponenziale

 

Modificato March 10, 2023 da Mediterraneo

[Crimson Ghost 5183]

24 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Con Sarri, nonostante i numerosi problemi fisici, Dybala vinse il premio come miglior giocatore della Serie A, giocava più vicino alla porta avversaria, giocava molto di più "di prima", era più pericoloso in generale

Libero di pensarla come vuoi, non ho detto che Paulo avesse brutti numeri sotto Allegri, assolutamente...ma che non sia stato messo nelle condizioni di potersi esprimere al massimo, giocando in una posizione che né snaturava le caratteristiche è una cosa di cui sono fermamente convinto così come sono convinto che avrebbe potuto avere una crescita ben più esponenziale

 

Pensala come vuoi, ma secondo me considerare Dybala potenzialmente un top 5 mondiale è una grande esagerazione.

[Mediterraneo 11059]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Pensala come vuoi, ma secondo me considerare Dybala potenzialmente un top 5 mondiale è una grande esagerazione.

Quando è arrivato alla Juve lo era eccome, poteva diventarlo.

Era uno dei migliori talenti d'Europa, non a caso lo pagammo qualcosa come 42 mln di euro, in un epoca dove quei soldi erano davvero tanti.

Modificato March 10, 2023 da Mediterraneo

[zart 12981]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

non ho detto che fece male

 

ma se mi parli di rendimento alto di un attaccante che fa 13 gol nella sua miglior stagione giocando da prima punta (nel 2015/16), allora te la devo contestualizzare

 

cosi' come Vlahovic

 

la differenza e' che Vlahovic non fa le sgroppate verso la difesa come le faceva Manzo. Che e' una qualita' indubbia e che ci e' servita, ma se ti aspetti che sia l'attaccante a fartelo sistematicamente, allora hai sbagliato a prendere il serbo, dovevi prendere altro

 

Basso livello basso livello .

Lei semplicemente ha un livello molto basso, molto basso.

Basso livello.

[Darsch 593]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

L'Olandese è scappato il prima possibile...vediamo cosa succede con il Serbo

 

Farà lo stesso, se arriva una squadra che ci permette di rientrare quanto meno nella cifra spesa, lo salutano con la mano e via. E' costato tanto, troppo per l'attuale società, non possiamo permetterci certe cifre. 

[Bradipo76 36501]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

il Dybala di Palermo, quello che giocava a ridosso dell'area avversaria, alla Juve lo abbiamo visto solo con Sarri.

Dybala alla Juve ha fatto bene nonostante Allegri lo allontanasse dalla zona offensiva...perché era forte forte, poi ha smesso di crescere perché qualcuno ebbe la brillante idea di farlo giocare da "tuttocampista"

 

Può essere che con Sarri abbiamo rivisto il Dybala di Palermo (boh, chi cazz lo guardava il Palermo), ma il miglior Dybala lo abbiamo visto gli anni prima. 

Ha fatto stagioni da 23, 19 e 26 gol, è stato protagonista di campionati finiti oltre i 90 punti, contro i 17 di quella di Sarri.

 

 

Modificato March 10, 2023 da Bradipo76

[Squall_Leonhart 4231]

La dirigenza ha comprato Vlahovic nella speranza che mettesse in rete quei pochi palloni che il gioco di Allegri permettere di fare arrivare all'attaccante.

 

Ma hanno preso una cantonata galattica se pensavano realmente così. Non è Messi che ti prende la palla scarta tutti e butta giù la porta, è un attaccante che deve essere servito, più un classico finalizzatore.

 

Errore molto grave secondo me. 

 

Cambiando allenatore e rimanendo quelli che eravamo si spendeva molto meno e qualche gol in più lo facevamo di certo.

[Gnokko 17220]

27 minutes ago, AllegriOut said:

La dirigenza ha comprato Vlahovic nella speranza che mettesse in rete quei pochi palloni che il gioco di Allegri permettere di fare arrivare all'attaccante.

 

Ma hanno preso una cantonata galattica se pensavano realmente così. Non è Messi che ti prende la palla scarta tutti e butta giù la porta, è un attaccante che deve essere servito, più un classico finalizzatore.

 

Errore molto grave secondo me. 

 

Cambiando allenatore e rimanendo quelli che eravamo si spendeva molto meno e qualche gol in più lo facevamo di certo.

Management e tecnico avranno, com'e' giusto che sia, fatto una riunione, avranno posto l'obiettivo del centravanti, hanno individuato Vlahovic, hanno capito che dovevano rinunciare a tot pedine per racimolare un certo quantitativo di soldi e cosi' hanno fatto

 

Operazione perfetta se l'obiettivo era quello di prendere l'attacante titolare

 

aspettative stupide se pensavano che col nuovo attaccante titolare tutti i problemi sarebbero risolti

 

per me l'acquisto di Vlahovic denuda totalmente allenatore e soprattutto dirigenza, smascherandoli in toto e dimostrando la loro totale inadeguatezza nel valutare i calciatori e la squadra tutta

 

3 intanto li abbiamo salutati. sarebbe l'ora pure per Cherubini e Allegri di incamminarsi in direzione Tibet ed a quel punto potremmo anche ricominciare a sperare che i calciatori che abbiamo non siano dei totali mentecatti

[stefan1 6549]

36 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

La dirigenza ha comprato Vlahovic nella speranza che mettesse in rete quei pochi palloni che il gioco di Allegri permettere di fare arrivare all'attaccante.

 

Ma hanno preso una cantonata galattica se pensavano realmente così. Non è Messi che ti prende la palla scarta tutti e butta giù la porta, è un attaccante che deve essere servito, più un classico finalizzatore.

 

Errore molto grave secondo me. 

 

Cambiando allenatore e rimanendo quelli che eravamo si spendeva molto meno e qualche gol in più lo facevamo di certo.

Comunque, se non prendevi Vlahovic, mi sa che quarta arrivava la Fiorentina di Commisso  

 

Noi avevamo Morata e Kean che non la buttavano mai dentro e Dybala e Chiesa perennamente rotti.

[Squall_Leonhart 4231]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

Management e tecnico avranno, com'e' giusto che sia, fatto una riunione, avranno posto l'obiettivo del centravanti, hanno individuato Vlahovic, hanno capito che dovevano rinunciare a tot pedine per racimolare un certo quantitativo di soldi e cosi' hanno fatto

 

Operazione perfetta se l'obiettivo era quello di prendere l'attacante titolare

 

aspettative stupide se pensavano che col nuovo attaccante titolare tutti i problemi sarebbero risolti

 

per me l'acquisto di Vlahovic denuda totalmente allenatore e soprattutto dirigenza, smascherandoli in toto e dimostrando la loro totale inadeguatezza nel valutare i calciatori e la squadra tutta

 

3 intanto li abbiamo salutati. sarebbe l'ora pure per Cherubini e Allegri di incamminarsi in direzione Tibet ed a quel punto potremmo anche ricominciare a sperare che i calciatori che abbiamo non siano dei totali mentecatti

Anche perché se non erro, la nostra media realizzativa con Vlahovic non mi pare aumentata. Non ho dati alla mano però.

[Gnokko 17220]

2 minutes ago, AllegriOut said:

Anche perché se non erro, la nostra media realizzativa con Vlahovic non mi pare aumentata. Non ho dati alla mano però.

oh, il leit motif dell'anno passato fino a gennaio era "non hai piu' Cristiano Ronaldo, hai Dybala, Morata e Kean, serve un centravanti forte sul serio, se lo prendiamo spacchiamo tutto"

 

si e' visto

 

a Villareal ancora ridono

[Gnokko 17220]

8 minutes ago, stefan1 said:

Comunque, se non prendevi Vlahovic, mi sa che quarta arrivava la Fiorentina di Commisso  

 

Noi avevamo Morata e Kean che non la buttavano mai dentro e Dybala e Chiesa perennamente rotti.

quindi abbiamo speso 80 milioni per assicurarci i 40 della UCL

 

un affarone guarda

 

Arrivabene manager dell'anno secondo Forbes, WSJ e Financial Times

[stefan1 6549]

Adesso, Gnokko ha scritto:

quindi abbiamo speso 80 milioni per assicurarci i 40 della UCL

 

un affarone guarda

 

Arrivabene manager dell'anno secondo Forbes, WSJ e Financial Times

Commisso era l'unico che ti avrebbe venduto un centravanti a gennaio dato che Preziosi non c'è più. Oppure facevi una scommessa all'estero ma si sa che i nostri sono parecchio scarsi e comunque le difficoltà di ambientamento sarebbero raddoppiate.

Ricordiamoci che Ronaldo è stato sul mercato due mesi e tutto quello che sono riusciti a prendere è stato Kean a 35 milioni

[Squall_Leonhart 4231]

Ma è proprio concettualmente sbagliato dire "prendo un attaccante forte e così segno di più"

 

Per carità, sicuramente hai più possibilità di farlo

 

Ma se in area non ci arrivi, a meno che hai preso Oliver Hutton che tira da centrocampo col tiro ad effetto che scende all'ultimo, fai fatica uguale..

[Idioteque 4588]

4 hours ago, Mediterraneo said:

 

" l'attaccante deve fare Go' "

 

Si ma se lo si piazza a centrocampo o a fare il tornate sull'esterno è più difficile.

 

e mandzukic da noi era perfetto. non faceva sempre gol? pace. faceva altro. sotto tanti aspetti è proprio quell'altro che ci manca oggi.

giocatore speciale, non mi stancherò mai di ripeterlo

[Idioteque 4588]

4 hours ago, Mediterraneo said:

 

il Dybala di Palermo, quello che giocava a ridosso dell'area avversaria, alla Juve lo abbiamo visto solo con Sarri.

Dybala alla Juve ha fatto bene nonostante Allegri lo allontanasse dalla zona offensiva...perché era forte forte, poi ha smesso di crescere perché qualcuno ebbe la brillante idea di farlo giocare da "tuttocampista"

 

pensa che secondo me quel "nonostante" è anche buona parte del motivo per cui ha fatto bene  

[SuperMagoAlex 442]

Stasera Nzola da solo ha tenuto a bada tutta la difesa della prescrittese, 1 gol 1 assist, vorrei vedere un atteggiamento simile da Dusan, sempre che ne sia capace....

[Gnokko 17220]

 
e mandzukic da noi era perfetto. non faceva sempre gol? pace. faceva altro. sotto tanti aspetti è proprio quell'altro che ci manca oggi.
giocatore speciale, non mi stancherò mai di ripeterlo

Non era perfetto per noi

Era perfetto per l'allenatore

Sent from my SM-X200 using Tapatalk

[Idioteque 4588]

1 hour ago, Gnokko said:

Non era perfetto per noi

Era perfetto per l'allenatore

Sent from my SM-X200 using Tapatalk
 

 

era perfetto per qualunque squadra giocasse

[Juventino qui, bianconero l 522]

Purtroppo arrivato in un momento della Juve tutt'altro che felice per poter sviluppare una carriera però ci mette del suo. Visto quanto è stato pagato e viste le alternative presenti in rosa  diamogli fiducia e speriamo di recuperarlo.

[Gnokko 17220]

 
era perfetto per qualunque squadra giocasse

Infatti quando volevamo sbarazzarcene manco la madre lo rivoleva.

L'anno prima era titolare inamovibile, l'anno dopo ha passato 5 mesi fuori squadra

Sent from my SM-S908U using Tapatalk

[Idioteque 4588]

1 hour ago, Gnokko said:

Infatti quando volevamo sbarazzarcene manco la madre lo rivoleva.

L'anno prima era titolare inamovibile, l'anno dopo ha passato 5 mesi fuori squadra

Sent from my SM-S908U using Tapatalk
 

 

ok, era arrivato a fine. su questo si, poco da dire. 

resta un giocatore d'eccezione per intelligenza, resistenza, versatilità e grinta.

due partitine di livello credo le abbia giocate da protagonista, anche senza i piedi di baggio (poi dipende, di errori tecnici non ne ricordo proprio tanti. pure col tiro di prima mica male, anche senza essere trezeguet).

 

[Salvo Errori 2200]

2 ore fa, Gnokko ha scritto:

Infatti quando volevamo sbarazzarcene manco la madre lo rivoleva.

L'anno prima era titolare inamovibile, l'anno dopo ha passato 5 mesi fuori squadra

Sent from my SM-S908U using Tapatalk
 

ho letto bene? stai parlando di Mandzukic?