Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[Wizi of Oz 12599]

La vicenda Kulusevski mi fa volare basso. A parma pareva robben e per ora è un fabrizio bracconeri mancino

 

 

se davvero gli vogliono dare 6 milioni all'anno x 5 anni e poi bidoneggia non lo rivendi manco a tranci

 

 

sinceramente la febbre del fantacalcio è finita nel 2008 quindi non lo so

[dany23 1022]

10 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

Da un eccesso all'altro.  

 

 

Da dimenticare che esista a vederlo meglio di Vlahovic.

 

 

Però il fatto è che c'è, è in rosa, è un attaccante.

Lui più Dybala più Kean più eventualmente Vlahovic meno Morata fa comunque 4.

 

 

Secondo me uno come Vlahovic è da prendere, poi tutto sta nella cifra che deve essere sensata.

La mia era una battuta però se guardi bene Vlahovic non fu pagato tanto da Corvino.... anche Haaland al Salisburgo arrivò a poco ... quindi non è detto che alla fine non possa essere anche lui.

[Randal 211]

Ma alla fine lo prendiamo o no?

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Sicuramente un grande talento. Per la Juve di oggi imprendibile...scordatevi queste operazioni per i prossimi anni senza vendite importanti. 

 

Se invece si riesce a vendere Delight e Kulu si potrebbe anche pensare a certi acquisti

Faranno un altro prestito con obbligo di riscatto (spero) o inseriranno gentaglia come Rugani nella trattativa

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, Wizi of Oz ha scritto:

La vicenda Kulusevski mi fa volare basso. A Parma pareva Robben e per ora è un fabrizio bracconeri mancino

 

 

se davvero gli vogliono dare 6 milioni all'anno x 5 anni e poi bidoneggia non lo rivendi manco a tranci

 

 

sinceramente la febbre del fantacalcio è finita nel 2008 quindi non lo so

Per chi si faceva di Tavernello scaduto 

[Mediterraneo 11059]

Sinceramente io ero uno di quelli che inizialmente non credeva nel giocatore...o meglio, dicevo che era troppo poco quello visto per poterlo valutare seriamente.

 

Adesso oggettivamente si sta dimostrando un giocatore importante, che diventa IMPORTANTISSIMO se si considera l'età... non sono tanto le reti segnati (che comunque contano eccome), è che gioca proprio da Leader.

 

 

[Brahms 5192]

23 ore fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Vhlaovic
Morata
Dybala
Kaio
Kean


Mmh


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se riscattano morata non prendono vlahovic direi. I 2 sono alternativi. 

[Shannon 2844]

A me pare uno che scompare quando incontra le big

[Suma Ha Paura 3047]

Secondo SporcMediaset il vecchio Rocco Gobbisso punta a spedire Dusan in Inghilterra per spuntare un bel centone.

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[Zico1982 4956]

1 ora fa, mma fighter ha scritto:

Faranno un altro prestito con obbligo di riscatto (spero) o inseriranno gentaglia come Rugani nella trattativa

se la Fiorentina accetta benvenga....vedremo

[Zico1982 4956]

1 minuto fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Secondo SporcMediaset il vecchio Rocco Gobbisso punta a spedire Dusan in Inghilterra per spuntare un bel centone.

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

Puo sperare quello che vuole...alla fine è sempre il giocatore a decidere.

Locatelli insegna....

 

[Zico1982 4956]

29 minuti fa, Shannon ha scritto:

A me pare uno che scompare quando incontra le big

si diceva la stessa cosa su Chiesa, su Locatelli e adesso anche su Vlahovic...

[Zico1982 4956]

3 ore fa, Wizi of Oz ha scritto:

La vicenda Kulusevski mi fa volare basso. A parma pareva robben e per ora è un fabrizio bracconeri mancino

 

 

se davvero gli vogliono dare 6 milioni all'anno x 5 anni e poi bidoneggia non lo rivendi manco a tranci

 

 

sinceramente la febbre del fantacalcio è finita nel 2008 quindi non lo so

Non pareva Robben...bastava vedere le partite intere del parma per giudicarlo...infatti non mi ero sbagliato. Tanti si sono guardati le azioni migliori per giudicarlo, infatti questi si meravigliano adesso che vedono partite intere.

Invece Vlahovic è tutta un altra cosa...

[franco catanese 265]

Per coloro che pensano che la Juve non possa prendere Vlahovic a causa del bilancio in rosso (pseudo-giornalisti in testa).

 

La Juve non prenderà Vlahovic solo se in attacco si resta come si è attualmente, ovvero con Dybala, Morata, Kean e Kaio Jorge. La questione è innanzitutto numerica: uno entra, uno esce. Poi, anche (e soprattutto) finanziaria ed economica. 

 

Ora, per restare con quei quattro devono succedere una serie di cose: rinnovo di Dybala, riscatto di Morata e conferma in rosa di Kaio Jorge. Dando per scontata la permanenza di Kean (che è pure CTP), visto che il rinnovo di Dybala sembra ormai in dirittura d'arrivo, Vlahovic numericamente potrebbe prendere il posto di Morata o Kaio Jorge. 

 

Visto che per mantenere Morata andrebbero versati 35 milioni all'Atletico e che, sebbene si tratti di prestito con diritto, l'investimento sarebbe comunque previsto, oserei rispondere a 'coloro-che-pensano-che-la-Juve-non-possa-prendere-Vlahovic-a-causa-del-bilancio-in-rosso' che l'investimento su Vlahovic renderebbe meno rosso il bilancio rispetto a quello su Morata, soprattutto con formule alla 'Chiesa-Locatelli' che la Fiorentina potrebbe anche accordarci se la volontà del giocatore sarà quella di venire a Torino.

 

L'unico dubbio, che poi è la domanda del topic, è quello di capire se Vlahovic è all'altezza della Juve e dell'investimento che si prospetta. Mi sembra che i numeri siano paragonabili a quelli di Haalaand con la sola differenza che Vlahovic non ha esperienza europea. Ma Vlahovic gioca in Italia da qualche anno  e non in Austria o Germania. Se ci atteniamo ai numeri, Vlahovic è uno degli attaccanti dei prossimi anni. A Torino sicuramente staranno prendendo in considerazione altri aspetti (personalità, carattere, comportamento extra-campo) che magari a noi tifosi a volte interessano meno. 

[dany23 1022]

23 minuti fa, franco catanese ha scritto:

Per coloro che pensano che la Juve non possa prendere Vlahovic a causa del bilancio in rosso (pseudo-giornalisti in testa).

 

La Juve non prenderà Vlahovic solo se in attacco si resta come si è attualmente, ovvero con Dybala, Morata, Kean e Kaio Jorge. La questione è innanzitutto numerica: uno entra, uno esce. Poi, anche (e soprattutto) finanziaria ed economica. 

 

Ora, per restare con quei quattro devono succedere una serie di cose: rinnovo di Dybala, riscatto di Morata e conferma in rosa di Kaio Jorge. Dando per scontata la permanenza di Kean (che è pure CTP), visto che il rinnovo di Dybala sembra ormai in dirittura d'arrivo, Vlahovic numericamente potrebbe prendere il posto di Morata o Kaio Jorge. 

 

Visto che per mantenere Morata andrebbero versati 35 milioni all'Atletico e che, sebbene si tratti di prestito con diritto, l'investimento sarebbe comunque previsto, oserei rispondere a 'coloro-che-pensano-che-la-Juve-non-possa-prendere-Vlahovic-a-causa-del-bilancio-in-rosso' che l'investimento su Vlahovic renderebbe meno rosso il bilancio rispetto a quello su Morata, soprattutto con formule alla 'Chiesa-Locatelli' che la Fiorentina potrebbe anche accordarci se la volontà del giocatore sarà quella di venire a Torino.

 

L'unico dubbio, che poi è la domanda del topic, è quello di capire se Vlahovic è all'altezza della Juve e dell'investimento che si prospetta. Mi sembra che i numeri siano paragonabili a quelli di Haalaand con la sola differenza che Vlahovic non ha esperienza europea. Ma Vlahovic gioca in Italia da qualche anno  e non in Austria o Germania. Se ci atteniamo ai numeri, Vlahovic è uno degli attaccanti dei prossimi anni. A Torino sicuramente staranno prendendo in considerazione altri aspetti (personalità, carattere, comportamento extra-campo) che magari a noi tifosi a volte interessano meno. 

Parliamo esclusivamente di matematica.

Vlahovic costa 75 mln circa pretende uno stipendio da almeno superiore ai 5 netti l'anno avendo rifiutato quello violaceo. Quindi mettiamo 7 e sono 14 lordi contro i 10 di Morata che ti costa 35 in 3 anni. 

Quindi 75 /5 15 annuo più 14 di stipendio più la commissione all'agente.  Costo annuo piu di 30 mln . Costo di Morata 21 circa. 

Se fosse per me si farebbe subito lo scambio ma visto che la società non è riuscita neppure a prendere gratis e con metà stipendio pagato Pjanic penso che faranno la pulce ad ogni operazione. 

Soprattutto perché purtroppo hai gente come Ramsey, McKennie ecc da sostituire.

[Capitano Ricard 758]

17 ore fa, Pelvic ha scritto:

Gli farei finire per bene la stagione a firenze e valuterei

 

ha fatto 4 mesi buoni l’anno scorso

Ce lo vedo proprio a finire adesso la stagione a firenze, dopo che lo zio ricco d'america ha sparato ai 4 venti che non vuole rinnovare e che sono uscite le voci sulla Juve...

Chiesa + Vlaovic e rocco deve abbandonare.

Che poi scade nel 2023, poteva aspettare la fine della stagione per poterlo vendere in estate senza troppi casini; e se poi facesse un'altra super annata, il przzo aumenterebbe a dismisura

[Pelvic 4419]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Sinceramente io ero uno di quelli che inizialmente non credeva nel giocatore...o meglio, dicevo che era troppo poco quello visto per poterlo valutare seriamente.

 

Adesso oggettivamente si sta dimostrando un giocatore importante, che diventa IMPORTANTISSIMO se si considera l'età... non sono tanto le reti segnati (che comunque contano eccome), è che gioca proprio da Leader.

 

 

Anche a me ha stupito molto in positivo dall’ultima parte di stagione scorsa ad ora.

Prima mi sembrava un mezzo scarpone che la fiorentina faceva di tutto per valorizzare al fine di venderlo, alla fine la realtà dei fatti ha dimostrato che mi sono sbagliato su tutta la linea.

 

Ma da qui a dire che la Juve ci dovrebbe puntare vagonate di soldi, considerata la situazione tutt’altro che rosea dei conti e della qualità della rosa, ce ne passa ancora. Perchè noi davvero non possiamo permetterci di cannare un altro acquisto pesante nei prossimi anni. Aspetterei di vedere come evolve la stagione, perchè, per intenderci, anche belotti gioca da leader, ma non lo vorrei mai alla juve. E a me belotti piace pure tutto sommato  

[Pelvic 4419]

3 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Ce lo vedo proprio a finire adesso la stagione a firenze, dopo che lo zio ricco d'america ha sparato ai 4 venti che non vuole rinnovare e che sono uscite le voci sulla Juve...

Chiesa + Vlaovic e rocco deve abbandonare.

Che poi scade nel 2023, poteva aspettare la fine della stagione per poterlo vendere in estate senza troppi casini; e se poi facesse un'altra super annata, il przzo aumenterebbe a dismisura

Vabbè ma a firenze cosa vuoi che si aspettassero? Che rinnovasse a vita con loro? I viola sono stronzi, ma mica ritardati... e non è che si fanno abbindolare dalle sparate di commisso, che ancora, pure lui, c’hanno da farselo piacere fino in fondo...chiesa c’ha giocato senza problemi praticamente due anni con la maglia della juve già addosso.

 

Secondo me finirà tranquillamente la stagione lì.

[zì robe 3680]

secondo il mio modesto parere, ce lo possiamo tranquillamente scordare

[Ibra 23947]

ah ma scade 2023

 

 

ma allora vafankulo

[Maethjü 532]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Parliamo esclusivamente di matematica.

Vlahovic costa 75 mln circa pretende uno stipendio da almeno superiore ai 5 netti l'anno avendo rifiutato quello violaceo. Quindi mettiamo 7 e sono 14 lordi contro i 10 di Morata che ti costa 35 in 3 anni. 

Quindi 75 /5 15 annuo più 14 di stipendio più la commissione all'agente.  Costo annuo piu di 30 mln . Costo di Morata 21 circa. 

Se fosse per me si farebbe subito lo scambio ma visto che la società non è riuscita neppure a prendere gratis e con metà stipendio pagato Pjanic penso che faranno la pulce ad ogni operazione. 

Soprattutto perché purtroppo hai gente come Ramsey, McKennie ecc da sostituire.

ma te davvero credi che la Juventus non sia riuscita a prendere Pjanic regalato? Pjanic è finito, bollito, è un ex giocatore in pantofole, ma chi lo ha mai cercato? infatti è finito al grande Besiktas, non al Liverpool. Pjanic aveva una grande voglia di tornare, lui sì, ma per fortuna gli hanno chiuso la porta sulla ghigna

[Zico1982 4956]

3 minuti fa, Maethjü ha scritto:

ma te davvero credi che la Juventus non sia riuscita a prendere Pjanic regalato? Pjanic è finito, bollito, è un ex giocatore in pantofole, ma chi lo ha mai cercato? infatti è finito al grande Besiktas, non al Liverpool. Pjanic aveva una grande voglia di tornare, lui sì, ma per fortuna gli hanno chiuso la porta sulla ghigna

voleva un bel po di soldini e non solo per un anno...

[I Love Vladimir Jugovic 3677]

Io credo che alla fine si scatenerà un'asta (che poi era l'obiettivo di Commisso..) e probabilmente se ne andrà già a gennaio, forse all'estero..

 

Le cifre che girano, per come la vedo io, sono fuori portata per noi. Sia perchè sarebbe un rischio altissimo, sia perchè siamo ancora pieni di gente strapagata e totalmente inutile.

[dany23 1022]

1 ora fa, Maethjü ha scritto:

ma te davvero credi che la Juventus non sia riuscita a prendere Pjanic regalato? Pjanic è finito, bollito, è un ex giocatore in pantofole, ma chi lo ha mai cercato? infatti è finito al grande Besiktas, non al Liverpool. Pjanic aveva una grande voglia di tornare, lui sì, ma per fortuna gli hanno chiuso la porta sulla ghigna

Si lo credo perché lo hanno detto tutti compreso i nostri che era in trattativa. Non è arrivato perché la Juve doveva prima cedere Ramsey o altro cc. Non è riuscita. 

Sarebbe arrivato alle solita condizioni del Besiktas.  

Attualmente il bollito Pjanic è superiore a tutto il ns cc ad esclusione forse di Loca che cmq ha altre caratteristiche.

[Maethjü 532]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Si lo credo perché lo hanno detto tutti compreso i nostri che era in trattativa. Non è arrivato perché la Juve doveva prima cedere Ramsey o altro cc. Non è riuscita. 

Sarebbe arrivato alle solita condizioni del Besiktas.  

Attualmente il bollito Pjanic è superiore a tutto il ns cc ad esclusione forse di Loca che cmq ha altre caratteristiche.

secondo me ad oggi se la gioca giusto con Ramsey fra chi è più bollito, ma vabe opionioni, e siamo ot