Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[ONLY4U 1823]

59 minuti fa, clic ha scritto:

ha fatto poco , ma mi dici quante palle per tirare in porta ha ricevuto.....

Ha difeso palla , uscito lui non abbiamo più passato il centrocampo......Indipendentemente da Vlahovic Motta ancora non ha capito che senza attaccante non puoi giocare , ogni volta che lo sostituisce arretriamo di 30 metri....

Ripeto , Dusan non è un fuoriclasse , c'è sicuramente di meglio , il suo problema è il contratto fuori da ogni logica...., anche x il suo bene sarebbe meglio che si trovi un altra squadra , ma poi xrò , spero di non sentire più il suo nome qui dentro  se da un altra parte che magari gioca diversamente  inizia a segnare...vedi kean....

 

Ricordo nel secondo tempo un bel cross basso teso di Yildiz che lui ha ciccato e altre situazioni potenziali in cui si è aggrovigliato senza cavar fuori nulla di buono.

 

La sua prestazione di ieri è in linea con quella generale di squadra, non gli sto dando più responsabilità degli altri.

 

Al momento lui è l'unica soluzione possibile avanti, le altre sono state il nulla cosmico.

 

Attendiamo tempi migliori.

[kenpachi 5062]

3 ore fa, clic ha scritto:

ha fatto poco , ma mi dici quante palle per tirare in porta ha ricevuto.....

Ha difeso palla , uscito lui non abbiamo più passato il centrocampo......Indipendentemente da Vlahovic Motta ancora non ha capito che senza attaccante non puoi giocare , ogni volta che lo sostituisce arretriamo di 30 metri....

Ripeto , Dusan non è un fuoriclasse , c'è sicuramente di meglio , il suo problema è il contratto fuori da ogni logica...., anche x il suo bene sarebbe meglio che si trovi un altra squadra , ma poi xrò , spero di non sentire più il suo nome qui dentro  se da un altra parte che magari gioca diversamente  inizia a segnare...vedi kean....

ieri per me ha fatto un onesto primo tempo, almeno a livello di voglia e disponibilità.

Ma nella ripresa ha sbagliato 3-4 palle semplici semplici in fase di ripartenza, innervosendosi molto. Infatti poi è stato beccato dalle telecamere in panchina a fare i suoi soliti gesti isterici oramai.

 

E' servito male, ma lui può fare di più, deve fare di più, capire i momenti della partita e giocare con più lucidità. Non è lontanamente un leader, e sommando tutte queste cose, capisco bene perchè se ne vogliano liberare (la questione finanziaria manco la considero).

[bindorius 1474]

Fui felice quando lo presero e sarò felice quando se ne andrà. É un amauri 2.0.
Che poi alla fine non è scarsissimo, ma non è da una squadra come noi…

[Zico1982 5057]

8 ore fa, kenpachi ha scritto:

ieri per me ha fatto un onesto primo tempo, almeno a livello di voglia e disponibilità.

Ma nella ripresa ha sbagliato 3-4 palle semplici semplici in fase di ripartenza, innervosendosi molto. Infatti poi è stato beccato dalle telecamere in panchina a fare i suoi soliti gesti isterici oramai.

 

E' servito male, ma lui può fare di più, deve fare di più, capire i momenti della partita e giocare con più lucidità. Non è lontanamente un leader, e sommando tutte queste cose, capisco bene perchè se ne vogliano liberare (la questione finanziaria manco la considero).

servito male??

ma hai visto il passaggio di Yildiz che lui non prende e la sfiora solo...un cross basso lento e perfetto...un vero attaccante come si deve segnava al 100%.

Gli altri che segnano non si lamentano di essere serviti male...anzi. 

E lui che si nasconde e non ha senso della posizione...

Modificato Lunedì alle 20:12 da Zico1982

[kenpachi 5062]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

servito male??

ma hai visto il passaggio di Yildiz che lui non prende e la sfiora solo...un cross basso lento e perfetto...un vero attaccante come si deve segnava al 100%

è un discorso generale che esula la singola partita.

Harry Kane ha Musiala, Sane, Gnabry, Olise, Muller a mettere palloni dentro.

Lewandowki ha Yamal e Raphina (e mi fermo a questi due).

Ronaldo prime aveva marcelo, isco, modric e altri campioni.

 

Se per te contro la squadra peggiore del campionato basta UNA palla, ripeto UNA palla per giudicare un "vero attaccante" amen.

Prendo atto che Yildiz si deve limitare ad una palla contro il Monza. Nico, Koop e Conceicao non ne hanno messa dentro mezza ma questo non significa che è servito male eheh, Zico1982 dice che bastava una palla.

C'è gente così esagerata con Vlahovic come te che vien voglia quasi di prendere le sue parti a priori.

 

Lui non sfrutta una palla gol e gli sputi mer**.

gli altri giocatori offensivi che non hanno prodotto palle gol invece tutto ok eh?

[Bradipo76 36588]

6 minuti fa, kenpachi ha scritto:

è un discorso generale che esula la singola partita.

Harry Kane ha Musiala, Sane, Gnabry, Olise, Muller a mettere palloni dentro.

Lewandowki ha Yamal e Raphina (e mi fermo a questi due).

Ronaldo prime aveva marcelo, isco, modric e altri campioni.

 

Se per te contro la squadra peggiore del campionato basta UNA palla, ripeto UNA palla per giudicare un "vero attaccante" amen.

Prendo atto che Yildiz si deve limitare ad una palla contro il Monza. Nico, Koop e Conceicao non ne hanno messa dentro mezza ma questo non significa che è servito male eheh, Zico1982 dice che bastava una palla.

C'è gente così esagerata con Vlahovic come te che vien voglia quasi di prendere le sue parti a priori.

 

Lui non sfrutta una palla gol e gli sputi mer**.

gli altri giocatori offensivi che non hanno prodotto palle gol invece tutto ok eh?

 

Si può dire tranquillamente che le cose non sono esclusive.

La produzione offensiva della squadra non lo supporta, ma lui stesso contribuisce con parecchie carenze. 

Sono due problemi, non uno che è causa dell'altro. 

La cosa certa è che entrambi i problemi, oltre ad essere problemi, sono troppo costosi per essere giustificabili. 

Sulla produzione offensiva hai ragione. A me piagne il core vedere che con Yldiz, koopmeiers e conceicao (luiz e gonzales al momento li scarto, ma sarebbe teoricamente da mettere pure loro) sta squadra rimane stitica.

Modificato Lunedì alle 20:25 da Bradipo76

[kenpachi 5062]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Si può dire tranquillamente che le cose non sono esclusive.

La produzione offensiva della squadra non lo supporta, ma lui stesso contribuisce con parecchie carenze. 

Sono due problemi, non uno che è causa dell'altro. 

La cosa certa è che entrambi i problemi, oltre ad essere problemi, sono troppo costosi per essere giustificabili. 

chiaro, ma dopo anni che è in bianconero credo che i punti di forza (e di maggior debolezza) del serbo oramai sono noti.

Prendi i cross, alti o bassi che siano.

Ieri Yildiz ha messo obiettivamente una bella palla dentro e Vlahovic ha cannato l'occasione.

Per il resto? Conceicao ha messo cross dentro interessanti? Koop nei quarantacinque minuti? Nico? I terzini?

io non ne ricordo. Su queste occasioni quali sarebbero le mancanze di Vlahovic se i palloni dentro non arrivano? concretamente eh...

 

poi solito discorso, se prendiamo altre situazioni come il proteggere palla spalle alla porta, il dialogo coi compagni al limite dell'area, il far salire la squadra nelle ripartenze,ecc.ecc. allora è come sparare sulla croce rossa.

Infatti, come dicevo nel primo post oggi, credo che la sua avventura bianconera finirà, a gennaio o più probabilmente a giugno.

Ma se poi devo leggere che non è uno "one shot one gol" rabbrividisco ( sportivamente parlando).

Soprattutto se leggo il nome di Zirkzee come sostituto.

[Bradipo76 36588]

20 minuti fa, kenpachi ha scritto:

chiaro, ma dopo anni che è in bianconero credo che i punti di forza (e di maggior debolezza) del serbo oramai sono noti.

Prendi i cross, alti o bassi che siano.

Ieri Yildiz ha messo obiettivamente una bella palla dentro e Vlahovic ha cannato l'occasione.

Per il resto? Conceicao ha messo cross dentro interessanti? Koop nei quarantacinque minuti? Nico? I terzini?

io non ne ricordo. Su queste occasioni quali sarebbero le mancanze di Vlahovic se i palloni dentro non arrivano? concretamente eh...

 

poi solito discorso, se prendiamo altre situazioni come il proteggere palla spalle alla porta, il dialogo coi compagni al limite dell'area, il far salire la squadra nelle ripartenze,ecc.ecc. allora è come sparare sulla croce rossa.

Infatti, come dicevo nel primo post oggi, credo che la sua avventura bianconera finirà, a gennaio o più probabilmente a giugno.

Ma se poi devo leggere che non è uno "one shot one gol" rabbrividisco ( sportivamente parlando).

Soprattutto se leggo il nome di Zirkzee come sostituto.

 

Riguardo la partita di ieri sera, onestamente manco ho fatto particolarmente caso a quante palle hanno messo in mezzo e lui le ha sfumate.

Ieri sera ha sbagliato particolarmente nell'altro punto che hai evidenziato, quello della croce rossa. E' stato disastroso. Mio padre ha urlato non possiamo giocare con questo cesso su cui non puoi minimamente appoggiarti davanti. Sarà poco politically correct ma è del 49 ed ha calcato i campi della C2, non i corsi tenuti ad oxford...

 

Ieri sera. In altre partite è palesemente mancato nell'altro punto, lo evidenziano spesso anche in telecronaca e commentatori un pochino attenti come quelli di sky.

Io rimango basito su quanto un centravanti professionista abbia una così scarsa capacità di lettura in area.

 

Il gol che ha fatto contro il Cagliari è da centravanti di alto livello. Lo stesso calciatore non sa palesemente andare sul primo o secondo palo e questa cosa è l'unica cosa che sa fare uno che gioca negli amatori con la birra in mano  

 

Una cosa interessante la disse Marchegiani qualche settimana fa, comunque, per non stare a ripetere sempre le stesse cose.

Vlahovic è un "istintivo". Il guizzo del mezzo secondo senza pensare gli riesce, se la giocata deve durare più di mezzo secondo si perde per strada. 

In particolare può esserci una potenziale idiosincrasia con un calciatore come Conceicao, che è bravo sì a procurare la superiorità numerica ma nel farlo potenzialmente allunga i tempi di giocata in avanti, allungamento che consente ai difensori di posizionarsi su Vlahovic e sul quale lui non riesce minimamente ad uscire. 

 

Modificato Lunedì alle 20:51 da Bradipo76

[kenpachi 5062]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Riguardo la partita di ieri sera, onestamente manco ho fatto particolarmente caso a quante palle hanno messo in mezzo e lui le ha sfumate.

Ieri sera ha sbagliato particolarmente nell'altro punto che hai evidenziato, quello della croce rossa. E' stato disastroso. Mio padre ha urlato non possiamo giocare con questo cesso su cui non puoi minimamente appoggiarti davanti. Sarà poco politically correct ma è del 49 ed ha calcato i campi della C2, non i corsi tenuti ad oxford...

 

Ieri sera. In altre partite è palesemente mancato nell'altro punto, lo evidenziano spesso anche in telecronaca e commentatori un pochino attenti come quelli di sky.

Io rimango basito su quanto un centravanti professionista abbia una così scarsa capacità di lettura in area.

 

Il gol che ha fatto contro il Cagliari è da centravanti di alto livello. Lo stesso calciatore non sa palesemente andare sul primo o secondo palo e questa cosa è l'unica cosa che sa fare uno che gioca negli amatori con la birra in mano  

 

Una cosa interessante la disse Marchegiani qualche settimana fa, comunque, per non stare a ripetere sempre le stesse cose.

Vlahovic è un "istintivo". Il guizzo del mezzo secondo senza pensare gli riesce, se la giocata deve durare più di mezzo secondo si perde per strada. 

In particolare può esserci una potenziale idiosincrasia con un calciatore come Conceicao, che è bravo sì a procurare la superiorità numerica ma nel farlo potenzialmente allunga i tempi di giocata in avanti, allungamento che consente ai difensori di posizionarsi su Vlahovic e sul quale lui non riesce minimamente ad uscire. 

 

personalmente sono giunto alla conclusione (ma non oggi, ma da un po') che Vlahovic sarebbe un'eccellente punta di riserva in una Juve che vuole ambiare a vincere lo scudetto mentre va più che bene per una squadra che vuole il posticino champions o giù di lì.

Per intenderci: se vuoi ambire a lottare con l'Inter e arrivare agli ottavi/quarti di Champions Vlahovic può essere uno Zalayeta 3.0, un Kovacevic 3.0, un Amoruso 3.0,ecc.ecc. ( senza scomodare i paragoni coi singoli calciatori, che già vedo i commenti "eh ma tu non ricordi forse quanto Amoruso fosse forte ecc.ecc.".

Se vuoi ambire a lottare con Fiorentina, Lazio, Milan,ecc.ecc. allora non lo scambierei con Dovbyk, Castellanos, Kean, MORATA, Abraham, ecc.ecc.

Perchè poi siamo d'accordo sul fatto che Vlahovic a Bergamo farebbe 30 gol anche senza stoppare e dialogare coi compagni? se siamo d'accordo pensiamo al perchè lì li farebbe e da noi no. Se non siamo d'accordo amen

 

Fine discussione sul campo.

Poi c'è la parte contrattuale. e qui siamo tutti universalmente d'accordo mi sa.

[Bradipo76 36588]

5 minuti fa, kenpachi ha scritto:

personalmente sono giunto alla conclusione (ma non oggi, ma da un po') che Vlahovic sarebbe un'eccellente punta di riserva in una Juve che vuole ambiare a vincere lo scudetto mentre va più che bene per una squadra che vuole il posticino champions o giù di lì.

Per intenderci: se vuoi ambire a lottare con l'Inter e arrivare agli ottavi/quarti di Champions Vlahovic può essere uno Zalayeta 3.0, un Kovacevic 3.0, un Amoruso 3.0,ecc.ecc. ( senza scomodare i paragoni coi singoli calciatori, che già vedo i commenti "eh ma tu non ricordi forse quanto Amoruso fosse forte ecc.ecc.".

Se vuoi ambire a lottare con Fiorentina, Lazio, Milan,ecc.ecc. allora non lo scambierei con Dovbyk, Castellanos, Kean, MORATA, Abraham, ecc.ecc.

Perchè poi siamo d'accordo sul fatto che Vlahovic a Bergamo farebbe 30 gol anche senza stoppare e dialogare coi compagni? se siamo d'accordo pensiamo al perchè lì li farebbe e da noi no. Se non siamo d'accordo amen

 

Fine discussione sul campo.

Poi c'è la parte contrattuale. e qui siamo tutti universalmente d'accordo mi sa.

 

Se gente come Retegui e Scamacca a Bergamo fanno quello che gli ho visto fare finora, Vlahovic là probabilmente ne fa pure 40. 

Molto probabilmente è proprio quel tipo di gioco che ottimizzerebbe le sue capacità "primitive". 

Questa rimane comunque una sensazione di pancia, forse non siamo nemmeno capaci di apprezzare quanto siano a loro volta istruiti bene i centravanti dell'Atalanta, in quei dettagli che sfuggono ai non addetti ai lavori, che consentono loro di capitalizzare quel gioco. O forse tra i tre calciatori ci sono delle doti sottili che fanno comunque una differenza rilevante anche in quel tipo di gioco. 

[kenpachi 5062]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se gente come Retegui e Scamacca a Bergamo fanno quello che gli ho visto fare finora, Vlahovic là probabilmente ne fa pure 40. 

Molto probabilmente è proprio quel tipo di gioco che ottimizzerebbe le sue capacità "primitive". 

Questa rimane comunque una sensazione di pancia, forse non siamo nemmeno capaci di apprezzare quanto siano a loro volta istruiti bene i centravanti dell'Atalanta, in quei dettagli che sfuggono ai non addetti ai lavori, che consentono loro di capitalizzare quel gioco. O forse tra i tre calciatori ci sono delle doti sottili che fanno comunque una differenza rilevante anche in quel tipo di gioco. 

io so solo che se Ruggeri e Bellanova mettono zero cross dentro, se Lookman e De Ketelaere non creano negli ultimi 25 metri, se Ederson, Pasalic,ecc.ecc. non imbucano... Retegui manco con le mani segna. Esattamente come non segnava l'anno scorso a Genova.

 

La verità, esulando Vlahovic per un minuto, è che da centrocampo in su, in questi 6 mesi siamo uguali all'anno scorso. Sono cambiati gli interpreti. L'anno scorso lasciava l'inventiva a Chiesa, quest'anno la lasci a Nico e/o Chico per dire. Per il resto è tutto lasciato al caso, al momento, non si vede nulla di programmato.

Così ha difficoltà Vlahovic ma anche l'attuale capocannoniere del campionato ne avrebbe. Non c'è la controprova ovviamente, tutto un pourparler.

 

Fermo restando quanto detto prima (due volte).

Assodate queste cose lui non da segni di miglioramento per quel che vedo.

[Zico1982 5057]

12 ore fa, kenpachi ha scritto:

è un discorso generale che esula la singola partita.

Harry Kane ha Musiala, Sane, Gnabry, Olise, Muller a mettere palloni dentro.

Lewandowki ha Yamal e Raphina (e mi fermo a questi due).

Ronaldo prime aveva marcelo, isco, modric e altri campioni.

 

Se per te contro la squadra peggiore del campionato basta UNA palla, ripeto UNA palla per giudicare un "vero attaccante" amen.

Prendo atto che Yildiz si deve limitare ad una palla contro il Monza. Nico, Koop e Conceicao non ne hanno messa dentro mezza ma questo non significa che è servito male eheh, Zico1982 dice che bastava una palla.

C'è gente così esagerata con Vlahovic come te che vien voglia quasi di prendere le sue parti a priori.

 

Lui non sfrutta una palla gol e gli sputi mer**.

gli altri giocatori offensivi che non hanno prodotto palle gol invece tutto ok eh?

io mi domando come facciano a segnare i giocatori della Fiorentina, della Lazio e dell'Atalanta senza i vari superstar a servirgli...

La differenza tra un Kane o un Lewandovski, oppure un Ronaldo prime è che questi sapevano gestire il pallone, sanno dribblare e non si limitano a fare i Tap-in...E ancora una cosa importante, questi hanno il senso della posizione, si fanno trovare pronti e non si nascondo dietro un difensore...

Vlahovic non è niente di questo...

[Godai-san 748]

14 ore fa, kenpachi ha scritto:

personalmente sono giunto alla conclusione (ma non oggi, ma da un po') che Vlahovic sarebbe un'eccellente punta di riserva in una Juve che vuole ambiare a vincere lo scudetto mentre va più che bene per una squadra che vuole il posticino champions o giù di lì.

Per intenderci: se vuoi ambire a lottare con l'Inter e arrivare agli ottavi/quarti di Champions Vlahovic può essere uno Zalayeta 3.0, un Kovacevic 3.0, un Amoruso 3.0,ecc.ecc. ( senza scomodare i paragoni coi singoli calciatori, che già vedo i commenti "eh ma tu non ricordi forse quanto Amoruso fosse forte ecc.ecc.".

Se vuoi ambire a lottare con Fiorentina, Lazio, Milan,ecc.ecc. allora non lo scambierei con Dovbyk, Castellanos, Kean, MORATA, Abraham, ecc.ecc.

Perchè poi siamo d'accordo sul fatto che Vlahovic a Bergamo farebbe 30 gol anche senza stoppare e dialogare coi compagni? se siamo d'accordo pensiamo al perchè lì li farebbe e da noi no. Se non siamo d'accordo amen

 

Fine discussione sul campo.

Poi c'è la parte contrattuale. e qui siamo tutti universalmente d'accordo mi sa.

 

Con il fisico e la testa che ha per me invece sarebbe un pessimo attaccante di riserva.

 

Vlahovic purtroppo é un attaccante ormai definito e "funziona" solo se tutta la squadra gioca per lui, cosa impossibile nella Juventus. Riceverá pochi palloni ma a quel punto deve tornare lui a centrocampo a prenderli. Invece sta lí davanti e aspetta l´occasione ma non é ne Trezeguet ne Inzaghi.

 

Per me a certi livelli ormai é bruciato e ho paura che nessuno offrirá abbastanza soldi per lui ne a Gennaio ne in estate.

 

[Pirkaf 1688]

@Zico1982 quando Dusan fa gol :

Si scherza, ovviamente. XD