Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[le_roy 1074]

17 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

ma questi 3 tiri dove li hai tirato fuori...io non ho visto solo 3 tiri...magari nello specchio perche sbagliamo i tiri, ma a dire che in 3 partite abbiamo fatto 3 tiri anche no...

Parlo di reali occasioni da goal , non di tiri sporchi che arrivano a velocità ridotta in porta o tiri complicati fuori abbondantemente dallo specchio.

 

Con Roma e Napoli faccio fatica a trovare un occasione vera da goal,  forse quella di Koop con ol Napoli scaturita da un azioneindividuale di Cambiaso , con l Empoli 3 occasioni una su calcio d'angolo di testa la famosa di Vlahovic che ripeto non èche fosse facilissima , oltre ad una mischia in area , di queste pseudo occasioni 3 sono entrate nello specchio.

[simosimo 583]

3 ore fa, Dani_82 ha scritto:

per quanto non mi piaccia, vlahovic non è il primo dei problemi in questo momento

 

no no. dopo 3 partite senza segnare, l'ultima delle quali sostituito dopo 45' col primo giocatore che Motta ha trovato e dopo la scorsa stagione, dove segnava un gol ogni 4 sbagliati, nessun problema ci mancherebbe.

tanto con lo stipendio che ha lo vendi subito.

[orlando9164 5120]

43 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Se l'Arsenal lo voleva lo prendevano...Non ho seguito molto il Brasile, ma in Nazionale fa il titolare?

Non dimentichiamoci che parliamo del Brasile piu scarso di sempre...non me lo ricordo un brasile cosi scarso

 

Eh vabbè, allora non dovrebbe esserci più mercato che non riguardi l'Inghilterra  Oltre al fatto che magari l'Arsenal era pure in vantaggio, ma poi Luiz ha scelto noi.

 

Io non so se lui sia scarso o forte o vie di mezzo, vedremo.

 

Il Brasile è scarsicello, sì, anche io non so se è il titolare

[detestomicio 2010]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Dai che prima o poi lo trovano un allenatore che lo valorizzi....

Beh, a Firenze fece bene

[Shaft 8619]

3 ore fa, le_roy ha scritto:

Parlo del campionato,  in champions abbiamo avuto più di 10 occasioni da goal ne avremo sbagliate 4 5  ( e non solo lui ) contro una squadra oggettivamente non propensa a chiudersi in difesa.

 

Io in campionato ne ho visti veramente pochi di palloni sprecati e di occasioni avute.

Di occasioni ne ha avute tante anche in diverse circostanze nello scorso anno , penso per esempio alla partita con il Napoli.

 

Il problema è che chiaramente al momento non creiamo nulla o quasi con squadre chiuse , 3 tiri in porta in 270 minuti non possono essere colpa sua.

 

Che poi possa migliorare sotto porta non c è dubbio , ma come già scritto mi piacerebbe contestare i goal sbagliati,  non certo il fatto che non siamo riusciti a creare occasioni nitide in 3 partite con squadre alla nostra portata.

Sapesse stoppare palla potremmo anche parlare delle occasioni sbagliate in campionato. Io credo che Vlahovic abbia ottime qualità ma anche tantissime lacune tecniche e sono quelle lacune che stanno emergendo sempre di più, una su tutte, è scoordinato e questo ricade sui suoi stop del pallone che sono sempre a caxxo. Mentre l'anno scorso doveva fare il triplo della fatica per arrivare in porta, quest'anno, sottolineato anche dal giocatore stesso, giochiamo più in attacco e la volontà di Motta è una Juve offensiva. Ecco, adesso non ha difficoltà ad arrivare in porta, ha difficoltà tecniche enormi che lo portano a sbagliare troppo.

[Vespa76 2186]

Vlaovic è un uomo da area di rigore e questo era noto.

Qualcosa di simile a Trezequet, per capirci.

Non ha le capacità tecniche e fisiche per giocare spalle alla porta, stile Lucaku/Ibrahimovic.

 

Ne consegue che, insistere ad utilizzarlo come sponda per far salire l'attacco, è controproducente sia per lui che per noi.

 

Servirebbe una seconda punta tecnica che giocasse vicino al Serbo e facesse il lavoro di raccordo centrocampo/attacco.

 

 

 

 

[JUtente 6586]

io sono uno dei primi che lo venderebbe ma obiettivamente a chi e a che prezzo? E chi si prende al suo posto?

 

[galakie 3217]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

Qualcosa di simile a Trezequet, per capirci.

..ma nemmeno nei sogni.....ma nemmeno tra 10 anni

[Crimson Ghost 5088]

2 minuti fa, JUtente ha scritto:

io sono uno dei primi che lo venderebbe ma obiettivamente a chi e a che prezzo? E chi si prende al suo posto?

 

Il prezzo direi che sarebbe il minimo per non fare minusvalenza, cioè circa 20 milioni il prossimo giugno.

Il problema è trovare un compratore: se non si abbassa quello stipendio folle può andare solo in Arabia o in qualche big inglese che spende soldi a caso (Chelsea o United).

[galakie 3217]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Il prezzo direi che sarebbe il minimo per non fare minusvalenza, cioè circa 20 milioni il prossimo giugno.

Il problema è trovare un compratore: se non si abbassa quello stipendio folle può andare solo in Arabia o in qualche big inglese che spende soldi a caso (Chelsea o United).

chelsea e united non sono cosi scemi eh

[Crimson Ghost 5088]

Adesso, galakie ha scritto:

chelsea e united non sono cosi scemi eh

Beh oddio, negli ultimi anni hanno speso cifre come 100 milioni per Mudryk, 50 per Onana e 80 per Hojlund. Però forse stanno diventando più furbi, oltre a non aver bisogno di centravanti.

[JUtente 6586]

1 minuto fa, Crimson Ghost ha scritto:

Il prezzo direi che sarebbe il minimo per non fare minusvalenza, cioè circa 20 milioni il prossimo giugno.

Il problema è trovare un compratore: se non si abbassa quello stipendio folle può andare solo in Arabia o in qualche big inglese che spende soldi a caso (Chelsea o United).

 

E perchè le big inglesi dovrebbero volere Vlahovic? Se fa male da noi non lo vuole nessuno e non penso che alla sua età voglia andare a svernare in Arabia, sarà un grosso problema che ci porteremo fino alla scadenza secondo me

[gsm88 1997]

9 minuti fa, JUtente ha scritto:

io sono uno dei primi che lo venderebbe ma obiettivamente a chi e a che prezzo? E chi si prende al suo posto?

 

Nessuna possibilità che torni quello della Fiorentina,mi pare che tutti dicano questo…

[galakie 3217]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Beh oddio, negli ultimi anni hanno speso cifre come 100 milioni per Mudryk, 50 per Onana e 80 per Hojlund. Però forse stanno diventando più furbi, oltre a non aver bisogno di centravanti.

appunto hanno già fatto errori

[Crimson Ghost 5088]

Adesso, JUtente ha scritto:

 

E perchè le big inglesi dovrebbero volere Vlahovic? Se fa male da noi non lo vuole nessuno e non penso che alla sua età voglia andare a svernare in Arabia, sarà un grosso problema che ci porteremo fino alla scadenza secondo me

Già, credo anch'io che sarà una bella gatta da pelare.

[JUtente 6586]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Nessuna possibilità che torni quello della Fiorentina,mi pare che tutti dicano questo…

 

Sinceramente il Vlahovic visto quel breve periodo a Firenze da noi non si è mai visto 

[galakie 3217]

Adesso, JUtente ha scritto:

 

Sinceramente il Vlahovic visto quel breve periodo a Firenze da noi non si è mai visto 

credo che in quesi 6/8 mesi di fiorentina...ci sia stata la stella della fortuna su di lui....

[gsm88 1997]

5 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Sinceramente il Vlahovic visto quel breve periodo a Firenze da noi non si è mai visto 

Già. Magari era l’eccezione e non la regola. Non sarebbe la prima volta che un attaccante ha un momento di grazia ma poi torna quello che è. Certo che 80 milioni…

Modificato 3 ore fa da gsm88

[JUtente 6586]

1 minuto fa, gsm88 ha scritto:

Già. Magari era l’eccezione e non la regola. Non sarebbe la prima volta che un attaccante ha un momento di grazia ma poi torna quello che è. Certo che 80 milioni…

 

Eh il problema è quello, 80 mln più uno stipendio senza senso, ti blocca tutto una cosa così

[Don_Giovanni 2542]

14 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

E perchè le big inglesi dovrebbero volere Vlahovic? Se fa male da noi non lo vuole nessuno e non penso che alla sua età voglia andare a svernare in Arabia, sarà un grosso problema che ci porteremo fino alla scadenza secondo me

 

Il fatto che il Chelsea non volesse nemmeno scambiarlo con Lukaku dovrebbe metterci in discussione molto seriamente 

[JUtente 6586]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Il fatto che il Chelsea non volesse nemmeno scambiarlo con Lukaku dovrebbe metterci in discussione molto seriamente 

 

Ma infatti nessuna big lo vuole perchè semplicemente lui non è un big, poi magari ora fa la sua migliore stagione, ma ad oggi questo è

[crazy1897 7137]

1 ora fa, detestomicio ha scritto:

Beh, a Firenze fece bene

 

Allora dovevamo prendere Iachini o Italiano, lui rende con gli allenatori che iniziano con la  I

 

[Anto Himself 2758]

Il 22/09/2024 alle 13:02 , clic ha scritto:

se continua cosi , sicuro non lo rivendi a quello che l hanno comprato ma stai sicuro che ad un prezzo accettabile lo vendi eccome.....i suoi gol a fine stagione li ha sempre fatti....e ripeto , x me in inghilterra sarebbe un altro giocatore....da noi oramai difficilmente si rialzerà , vuoi l ambiente , vuoi il carattere , vuoi il gioco....fossi in lui a gennaio cambierei aria....l ambiente che si sta creando attorno a lui e deleterio sia x lui che x la squadra , e il suo stipendio non aiuta ..

secondo me non è roba da gennaio... poi magari mi sbaglio... e comunque se devi far minusvalenza pesante e trovare contestualmente la punta titolare della juventus è dura... si ridimensionasse l'ingaggio sarebbe da tenere senza problemi, però dovrebbe essere un ridimensionamento sostanzioso.

[galakie 3217]

7 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

secondo me non è roba da gennaio... poi magari mi sbaglio... e comunque se devi far minusvalenza pesante e trovare contestualmente la punta titolare della juventus è dura... si ridimensionasse l'ingaggio sarebbe da tenere senza problemi, però dovrebbe essere un ridimensionamento sostanzioso.

mi trovi un giocatore di calcio che si è ridimensionato l'ingaggio negli ultimi anni?

[Anto Himself 2758]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

mi trovi un giocatore di calcio che si è ridimensionato l'ingaggio negli ultimi anni?

sisi ma difatti non succederà mai... o trova una squadra abbassando un po' le pretese o prevedo un adrien 2.0