Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[Chevere 19312]

Adesso, Kris ha scritto:

Quindi Kean > Vlahovic?

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Senza dubbio. 
Questo io lo scrivevo durante l'hype massimo per il suo acquisto.
Mi sembrava abbastanza palese vedendo come si muovono e come trattano la palla.
E i numeri non cambiavano le carte in tavola.


 




Poi Kean ha avuto mille problemi (anche per colpa sua). Nell'ultima stagione non ha mai segnato (non è proprio vero in realtà. Ha segnato due gol regolari annullati ingiustamente. Comunque troppo poco).

Non ha mai avuto la fiducia dell'ambiente e si è perso. 
Ha tanti limiti ma a calcio sa giocare.
Può fare reparto da solo. Smistare un pallone. Dribblare. 

Non si limita a spingere i palloni davanti alla porta.


Comunque per un certo periodo anche io mi sono autoconvinto nelle possibilità di Vlahovic. 
Dopo aver speso certe cifre uno vuole crederci a tutti i costi.

Io volevo credere all'Halaand serbo robot poco bello da vedere ma tanto efficacie. 
Ma è solo Vlahovic.

Kean è più forte. Te lo firmo con il sangue.

[Tar 935]

Vlahovic ha sbagliato un gol che andava fatto. 

Io non avrei schierato tutti quei nuovi, che sono alla Juventus da appena 10 giorni.

Abbiamo fatto un enorme passo indietro e si nota tantissimo.

Non ci sono schemi e sembra di guardare la Juventus di Allegri, ovvero quella dell' arrangiatevi che tanto siete forti.

Se Thiago Motta, cone da sua dichiarazione post partita, pensa che vada bene così, allora il problema è Thiago Motta.

Sono scomparsi gli schemi visti nelle prime due partite, semplicemente perché ci siamo affidati ai giocatori e non agli schemi. 

Vlahovic doveva fare gol... e sarebbe stato un altro 3a0. Ma così non è. 

[Chevere 19312]

Detto questo, sono ancora convinto che in parte siano limiti mentali.

Lui a calcio sa giocare poco.
Ma ha un sinistro oggettivamente sensibile (da fermo).

Capisco la visione di gioco assente e l'incapacità di fraseggiare sotto pressione.
Ma con quel sinistro non puoi fare questo:






Qui non è pressato. Il giocatore lo ha visto (è un uno due. Lo ha visto per forza).

Quel passaggio (e ne fa tanti così. Non è un caso isolato) non lo spieghi con le lacune tecniche.

@vlataskaaaa non era d'accordo con questo, se non sbaglio.

 

[Tar 935]

24 minuti fa, Chevere ha scritto:

Senza dubbio. 
Questo io lo scrivevo durante l'hype massimo per il suo acquisto.
Mi sembrava abbastanza palese vedendo come si muovono e come trattano la palla.
E i numeri non cambiavano le carte in tavola.


 




Poi Kean ha avuto mille problemi (anche per colpa sua). Nell'ultima stagione non ha mai segnato (non è proprio vero in realtà. Ha segnato due gol regolari annullati ingiustamente. Comunque troppo poco).

Non ha mai avuto la fiducia dell'ambiente e si è perso. 
Ha tanti limiti ma a calcio sa giocare.
Può fare reparto da solo. Smistare un pallone. Dribblare. 

Non si limita a spingere i palloni davanti alla porta.


Comunque per un certo periodo anche io mi sono autoconvinto nelle possibilità di Vlahovic. 
Dopo aver speso certe cifre uno vuole crederci a tutti i costi.

Io volevo credere all'Halaand serbo robot poco bello da vedere ma tanto efficacie. 
Ma è solo Vlahovic.

Kean è più forte. Te lo firmo con il sangue.

Kean, 6 partite con la Fiorentina, 4 gol fatti, dopo un'intera stagione con 0 gol.

[br1JCR7BUFFON 10669]

19 ore fa, Michele_Bianconero_V2.0 ha scritto:

Probabile che arriva sto David e defeca



Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk
 

David con Motta diventa zirkzee migliore

[Michele_Bianconero_V2.0 5710]

Kean, 6 partite con la Fiorentina, 4 gol fatti, dopo un'intera stagione con 0 gol.

Non avevo dubbi

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Kris 1143]

Senza dubbio. 
Questo io lo scrivevo durante l'hype massimo per il suo acquisto.
Mi sembrava abbastanza palese vedendo come si muovono e come trattano la palla.
E i numeri non cambiavano le carte in tavola.


 




Poi Kean ha avuto mille problemi (anche per colpa sua). Nell'ultima stagione non ha mai segnato (non è proprio vero in realtà. Ha segnato due gol regolari annullati ingiustamente. Comunque troppo poco).

Non ha mai avuto la fiducia dell'ambiente e si è perso. 
Ha tanti limiti ma a calcio sa giocare.
Può fare reparto da solo. Smistare un pallone. Dribblare. 

Non si limita a spingere i palloni davanti alla porta.


Comunque per un certo periodo anche io mi sono autoconvinto nelle possibilità di Vlahovic. 
Dopo aver speso certe cifre uno vuole crederci a tutti i costi.

Io volevo credere all'Halaand serbo robot poco bello da vedere ma tanto efficacie. 
Ma è solo Vlahovic.

Kean è più forte. Te lo firmo con il sangue.

Rispetto il tuo pensiero ma non sono per nulla d'accordo.
Vlahovic segna, sono i numeri che parlano. Segnava a Firenze, ha segnato con noi e segna in nazionale.
Un anno ti può andare bene ma sono 4 anni che va in doppia cifra, a 20 anni già segnava in serie A, non nel campionato francese.
Poi che abbia dei limiti possiamo pure parlarne

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Shaft 8575]

Il vostro errore è pensare sia Haaland quando è Vlahovic. Non è un fenomeno, non è un brocco, è un buon giocatore con ottime capacità e alcune lacune tecniche evidenti. Il problema vero è che avendo solo lui in avanti ogni suo errore pesa di più.

[zart 12604]

3 ore fa, Chevere ha scritto:

Comunque Kean su azione in campionato ha già superato Vlahovic.
Inzuppato pure contro l'Atalanta.

 @Fabri BN  @zart

Fine ot di calshio.

 

Su Dusan stai tentando un ricollocamento goffissimo.

Io e @Pelvic te lo impediremo.

[Chevere 19312]

12 minuti fa, zart ha scritto:

 

Su Dusan stai tentando un ricollocamento goffissimo.

Io e @Pelvic te lo impediremo.

Lo schifavo già prima dell'acquisto.
Poi un po' l'ho difeso, è vero.
Quando spendi 90 milioni poi ti vien voglia di non mandare in vacca l'investimento. 
Ma è indifendibile. 

Su Moise unico a mantenere l'ordine.

[dyldog 1258]

Dusan non è un campione, è un discreto giocatore, ma non vale quelle cifre, che infatti pesano tanto sul suo rendimento. Il problema sarà pure rivenderlo senza perderci

[bindorius 1453]

Un attaccante da 90 milioni quel goal lo deve segnare, le partite come quelle di ieri le vincono i giocatori.
Hai poco da fare schemi se gli avversari sono tutti nella loro metà campo.

[Zico1982 4849]

3 ore fa, Tar ha scritto:

Vlahovic ha sbagliato un gol che andava fatto. 

Io non avrei schierato tutti quei nuovi, che sono alla Juventus da appena 10 giorni.

Abbiamo fatto un enorme passo indietro e si nota tantissimo.

Non ci sono schemi e sembra di guardare la Juventus di Allegri, ovvero quella dell' arrangiatevi che tanto siete forti.

Se Thiago Motta, cone da sua dichiarazione post partita, pensa che vada bene così, allora il problema è Thiago Motta.

Sono scomparsi gli schemi visti nelle prime due partite, semplicemente perché ci siamo affidati ai giocatori e non agli schemi. 

Vlahovic doveva fare gol... e sarebbe stato un altro 3a0. Ma così non è. 

doveva segnare sia con la Roma che con l'Empoli...schemi o non schemi...

Ovvio che ci vuole tempo, ma concordo che non si puo scombussolare sempre tutta la squadra ad ogni partita. 

Il fatto pero rimane sempre lo stesso...se ci affidiamo per tutta la stagione a Vlahovic e 10 dietro di lui non andremo lontani, anzi, secondo me si puo anche rischiare un altra brutta figura in CL e anche per il 4o posto non mi sembra tanto facile da raggiungere...il Napoli, purtroppo, con Conte sta li...l'anno scorso non c'era e ci siamo qualificati per questo. 

[Chevere 19312]

2 ore fa, Kris ha scritto:

Rispetto il tuo pensiero ma non sono per nulla d'accordo.
Vlahovic segna, sono i numeri che parlano. Segnava a Firenze, ha segnato con noi e segna in nazionale.
Un anno ti può andare bene ma sono 4 anni che va in doppia cifra, a 20 anni già segnava in serie A, non nel campionato francese.
Poi che abbia dei limiti possiamo pure parlarne

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Senza andare troppo lontano:

Vlahovic stagione 22/23 ha segnato 6 gol su azione in Serie A (+2 su rigore e +2 su punizione).
Uno ogni 322 minuti giocati

Kean nella stessa stagione, nella stessa squadra, uno ogni 164.

L'investimento ti ha portato a spingere tutto su Vlahovic e si guardano sempre i gol finali senza prendere in considerazione il resto.
Kean poi ti ha fatto una stagione da zero gol (in realtà due annullati regolarmente), quando già era ai margini della rosa. Spedito all'Atletico Madrid e tornato subito indietro con problemi fisici. 
Mai messo al centro del progetto.


Kean non era la soluzione dei problemi.
Ma Vlahovic non ha numeri sufficienti a giustificare i passaggi al guardalinee 

 

[Zico1982 4849]

2 ore fa, Shaft ha scritto:

Il vostro errore è pensare sia Haaland quando è Vlahovic. Non è un fenomeno, non è un brocco, è un buon giocatore con ottime capacità e alcune lacune tecniche evidenti. Il problema vero è che avendo solo lui in avanti ogni suo errore pesa di più.

Io mi chiedo cosa succederebbe se Milik, quando sta bene , entra e fa bene...

[Shaft 8575]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

doveva segnare sia con la Roma che con l'Empoli...schemi o non schemi...

Ovvio che ci vuole tempo, ma concordo che non si puo scombussolare sempre tutta la squadra ad ogni partita. 

Il fatto pero rimane sempre lo stesso...se ci affidiamo per tutta la stagione a Vlahovic e 10 dietro di lui non andremo lontani, anzi, secondo me si puo anche rischiare un altra brutta figura in CL e anche per il 4o posto non mi sembra tanto facile da raggiungere...il Napoli, purtroppo, con Conte sta li...l'anno scorso non c'era e ci siamo qualificati per questo. 

Poi magari gli prende il posto Milik che ne sai.

[Shaft 8575]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

Io mi chiedo cosa succederebbe se Milik, quando sta bene , entra e fa bene...

Che gioca.

[Zico1982 4849]

4 minuti fa, bindorius ha scritto:

Un attaccante da 90 milioni quel goal lo deve segnare, le partite come quelle di ieri le vincono i giocatori.
Hai poco da fare schemi se gli avversari sono tutti nella loro metà campo.

diciamocelo, dovevano investire i 60mil per Koopmeiners in un attaccante...

[Zico1982 4849]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Che gioca.

Non ne sarei tanto sicuro...

[Zico1982 4849]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Poi magari gli prende il posto Milik che ne sai.

ripeto, e sarà per tutta la stagione cosi..non ci possiamo permettere un Vlahovic in panchina...Questo prende 12mil e non rinnoverà il contratto....bisogna venderlo al piu presto e non credo che lo si possa vendere se passa la stagione come panchinaro...sarà un bel problema, peggio di Chiesa. 

[Shaft 8575]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

diciamocelo, dovevano investire i 60mil per Koopmeiners in un attaccante...

Diciamo anche che sono 4 partite e abbiamo 5 competizioni, ma se a fine di tutte Vlahovic avrà fatto i suoi 20 gol e Koopmeiners torna quello di Bergamo, che vi inventate poi?. Perché criticare un nuovo progetto, vero, non senza senso come quello messo in piedi negli ultimi 3 anni, dopo 4 partite dove hai fatto 2 vittorie e 2 pareggi non prendendo mai nemmeno un gol, è abbastanza senza senso.

[Shaft 8575]

2 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Non ne sarei tanto sicuro...

Ok se non sei sicuro te, va bene. Altre certezze?.

[Shaft 8575]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

ripeto, e sarà per tutta la stagione cosi..non ci possiamo permettere un Vlahovic in panchina...Questo prende 12mil e non rinnoverà il contratto....bisogna venderlo al piu presto e non credo che lo si possa vendere se passa la stagione come panchinaro...sarà un bel problema, peggio di Chiesa. 

Come no, altri problemi?.

[Zico1982 4849]

3 ore fa, Chevere ha scritto:

Detto questo, sono ancora convinto che in parte siano limiti mentali.

Lui a calcio sa giocare poco.
Ma ha un sinistro oggettivamente sensibile (da fermo).

Capisco la visione di gioco assente e l'incapacità di fraseggiare sotto pressione.
Ma con quel sinistro non puoi fare questo:






Qui non è pressato. Il giocatore lo ha visto (è un uno due. Lo ha visto per forza).

Quel passaggio (e ne fa tanti così. Non è un caso isolato) non lo spieghi con le lacune tecniche.

@vlataskaaaa non era d'accordo con questo, se non sbaglio.

 

Bel esempio...e proprio questo il problema...Kenan ha bisogno di gente che possa dialogare con lui...questo è un attaccante molto, ma molto discreto...se lo si riesce a vendere per 20mil e gia tanto.

[zart 12604]

22 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Bel esempio...e proprio questo il problema...Kenan ha bisogno di gente che possa dialogare con lui...questo è un attaccante molto, ma molto discreto...se lo si riesce a vendere per 20mil e gia tanto.

 

Non solo Yildiz. Abbiamo un'intera batteria di trequartisti che avrebbe bisogno di un centravanti tecnico. Quello che accadeva a Bologna, tanto per intenderci.

 

Purtroppo chest è a situazione.

 

Altrimenti dobbiamo fare come Vincenzo iraniano. Nico a sinistra Yildiz a destra e cross a manetta. Almeno di testa qualcuna la prende