Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[Gig1 1536]

57 minuti fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Ti ho scritto in privato

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Purtroppo a causa di un mio ban nel 2020 non posso leggere i messaggi e nemmeno scriverli , ora ho aperto un post nella sezione domande per vedere se si può risolvere questo problema

[CR7_was_my_god 1555]

1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Nel giro di poco tempo per tutti Vlahovic è un pacco e Lucacu quasi quasi conviene prenderlo... Sono sempre più basito. Fra l'altro se Vlahovic è un pacco non lo vendiamo di sicuro. Se lo vendiamo al Chelsea o al bayern si vede che o non è un pacco oppure loro sono proprio cretini e gli intenditori sono solo in questo forum.. Ora ho capito. 

Difatti 

I loro campionati sono in procinto di iniziare e vlshovic è ancora qua

Dovremo regalarlo per prenderne un altro

 

Modificato August 7, 2023 da CR7_was_my_god

[Wubbaboo 4427]

1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Nel giro di poco tempo per tutti Vlahovic è un pacco e Lucacu quasi quasi conviene prenderlo... Sono sempre più basito. Fra l'altro se Vlahovic è un pacco non lo vendiamo di sicuro. Se lo vendiamo al Chelsea o al bayern si vede che o non è un pacco oppure loro sono proprio cretini e gli intenditori sono solo in questo forum.. Ora ho capito. 

 

Lascia che sostituiscano Vlahovic con Lu Caco, poi tra qualche mese vedremo i commenti di sti "intenditori" 😂

[Darsch 568]

leggevo Bargiggia che dice che lo stipendio di Vlahovic sale a 10.5 quest’anno. Quindi 29 milioni di costo annuo. Mentre Lukaku con il decreto crescita costerebbe 13. 
Più la plusvalenza Vlahovic

10.5 pazzesco solo noi. Lautaro neanche dopo uno scudetto o un mondiale prende così tanto.

Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk

[SuperMagoAlex 410]

9 minuti fa, Darsch ha scritto:

10.5 pazzesco solo noi. 
 

 

Follia.

[galakie 3208]

15 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Lascia che sostituiscano Vlahovic con Lu Caco, poi tra qualche mese vedremo i commenti di sti "intenditori" 😂

lukaku farà più gol di vlahovic nella juve a parità di partite...segnatelo "intenditore"

[Wubbaboo 4427]

2 minuti fa, galakie ha scritto:

lukaku farà più gol di vlahovic nella juve a parità di partite...segnatelo "intenditore"

 

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahah dai non mi trollare!

[galakie 3208]

2 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahah dai non mi trollare!

dai non ci stare male...però quando succederà...

[Wubbaboo 4427]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

dai non ci stare male...però quando succederà...

 

Ok hai ragione, sto gran pezzo di bbbomber da tripla A farà triplette in ogni partita! I portieri non sapranno proprio come fermarlo! E vincerà la Champions League 2024 / 2024 tutta da solo!

 

Io gli darei mo mo pure il pallone d'oro 😊

 

Håland è na pippa!

 

[galakie 3208]

11 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Ok hai ragione, sto gran pezzo di bbbomber da tripla A farà triplette in ogni partita! I portieri non sapranno proprio come fermarlo! E vincerà la Champions League 2024 / 2024 tutta da solo!

 

Io gli darei mo mo pure il pallone d'oro 😊

 

Håland è na pippa!

 

no lo vince il tuo vlahovic...pallone d'oro nei prossimi10 anni consecutivi......e vincitore delle prossime 5 champions

[Wubbaboo 4427]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

no lo vince il tuo vlahovic...pallone d'oro nei prossimi10 anni consecutivi......e vincitore delle prossime 5 champions

 

Vlahovic? Mio? Mica è un mio congiunto! Poi per me può andarsene adesso proprio a prescindere, tanto in attacco abbiamo Milik e Kean no?

 

Ma comunque, dato che arrivando BIG ROM, il GOAT che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo bisogno 😍 vinceremo tutto quando a bomba! Io sto già uscendo a festeggiare con la bandiera juventina! 

[galakie 3208]

2 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Vlahovic? Mio? Mica è un mio congiunto! Poi per me può andarsene adesso proprio a prescindere, tanto in attacco abbiamo Milik e Kean no?

 

Ma comunque, dato che arrivando BIG ROM, il GOAT che non ci meritiamo, ma di cui abbiamo bisogno 😍 vinceremo tutto quando a bomba! Io sto già uscendo a festeggiare con la bandiera juventina! 

da come lo difendevi..pensavo lo fosse

[Wubbaboo 4427]

Adesso, galakie ha scritto:

da come lo difendevi..pensavo lo fosse

 

No! quello di me e te se ne sbatte, piglia il suo ricco stipendio e sti c***i di tutto e tutti. Tanto paga exor.

 

[Birraiolo 932]

6 ore fa, JuvenTINOO ha scritto:

Lukaku ha ancora 1 anno per far fruttare il decreto, poi dovrebbe chiedere una proroga.

In 3 anni, uno lo hai tassato "in saldo", gli altri 2 nella peggiore delle ipotesi no. Resta poi il fatto che tra 3 anni chi lo compra? Non ha mercato oggi.

fossi in te mi informerei meglio prima di scrivere

[orcaloca 560]

11 hours ago, Ca$a said:

leggevo Bargiggia che dice che lo stipendio di Vlahovic sale a 10.5 quest’anno. Quindi 29 milioni di costo annuo. Mentre Lukaku con il decreto crescita costerebbe 13. 
Più la plusvalenza Vlahovic

non capisco i tuoi conti.

 

vlaho al momento costa (a spanne) 31:

- 17 ammortamento annuo

- 14 ingaggio lordo (7 netto)

 

se, come hanno improvvisamente cominciato a scrivere ieri bargiggia et alii il suo stipendio è a salire (sino a 10,5 l'ultimo anno) potrebbe costare sino a 7 in più.

nella peggiore delle ipotesi: 38.

 

big rom costerebbe (sempre a spanne) 26:

- 14 ammortamento annuo (40/3)

- 12 ingaggio annuo (9 netto)

 

quindi un risparmio annuo irrisorio, tra i 5 e i 12 milioni di euro.

 

più naturalmente la plusvalenza.

 

Modificato August 8, 2023 da orcaloca

[Kris 1143]

non capisco i tuoi conti.
 
vlaho al momento costa (a spanne) 31:
- 17 ammortamento annuo
- 14 ingaggio lordo (7 netto)
 
se, come hanno improvvisamente cominciato a scrivere ieri bargiggia et alii il suo stipendio è a salire (sino a 10,5 l'ultimo anno) potrebbe costare sino a 7 in più.
nella peggiore delle ipotesi: 38.
 
big rom costerebbe (sempre a spanne) 26:
- 14 ammortamento annuo (40/3)
- 12 ingaggio annuo (9 netto)
 
quindi un risparmio annuo irrisorio, tra i 5 e i 12 milioni di euro.
 
più naturalmente la plusvalenza.
 

Credo che il nodo della questione sia la plusvalenza. Visti i mancati introiti Champions e le multe varie con effetto su questo esercizio diventa sempre più indispensabile ricapitalizzare.
È probabile che abbiano ricevuto ordine dalla proprietà di ridurre al minimo l'esborso per la ricapitalizzazione non badando minimamente al futuro della parte sportiva ma cercando solo di mantenere un livello decente nell'immediato

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Voost 1809]

20 minutes ago, Kris said:

Credo che il nodo della questione sia la plusvalenza. Visti i mancati introiti Champions e le multe varie con effetto su questo esercizio diventa sempre più indispensabile ricapitalizzare.
È probabile che abbiano ricevuto ordine dalla proprietà di ridurre al minimo l'esborso per la ricapitalizzazione non badando minimamente al futuro della parte sportiva ma cercando solo di mantenere un livello decente nell'immediato

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Poi l'anno prossimo resti di nuovo fuori dalla CL poi come se la spicciano? A meno che non abbiano preso accordi che di riffa o di raffa ce li mandano con aiutini. Ormai con questa combriccola non mi stupirei più di nulla, d'altronde se fai un patteggiamento del genere mi immagino che qualcosa in cambio l'abbiano chiesto.

Modificato August 8, 2023 da Voost

[orcaloca 560]

18 minutes ago, Kris said:

Credo che il nodo della questione sia la plusvalenza. Visti i mancati introiti Champions e le multe varie con effetto su questo esercizio diventa sempre più indispensabile ricapitalizzare.
È probabile che abbiano ricevuto ordine dalla proprietà di ridurre al minimo l'esborso per la ricapitalizzazione non badando minimamente al futuro della parte sportiva ma cercando solo di mantenere un livello decente nell'immediato

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

certamente il nodo, in questo caso, è la plusvalenza.

più in generale, la linea della società è, a quanto pare, generare 120 milioni tra risparmi di costi e plusvalenze.

la ricapitalizzazione al momento è fantasia.

[Voost 1809]

Mai come quest'anno mi piacerebbe un fallimento epocale per vedere che succede. Magari è la volta buona che vende.

Modificato August 8, 2023 da Voost

[torino juventina2 7625]

9 ore fa, galakie ha scritto:

lukaku farà più gol di vlahovic nella juve a parità di partite...

 

Ma anche ne facesse 4/5/6 in più cosa cambierebbe? 

Rimane sempre un paracarro di 30 e passa anni che molto presto non si saprà come convincerlo a rescindere. 

Rispetto ad uno di 23, che cmq del potenziale ne ha. 

 

Di esempi recenti di giocatori ultratrenni che si son dovuti "convincere" a rescindere ne abbiamo a pacchi, ed erano anche molto più validi di Lukaku, vedi Khedira, Mandzukic, Higuain, lo stesso Bonucci messo fuori rosa e probabilmente altri ne sto dimenticando.

 

Insomma sempre un'operazione senza senso sportivo rimane, se non quello di riparare, molto parzialmente e SOLO nell'immediato , il danno economico creato dalla stessa proprietà patteggiatrice. 

In ottica futura è un operazione senza senso anche in chiave economica come ne abbiamo assistito parecchie negli ultimi anni. 

[Voost 1809]

Si son fatti mettere con le spalle al muro. Che gli venga un accidenti.

[JuvenTINOO 263]

52 minuti fa, orcaloca ha scritto:

non capisco i tuoi conti.

 

vlaho al momento costa (a spanne) 31:

- 17 ammortamento annuo

- 14 ingaggio lordo (7 netto)

 

se, come hanno improvvisamente cominciato a scrivere ieri bargiggia et alii il suo stipendio è a salire (sino a 10,5 l'ultimo anno) potrebbe costare sino a 7 in più.

nella peggiore delle ipotesi: 38.

 

big rom costerebbe (sempre a spanne) 26:

- 14 ammortamento annuo (40/3)

- 12 ingaggio annuo (9 netto)

 

quindi un risparmio annuo irrisorio, tra i 5 e i 12 milioni di euro.

 

più naturalmente la plusvalenza.

 

Questo tuo calcolo presuppone che Lukaku usufruisca del decreto crescita per 3 anni, ma al momento glie ne resta solo 1, e dovrebbe poi chiedere una proroga, altrimenti siamo lì, in pari, ma abbiano un giocatore (lukaku) che ad oggi non lo vuole nessuno, tra 3 anni lo schiferanno anche i bidoni dell'immondizia.

E poi tra 3 anni, Vlahovic penso sia rivendibile ad almeno 40 mln.

 

Se devo vendere Vlahovic oggi, lo vendo al Bayern o Real. Il chelsea ti percula, ha speso 100 per mudryk e non ne ha 80 per Vlahovic.

 

Non facciamoci fregare dal fatto che Lukaku ha fregato le melme, lo ha fatto con tutte le squadre in cui ha giocato.

[Kris 1143]

Poi l'anno prossimo resti di nuovo fuori dalla CL poi come se la spicciano? A meno che non abbiano preso accordi che di riffa o di raffa ce li mandano con aiutini. Ormai con questa combriccola non mi stupirei più di nulla, d'altronde se fai un patteggiamento del genere mi immagino che qualcosa in cambio l'abbiano chiesto.

Lo scambio Vlahovic con Lukaku nell'IMMEDIATO non è un grosso problema. Il serbo non ti ha garantito nulla di particolare, i suoi gol non sono arrivati. Il discorso è solo di potenziale perché con un altro allenatore FORSE potrebbe diventare un grande attaccante che ti darà garanzie per i prossimi anni. Ma appunto come dicevo, secondo me non stanno ragionando a lungo termine, hanno semplicemente la necessità di arrivare in Champions quest'anno e di evitare o comunque limitare al massimo la ricapitalizzazione. Liberando poi pian piano spazio e cercando di prendere giovani interessanti cercheranno di rilanciare il progetto nei prossimi 3/4 anni.
Sempre considerando che attualmente la serie A vale due noccioline e che con un torso di pane costruisci una squadra che possa puntare allo scudetto.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Cene 11037]

18 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma anche ne facesse 4/5/6 in più cosa cambierebbe? 

Rimane sempre un paracarro di 30 e passa anni che molto presto non si saprà come convincerlo a rescindere. 

Rispetto ad uno di 23, che cmq del potenziale ne ha. 

 

Di esempi recenti di giocatori ultratrenni che si son dovuti "convincere" a rescindere ne abbiamo a pacchi, ed erano anche molto più validi di Lukaku, vedi Khedira, Mandzukic, Higuain, lo stesso Bonucci messo fuori rosa e probabilmente altri ne sto dimenticando.

 

Insomma sempre un'operazione senza senso sportivo rimane, se non quello di riparare, molto parzialmente e SOLO nell'immediato , il danno economico creato dalla stessa proprietà patteggiatrice. 

In ottica futura è un operazione senza senso anche in chiave economica come ne abbiamo assistito parecchie negli ultimi anni. 

Ha 30 anni appena fatti a maggio...non 30 e passa...Tevez ne aveva 29 quando arrivò da noi. Paracarro perché? Perché dopo 10 anni fatti a 40-50 presenze ha avuto metà stagione di problemi? Che ha poi dimostrato di aver risolto tra l'altro. Se per tre anni dovesse farti 20 gol a stagione (e in serie A Lukaku 20 gol a stagione ce li ha) avrà ripagato la spesa...se schiatta prima se lo prenderanno gli arabi. Hanno avuto molto più senso operazioni come Mandzukic e Khedira che anche grazie alla loro maturità hanno dato tanto alla Juve piuttosto che operazioni come quelle di De Ligt o Vlahovic che son stati strapagati e (forse nel caso di Vlahovic) venduti prima che potessero ripagare l'investimento. Bisogna mettersi in testa che i profili adatti devono essere o giovani in procinto di esplodere che prendi a cifre accessibili o giocatori che nei grandi palcoscenici non sono più voluti, ma possono dir la loro in Italia... che sono i profili su cui hai costruito 9 scudetti di fila. Profili della prima tipologia nel ruolo che cerchi al momento non ce ne sono, quindi vai sulla seconda

Modificato August 8, 2023 da Cene

[Voost 1809]

1 minute ago, Kris said:

Lo scambio Vlahovic con Lukaku nell'IMMEDIATO non è un grosso problema. Il serbo non ti ha garantito nulla di particolare, i suoi gol non sono arrivati. Il discorso è solo di potenziale perché con un altro allenatore FORSE potrebbe diventare un grande attaccante che ti darà garanzie per i prossimi anni. Ma appunto come dicevo, secondo me non stanno ragionando a lungo termine, hanno semplicemente la necessità di arrivare in Champions quest'anno e di evitare o comunque limitare al massimo la ricapitalizzazione. Liberando poi pian piano spazio e cercando di prendere giovani interessanti cercheranno di rilanciare il progetto nei prossimi 3/4 anni.
Sempre considerando che attualmente la serie A vale due noccioline e che con un torso di pane costruisci una squadra che possa puntare allo scudetto.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Detto che lo scambio è una cagata mi riferivo a questa specie di piano industriale. Se non ti qualifichi sei punto ed a capo e tutto il patteggiamento non ha avuto senso. Ma sono sicuro che a lui serviva per togliersi il cugino dalle palle e vedrai che in CL ce li mandano.