Dusan Vlahovic: verso la stagione del riscatto per il serbo

[Gig1 1536]

4 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Sicuramente.

A Fifa forse , ma nella realtà non ha dimostrato nulla per essere il migliore , visto che non ha fatto nemmeno un allenamento in prima squadra

[br1JCR7BUFFON 10669]

 

 

10 milioni per 3 Anni e si faranno umiliare accettando meno di 40. Ahaahabaha. Fate pena!!!

 

 

[DanFos 13185]

36 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Io lo scambio con il boiler lo farei ma nel senso che sarebbe un affare decente se avessero messo in chiaro che l'affare si fa con conguaglio dai 40 in su o la chiudevano li

Fa schifo il fatto che trattano da due settimane mentre il Chelsea ha speso per cani e porci nel frattempo. È inaccettabile che stiano ancora trattando a comodo del chelsea. Incaccettabile. 

 

 

Comodi del Chelsea? Ma forse ti sfugge il fatto che è il Chelsea che ha bisogno di un attaccante e vuole Vlahovic, noi male che vada si resta così. Non stiamo trattando noi con loro, è il contrario, e se le loro offerte sono insufficienti si rispediscono al mittente come è stato fin qui. Quindi non capisco di cosa si dovrebbero vergognare i nostri dirigenti 

[Don_Giovanni 2514]

13 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Piuttosto non cedere Hasa neanche in prestito perché è il miglior centrocampista che abbiamo.

Ha un potenziale enorme. Ma inizierà a giocare regolarmente solo con la NG. Non è ancora pronto per la Juve A.. 

[br1JCR7BUFFON 10669]

43 minuti fa, DanFos ha scritto:

Comodi del Chelsea? Ma forse ti sfugge il fatto che è il Chelsea che ha bisogno di un attaccante e vuole Vlahovic, noi male che vada si resta così. Non stiamo trattando noi con loro, è il contrario, e se le loro offerte sono insufficienti si rispediscono al mittente come è stato fin qui. Quindi non capisco di cosa si dovrebbero vergognare i nostri dirigenti 

hanno appena acquistato un bidone del monaco a 45 e un ragazzino brasiliano a 20.

 

65 milioni sull'unghia. Ovviamente il monaco e il club brasiliano vendono i loro per sfizio e no per esigenze di mercato? 

 

Ovviamente devono fare i ragionieri solo avendo davanti un tesserato Juventus, la Juventus deve sempre andare incontro alle esigenze del mercato. Ma solo la Juve  ok.

Modificato August 6, 2023 da br1JCR7BUFFON

[Darsch 568]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

hanno appena acquistato un bidone del monaco a 45 e un ragazzino brasiliano a 20.

 

65 milioni sull'unghia. Ovviamente il monaco e il club brasiliano vendono i loro per sfizio e no per esigenze di mercato? 

 

Ovviamente devono fare i ragionieri solo avendo davanti un tesserato Juventus, la Juventus deve sempre andare incontro alle esigenze del mercato. Ma solo la Juve  ok.

 

perchè storicamente siamo quelli del "mantenere i buoni rapporti, le corsie preferenziali" poi si è visto con l'atalanta, amiconi per Romero e Demiral, poi gli chiedi Kulu e ti chiedono la luna, stesso discorso con il Sassuolo, Genoa e via discorrendo. Senza dimenticare i maledetti violacei.

[br1JCR7BUFFON 10669]

32 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

perchè storicamente siamo quelli del "mantenere i buoni rapporti, le corsie preferenziali" poi si è visto con l'atalanta, amiconi per Romero e Demiral, poi gli chiedi Kulu e ti chiedono la luna, stesso discorso con il Sassuolo, Genoa e via discorrendo. Senza dimenticare i maledetti violacei.

Ma infatti. Il discorso è che questi non ragionano con "il tuo giocatore ti blocca il mercato allora io ti do tot" , questi ragionano col "Tum" di pellegatti. 

Lukaku se gli e lo valutiamo 40 non ci perdono a bilancio, sarebbe praticamente 40 milioni cash per Vlahovic. È imbarazzante vedere che questi pensano di trattare al cent su 40 cash per Vlahovic. 

[br1JCR7BUFFON 10669]

Ci scommettete che se Vlahovic giocasse nell' Inter nel Milan o in qualsiasi altra squadra Vlahovic sarebbe già al Chelsea da giorni per Lukaku più 50???????????? 

[kenpachi 4964]

23 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Questo è vero anche, sì

permettimi, non è anche vero, è proprio il nocciolo della questione.

Se proponi Vlahovic a psg e real probabilmente si faranno una grassa risata davanti ad una richiesta di 80-90 milioni.

Se tu Chelsea mi valuti Lukaku, fuorirosa, desideroso di andarsene, ad agosto 2023, 45 milioni, allora io Juventus DEVO valutare Vlahovic almeno almeno 80 milioni, ma proprio minimo sindacale eh.

 

E' come se noi due decidessimo di scambiare la mia panda e la tua giulietta.

Se ti dico per me la Panda (Lukaku) vale 20k euro tu hai due alternative:

1. scappare 

2. ipervalutare la tua Giulietta (Vlahovic) in modo da arrivare alla differenza che t'eri messo in testa, inizialmente, di prendere.

 

Se gli amici ti convincono che il prezzo che chiedi per la Giulietta è eccessivo ma al contempo mi strapaghi la Panda... non sei propriamente una volpe, no?

Qui le dinamiche (semplificate al massimo) sono simili

 

[br1JCR7BUFFON 10669]

Ho dato una occhiata alla campagna acquisti trasferimento del Chelsea delle ultime due estati 

Andate su transfermarkt

 

 Il Chelsea ha fatto una decina di operazioni una estate fa, indovinate chi è stato l'unico preso in prestito dal Chelsea (oltre Joao Felix a gennaio).  Un certo Zakaria. Non ricordo quale sia il club che detiene il suo cartellino

 

Sapete oggi quale è l'unica operazione con scambio diretto che il Chelsea fa in questa sessione di mercato trattando al centesimo? Indovinate con quale squadra  

 

 

Una cinquantina operazioni in due anni del Chelsea,  o devo pensare che la Juventus sia l'unico club al mondo che ha brocchi o devo pensare che non sia normale tutto ciò? 

[Bagarospo 168]

25 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ho dato una occhiata alla campagna acquisti trasferimento del Chelsea delle ultime due estati 

Andate su transfermarkt

 

 Il Chelsea ha fatto una decina di operazioni una estate fa, indovinate chi è stato l'unico preso in prestito dal Chelsea (oltre Joao Felix a gennaio).  Un certo Zakaria. Non ricordo quale sia il club che detiene il suo cartellino

 

Sapete oggi quale è l'unica operazione con scambio diretto che il Chelsea fa in questa sessione di mercato trattando al centesimo? Indovinate con quale squadra  

 

 

Una cinquantina operazioni in due anni del Chelsea,  o devo pensare che la Juventus sia l'unico club al mondo che ha brocchi o devo pensare che non sia normale tutto ciò? 

semplicemente sanno che siamo al verde e hanno quindi il coltello dalla parte del manico

[Terminator-J 1931]

21 ore fa, altec ha scritto:

Non so se e’ vero cio’ che dici, ma per i medici Castrovilli e’ abile e arruolabile, forse nemmeno a Firenze sono messi bene, o forse volevano in manoera  maldestra rifilare un pacco agli inglesi. 

La mia paura è che ci stiano nascondendo qualcosa sullo stato fisico di vhlaovic, c'e poca trsparenza

[Gig1 1536]

4 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

La mia paura è che ci stiano nascondendo qualcosa sullo stato fisico di vhlaovic, c'e poca trsparenza

In che senso?

[Don_Giovanni 2514]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

permettimi, non è anche vero, è proprio il nocciolo della questione.

Se proponi Vlahovic a psg e real probabilmente si faranno una grassa risata davanti ad una richiesta di 80-90 milioni.

Se tu Chelsea mi valuti Lukaku, fuorirosa, desideroso di andarsene, ad agosto 2023, 45 milioni, allora io Juventus DEVO valutare Vlahovic almeno almeno 80 milioni, ma proprio minimo sindacale eh.

 

E' come se noi due decidessimo di scambiare la mia panda e la tua giulietta.

Se ti dico per me la Panda (Lukaku) vale 20k euro tu hai due alternative:

1. scappare 

2. ipervalutare la tua Giulietta (Vlahovic) in modo da arrivare alla differenza che t'eri messo in testa, inizialmente, di prendere.

 

Se gli amici ti convincono che il prezzo che chiedi per la Giulietta è eccessivo ma al contempo mi strapaghi la Panda... non sei propriamente una volpe, no?

Qui le dinamiche (semplificate al massimo) sono simili

 

In entrambi i casi ognuno suprovaluta il suo giocatore. Lukaku non vale 45 milioni.

Oggi Vlahovic non vale 80 milioni.

 

Il resto è un gioco di negoziati 

 

[60annijuve 1193]

24 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

La mia paura è che ci stiano nascondendo qualcosa sullo stato fisico di vhlaovic, c'e poca 

 

[60annijuve 1193]

A me non sembra proprio uno che ci metta grinta e voglia a tornare in grande condizione.3 o 4 giorni di vacanza e lo trovano in discoteca.Dopo un anno e mezzo strapagato e con una eterna pubalgia se volesse ripagare chi ha avuto fiducia in lui starebbe ad allenarsi.

[br1JCR7BUFFON 10669]

1 ora fa, Bagarospo ha scritto:

semplicemente sanno che siamo al verde e hanno quindi il coltello dalla parte del manico

l'Inter in paesi normali porta i libri in tribunale eppure loro il fesso inglese che gli da 55 cash per quel cesso di Onana lo trovano

Modificato August 6, 2023 da br1JCR7BUFFON

[DanFos 13185]

6 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

hanno appena acquistato un bidone del monaco a 45 e un ragazzino brasiliano a 20.

 

65 milioni sull'unghia. Ovviamente il monaco e il club brasiliano vendono i loro per sfizio e no per esigenze di mercato? 

 

Ovviamente devono fare i ragionieri solo avendo davanti un tesserato Juventus, la Juventus deve sempre andare incontro alle esigenze del mercato. Ma solo la Juve  ok.

Si, ma in che modo la Juve starebbe andando incontro alle esigenze del Chelsea? Rifiutando la loro offerta e ritenendo il loro conguaglio insufficiente come di fatto è stato sino ad ora? 

[Voost 1809]

Spero salti tutto e non per ragioni sportive, allo stato attuale me ne frega zero. Se servono soldi li tirano fuori loro in qualche modo così imparano. E questo si meritano.

[Gig1 1536]

31 minuti fa, Voost ha scritto:

Spero salti tutto

Idem

[br1JCR7BUFFON 10669]

1 ora fa, DanFos ha scritto:

Si, ma in che modo la Juve starebbe andando incontro alle esigenze del Chelsea? Rifiutando la loro offerta e ritenendo il loro conguaglio insufficiente come di fatto è stato sino ad ora? 

Per me sono dalla parte del torto marcio perché ripeto per il Chelsea Lukaku è un asset a perdere e se non gli e lo prende Juve o Inter quello gli resterebbe a costo in tribuna. 

Praticamente è come se si liberarssero di un costo da 30 milioni e investire 40 per uno più giovane di 7 anni. 

 

40 cash per Vlahovic per il Chelsea sono nulla, per loro sono come i 12 spesi all'epoca per tevez dalla Juve

[DanFos 13185]

1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Per me sono dalla parte del torto marcio perché ripeto per il Chelsea Lukaku è un asset a perdere e se non gli e lo prende Juve o Inter quello gli resterebbe a costo in tribuna. 

Praticamente è come se si liberarssero di un costo da 30 milioni e investire 40 per uno più giovane di 7 anni. 

 

40 cash per Vlahovic per il Chelsea sono nulla, per loro sono come i 12 spesi all'epoca per tevez dalla Juve

Ancora. Il Chelsea vuole Vlahovic, alla Juve, per questioni di bilancio (e forse non solo), potrebbe star bene cederlo. Il Chelsea offre x + Lukaku, alla Juve Lukaku potrebbe pure andar bene, ma ritiene x insufficiente in base alla valutazione che fa dei 2 giocatori. Offerta (ad oggi) respinta. Che altro stracatzo dovrebbero fare? Invadere la Gran Bretagna con Giuntoli in testa all'esercito Sabaudo? Poi, al massimo possiamo discutere di Lukaku, ok, non piace manco a me e mi sta pure sulle balle, ma sulle cifre dell'operazione (ad oggi) non c'è niente di cui discutere o dire ai nostri dirigenti di vergognarsi, visto che loro per primi hanno rifiutato l'offerta del Chelsea. Se poi domani dovessero cederlo per il belga più conguaglio di 4 euro e 20 allora potremmo parlarne 

[Voost 1809]

La vergogna è mettere in piedi un'operazione no sense perché ti servono 40 milioni. Ti servono perché ti sei fatto inculare da Gravina, Chiné, Ceferin e compagnia cantante. Ci dovevi pensare prima che poi ti portavi questi strascichi dietro. Questo penso si possa dire.

[torino juventina2 7625]

35 minuti fa, Voost ha scritto:

Spero salti tutto e non per ragioni sportive, allo stato attuale me ne frega zero. Se servono soldi li tirano fuori loro in qualche modo così imparano. E questo si meritano.

 

Devono recuperare i 100 e passa milioni per aver patteggiato. 

Li metta Exor, visto che è stata la proprietà a decidere di patteggiare e non difendersi. 

[N.Halden 522]

Ho capito che cedere Vlahovic aiuterebbe a sistemare i conti. E che al momento sul campo non vale gli 80 milioni quotati.

 

MA

 

Valutare il 30enne mezzo rotto Lukaku 40 milioni e offrirgli un contratto da 10 milioni a stagione è proprio una delle stupidate alla Paratici che ci hanno affondato e messo in questa situazione.