Dusan Vlahovic: altra stagione al di sotto delle aspettative

[Darsch 628]

11 minuti fa, screamer ha scritto:

 

la follia è avergli fatto quel contratto difatti Giuntoli sta provando a rinnovarlo spalmandogli l'ingaggio

 

comunque in circolazione in questo momento non è che ci siano tantissimi attaccanti, è un momento di carestia quindi non me ne priverei cosi a cuor leggero

 

sempre che poi ci sia qualcuno disposto a sborsare abbastanza per non doverlo regalare

 

Forse l'Arsenal può permetterselo o il Chelsea, non vedo altro all'orizzonte.

 

8 ore fa, screamer ha scritto:

Vlahovic ha 24 anni compiuti da poco

 

per carità non è ne troppo giovane ma nemmeno nel pieno della maturità

 

non è un fuoriclasse e mai lo diventerà ma rimane un ottimo attaccante per la Serie A, deve solamente completare un percorso di crescita, tecnico e mentale come tanti attaccanti della sua età esplosi definitivamente verso i 25-26 anni

 

lo stesso Lautaro solo recentemente ha raggiunto una continuità e una consapevolezza dei propri mezzi che magari tempo fa non aveva, pure lui in alcune partite si è pappato tutto il mangiabile, due campionati fa non ha segnato per quasi dieci partite, era nevrotico e la porta per lui stregata

 

ci vuole pazienza senza crocifiggerlo ogni volta che sbaglia partita anche se la tentazione sarebbe forte 

 

e non mi pare che le altre squadre in quanto ad attaccanti navighino nell'oro, vista la penuria in circolazione al momento me lo terrei anche stretto

 

In fase di possesso è molto più presente, sicuramente è cresciuto da questo punto di vista. Però il discorso dell'ingaggio pesa molto, anche a spalmarli 12 mln ti diventano forse 9 su più anni, sempre troppo per questa Juve, senza guardare il lato tecnico che dice chiaramente che non li merita.

[Don_Giovanni 3129]

11 ore fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Chi guarda le partite del City che anche Haaland si mangia diversi goal

Ogni volta che vedo questo paragone, mi si rizzano i capelli

 

Non è contro di te. Ma davvero bisogno di smettere di citare Haaland per difendere Vlahovic. È vero, nessun attaccante segna il 100% dei gol 

 

Ma Haaland ha segnato 63 gol in 61 partite. A nessuno importa se perde occasioni perché ti fa vincere dozzine di partite di fila. Ha contribuito a vincere una CL, la prima del City. Ha battuto tutti i record di precocità. Hanno fatto la tripletta. 

 

Vlahovic sbaglia i gol che sono dannosi. Gol che fanno la differenza nel gioco. Gol che ti tengono al tuo posto o ti mettono in pericolo in classifica. 

 

Intendiamoci, non sto dicendo che sia lui il responsabile. Che è questo il grande problema. Molti giocatori prima di lui hanno una grande responsabilità. 

 

Ma smettiamola di nominare giocatori dieci volte più forti di lui per difenderlo. 

 

Vlahovic ha sbagliato alcune occasioni dirette e se ne sta prendendo le responsabilità. È un merito per lui e dimostra che non si nasconde. 

 

Speriamo che la prossima partita sia migliore per lui. E a fine stagione faremo il punto della situazione. Guardando le squadre contro cui ha segnato.. 

[Momo Sissoko! 846]

17 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ogni volta che vedo questo paragone, mi si rizzano i capelli

 

Non è contro di te. Ma davvero bisogno di smettere di citare Haaland per difendere Vlahovic. È vero, nessun attaccante segna il 100% dei gol 

 

Ma Haaland ha segnato 63 gol in 61 partite. A nessuno importa se perde occasioni perché ti fa vincere dozzine di partite di fila. Ha contribuito a vincere una CL, la prima del City. Ha battuto tutti i record di precocità. Hanno fatto la tripletta. 

 

Vlahovic sbaglia i gol che sono dannosi. Gol che fanno la differenza nel gioco. Gol che ti tengono al tuo posto o ti mettono in pericolo in classifica. 

 

Intendiamoci, non sto dicendo che sia lui il responsabile. Che è questo il grande problema. Molti giocatori prima di lui hanno una grande responsabilità. 

 

Ma smettiamola di nominare giocatori dieci volte più forti di lui per difenderlo. 

 

Vlahovic ha sbagliato alcune occasioni dirette e se ne sta prendendo le responsabilità. È un merito per lui e dimostra che non si nasconde. 

 

Speriamo che la prossima partita sia migliore per lui. E a fine stagione faremo il punto della situazione. Guardando le squadre contro cui ha segnato.. 

 

Per certi discorso che si leggono e sentono qua si sarebbe criticato pure Haaland.

E' evidente che manca totalmente una costruzione nel come impensierire gli avversari, non ci sono dinamiche, meccanismi di gioco.

 

Anche Lautaro sbaglia dei goal, li sbagliano tutti ma se in una partita concedi al tuo attaccante solo un'occasione la colpa non è sua.
La prima cosa da fare sarebbe costruire ma questa manca totalmente.

Contro la Salernitana Vlahovic fa un goal enorme, un cross totalmente a caso e lui è da solo in area contro i difensori della Salernitana, questa cosa non dovrebbe proprio esistere.
Ci sono squadre che puntano anche sui cross ma guardate come occupano l'area con quanti giocatori e soprattutto guardate il come arriva al cross, in movimenti, cercando di isolare il crossatore.

 

Da noi manca tutto ciò, manca una manovra, manca una costruzione, delle idee, dei principi su come imbastire le azioni offensive ed è con questo che ma la prendo io.

Vorrei vedere una squadra che, qualunque principio di gioco sposi, lo esegua, che mostri idee e soluzioni.

E no, non è chiedere tanto, e no, se Allegri avesse i giocatori dell'Inter non giocherebbe come Inzaghi, non avrebbe quella fluidità e non avrebbe costruito quelle dinamiche perchè ha principi di gioco diversi, ma tali principi per competere ad alti livelli, per me, non bastano.

[Don_Giovanni 3129]

11 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Per certi discorso che si leggono e sentono qua si sarebbe criticato pure Haaland.

E' evidente che manca totalmente una costruzione nel come impensierire gli avversari, non ci sono dinamiche, meccanismi di gioco.

 

Anche Lautaro sbaglia dei goal, li sbagliano tutti ma se in una partita concedi al tuo attaccante solo un'occasione la colpa non è sua.
La prima cosa da fare sarebbe costruire ma questa manca totalmente.

Contro la Salernitana Vlahovic fa un goal enorme, un cross totalmente a caso e lui è da solo in area contro i difensori della Salernitana, questa cosa non dovrebbe proprio esistere.
Ci sono squadre che puntano anche sui cross ma guardate come occupano l'area con quanti giocatori e soprattutto guardate il come arriva al cross, in movimenti, cercando di isolare il crossatore.

 

Da noi manca tutto ciò, manca una manovra, manca una costruzione, delle idee, dei principi su come imbastire le azioni offensive ed è con questo che ma la prendo io.

Vorrei vedere una squadra che, qualunque principio di gioco sposi, lo esegua, che mostri idee e soluzioni.

E no, non è chiedere tanto, e no, se Allegri avesse i giocatori dell'Inter non giocherebbe come Inzaghi, non avrebbe quella fluidità e non avrebbe costruito quelle dinamiche perchè ha principi di gioco diversi, ma tali principi per competere ad alti livelli, per me, non bastano.

Ma sull'analisi del gioco siamo tutti d'accordo 

 

Non siamo al livello del City, del Bayern e nemmeno dell'Inter.. 

 

Ieri, quello che ha mancato Vlahovic è stato semplicemente imperdonabile. Ci sono situazioni in cui un attaccante pagato 80 milioni non può sbagliare. 

 

Quando un attaccante sbaglia un gol, le critiche saranno più dure a seconda che abbia vinto o perso la partita. Anche Haaland è stato criticato dai tifosi del City quando è rimasto senza segnare in un paio di partite di CL. 

 

Il problema oggi è che questo è stato il modo in cui abbiamo giocato negli ultimi tre anni. E che è esattamente lo stesso modo di giocare quando ha segnato ogni partita a gennaio. 

 

Quindi, a un certo punto, devi analizzare una partita dopo l'altra. A gennaio Vlahovic è stato eccezionale. Ieri è mancato e non ci sono scuse. A volte si trattava di occasioni semplici. Quindi è criticato come qualsiasi altro giocatore. E non è escluso dire che ha segnato molto quando le avversità erano basse ultimamente. 

 

L'esigenza è un punto imprescindibile che permetterà alla Juventus di tornare al vertice. E questo vale per tutti 

[zart 13409]

Io continuo a credere che il modo in cui parliamo di Vlahovic sia sbagliato.

 

Se segna arrivano gli elogi, se non segna viene massacrato. Tutto il resto non esiste.

 

A me vlahovic non fa impazzire. Però gli sto riconoscendo una crescita nel modo in cui sta in campo. Forse prima era molto limitato dalla pubalgia, non so. Però nell'ultimo periodo sta riuscendo ad essere un punto di riferimento davanti e non un buco nero che perde tutte le palle che gli arrivano.

 

[Darsch 628]

2 ore fa, zart ha scritto:

Io continuo a credere che il modo in cui parliamo di Vlahovic sia sbagliato.

 

Se segna arrivano gli elogi, se non segna viene massacrato. Tutto il resto non esiste.

 

A me vlahovic non fa impazzire. Però gli sto riconoscendo una crescita nel modo in cui sta in campo. Forse prima era molto limitato dalla pubalgia, non so. Però nell'ultimo periodo sta riuscendo ad essere un punto di riferimento davanti e non un buco nero che perde tutte le palle che gli arrivano.

 

 

veniva criticato anche CR7 quando non segnava quindi vale lo stesso per Vlahovic. Inoltre quando uno prende quello stipendio è normale pretendere.

[zart 13409]

4 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

veniva criticato anche CR7 quando non segnava quindi vale lo stesso per Vlahovic. Inoltre quando uno prende quello stipendio è normale pretendere.

 

Io non so d'accordo per nulla.

 

Ho letto elogi sperticati per qualche gol del chazzo arrivati da prestazioni strazianti e viceversa.

 

Per me non è un modo corretto di capire che giocatore abbiamo in mano.

[bwdasempre 73]

9 minuti fa, zart ha scritto:

 

Io non so d'accordo per nulla.

 

Ho letto elogi sperticati per qualche gol del chazzo arrivati da prestazioni strazianti e viceversa.

 

Per me non è un modo corretto di capire che giocatore abbiamo in mano.

E' un attaccante che, innanzitutto, ha avuto una importante crescita a livello psicologico, tecnico e tattico.

Ora è più maturo e si cala anche nei panni del leader, cercando di trascinare la squadra con l'esempio.
E' molto più efficace nel gioco di sponda e anche i suoi movimenti verso la porta sono migliorati.
Ha anche capito che a volte l'attaccante deve cercare anche soluzioni estemporanee (tipo quelle che hanno portato al gol di Chiesa col Napoli), non solo attendere l'assist giusto.

Chiaramente non ha la tecnica di un Van Basten, il controllo in velocità di Ronaldo quello dei prescritti, la spietatezza di Paolo Rossi sotto porta. Potrà ulteriormente migliorare in ognuno di questi aspetti, ma già ora è un signor attaccante, almeno nel campionato italiano.

Per sapere quale sia il suo spessore europeo c'è bisogno di una Juve più competitiva in Europa.

[vlataskaaaa 9513]

Ne ho criticato la mancata crescita e il mancato sviluppo calcistico in questi 2 anni, da addossare Molto anche a chi doveva curarne questo sviluppo.

In estate francamente non mi sarei strappato i capelli se lo avessero dato via, ed oro cmq uno di quelli felicisiimi per il suo arrivo.

 

Onestamente più che i 3 gol sbagliati, che capitano a tutti (si, a tutti, compresi il colpo di testa e il tiro su recupero palla di Rugani) mi ha fatto arrabbiare la mancanza di lucidità successiva, quando nella ripresa si è innervosito per questo motivo e un paio di volta ha abbassato la testa come un mulo invece di leggere il gioco

 

Detto ciò, non ne farei un dramma.

Un conto è Milano, dove se l'è fatta sotto sia di usare il destro sia di usare il sinistro tirando di prima, ed ha provato uno stop che puzzava di paura lontano chilometri.

Un conto è Napoli, dove ha sbagliato ma c'è andato deciso ed ha avuto anche sfiga

 

 

Per il futuro, chi vivrà vedrà

[Pressing 8420]

La prima occasione, il colpo di testa, non è di quelle che "segnava pure mio nonno". 

Sull'azione del palo è stato sfortunato.

La terza, il sinistro alto, errore grave. 

Modificato March 6, 2024 da Pressing

[Don_Giovanni 3129]

4 ore fa, zart ha scritto:

Se segna arrivano gli elogi, se non segna viene massacrato. Tutto il resto non esiste.

Come il 100% degli attaccanti che giocano per grandi club 

 

Haaland è stato pesantemente criticato quando ha perso occasioni in CL 

 

Mbappé è stato pesantemente criticato per le sue ultime due partite in Ligue 1, ma ieri si è congratulato molto con il Paris 

 

Harry Kane è stato criticato per tutta la vita. 

 

Griezmann è stato fischiato per diverse partite. Oggi è un semidio. 

 

Non c'è un modo giusto o sbagliato. C'è una partita e un contesto. Se la Juve vince 3-0 ma sbaglia tre occasioni, riceverà poche critiche e otterrà un'ottima valutazione da parte della stampa 

 

Se sbagli, perdi e perdi di una posizione in classifica a causa di questo... Non aspettarti pietà 

[Pirkaf 1789]

1 ora fa, Darsch ha scritto:

 

veniva criticato anche CR7 quando non segnava quindi vale lo stesso per Vlahovic. Inoltre quando uno prende quello stipendio è normale pretendere.

La media gol di Vlahovic è già buona, addirittura sarebbe accettabile anche se il campionato finisse oggi.

Mancano i gol degli altri giocatori.

 

[zart 13409]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Come il 100% degli attaccanti che giocano per grandi club 

 

Haaland è stato pesantemente criticato quando ha perso occasioni in CL 

 

Mbappé è stato pesantemente criticato per le sue ultime due partite in Ligue 1, ma ieri si è congratulato molto con il Paris 

 

Harry Kane è stato criticato per tutta la vita. 

 

Griezmann è stato fischiato per diverse partite. Oggi è un semidio. 

 

Non c'è un modo giusto o sbagliato. C'è una partita e un contesto. Se la Juve vince 3-0 ma sbaglia tre occasioni, riceverà poche critiche e otterrà un'ottima valutazione da parte della stampa 

 

Se sbagli, perdi e perdi di una posizione in classifica a causa di questo... Non aspettarti pietà 

 

 Tutto quel che vuoi... Ma a me non sembra un modo evoluto per parlare di un calciatore. Soprattutto per capire se abbiamo nelle mani un giocatore da mettere al centro della squadra o sfancularlo appena possibile.

 

 

[Peaky Blinders 2508]

4 ore fa, Pressing ha scritto:

La prima occasione, il colpo di testa, non è di quelle che "segnava pure mio nonno". 

Sull'azione del palo è stato sfortunato.

La terza, il sinistro alto, errore grave. 

Sono d'accordo, le prime due sono questioni di cm. Aveva battuto il portiere entrambe le volte, 5 cm più in là e stavamo parlando di un Vlahovic mattatore al San Paolo ma anche questo fa parte del gioco. La terza occasione quella se l'è mangiata di brutto, niente da dire. 

 

Comunque non mi preoccupa, la prossima volta le butta dentro. A me un attaccante preoccupa quando non ha occasioni, quando ce l'ha può succedere incappare nella giornata sbagliata. 

[Peaky Blinders 2508]

Il 4/3/2024 alle 11:54 , Don_Giovanni ha scritto:

Ogni volta che vedo questo paragone, mi si rizzano i capelli

 

Non è contro di te. Ma davvero bisogno di smettere di citare Haaland per difendere Vlahovic. È vero, nessun attaccante segna il 100% dei gol 

 

Ma Haaland ha segnato 63 gol in 61 partite. A nessuno importa se perde occasioni perché ti fa vincere dozzine di partite di fila. Ha contribuito a vincere una CL, la prima del City. Ha battuto tutti i record di precocità. Hanno fatto la tripletta. 

 

Vlahovic sbaglia i gol che sono dannosi. Gol che fanno la differenza nel gioco. Gol che ti tengono al tuo posto o ti mettono in pericolo in classifica. 

 

Intendiamoci, non sto dicendo che sia lui il responsabile. Che è questo il grande problema. Molti giocatori prima di lui hanno una grande responsabilità. 

 

Ma smettiamola di nominare giocatori dieci volte più forti di lui per difenderlo. 

 

Vlahovic ha sbagliato alcune occasioni dirette e se ne sta prendendo le responsabilità. È un merito per lui e dimostra che non si nasconde. 

 

Speriamo che la prossima partita sia migliore per lui. E a fine stagione faremo il punto della situazione. Guardando le squadre contro cui ha segnato.. 

Al momento non si possono fare paragoni tra i due, se mai giocheranno in squadre "simili" forse sì anche se Haaland sembra un giocatore generazionale ma al momento tra le due squadre ci sono 10 livelli di differenza. 

[Don_Giovanni 3129]

6 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

Al momento non si possono fare paragoni tra i due, se mai giocheranno in squadre "simili" forse sì anche se Haaland sembra un giocatore generazionale ma al momento tra le due squadre ci sono 10 livelli di differenza. 

Oggi sì 

 

Ma Haaland ha schiacciato tutto in 3 campionati diversi, in 3 squadre diverse con tre allenatori diversi e una filosofia di gioco diversa. 

 

Haaland ha già dimostrato di essere in una categoria diversa. È un cyborg. 

 

Vlahovic oggi è un giocatore che ha fatto due buone stagioni, in una squadra media.

Niente di veramente eccezionale. 

 

Se ha bisogno di andare al City o al Bayern per segnare i suoi gol, allora non è così bravo. Quando guardi le classifiche dei marcatori in ogni campionato, ci sono sempre alcuni giocatori poco conosciuti che hanno ottime statistiche. 

 

Quindi oggi il paragone con Haaland o Mbappé non dovrebbe mai esistere. 

 

Ma in questa stagione sta avendo una buona stagione dato il contesto 

[Peaky Blinders 2508]

10 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Oggi sì 

 

Ma Haaland ha schiacciato tutto in 3 campionati diversi, in 3 squadre diverse con tre allenatori diversi e una filosofia di gioco diversa. 

 

Haaland ha già dimostrato di essere in una categoria diversa. È un cyborg. 

 

Vlahovic oggi è un giocatore che ha fatto due buone stagioni, in una squadra media.

Niente di veramente eccezionale. 

 

Se ha bisogno di andare al City o al Bayern per segnare i suoi gol, allora non è così bravo. Quando guardi le classifiche dei marcatori in ogni campionato, ci sono sempre alcuni giocatori poco conosciuti che hanno ottime statistiche. 

 

Quindi oggi il paragone con Haaland o Mbappé non dovrebbe mai esistere. 

 

Ma in questa stagione sta avendo una buona stagione dato il contesto 

Ma infatti Vlahovic non sta segnando poco, siamo a inizio marzo ha fatto 15 gol. Quindi non gli serve andare al City o al Bayern per segnare però è difficile paragonare due attaccanti quando uno gioca in una squadra che crea 70 occasioni a partita e uno in una che a volte fa 2 partite di fila senza tirare in porta. Comunque resta il fatto che al momento il paragone non ha ragione di esistere. 

[Kris 1297]

Ci sono i fenomeni e gli ottimi giocatori.
Il vichingo attualmente metterebbe in imbarazzo chiunque in un confronto, inutile paragonare questo calciatore.
Per la Juve attuale Vlahovic è già oro

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Puma83 2335]

Il 6/3/2024 alle 13:54 , zart ha scritto:

 

 Tutto quel che vuoi... Ma a me non sembra un modo evoluto per parlare di un calciatore. Soprattutto per capire se abbiamo nelle mani un giocatore da mettere al centro della squadra o sfancularlo appena possibile.

 

 

Assolutamente d'accordo. Vlahovic sarà il giocatore della nostra Rinascita e lo sarà immediatamente se Giuntoli si deciderà a cacciare subito Allegri senza attendere il tracollo in Coppa Italia. Ad Allegri metterei per cappello anche il folle contratto Alcaraz.

[PiemonteBianconero 3108]

Domenica spero la butti dentro e ci aiuti ad arrivare alla qualificazione in CL.  

[STELEO 2404]

Il 7/3/2024 alle 09:47 , Peaky Blinders ha scritto:

Ma infatti Vlahovic non sta segnando poco, siamo a inizio marzo ha fatto 15 gol. Quindi non gli serve andare al City o al Bayern per segnare però è difficile paragonare due attaccanti quando uno gioca in una squadra che crea 70 occasioni a partita e uno in una che a volte fa 2 partite di fila senza tirare in porta. Comunque resta il fatto che al momento il paragone non ha ragione di esistere. 

Va beh dai ma perchè vogliamo paragonare Haland a Vlahovic? Dai non scherziamo Haland è un mostro.......lo dice uno che non apprezza esageratamente quel tipo di giocatore per lo più solo finalizzatore (a me ad esempio Mbappé piace il doppio) ma lui è un po' come Ronaldo una f***** macchina (al netto a esempio che Domenica contro il Liverpool mi ha fatto ca**re soprattutto come atteggiamento).

 

Detto questo Vlahovic è un ottimo attaccante con il fiuto del gol, cosa che a noi serve come il pane perchè non segna nessun altro, tecnicamente è scarso diciamolo e probabilmente ha sbagliato l'approccio in squadra perchè pensava di essere già arrivato e si innervosiva se non lo servivano bene o se l'arbitro non gli fischiava un fallo, quest'anno mi sembra si sia un po' resettato, è meno nervoso, si vede che sta cercando di migliorare tecnicamente, riesce a tenere e a smistare qualche buon pallone, mi sembra migliorato..probabilmente sta anche meglio fisicamente.....poi i gol li ha sempre fatti perchè a differenza di tutti i compagni sa tirare.

 

Poi a volte il tipo di attaccante dipende anche dai compagni, un Zirkzee a me piace molto di più perchè tecnicamente è una meraviglia da vedere ma ha meno fiuto del gol e fa segnare gli altri ma alla Juve attuale non so chi potrebbe far fare gol visto che sbagliano tiri da 5 metri.

[galakie 3329]

56 minuti fa, STELEO ha scritto:

Va beh dai ma perchè vogliamo paragonare Haland a Vlahovic? Dai non scherziamo Haland è un mostro.......lo dice uno che non apprezza esageratamente quel tipo di giocatore per lo più solo finalizzatore (a me ad esempio Mbappé piace il doppio) ma lui è un po' come Ronaldo una f***** macchina (al netto a esempio che Domenica contro il Liverpool mi ha fatto ca**re soprattutto come atteggiamento).

 

Detto questo Vlahovic è un ottimo attaccante con il fiuto del gol, cosa che a noi serve come il pane perchè non segna nessun altro, tecnicamente è scarso diciamolo e probabilmente ha sbagliato l'approccio in squadra perchè pensava di essere già arrivato e si innervosiva se non lo servivano bene o se l'arbitro non gli fischiava un fallo, quest'anno mi sembra si sia un po' resettato, è meno nervoso, si vede che sta cercando di migliorare tecnicamente, riesce a tenere e a smistare qualche buon pallone, mi sembra migliorato..probabilmente sta anche meglio fisicamente.....poi i gol li ha sempre fatti perchè a differenza di tutti i compagni sa tirare.

 

Poi a volte il tipo di attaccante dipende anche dai compagni, un Zirkzee a me piace molto di più perchè tecnicamente è una meraviglia da vedere ma ha meno fiuto del gol e fa segnare gli altri ma alla Juve attuale non so chi potrebbe far fare gol visto che sbagliano tiri da 5 metri.

esatto vallo a dire ai fan boys di vlahovic che pensano di avere il miglior attaccante in europa

[Gnokko 17386]

41 minutes ago, galakie said:

esatto vallo a dire ai fan boys di vlahovic che pensano di avere il miglior attaccante in europa

oppure tra essere una pippa colossale ed essere il miglior attaccante d'Europa ci sono una cinquantina di sottocategorie in cui Vlahovic ci sta

 

ma continua pure la tua battaglia che mi diverte

[BUFFONfan1897 11280]

Vlahovic vale minimo 60. Ai pezzenti ladro di appiano che già si fanno le seghe mentali su Zirkzee andare a dire che non hanno speranze. È nostro zirkzee. 

Dusan al Chelsea per 60. Zirkzee a Torino per 30 più Miretti e ci scappa pure la mancia per prendere il Thuram forte del nizza. Grazie a Dusan umiliamo le *****e sul mercato 

[Zico1982 5172]

Beh, ovviamente Vlahovic viene criticato visto il prezzo pagato per lui...chi ha visto Vlahovic giocare nella Fiorentina sa che il potenziale c'è per essere un buon attaccante. 

Ci ha messo troppo tempo, quasi 2 anni, per arrivare ad un livello simile a quello di Firenze. Io mi sarei aspettato una crescita piu importante che non c'è stata. Il carattere non manca, ma la technica non è eccelsa...sicuramente non vale quei soldi pagati per lui. Considerando che dovrebbe guadagnare 12 netti per l'anno prossimo è l'ennesimo acquisto sbagliato come Di Maria, Paredes, Locatelli e Pogba....la lista si allunga.