Strakosha

[Antony1982 810]

Notizia fresca di pochi minuti fa. Strakosha, scadenza giugno 2022, non rinnova con la Lazio e dovrebbe venire proprio da noi. Non chiedetemi se come primo o secondo perché non lo so.

 

Aggiornamento fresco di questa mattina. Contatti fra il portiere e il BvB... Forse ce la scampiamo. 

Modificato May 6, 2021 da Antony1982

[Chevere 20002]

Abbiamo pure il cartellino di Perin.

Quanti portieri ci servono?

Prenderne solo uno forte non sarebbe meglio?

[stefan1 6590]

Che schifo di portiere

[Ca$a 5107]

1 ora fa, Chevere ha scritto:

Abbiamo pure il cartellino di Perin.

Quanti portieri ci servono?

Prenderne solo uno forte non sarebbe meglio?

 

Se arriva da noi, penso proprio scambio di plusvalenze con Perin

[JUVENTINO1979 563]

Anche no

[Andrew 2841]

A questo punto riprendiamo Audero, almeno é del nostro vivaio...

[Pelvic 4430]

Tek negli ultimi due mesi ha performato al di sotto del suo standard, ma in un contesto di squadra allo sbaraglio.

Credo che andare a prendere uno più forte di lui vorrebbe dire svenarsi, e non mi sembra il caso visto il contesto in cui sarà necessario operare.

Poi bisognerá capire a quale cricca dello spogliatoio appartiene, perchè è chiaro che di alcune di esse andrà fatta piazza pulita. Solo in tal caso me ne priverei.

[33trentini33 3630]

Pesce d'aprile? 

 

[Peaky Blinders 2423]

Il 4/4/2021 alle 08:35 , Pelvic ha scritto:

Tek negli ultimi due mesi ha performato al di sotto del suo standard, ma in un contesto di squadra allo sbaraglio.

Credo che andare a prendere uno più forte di lui vorrebbe dire svenarsi, e non mi sembra il caso visto il contesto in cui sarà necessario operare.

Poi bisognerá capire a quale cricca dello spogliatoio appartiene, perchè è chiaro che di alcune di esse andrà fatta piazza pulita. Solo in tal caso me ne priverei.

Secondo me non è vero, ti vai a svenare se prendi uno già affermato. Ma portieri buoni ce ne sono parecchi già solo in Serie A, senza contare quelli all'estero. 

[SICILIANO 4672]

Strakosha è più forte di Reina, secondo me. Tranne che con i piedi.

S. Inzaghi doveva riproporlo titolare una volta guarito dal covid, poi è rimasto Reina a fare il titolare, giusto per problemi con la società.

Fino allo scorso anno ha sempre fatto bene con la Lazio. 

Poi ovviamente non è da fare il numero 1 in una squadra che dovrebbe avere l'ambizione di primeggiare in Europa  

[Servillo23 5139]

Mah, portiere normale che la Lazio giustamente ha sfruttato in quanto se l'è trovato aggratiss dal vivaio e ha fatto buone stagioni senza grandi pretese.  

Quest'anno ha perso il posto con un 38enne arrivato come secondo e che non giocava una vera stagione da titolare da 3-4 anni. 

Insomma, nel complesso non penso proprio sia da Juve. Ha pure 26 anni, mica è giovanissimo. 

[Cene 11229]

Sarà probabilmente un operazione in stile Neto...lo prendi a zero o poco più, te lo tieni 1-2 anni a fare il secondo e quando si rompe le balle di scaldare la panchina ci fai plusvalenza 

[Alex85Tox 755]

sarebbe senza alcun senso come operazione.

Non mi sta particolarmente simpatico ma tek lo cambierei al momento solo con Donnarumma causa le condizioni create ,quindi ingaggio a parametro zero, plusvalenza di tek che ha tanto mercato e questione anagrafica ,ma credo che alla fine Donnarumma rimanga a Milano 

[Servillo23 5139]

22 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

 

 Donnarumma causa le condizioni create ,quindi ingaggio a parametro zero 

 

 

Visto quanto dovresti dargli di ingaggio (con annesse commissioni per Raiola) non è un'operazione a parametro zero conveniente in tal senso  

E considerato il periodo storico e la fase che stiamo attraversando, PERSONALMENTE, non darei 9-10 mln netti ad un portiere che non ha mai fatto una partita in CL e che tra 3-4 anni tornerà a battere i pugni al muro e fare i capricci per un ulteriore aumento.. 

 

Modificato April 9, 2021 da Servillo23

[Alex85Tox 755]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

 

Visto quanto dovresti dargli di ingaggio (con annesse commissioni per Raiola) non è un'operazione a parametro zero conveniente in tal senso  

 

vabbè non è che Tek prenda poco ed il milan offre "solo" 500.000 più di Tek , arrivare ad un milione più di Tek ,mettendoti apposto la porta per dieci anni almeno non credo non sia una buona operazione.

[Servillo23 5139]

3 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

vabbè non è che Tek prenda poco ed il milan offre "solo" 500.000 più di Tek , arrivare ad un milione più di Tek ,mettendoti apposto la porta per dieci anni almeno non credo non sia una buona operazione.

 

Certo, ma ho aggiunto altre considerazioni nella seconda parte della frase.. 

Tek è arrivato a guadagnarseli ora che ha 30 anni, mentre Donnarumma a primo ingaggio già ti costerebbe di più (mica viene da noi per guadagnare la stessa cifra di adesso eh) e dopo qualche anno ci sarebbero i soliti capricci e richieste di aumento..  

 

[Alex85Tox 755]

Adesso, Servillo23 ha scritto:

 

Certo, ma ho aggiunto altre considerazioni nella seconda parte della frase.. 

Tek è arrivato a guadagnarseli ora che ha 30 anni, mentre Donnarumma a primo ingaggio già ti costerebbe di più (mica viene da noi per guadagnare la stessa cifra di adesso eh) e dopo qualche anno ci sarebbero i soliti capricci e richieste di aumento..  

 

si si, io parlo della cifra che propone il milan cioè sentendo gli informati 7,5 / 8 , noi se non erro diamo a tek gia 7 più bonus, arrivare ad 8 + bonus per Donnarumma non credo sposti le casse più di tanto ,tutto qui.. poi logicamente se rispetta le aspettative e tra tre anni vuole 12 e li merita credo che ne guadagnerebbe sia lui che la società... in ogni caso è giusto per chiacchierare perchè credo non si muova da Milano ed all'estero sono tutti coperti in porta , l'unico era il PSG ma Navas sta fecendo molto bene e avrebbe poco senso cambiarlo anche se i parigini non hanno molto senso in generale  

[Servillo23 5139]

2 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

si si, io parlo della cifra che propone il milan cioè sentendo gli informati 7,5 / 8 , noi se non erro diamo a tek gia 7 più bonus, arrivare ad 8 + bonus per Donnarumma non credo sposti le casse più di tanto ,tutto qui.. poi logicamente se rispetta le aspettative e tra tre anni vuole 12 e li merita credo che ne guadagnerebbe sia lui che la società... in ogni caso è giusto per chiacchierare perchè credo non si muova da Milano ed all'estero sono tutti coperti in porta , l'unico era il PSG ma Navas sta fecendo molto bene e avrebbe poco senso cambiarlo anche se i parigini non hanno molto senso in generale  

 

Io penso che se Donnarumma lascia il Milan lo fa per un club veramente prestigioso che gli mette sul piatto (anche) un ingaggio decisamente più alto.

Non considero l'ipotesi che possa trasferirsi da noi a parametro zero per guadagnare 1/2 mln in più. Poi tutto è possibile eh, è una mia considerazione  

[Alex85Tox 755]

5 minuti fa, Servillo23 ha scritto:

 

Io penso che se Donnarumma lascia il Milan lo fa per un club veramente prestigioso che gli mette sul piatto (anche) un ingaggio decisamente più alto.

Non considero l'ipotesi che possa trasferirsi da noi a parametro zero per guadagnare 1/2 mln in più. Poi tutto è possibile eh, è una mia considerazione  

si dipende se la sua sia solo una questione economica o l'intenzione di iniziare ad alzare qualche trofeo, vista l'età spero per lui la seconda ,diciamo che da noi (lasciando perdere quest'anno ,anche se dobbiamo vedere ancora in coppa italia) avrebbe possibilità maggiori, in considerazione che Real ,Barca, Psg Bayern e City sono coperti...

[Spricinho 1410]

MAH.

[Godai-san 747]

Ha lo stesso procuratore di Szcesny. Prendiamo Strakosha come secondo e in cambio il procuratore accetta di cercare una nuova squadra per Szcesny?

 

[carlosti 2006]

Il 10/4/2021 alle 23:29 , Godai-san ha scritto:

Ha lo stesso procuratore di Szcesny. Prendiamo Strakosha come secondo e in cambio il procuratore accetta di cercare una nuova squadra per Szcesny?

 

 

Con tutti i problemi che abbiamo, anche quello del portiere ci dobbiamo inventare?