Violazione del coprifuoco: pizzicati dai carabinieri Dybala, Arthur e altre persone a casa McKennie

[DNA Juventus 1758]

vabbè... quest'anno non mi sorprende più nulla

 

 

[Gelone 13867]

Chi di voi non ha mai peccato scagli la prima pietra...

Hanno sbagliato, stanno pagando caro, BASTA.

Smettetela di fare i professori di morale, perchè non siete santi, ma neanche lontanamente.

[Cene 11212]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma finitela dai, hanno sbagliato ed è giusto punirli, è in queste circostanze che bisogna dimostrare cosa vuol dire giocare nella Juve, facile farlo quando si ha dieci punti di vantaggio.....

Che poi Dybala a mio avviso sia facile alla bella vita si sapeva viste le varie interviste di Nedved, stavolta è stato beccato in flagrante è ora che paghi anche una bella multa....

Ma anche perché anche questo vuol dire formare una mentalità...soprattutto quando hai un gruppo giovane devi capire quando è il momento di dare una stretta. Sti ragazzi devono capire che giocare nella Juve non è solo un privilegio, ma anche una responsabilità...perché poi la mentalità che trasmetti a questi ragazzi nel quotidiano è anche quella che trovi la domenica quando vanno in campo...e quest'anno la leggerezza a livello mentale è stato uno dei difetti più grossi di questa squadra.

Su Dybala in particolare mi sono già espresso...per me questa è la goccia che fa traboccare il vaso 

[Jules 8647]

5 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma finitela dai, hanno sbagliato ed è giusto punirli, è in queste circostanze che bisogna dimostrare cosa vuol dire giocare nella Juve, facile farlo quando si ha dieci punti di vantaggio.....

Che poi Dybala a mio avviso sia facile alla bella vita si sapeva viste le varie interviste di Nedved, stavolta è stato beccato in flagrante è ora che paghi anche una bella multa....

 

Punirli è giusto. Tuttavia tirarsi le martellate sui maroni per punirli non mi pare proprio l'idea più furba. Un bel multone e via.
Giochiarsi il "recupero" contro il Napoli, dopo quello che è successo, senza i "puniti" oltre che gli attuali positivi al covid sarebbe la beffa delle beffe. A Napoli stanno già sbellicandosi dalle risate: partita rinviata per due positivi... recupero giocato nonostante due positivi dall'altra parte. Ci mancano pure le punizioni esemplari.

 

[ampeg 5008]

14 ore fa, Terminator-J ha scritto:

infatti la multa la pagheranno senza protestare, e sarebbe dovuta finire lì...

forse non ti è chiaro che questi ragazzi si espongono continuamente al rischio di prendere il COVID per far divertire me te e tutti gli altri malati di calcio, bypassando tutte le misure di prevenzione che si applicano al resto del mondo lavorativo.

Poi stiam qui a fare gli inquisitori..... sono tutte cazzate

 

invece mi è chiaro che anch'io mi espongo tutti i giorni andando al lavoro, pur rispettando tutte le regole di prevenzione del caso il covid è li che l'ho preso, di cene non ne faccio, al bar non metto piede da almeno 15 anni, ma sfortunatamente non faccio divertire nessuno

 

per inciso questi "poveri" ragazzi sono sottoposti a misure di prevenzione e monitoraggio che noi comuni mortali lavoratori ce le sogniamo, basti pensare che in mezza giornata c'è qualcuno che va a casa loro a fargli il tampone e gli danno l'esito dopo poche ore

io per fare un tampone ho dovuto guidare con i sintomi al drive thru a 15 km da casa, spararmi quasi 3 ore di coda la prima volta e altre 2 ore la seconda, gli esiti arrivano dopo anche 5 giorni dal tampone mentre sei tenuto in ostaggio... 3 settimane in ostaggio mi hanno tenuto

ecco capisco questo... e capisco anche che i calciatori sono dei privilegiati, ma non gliene faccio una colpa, però mi aspetto che in italia rispettino le regole come la maggior parte degli italiani

 

 

[B&W Pride 3789]

5 ore fa, Cene ha scritto:

Ma anche perché anche questo vuol dire formare una mentalità...soprattutto quando hai un gruppo giovane devi capire quando è il momento di dare una stretta. Sti ragazzi devono capire che giocare nella Juve non è solo un privilegio, ma anche una responsabilità...perché poi la mentalità che trasmetti a questi ragazzi nel quotidiano è anche quella che trovi la domenica quando vanno in campo...e quest'anno la leggerezza a livello mentale è stato uno dei difetti più grossi di questa squadra.

Su Dybala in particolare mi sono già espresso...per me questa è la goccia che fa traboccare il vaso 

Il momento in cui dare la stretta era almeno tre mesi fa .

Lo avessero fatto quando dovevano  forse eravamo ancora in champions e ci evitavamo la figuraccia col Benevento.

Farlo ora, a stagione quasi finita, é solo inutile e dannoso per la classifica.

Si chiude la stalla quando ormai i buoi sono scappati da un pezzo.....

[gobbo_dal_76 4725]

Io sono confuso e perplesso.
Pacifico che ci debbano essere regole, che debbano essere rispettate, che chi sbaglia debba pagare.
Francamente non capisco le ragioni della punizione "esemplare". Qualcuno me le può spiegare?
Di certo non si tratta di dare l'esempio; sarebbe schizofrenica ipocrisia. Abbiamo casi più o meno noti di strabismo.
Di certo non si tratta di tutelare l'immagine della Juventus; sarebbe patetica ipocrisia. Sono anni che chiunque può infangarla, deriderla.
Probabilmente non si tratta di fermezza nei principi; dinanzi alla lotta scudetto o una finale Champions i provvedimenti quasi certamente non avrebbero assunto tali termini di rigidità.
Difficilmente si tratta di punire l'onta del "tradimento" della fiducia concessa; una società sa cosa fanno i propri tesserati fuori dal campo soprattutto se sono comportamenti ricorrenti.
Allora, cotanta "esemplarietà" della punizione da cosa deriva?
Il mio parere è che, allo stato, la confusione (quasi in termini civilistici), dettata dalla frustrazione sportiva e da un tantino di superbia, pervada le menti dei decisori bianconeri conducendoli a scelte infelici e potenzialmente controproducenti che, nel caso di specie, sono anche facilmente (e un po' meschinamente) spendibili verso l'opinione pubblica.
Imho.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

[SamuJuve 506]

La Juventus è un azienda privata e deve tutelarsi dai comportamenti irresponsabili dei suoi tesserati che possono mettere a rischio l'equilibrio sanitario e comportamentale dell'ambiente. Non c'entra morale o punizione esemplare, e il tribunale pubblico dei social (e forum) deve andarsene a f****o e starsene zitto sia in un senso che nell'altro. Perché sono i tesserati della società Juventus, che sa quello ch deve fare e i panni se li lava in casa propria senza il giudizio dell'idiota negazionista di turno o del criticone di professione o dello spaventato che fa la morale a destra o sinistra. Sono c***i della società.

E francamente Arthur è meglio stia fuori, Dybala e McKennie hanno già finito la stagione a mio avviso e non li conto nemmeno tra i recuperabili che possono dare una mano alla squadra, soprattutto l'argentino.

Dybala non c'è con la testa, l'americano ha passato gli ultimi  due mesi tra panchina ed infermeria e a meno di miracoli non mi sembra possa recuperare fisicamente.

[baggioforever 773]

tra parentesi, mi sono stufato pure di quelli che dicono "solo in Italia, solo noi italiani" siamo così irresponsabili, quando è facilissimo verificare che la situazione è pressappoco uguale in tutto il mondo, e nei Paesi dove è migliorata sensibilmente (tipo Israele e Regno Unito) non è certo stato merito dei "comportamenti della gente", ma delle azioni dei loro governi, e cioè tamponi in numero enorme e vaccini altrettanto.

[Ospite]

10 ore fa, tantra72 ha scritto:

Vedrai se rimarremo fuori dalla Champions le risate che si faranno i media finti moralisti che oggi elogiano la punizione esemplare dei tre cattivoni colpevoli di giocare a tressette alle 11 di sera. 

 

ma a tresette non si gioca in 4, o in 3 con il morto?

 

no perchè qua si legge che erano almeno in 10...e dubito che i vicini di casa si accorgano che tre persone giocano a tresette in casa alle 11 di sera, eh.

[Pirkaf 1616]

Da un punto di vista aziendale fossero stati dei lavoratori comuni avrebbero rischiato anche il posto.

Capisco che da tifosi siamo portati a giustificare tutto, ma non parliamo di Biagio Rossi, ma di giocatori che due giorni dopo avrebbero dovuto affrontare un derby importante, almeno avessero avuto la decenza di non farsi beccare o di fare riunioni più sobrie senza far arrivare gente con macchine e taxi manco fosse un cocktail party.

[Ospite]

27 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Io sono confuso e perplesso.
Pacifico che ci debbano essere regole, che debbano essere rispettate, che chi sbaglia debba pagare.
Francamente non capisco le ragioni della punizione "esemplare". Qualcuno me le può spiegare?
Di certo non si tratta di dare l'esempio; sarebbe schizofrenica ipocrisia. Abbiamo casi più o meno noti di strabismo.
Di certo non si tratta di tutelare l'immagine della Juventus; sarebbe patetica ipocrisia. Sono anni che chiunque può infangarla, deriderla.
Probabilmente non si tratta di fermezza nei principi; dinanzi alla lotta scudetto o una finale Champions i provvedimenti quasi certamente non avrebbero assunto tali termini di rigidità.
Difficilmente si tratta di punire l'onta del "tradimento" della fiducia concessa; una società sa cosa fanno i propri tesserati fuori dal campo soprattutto se sono comportamenti ricorrenti.
Allora, cotanta "esemplarietà" della punizione da cosa deriva?
Il mio parere è che, allo stato, la confusione (quasi in termini civilistici), dettata dalla frustrazione sportiva e da un tantino di superbia, pervada le menti dei decisori bianconeri conducendoli a scelte infelici e potenzialmente controproducenti che, nel caso di specie, sono anche facilmente (e un po' meschinamente) spendibili verso l'opinione pubblica.
Imho.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

 

se la società non fosse intervenuta tutti saremmo andati in giro a dire che è debole e patetica...

 

semplicemente si è fatto quello che si doveva fare...il fatto è GRAVE e viene dopo una serie di altri comportamenti che erano stati tollerati faticosamente. 

 

Forse la Juve è stata troppo permissiva prima? può darsi...ma se resta impunito il fatto che in piena zona rossa questi fanno festini notturni, per di più a due giorni da una sfida delicatissima in un momento in cui la squadra sta facendo defecare allora possiamo pure chiudere baracca e burattini.

 

Con quest'ultima troiata si è decisamente superato il segno...ad un certo punto bisogna prendere e tracciare una riga e avvisare tutto l'ambiente che alla Juve ci si comporta in una certa maniera, se non lo si fa ci sono delle conseguenze e se insisti vieni accompagnato alla porta. 

 

Ps. e comunque, come dice qualcuno, ho pure io il sospetto che i giocatori a questa famigerata "cena" fossero di più di tre, e che la Juve ha coperto la notizia mandando in pasto solo i tre infortunati. Meglio così, per gli altri varrà il detto "uomo avvisato".

 

 

Modificato April 3, 2021 da Ospite

[Yurijy 1031]

Contentissimo della linea dura. Alla Juve i giocatori i giocatori non dovrebbero mai sbagliare ma se lo fanno vanno redarguiti bene. E intendo in generale, l'idea che in campo si possano fare errori di concentrazione e ripeterli per tutto l'anno è inaccettabile. Questo viene prima dei problemi di rosa.
Assafà!

[joyce 8787]

A volte bisogna scegliere tra il male e il peggio.

 

Chi riesce a scegliere serenamente il male, quando l'alternativa è il peggio, compie un atto di saggezza e responsabilità che va apprezzato.

 

È il caso della Juve con questa scelta, indiscutibile.

 

Si è grandi anche (soprattutto) così.

 

Io dico che vincere non è l'unica che conta. E se oggi vinciamo nonostante questo handicap,  vinciamo due volte.

 

 

 

[Ospite]

8 ore fa, Gelone ha scritto:

Chi di voi non ha mai peccato scagli la prima pietra...

Hanno sbagliato, stanno pagando caro, BASTA.

Smettetela di fare i professori di morale, perchè non siete santi, ma neanche lontanamente.

 

Non capisco proprio in che senso chi si incazza farebbe del moralismo

 

cioè non è che sto giudicando secondo la mia personalissima e opinabile morale, eh...ci sono delle regole che valgono per tutti, moralmente possiamo discuterle ma siamo tenuti a rispettarle, e come me e te lo devono fare i giocatori della Juventus. 

 

Io personalmente le regole anti covid le ho rispettate quasi al 100% e non mi sono permesso sgarri di questo tipo, quindi non sono un santo ma francamente non mi sento in alcun modo sullo stesso piano di sti tre.

 

La troiata che hanno fatto è grave proprio per questo...perchè oltre ad essere uno schiaffo ai tifosi è uno schiaffo ai comuni cittadini che siamo.

 

detto ciò stanno pagando e bene così...prendiamo pure atto che Dybala ha chiesto scusa (gli altri due no)...archiviamo la vicenda...ora il minimo che ci si aspetta è che si rimbocchino tutti le maniche e tirino fuori gli attributi per il finale di stagione.

 

[dolgar75 11272]

ha fatto bene la Juve a non convocarli e credo a multarli, visto che un segnale in tal senso doveva darlo.

Hanno fatto una cavolata, una bravata e spero gli serva da lezione per rimettersi in riga e pensarci bene la prossima volta. Comunque il circo mediatico che si è scatenato lo trovo deprimente   (non che mi aspettassi altro). Sarebbe anche l'ora che la cosa si "smontasse" ma quando ci siamo noi di mezzo le notizie hanno sempre una coda piu lunga della cometa di Halley

[BOBBYGOAL65 410]

21 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Si sta facendo una questione morale perchè c'è una questione morale. 

 

Siamo dentro un'epidemia che fa migliaia di morti ogni giorno. All'interno della stessa epidemia, chi piange per problemi seri derivanti da essa e chi va per feste quando non può farlo, fregandosene delle misure che vengono adottate per contenere i danni per tutti. E per loro c'è l'aggravante di essere figure d'esempio, loro malgrado, per gli altri (pur non essendo capaci di esserlo in senso positivo, constatiamo). Nelle pagine precedenti c'è Dybala in un video come testimonial di una campagna anti-covid, ma che presa per il kulo è? 

 

Se a comportarsi come quei tre sono migliaia e non solo quei tre, la questione morale la si estende a migliaia, non la si annulla per quei tre. 

 

Io se fossi in un medico che sta bestemmiando in un ospedale tutti i giorni da un anno sarei incazzato a morte con questa gente, altro che son ragazzi. 

 

 

 

Siamo dentro una pandemia che fa migliaia di morti al giorno? Che azz di premessa è?

Potrei decantarla in altro modo...

 

Siamo dentro una pandemia ma non tutto il mondo sta adottando questo modello restrittivo che, tra l'altro, come dicono in numeri, sta producendo gli stessi effetti ottenuti da chi non fa e non ha fatto questo genere di privazioni.

 

Siamo dentro una pandemia da un anno ma ci sono paesi dove, nel frattempo, sono tornati allo stadio, i locali sono aperti da un bel po', dove hanno organizzato anche un concerto.

 

Una premessa come la tua, è già di per sé una MORALE, un giudizio anticipato.

 

Poi in mezzo ci metti altre cose prive di fondamento perché, Dybala e McKennie il virus lo hanno avuto e, insieme ad Arthur sono più controllati di tutti noi qua dentro, idem le compagne. A chi avrebbero messo in pericolo, non si sa...alla servitù forse, se McK ne ha...chissà.

 

Che poi, ripeto, accettiamo il fatto che si rotolino uno sull'altro in campo ma facciamo la morale per una cena...

 

Ho fatto l'esempio degli show in tv dove si vede di tutto alla faccia del pericolo contagio, fanno tutto dicendo: Ci siamo tamponati prima.

Vale per lo spettacolo, vale per l'allenamento, vale per la partita ma non per una cena. 

 

Infine, se tu fossi un medico, te la dovresti prendere prima di tutto con chi, negli ultimi 30 anni ha chiuso migliaia di ospedali in tutta Italia perché ce lo chiedeva l'Europa.

Poi ti dovresti inca**are un bel po' anche con chi ha dato protocolli di cura errati per i malati a casa causando morti, chi non protetto le RSA mettendoci dentro malati di covid.

 

E ancora, dovresti prendertela, con chi in un anno, non ha fatto costruire uno solo ospedale in più oltre a quello di Milano e delle Marche. 

Insomma, se fossi un dottore serio, l'ultimo dei tuoi pensieri dovrebbe essere una cena.

 

A me il fatto che la società li abbia esclusi mi sembra la giusta punizione, la gogna mediatica con tanto di morale, assolutamente no.    

[_aLEx-1O_ 1619]

10 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma finitela dai, hanno sbagliato ed è giusto punirli, è in queste circostanze che bisogna dimostrare cosa vuol dire giocare nella Juve, facile farlo quando si ha dieci punti di vantaggio.....

Che poi Dybala a mio avviso sia facile alla bella vita si sapeva viste le varie interviste di Nedved, stavolta è stato beccato in flagrante è ora che paghi anche una bella multa....

 

A Dybala, visto che non si vede in campo da un anno e pretende rinnovi a trentotto cifre dopo lo SCEMPIO offerto in certe partite, toglierei come minimo sei mesi di stipendio... peccato non si possa fare, ca**o.

[dolgar75 11272]

aggiungo una cosa (che spero di aver capito male) : ho sentito che son stati sospesi a tempo indeterminato !?!?! corretto ? quindi può essere non solo il derby ? in caso, questo lo trovo esagerato

[BOBBYGOAL65 410]

20 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

A parte che non mi hanno fatto nessuna multa perché il mio spostamento era giustificato...ma non capisco la questione. In Italia vigono leggi, DPCM e decreti vari che costituiscono il complesso normativo. 

Dobbiamo rispettare solo le leggi e non i DPCM o le ordinanze?

Veramente non riesco a capire. 

 

Niente e nessuno può andare contro le libertà personali stabilite nella Costituzione. Il punto fondamentale è questo.

Se recentemente un Giudice ha stabilito che se ti fermano è lecito mentire sui motivi dello spostamento. Vedi te il valore di certe norme...

[DanFos 13321]

Secondo me ne stiamo facendo la solita storia infinita. Hanno sbagliato, saranno stati sicuramente multati, anche la società ha preso provvedimenti, amen 

[BOBBYGOAL65 410]

1 minuto fa, DanFos ha scritto:

Secondo me ne stiamo facendo la solita storia infinita. Hanno sbagliato, saranno stati sicuramente multati, anche la società ha preso provvedimenti, amen 

 

Esatto.

[diamond 868]

La Società ha fatto benissimo ad intervenire con durezza. In una squadra ci sono delle  regole:E non solo quelle sportive da seguire sul campo o in allenamento, ma quelle di convivenza civile e rispettosa.Delle quali ultime,. invece, i nostro tre si sono bellamente infischiati.Il fatto di essere in ambiente privato o , ancor peggio l'esser famosi non dava loro alcun diritto. La Legge è Legge e vale per tutti.Perchè io, nonno, non vedo da quasi due mesi i miei nipoti solo perchè abitano a 10 km, e in casa poi, saremmo troppi, e questo vale anche a Pasqua, e loro possono riunirsi pe runa partitina a carte? NO , così non va bene.Echi ha sbagliato è giusto che  paghi.Quanto poi a quelli che non condividono ( padronissimi, sia chiaro) la scelta della Società, perchè siamo a ridosso di un derby, e della partita col Napoli,con tutto il rispetto chiedo a loro: Siamo proprio sicuri che due partite, sia pure importanti , valagano di più della salute di tanti, e del fatto che , essere della Juve comporti solo privilegi e vantaggi e non piuttosto anche impegni e soprattutto DOVERI?

Modificato April 3, 2021 da diamond
allineamento

[*Vegeta* 16458]

15 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma posso essere d'accordo. Tuttavia il tipo non doveva essere fuori casa alle 22.30. Per me è il classico vicino rompi balle che non sapeva come ammazzare il tempo.

ma lascia pure sul piatto che sia un rompicoglioni...

ma questo cambierebbe il fatto che questi tre abbiano fatto una puttanata colossale? no.

oltretutto quella scema di oriana ha detto che si tratta di una roba assolutamente abituale (quando la toppa è peggio del buco...), quindi a naso direi che non è la prima volta che lo fanno.

[*Vegeta* 16458]

14 ore fa, JBlack&White ha scritto:

No, dovrebbe essere insito in ognuno di noi il rispetto di leggi e regolamenti e quindi non hai diritto di non fare lo scontrino ma hai il dovere di farlo. Non mi piacciono i delatori perché lo fanno per il gusto di nuocere e magari loro poi fanno di peggio. Chi è senza peccato, scagli la prima pietra

sbagliato, se io ti pesco a non farmi lo scontrino IO TI DENUNCIO ECCOME.

poi magari il 99,9% delle volte esco dal bar e sto già a pensare ai fattacci miei perchè non ho ne tempo ne voglia di rompermi le palle a fare segnalazioni, ma nulla toglie il fatto che se uno ti segnala HA RAGIONE DA VENDERE, PUNTO.