vincere è l'unica cosa che conta, si ma non è mica facile

[IlSigarodiLippi 1597]

3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

e chi dovrebbe farlo fuori?

 

lui stesso?

 

ma anche se non fosse co proprietario non credo che verrebbe fatto fuori.

 

solo uno che reagisce da tifoso anziché da manager lo farebbe fuori.

Pure Andrea Agnelli è co-proprietario, anzi molto di più che Wolff.

 

Ma se Exor decide che non ha voglia di perdere i soldi della champions, non mi stupirebbe che avesse il potere di "farlo fuori" spostandolo da qualche altra parte

[BonnyJuve 1286]

6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

concordo, ma ribadisco il concetto che i tre punti da te citati erano un modus operandi anche di inizio ciclo.

 

molti dei rinnovi poi, onestamente ma senza voler accusare nessuno, portano la firma di Marotta.

le cessioni per necessità di bilancio si sono fatte con Pogba e Vidal e poi siamo arrivati nuovamente in finale dove erano arrivati loro.

le occasioni sono iniziate con barzagli pirlo vidal llorente pogba...

 

ma è il risultato ad essere cambiato.

 

anche perchè crescere è meno difficoltoso che difendere uno standard.

 

il fatto poi che si sia cercato questo o quell'altro vale fino ad un certo punto....noi non siamo nella testa di paratici, ma non sappiamo ad esempio se con l'acquisto di suarez non avrebbero, ad esempio, venduto dybala o non comprato chiesa per un assetto completamente diverso.

 

cioè anche l'inter è passata da dzeko a sanchez lo scorso anno....

Ma guarda, io non ne farei una questione di assolutismi, non chiedo alla Juve di tagliare con tutto ciò che è stato fatto. Io non ho niente con il concetto di prendere i parametri zero, dico solo magari evitare di prolungare troppo dei contratti e iniziare a concepire l'idea che anche tu alcuni giocatori li perderai a zero e va bene così, non muore nessuno. 

 

Sulla frase in grassetto concordo, aggiungendo che secondo me il modo migliore per difendere uno standard è creare una sinergia di intenti tra dirigenza e staff tecnico che sia più stretta. Poi siamo sempre lì, discutiamo di quello che vediamo, dei dietro le quinte o di ciò che pensa Paratici/Agnelli/Nedved/l'allenatore non possiamo ovviamente dire nulla.

[mik.mac 3758]

Adesso, claudio968 ha scritto:

 

Prendo spunto per fare una considerazione: con Lippi la Juve in coppa non aveva soggezione di nessuno.

Per ritornare a giocare con personalità in eurpa è dovuto arrivare Allegri, che infatti dice spesso che

"quando sono arrivato alla juve i giocatori avevano il terrore di giocare anche contro il Copenhagen"

 

Ora non possiamo certo dire che Conte sia un perdente eppure Allegri ha trovato una situazione

pesante riguardo a questo aspetto e ha cambiato le cose.

Non possiamo dire che La Juve sapeva che Allegri avrebbe fatto tutto ciò, anzi Conte lasciò

quando dovevamo iniziare il ritiro. La venuta di Allegri non era stata certo "programmata".

 

Quindi in soldoni: non è che la dirigenza ha detto "o caspita, Conte vince campionati a raffica

dopo i settimi posti ma non ha dato mentalità europea, sapete che si fa ? Prendiamo Allegri

che ha mentalità europea a mazzi e risolviamo il problema."

 

Invece sa di scelta programmata l'avvicendamento Allegri - Sarri: prendiamo uno che fa il calcio

spettacolo e cambiamo filosofia di gioco.

Abbiamo visto come è andata a finire.

 

Voglio dire che non è tanto che noi tifosi non sappiamo quali siano le strategie e la programmazione

societaria per poterle criticare. E' che le componenti sono talmente tante che anche programmare

non significa automaticamente fare scelte vincenti.

 

Il calcio non è una scienza, la gente sta andando ai pazzi seguendo le sparate filosofiche alla Sacchi

alla Adani e via dicendo: spartiti, moduli, calcio fluido...tutte minchiate.

 

Però quando si vede che le cose non stanno andando per il verso giusto, allora bisogna cambiare

e a me (che non conto niente) sembra che Pirlo non vada bene.

 

 

permettimi di dire che questa è la versione dipinta da giornalisti però.

 

Allegri stesso ha detto che il rapporto era pressoché esaurito e si sono lasciati "naturalmente".

 

allegri stesso, la'altra sera, ha detto che inculcare gli stessi concetti per 5 anni è molto molto difficile.

 

un cambio andava fatto. non sappiamo se Sarri fosse la prima scelta.

[mik.mac 3758]

8 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Pure Andrea Agnelli è co-proprietario, anzi molto di più che Wolff.

 

Ma se Exor decide che non ha voglia di perdere i soldi della champions, non mi stupirebbe che avesse il potere di "farlo fuori" spostandolo da qualche altra parte

 

ma secondo me si ha una visione del rapporto azionisti-manager un pò da film.

 

restando in tema F1 quanti team sono arrivati dietro Racing Point lo scorso anno? 

 

quanti hanno cambiato team principal?

 

gli azionisti sono azionisti. 

 

valutano a mente fredda. roba che non è da tifosi che per un mero rischio azzererebbero il management, come se poi trovare quelli giusti fosse una roba facile.

 

allora perchè l'inter non ha cacciato conte quando in 2 anni gli ha fatto perdere l'accesso agli ottavi per un totale di circa 40 mln?

 

qui è il mondo reale, non "the apprentice". ti garantisco che i manager non vengono cacciati come se nulla fosse perchè i sostituti non garantiscono un bel niente.

 

tutto questo senza considerare che gli azionisti sono interessati alla quotazione del titolo, non ad altro.

 

quanto valeva un azione juve a giugno 2010?

 

quanto vale oggi? ecco.

 

così ragionano gli azionisti.

 

lasciamo perdere che noi siamo tifosi.

 

 

Modificato March 24, 2021 da mik.mac

[Mugiwara 1958]

Concordo con l'autore 

Paradossalmente sono almeno 3 anni che psicologicamente sono pronto a non vincere lo scudetto perché mi rendo conto che 9 di fila è fuori logica

[torino juventina 4458]

10 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Se l'anno prossimo Mercedes arriva dietro Renault in formula 1, secondo te Toto Wolff resta al suo posto o viene fatto fuori ?

 

7 titoli mondiali di fila...

 

Premesso che non ho la più pallida idea di chi sia questo Toto perchè non seguo la formula 1

 

si, sono dell'idea che uno che vince per 7 anni di fila se perde l'ottavo per X motivi, chi lo vuol far fuori è totalmente disconnesso dalla realtà.

Esattamente come è disconnesso dalla realtà chi vorrebbe azzerare la dirigenza/proprietà di chi ha vinto 9 SCUDETTI SU 10.

 

Ripetelo ad alta voce "voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10"

"voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10", "voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10"

Io sono abbastanza convinto che alla fine dovrebbe venire almeno il dubbio se non si stiano dicendo cose fuori dal mondo.....

 

Se non venisse almeno il dubbio, un problema (anche serio a questo punto) c'è l'ha chi ha ripetuto questa frase, mica chi ha vinto per un decennio di fila.

[claudio968 1343]

 

.

 

 

 

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[IlSigarodiLippi 1597]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ma secondo me si ha una visione del rapporto azionisti-manager un pò da film.

 

restando in tema F1 quanti team sono arrivati dietro Racing Point lo scorso anno? 

 

quanti hanno cambiato team principal?

Gli sono arrivati dietro team con un budget equivalente, Ferrari che non è proprio un esempio di gestione funzionale e, caso calzante, Renault; che avendo fatto meno punti col doppio dei soldi, a Gennaio di quest'anno ha appunto silurato il team principal

 

Se facciamo meno punti di squadre con metà del budget, da noi che succede ?

Modificato March 24, 2021 da IlSigarodiLippi

[Zino 1313]

9 minuti fa, torino juventina ha scritto:

 

Premesso che non ho la più pallida idea di chi sia questo Toto perchè non seguo la formula 1

 

si, sono dell'idea che uno che vince per 7 anni di fila se perde l'ottavo per X motivi, chi lo vuol far fuori è totalmente disconnesso dalla realtà.

Esattamente come è disconnesso dalla realtà chi vorrebbe azzerare la dirigenza/proprietà di chi ha vinto 9 SCUDETTI SU 10.

 

Ripetelo ad alta voce "voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10"

"voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10", "voglio cacciare chi ha vinto 9 scudetti su 10"

Io sono abbastanza convinto che alla fine dovrebbe venire almeno il dubbio se non si stiano dicendo cose fuori dal mondo.....

 

Se non venisse almeno il dubbio, un problema (anche serio a questo punto) c'è l'ha chi ha ripetuto questa frase, mica chi ha vinto per un decennio di fila.

 

 

Vabbe' li volevano cacciare pure quando facevano filetto di scudetti perche' "non c'era gioco"  

[claudio968 1343]

 

.

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[mik.mac 3758]

10 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Gli sono arrivati dietro team con un budget equivalente, Ferrari che non è proprio un esempio di gestione funzionale e, caso calzante, Renault; che avendo fatto meno punti col doppio dei soldi, a Gennaio di quest'anno ha appunto silurato il team principal

 

 

premesso che renault non è un caso calzante in quanto è cambiata tutta la struttura e pure la denominazione. anche perchè era già arrivato dietro mclaren che aveva budget inferiore nelle stagioni passate.

 

ma ciò non toglie che se pensi che gli azionisti badino ai "soldi champions" secondo me stai sbagliando proprio dimensione.

 

gli azionisti badano al valore.

 

quanto valevano le azioni juve a giugno 2010? quanto valgono oggi e quanto valevano fino all'8 marzo 2020? a questo pensa exor, in quanto consolidante.

 

se pensi che si facciano fuori i manager per una mancata qualificazione secondo me sei proprio fuori strada.

 

l'azionista ragiona nel medio e nel lungo termine. lasciamoli dove sono.

 

noi siamo tifosi ed abbiamo altre logiche.

 

ma far passare l'azionista che silura come se fosse briatore in Tv è profondamente fuorviante.

 

allora perchè il liverpool non fa fuori klopp e tutta la dirigenza?

 

 

Modificato March 24, 2021 da mik.mac

[IlSigarodiLippi 1597]

2 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

Perchè tu faresti a cambio tra management + assetto societario Juve con quello del Milan ?

 

MAI detto nulla del genere.

 

Per cortesia, se devi mettermi in bocca roba che non ho detto quota qualcun altro.

Oppure rileggi cosa ho scritto

[claudio968 1343]

.

Modificato March 12, 2022 da claudio968

[Jimmy 10089]

1 minuto fa, claudio968 ha scritto:

 

Perchè tu faresti a cambio tra management + assetto societario Juve con quello del Milan ?

O con quello dell'inter ?

Sul serio ?

 

Succede che un anno su dieci non abbiamo vinto noi e magari siamo terzi dietro alle milanesi.

E allora ?

 

Però scommetto che se lo chiedi ad un milanista ti dirà che per noi vede un futuro solido,

per loro non sa che cappero farà da qui a due anni il fondo Elliot.

Pensa , per dirne una, che Scaroni è stato prosciolto ma rischiva la galera...fai tu.

 

Poi vai da un iterista e chiedigli se è contento della sua situazione societaria e se non farebbe

a cambio, adesso, con la nostra.

 

Se poi si parla del prossimo campionato, ad oggi ti direi che SE (e ce ne sono una marea)

gli equilibri sono quelli di quest'anno allora la favorita è l'inter.

Ma chi lo sa ?

E' questo il bello.

NEssuno lo sa. Mai.

 

Il fatto di averlo vinto noi per 9 volte di seguito è una cosa epica.

Ancora molti non lo capiscono.

Qua dentro non si accetta che pure a noi per una volta può capitare di sbagliare, di non centrare gli obiettivi, di toppare qualche scelta.

Per carità, io lo capisco anche, alla Juve siamo abituati molto bene, la nostra storia parla chiaro, soprattutto negli ultimi 9 anni. Si è vinto a ripetizione. 

C'è anche una paura, per me ingiustificata, di un futuro non all'altezza o addirittura allo sfascio, ma capisco che quest'anno e soprattutto le ultime stagioni europee hanno portato grande sconforto e delusione. 

Ma personalmente, fin quando a guidarci sarà la famiglia, io sono tranquillo.

Si vince, si sbaglia, si perde e si riparte per tornare a vincere, è la nostra storia.

[mik.mac 3758]

Adesso, Jimmy ha scritto:

Qua dentro non si accetta che pure a noi per una volta può capitare di sbagliare, di non centrare gli obiettivi, di toppare qualche scelta.

Per carità, io lo capisco anche, alla Juve siamo abituati molto bene, la nostra storia parla chiaro, soprattutto negli ultimi 9 anni. Si è vinto a ripetizione. 

C'è anche una paura, per me ingiustificata, di un futuro non all'altezza o addirittura allo sfascio, ma capisco che quest'anno e soprattutto le ultime stagioni europee hanno portato grande sconforto e delusione. 

Ma personalmente, fin quando a guidarci sarà la famiglia, io sono tranquillo.

Si vince, si sbaglia, si perde e si riparte per tornare a vincere, è la nostra storia.

 

ti correggo...non è che pure a noi può capitare di sbagliare.

 

noi SBAGLIAMO, anche nel nostro lavoro, anche se ci piace pensare di no, e non mi pare che ci caccino a calci in c**o al primo errore, anche se ci piace raccontare di si.

 

concordo in toto sulla famiglia.

 

i fondi ed i magnati stranieri devono stare alla larga dalla juve.

[Sempre Bianconero 1457]

Sono d'accordo e credo che chiedere di mozzare teste sia come sempre una soluzione a perdere. 

La riflessione che però va fatta è sul nostro livello europeo, da questo dibattito non ci si può esimere. Siamo arrivati ad essere tra le prime 8-10 d'Europa e poi ci siamo fermati... A mio parere, il problema è alla base: se non puoi prendere campioni o comunque giocatori di alto livello, non puoi competere in Europa. Possiamo parlare per ore di schemi e di competenze dei dirigenti, ma se prendi Ronaldo e la tassa da pagare è che ti ritrovi in un paio di anni ad avere un centrocampo non da Juve, qualcosa non quadra. 

Il nostro obiettivo dovrebbe essere, da tempo, quello di essere STABILMENTE tra le prime otto in Europa e cioè di vincere contro una squadra come il Porto 7 volte su 10. Invece ci si ritrova sempre ad essere frustrati a fine stagione: la società Juventus deve fare lo step finale e per farlo servono i denari sonanti, oltre alle competenze. 

Modificato March 24, 2021 da Sempre Buonsenso

[Sempre Bianconero 1457]

23 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Il problema di questa stagione non è il non vincere.

Anno scorso si è vinto, ma il problema era identico e forse anche maggiore. 

 

Il punto non è MAI il vincere o non vincere. 

Il punto è cosa ci sia, dietro al risultato. 

SEMPRE. 

 

Dietro la Juventus, da anni, ci sono improvvisazione e caos, celati e mitigati dalle maggiori disponibilità economiche rispetto ai competitors

 

Credere che il problema sia il "non vincere" non sta né in cielo né in terra

 

 

Questo però è un tuo ragionamento, razionale e che rispetto (ma che non convidido, perché credo che da tre anni siamo obbligati a fare acquisti fantasiosi e a cogliere occasioni, dato che CR7 piaccia o meno è stato un investimento che ha portato nel breve difficoltà al bilancio). 

Dubito che la maggior parte dei tifosi e degli utenti faccia questo ragionamento. Il ragionamento è invece: non abbiamo vinto, quindi c'è necessariamente una programmazione sbagliata. Non il contrario. 

[vlataskaaaa 9471]

10 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Questo però è un tuo ragionamento, razionale e che rispetto (ma che non convidido, perché credo che da tre anni siamo obbligati a fare acquisti fantasiosi e a cogliere occasioni, dato che CR7 piaccia o meno è stato un investimento che ha portato nel breve difficoltà al bilancio). 

Dubito che la maggior parte dei tifosi e degli utenti faccia questo ragionamento. Il ragionamento è invece: non abbiamo vinto, quindi c'è necessariamente una programmazione sbagliata. Non il contrario. 

 

Signori a chiacchiere in Italia siamo 14 milioni, poi in realtà infinitamente meno ma a chiacchiere questi siamo. 

Ovvio che si parli singolarmente e non in nome di tutti. 

Ovvio che parlo per me

 

Poi ok, per la massa è "piove, governo ladro", ma ciò non toglie che uno possa esprimersi pensando che la pioggia sia un semplice fattore metereologico indipendente dai complotti dei poteri forti

 

 

Sulla questione "costruzione della rosa", si è detto e stradetto, si è parlato di calcio, di caratteristiche dei singoli e di come servissero o NON servissero ad un dato contesto. Chi ha voluto e ritenuto opportuno ha sviscerato, da anni, e da quando si vinceva. E  indipendentemente da Ronaldo, anzi integrandolo nel discorso, perché era necessario farlo.

Ora non è questo il topic adatto, al netto del fatto che poi ognuno è libero di pensare cosa ritiene opportuno ci mancherebbe, per cui amen 

[IlSigarodiLippi 1597]

50 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

 

Quindi, tornando alla tua domanda, cosa dovrebbe succedere ?

Secondo me ?

 

Primo si esonera Pirlo, riconoscendo che il problema è nel manico. Ma bisogna farlo ORA, non a fine stagione.

 

Secondo, si riconosce che chi si occupa di soldi deve fissare il budget e darlo in mano a gente che ne sappia di calcio. Cose tipo la scelta di Pirlo perché amico di qualcuno non devono più succedere

 

Terzo, si chiariscono i rapporti tra dirigenza, staff tecnico e giocatori; senza più mescolanze inopportune tra ruoli: il prossimo giocatore che va in tv a contraddire l'allenatore non riceve in premio un rinnovo per l'ultimo anno di carriera, ma gli si indica la porta, qualunque sia stato il suo passato con la nostra maglia

 

Questa è, ed è sempre stata, la Juve, non il casino societario che c'è ora. Boniperti, Moggi, Marotta, poco cambia. Fai questo e i risultati arrivano, come sono sempre arrivati (16 scudetti in 30 anni, appunto)

 

 

Modificato March 24, 2021 da IlSigarodiLippi

[Bradipo76 36693]

1 ora fa, Socrates ha scritto:

Si può perdere ma metteteci il cuore!

 

 

 

Arriva il tracollo che non ti aspetti: dopo la Champions, il Benevento.

 

La frustrazione è tanta, lacerante sui social la gente impazzisce è il momento della ricerca del colpevole.

 

Mentre dopo l’uscita col Porto i tifosi si erano lamentati per l’assenza della società (e dei senatori) ai microfoni, dopo il Benevento ha parlato subito Paratici, ovviamente bombardato dalle critiche dei tifosi a caldo.

 

Eppure, quella post-Benevento è una delle interviste più juventine di Paratici.

 

Ci dice che non vanno guardati gli episodi, la squadra ha giocato male e la sconfitta è meritata.  Ci spiega che la società ha idee chiare, ha intrapreso una linea condivisa e che il risultato di una partita non condizionerà il progetto.

 

Il tifoso è smarrito, dopo aver visto annaspare la squadra senza idee, nella solita gara farraginosa, con la usuale sensazione di poter segnare ma anche subire gol da un momento all’altro, fino al passaggio scellerato di Arthur, che arriva dopo quello di Kulusevski contro la Lazio e dopo quello traumatico di Bentancur contro il Porto.

 

A questi incredibili assist ai rivali si aggiungono gol subito all’ultimo secondo, reti subite a difesa schierata 3-4-5-7 contro 1-2 rivali, tutto decisamente “poco da Juve”.

 

E mentre lo stomaco del tifoso si contrae, si contorce dal dolore arriva Pirlo (a cui ovviamente nessuno chiede mai degli episodi da rigori negati) e dopo le solite banalità su uno scudetto ancora da raggiungere arriva uno squarcio, il sunto in cinque parole della stagione: alla Juventus manca il cuore.

 

Più del mercato, più delle questione tattiche o dirigenziali, ecco una spiegazione facile dell’annata disgraziata. A questi giocatori, vecchi e nuovi è venuta a mancare la grinta, poca collaborazione, poco spirito di sacrificio, pochi falli commessi, pochi contrasti vinti, poco sentimento che ti fa rendere sempre ultra-attento e volitivo.

 

La Juve è spesso scesa in campo facendo il compitino, tatticamente ordinata, alcune buone prestazioni, ma quasi mai ha dato la sensazione di mangiare l’erba. Poche rimonte, pochi gol all’inizio delle partite quando devi dare un segnale al tuo avversario delle intenzioni che hai, quando è il momento di far capire all’altra squadra che oggi non tira aria, che se vogliono conquistare il pallone sarà dura perché tu combatterai fino alla fine. Emblematico Porto, segni due gol, il tuo avversario è in 10 e tu non dai mai la sensazione di aggredirlo, di fare quel qualcosa in più perché le sorti della partita volgano a tuo favore.

 

Caro Andrea, una squadra è immagine e somiglianza del suo allenatore. La scossa per primo devi darla tu, 11 giocatori tosti è quello che da oggi a fine campionato serve per non far diventare questa stagione sportiva una tragedia. .........................

 

E’ il momento di guardarsi negli occhi, è il momento di dimostrare di essere uomini prima ancora che giocatori, è il momento di metterci il cuore.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/juve-cuore/

 

Mah, non sono d'accordo. La squadra non vince perché ha qualcosa che non va, non perché non ci mette il cuore. 

 

Non vedo nessun calciatore che lascia il campo... Asciutto. Non ne vedo nessuno che mi dia l'impressione di essere contento. 

Bentancur magari sbaglia ma quando gioca corre 12km a partita. Morata si mangia i gol ma per giocare è svenuto in campo. 

Modificato March 24, 2021 da Bradipo76

[mik.mac 3758]

1 ora fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

Secondo me ?

 

Primo si esonera Pirlo, riconoscendo che il problema è nel manico. Ma bisogna farlo ORA, non a fine stagione.

 

Secondo, si riconosce che chi si occupa di soldi deve fissare il budget e darlo in mano a gente che ne sappia di calcio. Cose tipo la scelta di Pirlo perché amico di qualcuno non devono più succedere

 

Terzo, si chiariscono i rapporti tra dirigenza, staff tecnico e giocatori; senza più mescolanze inopportune tra ruoli: il prossimo giocatore che va in tv a contraddire l'allenatore non riceve in premio un rinnovo per l'ultimo anno di carriera, ma gli si indica la porta, qualunque sia stato il suo passato con la nostra maglia

 

Questa è, ed è sempre stata, la Juve, non il casino societario che c'è ora. Boniperti, Moggi, Marotta, poco cambia. Fai questo e i risultati arrivano, come sono sempre arrivati (16 scudetti in 30 anni, appunto)

 

 

 

perchè ad oggi cosa si fa in juventus?

 

pensi che paratici si fissi il budget da solo? oppure da dietro ad una tastiera pretendiamo di dire chi capisce di calcio e chi no?

 

quando mai i rapporti non sono stati chiari? forse non sono chiari a te. di certo il sistema di deleghe e di check&balance in juve, ribadisco, vengono studiati come modello in molte business school.

 

ma di che parliamo? boh.

Modificato March 24, 2021 da mik.mac

[gianky99 7568]

1 hour ago, IlSigarodiLippi said:

 

 

... si esonera Pirlo, riconoscendo che il problema è nel manico. Ma bisogna farlo ORA, non a fine stagione.

 

... si chiariscono i rapporti tra dirigenza, staff tecnico e giocatori; senza più mescolanze inopportune tra ruoli: il prossimo giocatore che va in tv a contraddire l'allenatore non riceve in premio un rinnovo per l'ultimo anno di carriera, ma gli si indica la porta, qualunque sia stato il suo passato con la nostra maglia

 

 

Amen!!!

 

 

Modificato March 24, 2021 da gianky99

[gsm88 2212]

6 ore fa, Anto Himself ha scritto:

per la legge dei grandi numeri prima o poi anche la CL sarebbe dovuta arrivare... specie con l'alieno con la 7.... st'anno non ci son scuse.... perderlo così il decimo è da testate nei muri.

beh sì,ma per esempio i cartonati hanno dovuto aspettare ben 45 anni,e l'hanno vinta con anche parecchia fortuna. Per quanto riguarda il decimo,sarebbe stato un numero molto simbolico e straordinario da ricordare,ma come ho scritto è mancata la programmazione vera e propria. Giusto liberarsi di Sarri,meno giusto prendere un novellino,e ancor meno giusto non costruire una squadra di livello europeo,fermo restando che per me la rosa della juve per la serie A è molto forte. Ma in Europa ci vuole ben altro,dalla testa ai giocatori

[Commendator Borlotti 72]

Programmazione, riprogrammazione, Juve studiata ad Oxford 

Fioi, non so quanti di voi abbiano mai avuto a che fare con un campo di calcio, mai diretto un allenamento o almeno qualche esercizio sul campo, sul serio.

A parer mio gran pochi 

Che la Juventus venga da anni costruita letteralmente alla casso di can è palese anche agli orbi, se questi hanno qualche volta calpestato un campo da calcio.

Quello che non capisco è come si possa permettere che chi ha fatto questo lo faccia ancora.
Via la dirigenza, che la roba di transfermarket non si vede gnanca in Promozione friulana zio can. O Rabiot e Ramsey a 7 milioni netti 

[ForzaJuveSP 2776]

2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

permettimi di dire che questa è la versione dipinta da giornalisti però.

 

Allegri stesso ha detto che il rapporto era pressoché esaurito e si sono lasciati "naturalmente".

 

allegri stesso, la'altra sera, ha detto che inculcare gli stessi concetti per 5 anni è molto molto difficile.

 

un cambio andava fatto. non sappiamo se Sarri fosse la prima scelta.

 

Cambio inteso come o si cambia allenatore o si cambia rosa. Chiaramente da una parte c'è un asset da 7 mln netti, dall'altra un monte ingaggi da 250 mln.

Voi che avreste fatto? 

 

ovviamente la scorciatoia intrapresa è stata una tragedia