Andrea Pirlo deve essere immediatamente esonerato

[silver1981 5338]

6 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Perché spalletti dovrebbe chiedere 5 milioni (credo che ora ne prenda meno dall'inda)? Da luglio becca 0, e non credo ci sarà la fila per dargli quei soldi: le squadre di cui si parlava non possono certo garantirgli quello stipendio.

 

 

guarda che a me non dispiacerebbe Lucianone eh, sia chiaro, esperienza da vendere

 

ma ricordiamoci, 62 anni e da 2 anni fuori dal giro, possono essere limiti grossi

[funkyrap 5552]

7 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

Un altro potrebbe essere Mancini. 

 

Credo che vorrà arrivare ai mondiali 2022, e direi giustamente.

[JBlack&White 166]

7 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

Un altro potrebbe essere Mancini. 

Mancini non lascia prima del mondiale

[funkyrap 5552]

5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

guarda che a me non dispiacerebbe Lucianone eh, sia chiaro, esperienza da vendere

 

ma ricordiamoci, 62 anni e da 2 anni fuori dal giro, possono essere limiti grossi

 

Lo so.

Il limite grosso, però, è che l'ultima stagione milanese sembrava essere andato fuori di testa completamente: bisogna capire che se quella situazione è "recuperabile".

[gsm88 2101]

1 ora fa, zizouzidane ha scritto:

Questa estate mi risulta che Paratici dapprima volesse continuare con Sarri, poi di fronte alla scelta di mandarlo via, fosse al lavoro su alcuni nomi, da Pochettino a Inzaghi, per poi ritrovarsi di fronte alla scelta del  Presidente di puntare su Pirlo. I professionisti del calcio di cui parli sono Paratici e Cherubini, c'è l'uomo di campo Nedved, chi ha deciso però è un altro, che magari ha visto più partite della Juve di ogni altro tesserato, ha visto  dal vivo decine di allenamenti, conosciuto allenatori e giocatori ma non è esattamente un professionista o ex professionista del calcio. E probabilmente anche per questo ha un pò sottovalutato il problema, ha valutato la persona, che gli piace, più che il CV da allenatore di Pirlo un uomo di campo difficilmente avrebbe commesso quell'errore..

E poi imho in questa vicenda ha anche inciso il pasticcio dell'anno scorso, un mese di Juve senza allenatore per arrivare a Sarri, scelta da lui non gradita, anche questo avrà spinto AA ad agire in prima persona, per non perdere tempo e perché non troppo convinto del fiuto di Paratici/Nedved in tema di allenatori.

Questo lo sostengo da tempo,la scelta di Sarri,che ha portato poi all’assurda scelta di Pirlo. Si devono essere accorti presto che il progetto bel gioco non era andato a buon fine. Ma ovviamente non basta per esonerare un allenatore,specie se la squadra ottiene risultati. Alla fine erano tutti stufi marci,ma allora bisognava pensare di più,ed avere progettualità. Dici che Paratici non capisce molto di calcio? Chissà,a me pareva tutto sommato uno sveglio,che aveva intuizioni. Ma negli ultimi tempi troppi errori 

[JBlack&White 166]

Adesso, Matus ha scritto:

L’anno di Ferrara e Zaccheroni e successivamente quello di Del Neri, Buffon Bonucci Barzagli Chiellini Marchisio Pepe sembravano giocatori buoni per essere portati al macello. Da questi è poi partito un ciclo di vittorie che ancora oggi dura. È bastato un manico come Dio comanda oltre a 2/3 innesti. Adesso si innesti ne basterebbe anche solo uno perché quello che manca è solo e soltanto il manico 

Be’ pure un centrocampista, per la verità. E pure 2 terzini. Ah, pure un 4o attaccante ( se restano gli altri 3)

[zizouzidane 2127]

3 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

Scusami ma tu pensi che l'unico problema sia l'allenatore? 

Stiamo iniziando ad affrontare un periodo di transizione che per me durerà almeno altre due annate. 

Spalletti ha grande esperienza e ad alti livelli c'è già stato. 

Gasperini dopo l'esperienza milanese, piuttosto che andare in un'altra big si suicida. 

Inzaghi è un'altra scommessa, visto che dalla Lazio non si è mai mosso. E noi abbiamo bisogno di certezze, almeno in panchina. 

Non so quanto possa chiedere Allegri, se da due anni sta a spasso ci sarà un motivo. 

Sbaglierò ma imho Allegri con un paio di innesti giusti ci riporta immediatamente oltre i 90 punti a stagione e con lui hai alte probabilità di arrivare almeno ai quarti in CL.

Puoi costruire e toglierti pure qualche soddisfazione... Perché con tutti i problemi che ci sono, ingigantiti dal tecnico, questa rosa ha una qualità e una quantità che le altre squadre si sognano.

Quanto a Gasperini potrebbe anche avere voglia di rivalsa.. per quanto ne sappiamo. Per me sarebbe l'uomo ideale per ricostruire anche fabbricandoci qualche giocatore in casa tipo Locatelli, e con la quasi certezza di unire un certo stile di gioco oltre che ottimi risultati, ottimi risultati in Italia e in Europa.

 

Comunque   a dirla tutta, più che apprezzare questi altri nomi, ho risposto al tuo post principalmente per la disistima che nutro per l'attuale Spalletti  . Trovo che da quando ha lasciato la Roma si è incuneato in un gioco iperdifensivo, con squadre che faticano tremendamente a segnare. Il primo Spalletti lo adoravo questo mi sembra mediocre nello stile di gioco e con risultati magari buoni ma non certo entusiasmanti. In Europa tutte le sue squadre ha nnosempre fatto ridere.  E poi dove c'è stato lui sono montati problemi di spogliatoio, prima con Totti poi con Icardi,. Infine è un polemista infinito in conferenza stampa, si è trasformato in un personaggio sgradevole.

Boh mi sembra che la sua unica qualità sia di essere libero da ingaggi e quindi sicuramente disponibile, ma lo lascerei stare dov'è.

[zizouzidane 2127]

13 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

guarda che a me non dispiacerebbe Lucianone eh, sia chiaro, esperienza da vendere

 

ma ricordiamoci, 62 anni e da 2 anni fuori dal giro, possono essere limiti grossi

Problemi di spogliatoio negli ultimi due club dove è stato, iper polemista nella comunicazione. Un disastro in Europa.

[JBlack&White 166]

2 minuti fa, Matus ha scritto:

sarebberi innesti per alzare ancora di più il livello, questa squadra di oggi in mano ad un allenatore (Pirlo non lo è) sarebbe lì punto a punto con i prescritti.

Questo di sicuro, ma gli innesti ci servirebbero per non rimanere senza giocatori in caso di infortuni

[Dark Wizard 15578]

32 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

una ripicca su Sarri, hanno agito con emotività, questo è stato il risultato. Bisognava ragionare per bene, invece...

 

E' stato trattato come un appestato... "il benzinaio" "lo scaccolatore" "il cafone" "quello con la tuta" ... solo perchè stava in cuxo ad AA dato che non era suo amichetto e perchè alcuni nello spogliatoio, tra cui i tanto amati senatori qui, lo hanno SFANCULATO...

[zizouzidane 2127]

6 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Questo lo sostengo da tempo,la scelta di Sarri,che ha portato poi all’assurda scelta di Pirlo. Si devono essere accorti presto che il progetto bel gioco non era andato a buon fine. Ma ovviamente non basta per esonerare un allenatore,specie se la squadra ottiene risultati. Alla fine erano tutti stufi marci,ma allora bisognava pensare di più,ed avere progettualità. Dici che Paratici non capisce molto di calcio? Chissà,a me pareva tutto sommato uno sveglio,che aveva intuizioni. Ma negli ultimi tempi troppi errori 

No mi riferivo ad AA in rapporto a quanto dicevi nel post precedente, e sostenevo non già che il Presidente  capisce poco di calcio, solo che non lo definirei un esperto uomo di calcio o un uomo di campo.

Paratici di calcio ne sa tantissimo, ci mancherebbe.

[funkyrap 5552]

15 minuti fa, Matus ha scritto:

L’anno di Ferrara e Zaccheroni e successivamente quello di Del Neri, Buffon Bonucci Barzagli Chiellini Marchisio Pepe sembravano giocatori buoni per essere portati al macello. Da questi è poi partito un ciclo di vittorie che ancora oggi dura. È bastato un manico come Dio comanda oltre a 2/3 innesti. Adesso si innesti ne basterebbe anche solo uno perché quello che manca è solo e soltanto il manico 

 

Amen.

[ONLY4U 1817]

Spalletti avrà anche esperienza ma è schizzato, si arrotola in sè stesso, si chiude, lo vedi lì che rimugina e si parla da solo....ricordo molte scene così che mi hanno fatto dubitare della sua stabilità mentale.

 

Non credo abbia la forza per stare in un ambiente in cui ti chiedono di vincere da subito.

[zizouzidane 2127]

6 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Spalletti avrà anche esperienza ma è schizzato, si arrotola in sè stesso, si chiude, lo vedi lì che rimugina e si parla da solo....ricordo molte scene così che mi hanno fatto dubitare della sua stabilità mentale.

 

Non credo abbia la forza per stare in un ambiente in cui ti chiedono di vincere da subito.

Stessi dubbi tuoi, a cui aggiungo un pessimo Cv in Europa, sia con la Roma (7-1 del Manchester United in un occasione) che con lo Zenit che con l'Inda . E aggiungo i problemi di spogliatoio negli ultimi due club in cui è stato. In più dal gioco propositivo di un tempo, anche troppo sbilanciato, è passato a un calcio ossessivamente sparagnino. Prendere l'attuale Spalletti sarebbe un pò come prendere un nuovo Ranieri, con in più i problemi di personalità e di spogliatoio sopra elencati. Poi per carità i punticini li porterebbe e potrebbe pure funzionare ma non sembra per niente una grande scelta, tra quelli prendibili ci sono allenatori molto più promettenti.

Modificato April 4, 2021 da zizouzidane

[Dark Wizard 15578]

18 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

No mi riferivo ad AA in rapporto a quanto dicevi nel post precedente, e sostenevo non già che il Presidente  capisce poco di calcio, solo che non lo definirei un esperto uomo di calcio o un uomo di campo.

Paratici di calcio ne sa tantissimo, ci mancherebbe.

 

AA è un grande imprenditore, o perlomeno alla juve in tal senso ha fatto molto bene, ma di calcio capisce come malgioglio di fixa...

[Dark Wizard 15578]

13 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Spalletti avrà anche esperienza ma è schizzato, si arrotola in sè stesso, si chiude, lo vedi lì che rimugina e si parla da solo....ricordo molte scene così che mi hanno fatto dubitare della sua stabilità mentale.

 

Non credo abbia la forza per stare in un ambiente in cui ti chiedono di vincere da subito.

 

Assolutamente NO A SPALLETTI, almeno per quanto mi riguarda, per le ragioni che hai detto e poi non puoi creare un progetto con un allenatore di cui si conoscono già i suoi limiti.

 

Prima di prendere un qualsiasi allenatore, sarebbe bene fare un repulisti nella rosa... via i vecchi, via i pesi morti, solo gente MOTIVATA, disposta a correre e a sacrificarsi... solo allora potresti puntare ad un nagelssman o ten haag, ma prendere questi, devi fare prima il lavoro che ho scritto prima, altrimenti hai in rosa gente demotivata, che non ha voglia, che magari si caga adosso alle prime difficoltà del cambio di modulo, ecc...

[CR7_was_my_god 1573]

Per battere conte  se resterà all'inter serve uno da 90 pt minimo a stagione 

Non come ilmahestro che 90 li fa in 2 stagioni

[zizouzidane 2127]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

AA è un grande imprenditore, o perlomeno alla juve in tal senso ha fatto molto bene, ma di calcio capisce come malgioglio di fixa...

Questo non lo so alla fine ha visto un mare di partite, tutte dal vivo, ha frequentato campi di allenamento spogliatoi,  ha un sacco di persone competenti di calcio tra interlocutori e amici, qualche idea sul gioco del pallone se la sarà pure ben fatta (almeno voglio sperare ).

Solo imho un uomo di campo, cosa che lui certamente non è, non avrebbe mai commesso l'errore marchiano di affidare un top club di serie A a un esordiente assoluto.

[silver1981 5338]

46 minuti fa, Matus ha scritto:

L’anno di Ferrara e Zaccheroni e successivamente quello di Del Neri, Buffon Bonucci Barzagli Chiellini Marchisio Pepe sembravano giocatori buoni per essere portati al macello. Da questi è poi partito un ciclo di vittorie che ancora oggi dura. È bastato un manico come Dio comanda oltre a 2/3 innesti. Adesso si innesti ne basterebbe anche solo uno perché quello che manca è solo e soltanto il manico 

 

manca allenatore, un terzino e 2 centrocampisti

 

oltre ovviamente alla quarta punta

 

 

[Arminius 11549]

10 ore fa, the mentalist ha scritto:

non direi visto che lo prendono per cambiare filosofia e poi zero acquisti per seguire tale filosofia ,infatti ad una certa visto che non è pirlo ha cambiato stile di gioco pensando ai punti, e comunque non è mai stato difeso come pirlo.

 

Lo prendono perchè sono rimasti con il cerino in mano, perchè non avevano ancora un tecnico e l'unico rimasto a disposizione era Sarri. O quello, o in panchina ci andava Paratici. E poi, scusami, senza polemica, ma adesso il calcio segue correnti filosofiche? E quali? Quelle che prevedono farsi incucchiaiare la palla nell'area del portiere perchè bisogna per forza partire più in basso possibile scanbiandosi la palla venti volte davanti alla porta sfidando il pressing avversario? Quelle che se metti giocatori fuori ruolo senza un risultato tangibile ti porta ad essere considerato un guru? Oppure quella che si, abbiamo perso, ma abbiamo avuto il 92% di possesso palla? Un allenatore ha il compito di tirare fuori il meglio dalla rosa a disposizione non impostare a tutti costi un sistema se non ha gli uomini per farlo. Non è neanche questione di vincere o perdere è questione di essere pragmatici e di saper valutare il materiale a propria disposizione. Non giochi buttando palle alte in area se hai degli attaccanti nani e non metti a coprire le fasce da gente che viene puntualmnete saltata come birilli. Se non puoi fare l'unico schema che conosci sei un tecnico limitato, puoi anche andare in conferenza stampa e dire che ahi giocatori scarsi, ma l'unico risultato che otterrai è la perdita di controllo dell squadra, come puntualmente accaduto. altri che cambio di schema, alla fine giocavano a  modo loro ed i risultati si sono visti.

E sacrosanto affermare che in campo ci vanno i giocatori e non l'allenatore, ma se quest'ultimo non sa ne come metterli in campo o motivarli, ed è caapce solo di rimanere immobile a bordo campo con lo sguardo fisso o ciancicando una cicca, significa che è stata sbagliata la scelta, non del tecnico, la flosofia, mi spiace ma non c'entra nulla.

[Huckleberry 818]

1 ora fa, funkyrap ha scritto:

 

Credo che vorrà arrivare ai mondiali 2022, e direi giustamente.

 

1 ora fa, JBlack&White ha scritto:

Mancini non lascia prima del mondiale

 

Koeman ha mandato al cinema l'Olanda e gli Europei per andare al Barca. 

Mancini non arriva a 3 milioni di stipendio, se la Juve gli offre 5 o 6 milioni, vedete se preferisce andare ai Mondiali. 

 

56 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Sbaglierò ma imho Allegri con un paio di innesti giusti ci riporta immediatamente oltre i 90 punti a stagione e con lui hai alte probabilità di arrivare almeno ai quarti in CL.

Puoi costruire e toglierti pure qualche soddisfazione... Perché con tutti i problemi che ci sono, ingigantiti dal tecnico, questa rosa ha una qualità e una quantità che le altre squadre si sognano.

Quanto a Gasperini potrebbe anche avere voglia di rivalsa.. per quanto ne sappiamo. Per me sarebbe l'uomo ideale per ricostruire anche fabbricandoci qualche giocatore in casa tipo Locatelli, e con la quasi certezza di unire un certo stile di gioco oltre che ottimi risultati, ottimi risultati in Italia e in Europa.

 

Comunque   a dirla tutta, più che apprezzare questi altri nomi, ho risposto al tuo post principalmente per la disistima che nutro per l'attuale Spalletti  . Trovo che da quando ha lasciato la Roma si è incuneato in un gioco iperdifensivo, con squadre che faticano tremendamente a segnare. Il primo Spalletti lo adoravo questo mi sembra mediocre nello stile di gioco e con risultati magari buoni ma non certo entusiasmanti. In Europa tutte le sue squadre ha nnosempre fatto ridere.  E poi dove c'è stato lui sono montati problemi di spogliatoio, prima con Totti poi con Icardi,. Infine è un polemista infinito in conferenza stampa, si è trasformato in un personaggio sgradevole.

Boh mi sembra che la sua unica qualità sia di essere libero da ingaggi e quindi sicuramente disponibile, ma lo lascerei stare dov'è.

 

Io personalmente Allegri lo eviterei, non mi sembra il profilo adatto per ricostruire, lui mi pare più un gestore.

 

Sicuramente Gasperini è il profilo più adatto, ma a Bergamo è un re. Chi glielo fa fare? A quanti anni poi? Ultimamente ha detto che per andare via da Bergamo deve essere cacciato. 

 

Spalletti nelle vicende da te e citate aveva ragione da vendere. L'unica sua colpa è avere due palle grosse sotto le mutande e aver fatto fuori i principali problemi di quelle due squadre. 

Poi concordo, è anche un pazzo furioso a cui piace attaccar briga con la stampa. 

 

O Spalletti o Mancini. Il Mancio mi ha stupito con il lavoro fatto in nazionale, un biennale glielo concederei volentieri. 

Modificato April 4, 2021 da MattJu

[silver1981 5338]

3 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

 

Koeman ha mandato al cinema l'Olanda e gli Europei per andare al Barca. 

Mancini non arriva a 3 milioni di stipendio, se la Juve gli offre 5 o 6 milioni, vedete se preferisce andare ai Mondiali. 

 

 

Io personalmente Allegri lo eviterei, non mi sembra il profilo adatto per ricostruire, lui mi pare più un gestore.

 

Sicuramente Gasperini è il profilo più adatto, ma a Bergamo è un re. Chi glielo fa fare? A quanti anni poi? Ultimamente ha detto che per andare via da Bergamo deve essere cacciato. 

 

Spalletti nelle vicende da te e citate aveva ragione da vendere. L'unica sua colpa è avere due palle grosse sotto le mutande e aver fatto fuori i principali problemi di quelle due squadre. 

Poi concordo, è anche un pazzo furioso che piace attaccar briga con la stampa. 

 

O Spalletti o Mancini. Il Mancio mi ha stupito con il lavoro fatto in nazionale, un biennale glielo concederei volentieri. 

 

 

beh però Max nella stagione 2015-2016  fu bravo a rifondare, con una rosa tutta nuova fece la rimona Scudetto e da quella base parti poi la squadra della finale di Cardiff

[Dark Wizard 15578]

20 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Questo non lo so alla fine ha visto un mare di partite, tutte dal vivo, ha frequentato campi di allenamento spogliatoi,  ha un sacco di persone competenti di calcio tra interlocutori e amici, qualche idea sul gioco del pallone se la sarà pure ben fatta (almeno voglio sperare ).

Solo imho un uomo di campo, cosa che lui certamente non è, non avrebbe mai commesso l'errore marchiano di affidare un top club di serie A a un esordiente assoluto.

 

Va preso un lippi come vicepresidente o qualcuno del genere, uno che è sempre stato sul campo, che è intenditore di calcio, ecc... serve pure un Direttore Sportivo, tipo un Petrachi, un Carnevali, un Marino.... e Paratici va spostato a fare l'osservatore e di nuovo dietro le quinte.

[SuperDino 2300]

7 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

manca allenatore, un terzino e 2 centrocampisti

 

oltre ovviamente alla quarta punta

 

 

 

Il primo anno di Conte, arrivarono, guarda la coincidenza: un terzino (Lichtsteiner) due centrocampisti (Vidal e Pirlo) e un attaccante (Vucinic).

In particolare 3 di questi, andavano a sostituire 3 colossali pippe come Grygera, Poulsen e Melo e quei tre ruoli da punti deboli della squadra, divennero punti di forza.

Ho sempre pensato che con questi calciatori Del Neri magari non vinceva lo scudetto come Conte, ma almeno terzo ci arrivava, invece di settimo.

Anche se questo è il topic in cui si parla del nostro allenatore e del fatto che debba essere cambiato quanto prima, teniamo a mente che sarà molto più importante per l'anno prossimo inserire quei 3-4 titolari che possano trasformare dei punti deboli della squadra in punti forti.

[zizouzidane 2127]

6 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

 

 

Spalletti nelle vicende da te e citate aveva ragione da vendere. L'unica sua colpa è avere due palle grosse sotto le mutande e aver fatto fuori i principali problemi di quelle due squadre. 

Poi concordo, è anche un pazzo furioso che piace attaccar briga con la stampa. 

 

 

Ha attacato briga con Ilary, ha fatto toglire la fascia a Icardi. Voglio dire c'è modo e modo di mettere a posto le cose.

Punti di vista.. per me in queste vicende è stato parte del problema, poi chiaro quei due giocatori avevano la loro grande parte di colpa

 

 

10 minuti fa, MattJu ha scritto:

 

 

O Spalletti o Mancini.

.

Di De Zerbi e Inzaghi Jr. che ne pensi?