sondaggio [ Serie A Tim ] F.C. Internazionale Milano - Juventus F.C. 2-0

[Socrates 8386]

 

 

 

 

 

 Serie A 2020-2021 - 18^ Giornata di Andata - Domenica 17-1-2021 (ore 20:45)

     

 

INTER - JUVENTUS

 

   ........

                 .2     2-0  .-                     

 

Arturo Vidal 12'

Nicoló Barella 52' 

           

 

 

18^ giornata di andata

 

 Domenica, 17 gennaio 2021 - ore 20:45        
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Daniele Doveri

 

 

 

Veri e presunti problemi della Juve di Pirlo dopo San Siro

 

 

 

La sconfitta contro l’Inter ha destato dal sonno i tifosi più critici della Juve di Pirlo, parzialmente sopiti dopo le vittorie contro Milan e Sassuolo ma già con le orecchie dritte in seguito al sofferto passaggio del turno di Coppa Italia contro il Genoa.

 

Così come è importante non farsi prendere dall’euforia e non dimenticare i problemi esistenti quando si vince, analogamente quando arriva una sconfitta, ancorché fragorosa per quanto visto in campo come quella contro i nerazzurri, è importante non lasciarsi andare al disfattismo, cadendo nel banale errore di mescolare le vere difficoltà della Juventus con altri presunti limiti che in realtà è scorretto indicare come tali.

 

Quali sono dunque, i veri problemi della Juve? Prendendo come spunto Inter – Juventus, scopriremo come essi sono collegati tra loro a catena, creando una cascata di effetti negativi sulle prestazioni della squadra:

 

– la posizione di Ramsey, per quanto fastidiosa da leggere e difendere per gli avversari in alcune gare, rappresenta un limite enorme in altre. Da Barcellona – Juventus i bianconeri sono passati dal 3-4-1-2 al 3-5-2 puro in fase di possesso, ma il gallese quando gli avversari non hanno la palla sbaglia molte volte a portare il primo pressing, mandando in fumo il lavoro dei compagni, ma soprattutto si trova spesso lontano dagli altri centrocampisti e crea voragini con le quali gli avversari vanno a nozze. E’ successo contro il Sassuolo, con Ramsey che non copre l’imbucata di Traoré per Defrel che poi segna, è successo soprattutto con l’Inter, come ottimamente sottolineato da Giulio Gori, un dettaglio d’importanza capitale che ha sostanzialmente permesso a Barella di fare quello che voleva;

 

– il catastrofico Rabiot visto a Milano non è una casualità, c’è anche lo zampino di Pirlo nella sua pessima prestazione. Già lo scorso anno era evidente come il francese preferisse giocare sul suo piede, da mezzala sinistra, dove per lui meno macchinoso nello smistare il pallone e avanzare in progressione, il suo vero punto di forza. ...................

 

– non è semplice imbastire un pressing credibile con i giocatori a disposizione della Juve: se n’era accorto Sarri, se ne sta accorgendo anche Pirlo. Cristiano, Morata e Dybala non sono esattamente gli atleti più idonei a portare la prima pressione, per inclinazione (Morata), struttura fisica (Dybala) e gestione delle proprie energie nell’arco della partita (Cristiano), se al pressing non esattamente irreprensibile delle punte si aggiunge il lavoro approssimativo delle due mezzali sopracitate e ci si priva di Bentancur, ancorato davanti alla difesa, e McKennie, ecco che diventa praticamente impossibile recuperare palla in posizione avanzata contro una squadra dai meccanismi rodati come l’Inter. Se si vuole continuare su questo canovaccio, è impossibile a rinunciare sia all’uruguagio che al texano in fase di prima pressione;

 

– la Juventus di Pirlo, ad oggi, non ha piani B consolidati, e quando prova a compiere delle scelte adattandosi all’avversario può succedere qualsiasi cosa in entrambi i sensi. Molto bene è andata col Barcellona, col passaggio alla mediana a 3 e l’impiego di Cuadrado e Sandro contemporaneamente per tamponare gli esterni blaugrana, molto male invece a San Siro con la marcatura di Chiellini su Lukaku. Non perché Giorgio abbia perso il duello col belga, tutt’altro, ma quando il 9 interista stringeva verso il centro Chiellini era costretto a seguirlo, lasciando Frabotta in balia del duo Hakimi-Barella, vista la già citata scarsa copertura da parte di Ramsey;

 

– anche per quanto riguarda le scelte a gara in corso, Pirlo è un allenatore tutto da costruire, non sempre riesce in una lettura lucida delle partite e ciò è emerso ieri sera. Contro il Milan Andrea non ha sbagliato una mossa, tenendosi McKennie come risorsa dalla panchina e inserendolo al momento giusto insieme a Kulusevski, un duo che di fatto ha spaccato la partita in favore della Juve, ma contro l’Inter il tecnico non è riuscito nello stesso artificio. In particolare, lo svedese è stato inserito senza di fatto avere un ruolo fisso, mossa che l’ha portato più volte a stringere a destra vicino a Chiesa imbottigliandosi nel traffico mentre sull’altro out Bernardeschi aspettava palla da solo, e che ha avuto effetti devastanti sul già incerto pressing bianconero, senza più riferimenti fissi.

 

Gli aspetti su cui lavorare non sono pochi, ma è bene distinguerli dai finti problemi, quelli che vengono tirati in ballo nei momenti negativi ma che rischiano di distogliere l’attenzione dalle lacune veramente importanti:

 

– il modulo di Pirlo non è impossibile da attuare, non è colpa delle difficoltà nel passaggio dal 4-4-2 al 3-5-2 se si subiscono molti gol su imbucate o si concedono superiorità numeriche. Interpreti tatticamente poco raffinati come Frabotta, pigri nelle coperture come Ramsey o in difficoltà nel difendere in avanti come Bonucci possono creare voragini con le quali gli avversari vanno a nozze, questo sì, ma più che di modulo è un problema di concetto, di una squadra che per 8 anni ha difeso e attaccato in un modo e ora si trova a fare l’opposto, inconveniente col quale si era scontrato anche Maurizio Sarri. Tornare indietro significherebbe mandare all’aria l’ultima stagione e mezza e tornare a un gioco speculativo e passivo, che meglio si sposerebbe con alcuni interpreti ma ne metterebbe in difficoltà altri, come Danilo, Cuadrado e Arthur, e i cui risultati europei sono sotto gli occhi di tutti;

 

– la soluzione a tutti i problemi della Juve non è “il centravanti”, che rischierebbe invece di causarne altrettanti. Buttar palla su un’eventuale punta di peso potrebbe essere una soluzione d’emergenza in alcuni frangenti, come capitava al Tottenham con Llorente, ma sarebbe una risorsa utile per una squadra con schemi già consolidati, non per un gruppo in costruzione che non può disporre di molte certezze e che con un atteggiamento simile finirebbe per mascherare i veri problemi. L’acquisto di un altro attaccante toglierebbe ancora più spazio a Kulusevski, che ha dimostrato di poter far male a qualsiasi difesa se schierato davanti, e il mito di Cristiano Ronaldo che “ha bisogno di un centravanti” per rendere al meglio è semplicissimo da sfatare, dato che con la punta di peso (Mandzukic) nel suo primo anno di Juve ha registrato la peggior media gol della sua carriera dal 2008/09 (quando ancora faceva l’ala del 4-4-2 a Manchester) ad oggi;

 

– la rosa della Juventus non è corta, né tantomeno scarsa, e non è inferiore a quella dell’Inter, neanche in mezzo: paragonando in blocco i centrocampisti bianconeri a quelli nerazzurri, il solo a spiccare ad oggi è Barella, nemmeno lui immune dalle serate storte, non ingannino la prima ottima partita di Vidal da quand’è a Milano e la pessima prova offerta dai nostri, al netto di un Arthur sul quale a questo punto è obbligatorio insistere come titolare inamovibile. Per quanto riguarda gli esterni, Frabotta non è la prima alternativa della Juventus sulle fasce: Pirlo schiera sempre un terzino e un’ala, ieri non ha avuto né Alex Sandro né Cuadrado da affiancare a Chiesa, una doppia assenza che ha creato una voragine in rosa al quale l’allenatore ha sopperito come meglio ha potuto. Togliete Hakimi-Darmian all’Inter, Hernandez-Dalot al Milan, Kimmich-Pavard al Bayern, Robertson-Tsimikas al Liverpool, Mendy-Marcelo al Real. Chi gioca? Un Primavera, o un giocatore della squadra riserve, o un adattato, perché è già impossibile costruire una rosa con 20 giocatori di altissimo livello, figuriamoci 30;

 

– ribadirlo è triste, ma Cristiano Ronaldo non è un problema, non gioca per sé stesso (è il quarto bianconero per passaggi chiave a partita), non ha risucchiato tutta la forza economica della Juventus (con lui in rosa sono stati acquistati de Ligt e Chiesa, terzo e sesto giocatore più costoso della storia bianconera), non ha finito la benzina: sta faticando come tutta la squadra, sta tirando il fiato in attesa della fase a eliminazione diretta della Champions League, avrebbe bisogno di riposare ma Pirlo non riesce a concedergli pause visto il ritardo in classifica. Massimizzare il suo rendimento è la missione della Juventus, metterlo in discussione è lo sfogo fine a sé stesso di chi guarda il dito invece della luna.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/problemi-juve-pirlo/

 

 

 

CLASSIFICA DI SERIE A

[Socrates 8386]

 

 

 

 

 

 Serie A 2020-2021 - 18^ Giornata di Andata - Domenica 17-1-2021 (ore 20:45)

     

 

INTER - JUVENTUS

 

   ........

                 .2     2-0  .-                     

 

Arturo Vidal 12'

Nicoló Barella 52' 

           

 

 

18^ giornata di andata

 

 Domenica, 17 gennaio 2021 - ore 20:45        
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Daniele Doveri

 

 

 

Il tracollo di San Siro nasce a maggio 2019

 

 

 

La sconfitta di l'altroieri, da definirsi senza mezzi termini tracollo (con il primo e unico tiro nello specchio all’86°), si configura con il punto di arrivo di un processo di involuzione e di snaturamento dell’essenza stessa della Juve (iniziato nel maggio 2019) che purtroppo ci riporta ai tempi dello “Smile” di Monsieur Blanc, e prima ancora al “calcio Champagne” di un bresciano fattosi profeta del bel gioco nei primissimi anni ’90. 

 

La Juve dell'altroieri sera non era la nostra Juve, quella rocciosa, granitica e tosta nella tradizione dei Trapattoni, dei Lippi, dei Conte e degli Allegri, bensì una squadra scombiccherata, con limiti tecnici e tattici evidenti, e priva di qualsiasi anima in vari soggetti, strapagati e per nulla inclini a inseguire l’avversario che correva il triplo e aveva dieci volte più voglia.

 

Il mismatch Vidal/Rabiot (a proposito, Arturo,  malgrado le apparenze, ha confermato di essere uno di noi; il bacio alla maglia, insieme alla eroica prestazione del vecchio guerriero Chiellini sono le uniche cose belle della serata) costituisce la plastica estrinsecazione di quanto sopra.

 

Il tracollo di San Siro giunge circa un mese dopo l’inopinata sconfitta interna con la Fiorentina, la cui cifra tecnica e agonistica è stata ben riassunta dallo 0-6 subìto ieri: una squadretta da limiti della zona retrocessione, che allo Stadium ha banchettato; e giunge proprio il giorno in cui Marione nostro arriva a Milano per firmare con i rossoneri.

 

E quindi inutile girarci attorno: i guasti sono iniziati nel maggio 2019, quando invece di prendere Simone Inzaghi (che sarebbe stato perfettamente coerente con la nostra Storia) qualcuno (io non ho ancora ben capito chi, ma non credo il Presidente) decisero di tornare ai tempi dello Smile e del bresciano, ingaggiando il più grande bluff degli ultimi dieci anni, reduce da un lamentoso nulla in Italia (forse gli va concesso un entusiasmante 6-0 al Benevento) e da una vittoria in Europa League in Inghilterra esclusivo frutto della autogestione dei giocatori.

 

Marione messo fuori rosa, Emre Can lo stesso e poi svenduto, il sorriso dopo la sconfitta al san Paolo, l’indegna partita a Lione, e infine l’orrido mese di luglio, spremendo i giocatori come limoni senza dare loro la benché minima parvenza di squadra, di grinta e di attaccamento alla maglia, perennemente rimontati una volta in vantaggio e incapaci di sopportare il pressing alto degli avversari. E quindi il giusto esonero, però con annesso onere da 12 milioni netti per due anni, che ha costretto la società ad assumere un allenatore low cost alla prima esperienza. Del quale il 3-5-2 contiano ha disposto a piacimento, avendo di fronte una linea di centrocampo che definire friabile è fare un complimento, e alla quale Pirlo ha messo mano rigorosamente dopo aver preso il secondo gol (subíto con azione da tre passaggi, compreso il portiere avversario).

 

L’onda lunga del sarrismo, spinto da Adani e compagnia, ha solo iniziato a fare guasti. Pensiamo ad acciuffare il quarto posto, che il resto non fa per questa squadra, devastata dall’ennesimo falso profeta.

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/san-siro-maggio-2019/

 

 

 

CLASSIFICA DI SERIE A

[Socrates 8386]

 

 

 

 

 

 Serie A 2020-2021 - 18^ Giornata di Andata - Domenica 17-1-2021 (ore 20:45)

     

 

INTER - JUVENTUS

 

   ........

                 .2     2-0  .-                     

 

Arturo Vidal 12'

Nicoló Barella 52' 

           

 

 

18^ giornata di andata

 

 Domenica, 17 gennaio 2021 - ore 20:45        
Stadio Giuseppe Meazza - Milano
Arbitro: Daniele Doveri

 

 

 

La Juve di Pirlo deve ripartire dal “compromesso”

 

 

 

La Juventus di Pirlo deve ripartire dal compromesso. Una parola questa che è stata utilizzata in chiave poi vincente anche da Sarri lo scorso anno. Il crocevia amletico che attanaglia la squadra bianconera pero’ parte da lontano e la sconfitta a San Siro contro l’Inter ne è solamente l’ultima goccia di un vaso che rischia di traboccare. Lampante, ai fini del discorso di questo articolo, è l’inadeguatezza della posizione dei nostri calciatori in occasione della seconda rete nerazzurra. Sul lancio di Bastoni infatti c’erano solamente 2 giocatori dietro la linea del pallone. Un lancio lungo di Bastoni. Quest’ultimo, che nemmeno con troppa difficoltà è riuscito a uscire con disinvoltura dal pressing, è riuscito a mettere in difficoltà un intero sistema di gioco.

 

Un sistema che si applica a meraviglia con Sassuolo, Milan, Barcellona. Squadre che giocano e lasciano giocare, molto a viso aperto. In determinate gare pero’ serve di più. Serve capire la forza dell’avversario e adattarsi ad esso. Paradossalmente Pirlo non si sta adattando minimamente all’avversario e propone le sue linee di principio di calcio indipendentemente dal fatto che si chiami Inter o Crotone, piuttosto che Barcellona. ..............

 

Il compromesso che si chiede a Pirlo non deve essere permanente, ma mirato in base all’avversario. Capire limiti di forma propri e la forza tecnico-tattica di chi si ha davanti. E cio’ non deve essere inteso come un limite, bensì come una virtù. Si puo’ mettere in atto la propria idea di gioco, ma in alcune gare è giusto e doveroso, anche intelligente se vogliamo, adattarsi umilmente a chi si ha davanti. E’ l’eterna lotta di pensiero tra chi pensa che cio’ non rappresenti “dominio” e chi invece pensa solo a trarre il meglio dal proprio campionato.

 

E’ altresì normale che il tecnico bresciano non abbia nelle proprie corde questo pensiero. E’ stato messo sulla panchina della Juventus proprio perché – Agnelli dixit – affascinati dalla sua idea innovativa di interpretare il calcio moderno. In questo bivio che rischia di far perdere troppo tempo a chi tempo ormai ne ha ben poco, si ha tutta la differenza del mondo. “Una differenza sottile tra vincere e non vincere, che sottile non è” cit. 

 

 

Articolo completo -> https://www.juventibus.com/juve-pirlo/

 

 

 

CLASSIFICA DI SERIE A

[Dark Wizard 15885]

3 ore fa, Spartony ha scritto:

eh ma in media fa un gol ogni partita e te ne risolve molte

sicuramente i talenti sarebbe meglio prenderli prima dell'esplosione (per halaand porcazozza ci si doveva buttare prima!!...) per pagarli meno, ma non si può dire che CR7 non si stia ripagando.

oltre alla squadra sul campo, inoltre, sto tizio si sta tirando dietro anche il brand juve ...

 

il ns problema economico viene dai 7 mln e passa all'anno per rabiot e ramsey, il cartellino e stipendio di berna, rugani, de sciglio, douglas costa, ...l'aver triplicato gli stipendi di chiesa e kulusesvki , gli 82 mln a bilancio per arthur ..

troppa gente prende uno stipendio che non merita.

a mio avviso a cominciare da quello che i giocatori li sceglie...

 

No, ramsey e rabiot sono state CONSEGUENZE della scelta cr7... perchè seis tato costretto a prendere parametri zero per mancanza di liquidità

 

arthur è stato preso ESCLUSIVAMENTE per lo stesso motivo... serviva fare GROSSA PLUSVALENZA.

Modificato January 19, 2021 da Dark Wizard

[Elkanestamuerto 10852]

Liberate il Kraken.

[Tormund 1072]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

No, ramsey e rabiot snon state CONSEGUENZE della scelta cr7... perchè seis tato costretto a prendere parametri zero per mancanza di liquidità

 

arthur è stato preso ESCLUSIVAMENTE per lo stesso motivo... serviva fare GROSSA PLUSVALENZA.

E De Ligt nell’anno in cui prendi Ramsey e Rabiot? 

Modificato January 19, 2021 da Tormund

[Dark Wizard 15885]

1 minuto fa, Tormund ha scritto:

E De Ligt nell’anno in cui prendi Ramsey e Rabiot? 

 

Appunto, un solo colpo potevi fare, UNO SOLO... e cmq se ricordi lo stiamo ancora pagando (5 rate)... come faremo per chiesa, kulu e compagnia cantante

 

De ligt è l'UNICO giocatore che realmente serviva in prospettiva futura e per fortuna è stato preso, anche se non so quanto tempo resterà.

[Tormund 1072]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Appunto, un solo colpo potevi fare, UNO SOLO... e cmq se ricordi lo stiamo ancora pagando (5 rate)... come faremo per chiesa, kulu e compagnia cantante

 

De ligt è l'UNICO giocatore che realmente serviva in prospettiva futura e per fortuna è stato preso, anche se non so quanto tempo resterà.

Tutti i giocatori vengono pagati in più anni. Dopo Ronaldo abbiamo condotto i mercati allo stesso modo, non c è stato alcun tracollo finanziario. Basta chiacchiere

[Dark Wizard 15885]

1 minuto fa, Tormund ha scritto:

Tutti i giocatori vengono pagati in più anni. Dopo Ronaldo abbiamo condotto i mercati allo stesso modo, non c è stato alcun tracollo finanziario. Basta chiacchiere

 

e allora sono DOPPIAMENTE INCAPACI E INCOMPETENTI a aver scelto quelli che ci sono... capisci che in questo caso la situazione è maggiormente grave

[Tormund 1072]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

e allora sono DOPPIAMENTE INCAPACI E INCOMPETENTI a aver scelto quelli che ci sono... capisci che in questo caso la situazione è maggiormente grave

Purtroppo è così. Hanno toppato Emre Can, Rabiot e Ramsey che erano i 3 grandi colpi del centrocampo. Paradossalmente avessero toppato i colpi in reparto diversi avremmo una situazione migliore

[juventino68 815]

1 ora fa, Tormund ha scritto:

Hanno toppato Emre Can, Rabiot e Ramsey che erano i 3 grandi colpi del centrocampo

 

Emre Can mi farebbe molto comodo adesso al posto di Rabiot o di Ramsey... ma anche di tutti e due insieme :-)

[Tormund 1072]

32 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

Emre Can mi farebbe molto comodo adesso al posto di Rabiot o di Ramsey... ma anche di tutti e due insieme :-)

Sono d’accordo. Ma converrai che meritiamo di meglio

[STELEO 2360]

8 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

https://www.sportbusinessmanagement.it/2018/04/analisi-bilancio-liverpool.html

 

Bilancio Liverpool al 2017, 31 maggio : Fatturato netto pari a £ 364,2 milioni, pari a circa 416,9 milioni di Euro

 

https://www.calcioefinanza.it/2020/02/27/liverpool-bilancio-2019-ricavi/

 

La Champions spinge i ricavi del Liverpool a 643 milioni

Peccato che la Juve è vero che quell'anno fece 560 mln di ricavi di cui 150 di plusvalenze ma è l'anno della finale champions, l'anno prima il fatturato era di 387 di cui circa 50mln di plusvalenze quindi il divario c'era già anche prima.....e si è ingigantito sempre più

[Cene 11260]

5 ore fa, Tormund ha scritto:

Purtroppo è così. Hanno toppato Emre Can, Rabiot e Ramsey che erano i 3 grandi colpi del centrocampo. Paradossalmente avessero toppato i colpi in reparto diversi avremmo una situazione migliore

Emre Can la prima stagione con noi il suo lo ha fatto...nella prima parte di stagione aveva avuto quel problema serio, nella seconda parte era diventato un giocatore molto importante. Poi Sarri ha deciso che a lui non andava bene e lo ha fatto fuori

[STELEO 2360]

7 ore fa, Zico1982 ha scritto:

e non c'erano altre punte in giro per 100 mln....ma dai. 

Prendevi 3 volte un immobile che segnava sempre a valanga...e devo dire che Immobile non mi piace, ma giusto per rendere l'idea.

Hanno preso Higuain perche pensavano che il Napoli senza Higuain non era piu un pericolo...

Ti ricordo che Immobile arrivava da due esperienze disastrose al Borussia e al Siviglia oltre al fatto che in Nazionale ha sempre deluso, solo nel Toro e nella Lazio ha fatto bene magari per problemi caratteriali (soffre la pressione), se lo avessimo preso al posto di Tevez il forum sarebbe imploso.

 

Invece quando abbiamo preso Higuain tutti erano esaltati e i primi due anni direi che non ha fatto male, poi ha denotato problemi caratteriali e alla fine si può dire che è stato un flop ma sempre col senno di poi.

 

Per quanto riguarda le altre punte in giro non c'era e non c'è granché, Lewa, Benzema, Cavani, Suarez tutta gente che avresti pagato ben di più, Lewa voleva 10 netti ad esempio sempre se te l'avessero venduto.

[Dark Wizard 15885]

38 minuti fa, STELEO ha scritto:

Peccato che la Juve è vero che quell'anno fece 560 mln di ricavi di cui 150 di plusvalenze ma è l'anno della finale champions, l'anno prima il fatturato era di 387 di cui circa 50mln di plusvalenze quindi il divario c'era già anche prima.....e si è ingigantito sempre più

 

Quindi la champions porta soldi (oltre alla fama ecc...)

 

A testimonianza due articoli che parlano del Liverpool pre vittoria e post.

[Tormund 1072]

6 ore fa, Cene ha scritto:

Emre Can la prima stagione con noi il suo lo ha fatto...nella prima parte di stagione aveva avuto quel problema serio, nella seconda parte era diventato un giocatore molto importante. Poi Sarri ha deciso che a lui non andava bene e lo ha fatto fuori

Certamente dei 3 è il più riuscito, ma (purtroppo per noi) non quello che ci si aspettava. E anche oggi non se la sta passando benissimo

Modificato January 20, 2021 da Tormund

[clic 5062]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Appunto, un solo colpo potevi fare, UNO SOLO... e cmq se ricordi lo stiamo ancora pagando (5 rate)... come faremo per chiesa, kulu e compagnia cantante

 

De ligt è l'UNICO giocatore che realmente serviva in prospettiva futura e per fortuna è stato preso, anche se non so quanto tempo resterà.

Guarda te lo posso quasi mettere x iscritto....

...se non arriviamo in CL sicuro 100% De Ligt sara' ceduto in caso di una buona offerta , stessa cosa CR7 .

....chi li conosce riferisce che non siano contenti della situazione che si e' creata alla Juventus sotto l aspetto tecnico , si aspettavano altro , ok il Covid e tutto ma qualcosa e' andato storto rispetto alle assicurazioni avute al momento del loro ingaggio.

Ovvio che se non arriviamo almeno in CL vanno venduti x fare cassa , ripartire da profili piu' bassi magari giovani, certo che abbiamo buttato al vento 2 anni di CR7 e De ligt per fare gli sbor......i con gli allenatori e seguire Adani e il bel giuoco......

[Spartony 4957]

14 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

No, ramsey e rabiot sono state CONSEGUENZE della scelta cr7... perchè seis tato costretto a prendere parametri zero per mancanza di liquidità

 

arthur è stato preso ESCLUSIVAMENTE per lo stesso motivo... serviva fare GROSSA PLUSVALENZA.

sono due parametri zero e sappiamo quanto piacciano al nostro i parametri zero.

questi acquisti secondo me li faceva indipendentemente da cr7.

inoltre rabiot era nei radar del nostro da tempo (ma come fa a piacerti uno del genere?? era evidente che tipo di giocatore fosse già al PSG , cosa sperava di trovare?)

per ramsey, santiddio, ma una ricerca su transfermrkt per vedere la sua cronaca infortuni prima di dargli 7 mln all'anno l'hai fatta? si sperava cosa? di portarlo a lourdes e fargli miracolosamente riacquistare integrità fisica?

 

anche ammesso che si tratti di conseguenza del fatto di non poter pagare per avere altro perchè la spesa CR7 è stata insostenibile, resta il fatto che stai bloccando una 25-28 mln lordi all'anno per due calciatori che ti sono assolutamente inutili (io direi anche dannosi nel caso del francese).

la capacità di scegliere sul mercato dei giocatori sembra limitata a pochi nomi. più acquisti alla Vidal (pagato poco, pronto ad esplodere) e meno parametri zero inutili.

poi per me il problema è di lungo corso, leggasi tutta la sfilza di mestieranti con stipendio alto di cui sopra (e tanti altri che potremmo citare fortunatamente approdati su altri lidi ) .

diamo stipendi alti a chiunque.

venire alla juve dovrebbe già di per se essere attrattiva per un giocatore come kulusesvki, rugani, de sciglio...ecc...che senso ha triplicargli lo stipendio per farli venire?

 

 

su arthur sarà pure che serviva la plusvalenza ma tu che di lavoro fai il direttore sportivo devi sapere che non è il tipo di giocatore che ti serve: qui gente che l'ha visto giocare 2 volte sapeva benissimo pregi e difetti di questo giocatore. anche qui, come per rabiot, cosa speravi di ottenere?

 

a lungo andare sono quelle le spese insostenibili.