[ Serie A Tim ] Juventus F.C. - Udinese Calcio 4-1

[DoctorDoomIII 4670]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Lo dicono in tutti i media che la Juve non ha ancora convocato Rabiot perché non sa se deve scontare ancora la squalifica o é già stata scontata contro la Fiorentina. Comunque la Juve un comunicato potrebbe farlo in merito.

 

E tu credi veramente a delle ricostruzioni fantasiose dei media?

Perchè piuttosto questi media non fanno una precisa domanda a Pirlo e a Paratici? Forse perchè preferiscono alimentare polemiche che fanno solo rodere il fegato ai tifosi?

 

[Salvo Errori 2213]

16 minuti fa, Shaft ha scritto:

Per me sta male chi avvalla la spesa folle di Chiesa e Kulusevski per solo 100 milioni. Se questi due fenomeni fossero stati comprati da altri club per 100 milioni staremmo qui a ridere come rincoglioniti.

in effetti

 

[Terminator-J 2043]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Allora sei un vecchio trombone . Si scherza eh. Comunque mi sembri troppo catastrofista.

Prrrrrrr.!!!!!

ma dai, le catastrofi sono altre...

un'annata del c****, dopo 9 scudetti di fila non è una catastrofe, è una delusione ma c'è chi sta sicuramente peggio...

non ci sono notti così lunghe da impedire che il sole sorga ancora...

[Shaft 8904]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E tu credi veramente a delle ricostruzioni fantasiose dei media?

Perchè piuttosto questi media non fanno una precisa domanda a Pirlo e a Paratici? Forse perchè preferiscono alimentare polemiche che fanno solo rodere il fegato ai tifosi?

 

Ma non é una ricostruzione, é un fatto questo. Alla Juve tolto Morata non c'è nessun infortunato, nemmeno Chiellini. Rabiot sta bene ma non viene più convocato dalla sentenza del CONI. Perché?.

[Terminator-J 2043]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Mi va bene, quello che non accetto é il proclamo riguardo determinati traguardi se già in partenza sei tagliato fuori per le scelte azzardate che fai.

su quello ti do ragione, ma hanno sempre fatto così....

[Salvo Errori 2213]

Adesso, Shaft ha scritto:

Ma non é una ricostruzione, é un fatto questo. Alla Juve tolto Morata non c'è nessun infortunato, nemmeno Chiellini. Rabiot sta bene ma non viene più convocato dalla sentenza del CONI. Perché?.

in che senso perchè???

per evitare appelli, no?

[Shaft 8904]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

su quello ti do ragione, ma hanno sempre fatto così....

Si e no, gli altri anni avevi le carte per poter fare proclami, oggi no.

[Shaft 8904]

1 minuto fa, Salvo Errori ha scritto:

in che senso perchè???

per evitare appelli, no?

E quindi se lo fai per evitare appelli é perchè la Lega ancora non ti ha comunicato, e secondo me volutamente, se il giocatore deve o no scontare la squalifica. Dopo 10 giorni é assurdo che non sia stato ancora comunicato che per regolamento deve essere fatto dopo la sentenza.

[Lemon11 2726]

rabiot non è convocato semplicemente perchè è squalificato

 

la normativa è chiara

 

si parla di giorno successivo quindi poteva benissimo giocare con la Viola

 

siamo stati dei somari contro i viola per eccessiva prudenza e forse mancata conoscenza della norma

 

cmq è un tema mi appassina poco vista la pochezza tecnica e tattica del francese

Modificato January 3, 2021 da Lemon11

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma non é una ricostruzione, é un fatto questo. Alla Juve tolto Morata non c'è nessun infortunato, nemmeno Chiellini. Rabiot sta bene ma non viene più convocato dalla sentenza del CONI. Perché?.

 

Ma allora tanto vale inventarsi il classico accicco dell'ultimo allenamento così da far finta di nulla.

[Terminator-J 2043]

Adesso, Shaft ha scritto:

Si e no, gli altri anni avevi le carte per poter fare proclami, oggi no.

sono una SPA, dovevaqno dire pubblicamente che abbiamo accumulato un buco di bilancio di 90 milioni, dopo un aumento di capitale e un'emissione straordinaria di opbbligazioni e che paghiamo 250 milioni di ingaggi per arrivare si e no quarti????

é la capogruppo, nel caso e in separata sede, che a fine stagione dovrà chiedere conto dei risultati (economici e sportivi)

L'acquisto di CR7 è stato l'ALL_IN di questa dirigenza, ora lo sanno benissimo che o fanno bene in europa oppure dovranno rendere conto della scommessa persa, devono continuare a bluffare, non hanno alternative...

[Calix 564]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

E quindi se lo fai per evitare appelli é perchè la Lega ancora non ti ha comunicato, e secondo me volutamente, se il giocatore deve o no scontare la squalifica. Dopo 10 giorni é assurdo che non sia stato ancora comunicato che per regolamento deve essere fatto dopo la sentenza.

Si è chiarito che Rabiot poteva giocare contro la Fiorentina, in quanto gli effetti della sentenza valgono dalla mezzanotte del giorno successivo.

 

Per cui ad oggi la Juve sa che Rabiot è squalificato per l'Udinese e per questo non lo ha convocato.

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

E quindi se lo fai per evitare appelli é perchè la Lega ancora non ti ha comunicato, e secondo me volutamente, se il giocatore deve o no scontare la squalifica. Dopo 10 giorni é assurdo che non sia stato ancora comunicato che per regolamento deve essere fatto dopo la sentenza.

 

Se così fosse allora la juve dovrebbe aspettare il comunicato anche per mercoledì o far saltare a rabiot anche la gara col milan e via via tutte le successive di campionato.

[Shaft 8904]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ma allora tanto vale inventarsi il classico accicco dell'ultimo allenamento così da far finta di nulla.

Ecco sarebbe meglio in effetti.

[BUFFONfan1897 11088]

La situazione è questa

 

 

Abbiamo una classifica di M***A e x colpa di Agnelli ci intaseranno il calendario

 

Senza Morata siamo nelle mani di Dybala. O si sveglia Dybala o siamo nella M***A

[Shaft 8904]

3 minuti fa, Calix ha scritto:

Si è chiarito che Rabiot poteva giocare contro la Fiorentina, in quanto gli effetti della sentenza valgono dalla mezzanotte del giorno successivo.

 

Per cui ad oggi la Juve sa che Rabiot è squalificato per l'Udinese e per questo non lo ha convocato.

Si é chiarito da chi?. Dalla Lega?.

[gsm88 2168]

29 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

può essere, non ho la competenza tecnica per giudicare, però lo scudetto lo ha vinto, e lo ha vinto avendo contro gran parte della squadra, oltre che tutto l'ambiente calcistico italiano ( FIGC e arbitri compresi..)

poi se l'hanno mandato via, avranno le loro ragioni, ma dire che sarri non capiswce nulla di calcio mi sembra da ingrati

non ho detto così infatti; per anni hanno scassato le palle ad Allegri per il suo gioco,che a conti fatti era efficace visti i 5 scudetti e le 4 coppe italia,oltre a due finali di champions perse contro squadre superiori. Ma il problema era il gioco,ed ecco che era arrivato il principe del bel gioco,che col suo Napoli aveva stupito il mondo intero(non vincendo niente). Visto che sia Allegri che Conte si sono beccati chili di cacca,lui avrebbe dovuto essere intoccabile?Poi la scelta di Pirlo è stata chiaramente frettolosa e poco ponderata,non so chi si potesse prendere di meglio,ma Sarri non c'entrava niente con la juve

[LukeSkyWalker 257]

44 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

l'ottimismo è il profumo della vita...

io ho previsto un 5/6 posto, e per quello visto fino ad ora, mi sa che sono stato anche troppo ottimista

 

Ma ottimista non direi proprio, sei come quella vecchia che camminando sugli specchi diceva:"...la vedo grigia"

[galakie 3287]

30 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

se chi li ha comprati, fosse stato promosso a DS della Sampdoria (massimo incarico professionale a cui avrebbe dovuto aspirare un personaggio del genere..), quei 2 aquisti sarebbero stati l'ideale, il problema è che questo ha speso quei 100 milioni con l'intento di milgiorare la JUVE, cioè ci rendiamo conto??? 100 milioni per kulu e chiesa per migliorare la juve???? e lo lasciano ancora li a fare danni....

se lo ha fatto è perchè il pres era d'accordo...

[gsm88 2168]

22 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non mi ha fatto nulla, é che non lo ritengo da Juve e siccome giochiamo meglio senza che con, non lo voglio in campo. Tra l'altro non sopporto chi si atteggia da fenomeno e non lo é. La Juve l'aveva venduto al Tottenham e l'aveva anche scambiato con lo United, uniche due squadre interessate a Dybala, la prima si é tirata indietro dopo la sorpresa dei 40 milioni da pagare al vecchio procuratore, la seconda é stata rifiutata da Dybala. Se domani arriva una qualsiasi squadra e ci offre più di 60 milioni per Dybala, lo spingono fuori dalla Continassa ancora con lo shampoo in testa e in ciabatte. Ricordati che é un panchinaro, perché se sta bene Morata lui non gioca mai.

Per fortuna non fai l'allenatore. a quanto pare è stato sempre schierato dagli allenatori,e raramente se ne sono pentiti,Pirlo lasciamolo stare che ancora non si capisce cosa sia capace di fare. Se non fosse stato da juve pensi che l'avrebbero tenuto tutto questo tempo,ripeto? 

[the_legend 1354]

Se per caso ci cade qualcosa in terra ci rimbalza nel kulo

Ma che bel periodo

[Terminator-J 2043]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

se lo ha fatto è perchè il pres era d'accordo...

certo che si.... infatti è a AA che bisogna chieder conto di quello che è successo dall'acquisto di CR7 in poi

[Shaft 8904]

3 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Per fortuna non fai l'allenatore. a quanto pare è stato sempre schierato dagli allenatori,e raramente se ne sono pentiti,Pirlo lasciamolo stare che ancora non si capisce cosa sia capace di fare. Se non fosse stato da juve pensi che l'avrebbero tenuto tutto questo tempo,ripeto? 

Pure Allegri non sapeva più come utilizzarlo, per non parlare di Sarri l'anno scorso. Pirlo é a tutti gli effetti un allenatore e Dybala é un panchinaro. La Juve cerca di venderlo da 2 anni, continuare a mettersi il prosciutto sugli occhi non serve a niente eh.

Modificato January 3, 2021 da Shaft

[Vespa76 2207]

16 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

sono una SPA, dovevaqno dire pubblicamente che abbiamo accumulato un buco di bilancio di 90 milioni, dopo un aumento di capitale e un'emissione straordinaria di opbbligazioni e che paghiamo 250 milioni di ingaggi per arrivare si e no quarti????

é la capogruppo, nel caso e in separata sede, che a fine stagione dovrà chiedere conto dei risultati (economici e sportivi)

L'acquisto di CR7 è stato l'ALL_IN di questa dirigenza, ora lo sanno benissimo che o fanno bene in europa oppure dovranno rendere conto della scommessa persa, devono continuare a bluffare, non hanno alternative...

 

La scommessa è già persa.

Per pagare certi stipendi devi avere una forza economica che noi evidentemente non abbiamo.

A maggior ragione se, come conseguenza, il massimo di spesa  che ti potrai permettere  saranno Chiesa e Kulusesky. 

De ligth è stato comprato vendendo ben tre giocatori, gli unici che avevano un mercato.

Per non tacere della favola secondo cui i grandi campioni si ripagano gli stipendi con il merchandising.

 

A livello tecnico invece, CR7 sta segnando più o meno come Immobile e Lukaku in campionato. Meglio in champions ma sempre sotto i suoi standard precedenti.

 

Il senso dell'operazione è quindi fallimentare se attorno a Cr7 devono girare giocatori di secondo/terzo livello.

 

Ronaldo serviva 5/6 anni fa, non oggi in fase si declino.

 

 

Modificato January 3, 2021 da Vespa76

[gobbo_dal_76 4727]

A.A.A.A.A. Punta centrale svincolata offresi.
Funzionante in tutte le sue parti, leggermente sovrappeso ma immune da guai muscolari e con istinto rapace.
Tranquillo in spogliatoio e nella vita privata.
Covid assolto.
Ingaggio semestrale €50.000.
Benefits richiesti: nessuno.
Vero affare, imperdibile per chi ne ha bisogno come il pane.
Evitare perditempo e Paratici.
Se interessati mandare email all'indirizzo:
ilpaccoteloseigiapreso@tengofamiglia.org


Inviato dal mio Redmi Note 9 Pro utilizzando Tapatalk