Accolto il ricorso del Napoli Collegio di Garanzia CONI: si rigiocherà Juventus - Napoli

[diamond 868]

8 minuti fa, Mckennie90 ha scritto:

Non ti sei perso nulla, il divieto della Asl (sollecitato da de Laurentiis) è arrivato domenica e loro avevano disdetto l'aereo il giorno prima.

 

E rimane il fatto che NON hanno rispettato il protocollo 

Messa così, parrebbe evidente che ADL , sollecitando l'ASL,struttura pubblica, ad emettere un divieto che, par di capire, la stessa non aveva formulato, nè, sempre

a quel che pare , intendesse formulare ( Napoli, quindi, libero di andare dove voleva) abbia cercato con mirabile spudoratezza di coprire la boiata

commessa- disdetta del volo e relativa mancata partenza- evitandone così le possibili conseguenze, col "tirar dntro" l'ASL per ricevere l'avvallo di questa

e di esso  farsene scudo. Tutto per evitare di scendere in campo senza tre giocatori più o meno fondamentali.

E magari, cosa che fa rabbia anche solo a pensrala, finirà per averla vinta!!

[plotino 2156]

1 minuto fa, diamond ha scritto:

Messa così, parrebbe evidente che ADL , sollecitando l'ASL,struttura pubblica, ad emettere un divieto che, par di capire, la stessa non aveva formulato, nè, sempre

a quel che pare , intendesse formulare ( Napoli, quindi, libero di andare dove voleva) abbia cercato con mirabile spudoratezza di coprire la boiata

commessa- disdetta del volo e relativa mancata partenza- evitandone così le possibili conseguenze, col "tirar dntro" l'ASL per ricevere l'avvallo di questa

e di esso  farsene scudo. Tutto per evitare di scendere in campo senza tre giocatori più o meno fondamentali.

E magari, cosa che fa rabbia anche solo a pensrala, finirà per averla vinta!!

cosa che temo accadrà

a meno che la lega non faccia quadrato per "il bene comune", ma un'eventuale condanna così maturata, per assurdo, sarebbe un'ingiustizia

 

se la figgiccì non dimostra che è stato violato il protocollo (e non sembra averne l'intenzione, cioè volersi giocare la carta su un altro tavolo) i puffi hanno ragione!

 

[alexmitico 248]

12 minuti fa, plotino ha scritto:

astrai

domenica, quando arriva la comunicazione dell'asl, i puffi potevano - in linea teorica - ancora raggiungere Torino? Sì!

fine del discorso

se il giudice vorrà considerare questo elemento sconnesso dal resto (e non può fare altrimenti visto che la figgiccì non ha ancora emesso il suo verdetto sulla correttezza dell'applicazione del protocollo da parte dei puffi) non vedo come possa essere negato il fatto che s'è trattato di "legittimo impedimento"

 

quello che noi tutti abbiamo ben capito non c'entra gran che con la sentenza

 

La penso anch'io così

[funkyrap 5580]

14 minuti fa, diamond ha scritto:

Messa così, parrebbe evidente che ADL , sollecitando l'ASL,struttura pubblica, ad emettere un divieto che, par di capire, la stessa non aveva formulato, nè, sempre

a quel che pare , intendesse formulare ( Napoli, quindi, libero di andare dove voleva) abbia cercato con mirabile spudoratezza di coprire la boiata

commessa- disdetta del volo e relativa mancata partenza- evitandone così le possibili conseguenze, col "tirar dntro" l'ASL per ricevere l'avvallo di questa

e di esso  farsene scudo. Tutto per evitare di scendere in campo senza tre giocatori più o meno fondamentali.

E magari, cosa che fa rabbia anche solo a pensrala, finirà per averla vinta!!

 

Non penso proprio.

[iosonogobbo 4121]

Una sentenza favorevole al Napoli sarebbe qualcosa di profondamente iniquo. 

[Dr. X 2487]

Mi pare di leggere in giro che è confermato il 0-3 a tavolino contro la Roma, penso che in serata ne sapremo di più anche per quanto ci riguarda

[Lemon11 2726]

2 minuti fa, Dottor Q. ha scritto:

Mi pare di leggere in giro che è confermato il 0-3 a tavolino contro la Roma, penso che in serata ne sapremo di più anche per quanto ci riguarda

Mi sa che ci siamo il sito della corte di appello figc è in down

[STELEO 2354]

2 minuti fa, Dottor Q. ha scritto:

Mi pare di leggere in giro che è confermato il 0-3 a tavolino contro la Roma, penso che in serata ne sapremo di più anche per quanto ci riguarda

L'assurdo sarebbe quello, lasciare 3-0 a tavolino al Verona quando Diawara poteva essere messo nella lista normale e per un errore è stato messo nella lista U23  e ribaltare il nostro 3-0 per qualcosa di ben più grave.......follia

[Lemon11 2726]

Adesso, STELEO ha scritto:

L'assurdo sarebbe quello, lasciare 3-0 a tavolino al Verona quando Diawara poteva essere messo nella lista normale e per un errore è stato messo nella lista U23  e ribaltare il nostro 3-0 per qualcosa di ben più grave.......follia

Ufficiale confermato il 3-0 contro la Roma

[STELEO 2354]

E comunque la m**da rosa conferma il 3-0 al verona

[iosonogobbo 4121]

La giustizia(rigorosamente in minuscolo)sportiva è quanto di più comico esista al globo. Mi attendo qualsiasi porcata da parte loro.

[ampeg 5008]

3 ore fa, plotino ha scritto:

no Andy, non è così

il 3-0 e il punto di penalità i puffi lo hanno subito perché non si sono presentati a Torino non perché non hanno applicato il protocollo

capisci il sofisma legale?

è tutta un'altra cosa

talmente un'altra cosa che la figgiccì ha promosso un'inchiesta specifica sulla "presunta" mancata applicazione del protocollo di cui, guarda caso, non si conoscono ancora i risultati

 

quello che noi tutti sappiamo (cioè che il grande puffo ha implorato l'asl affinché pronunciasse il divieto sapendo dell'irregolarita commessa a monte) non funziona allo stesso modo in sede di giudizio

l'ho già detto, mi ci gioco un centesimo: sandulli potrebbe costruire un capolavoro dicendo che i due fatti non sono in relazione (tanto più che sul primo, il protocollo, non sappiamo ancora nulla) e che potendosi pronunciare solo sulla mancata presenza della ssc puffa alle 20:45 del 4/10 non gli è possibile ignorare il divieto emanato dall'asl proprio quando i puffi s'accingevano a partire (hanno dovuto scendere il bagaglio come ha detto pure gattuso )

 

 

premesso che di Sandulli mi fido come di un crotalo infilato sotto le lenzuola, però in linea teorica  potrebbe accadere anche che un giudice (serio) potrebbe ritenere che il divieto dell'asl è da imputare alla mancata applicazione del protocollo da parte del napoli, cosa che in effetti è successo, perché il napoli non avrebbe avuto alcun motivo di interpellare l'asl se avesse seguito quel protocollo siglato con il governo e che gli dava tutti i crismi di recarsi a Torino

in questo caso è difficile separare gli avvenimenti, uno è la conseguenza dell'altro, o no?

[Lemon11 2726]

Si fanno attendere

[B/N 908]

Ansia.it che dice?

 

[● Ale Cerry ● 8653]

Zzz...

[diamond 868]

1 ora fa, iosonogobbo ha scritto:

Una sentenza favorevole al Napoli sarebbe qualcosa di profondamente iniquo. 

Perfettamente d'accordo con te, ma , se ci pensi un momento, se davvero ADL avesse sollecitato l'ASL ad emettere il divieto, la stessa ASL , aderendo alla

richiesta, dopo non avere, in precedenza, sollevato alcuna obiezione alla partenza, parrebbe quasi avere poi, , essa stessa, offerto ad ADL una sorta di salvagente

per pararsi le terga. E' chiaro che io non ho prove di tuttto ciò, ma , il sospetto che l'ASL , alla fin fine , abbia offerto, volontariamente  o meno nessuno può dirlo,

una "sponda" al Napoli, non appare poi, almeno credo, così inverosimile.

 

[Lemon11 2726]

Repubblica parla di 48h per la sentenza 

[Andystars 3789]

Just now, Lemon11 said:

Repubblica parla di 48h per la sentenza 

AHAHAHAHAHAH!!!! Ridicoli fino all'inverosimile. Per la Roma è bastato loro dire che esisteva la regola, qui fanno il c**** che gli pare. Poi, probabilmente è solo una cazzata di Repubblica....

[funkyrap 5580]

CONFERMATO!

[Lemon11 2726]

RESPINTO 

[Elkanestamuerto 10845]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

CONFERMATO!

 

1 minuto fa, Lemon11 ha scritto:

RESPINTO 

[pao23 967]

3 0 tavolino rimane e pure il punto di penalizzazione per il napoli

[E.T. 17113]

Chi ha segnato?! 

[zorro62 234]

Tutto invariato

[Moeller 73 8752]

Credo che ormai i napulilli siano stati messi al loro posto. Avevano fatto la porcata troppo grossa.