Paratici indagato a Perugia per il caso Suarez; falsa testimonianza

[funkyrap 5596]

3 minuti fa, Spartony ha scritto:

beh a rigor di logica se c'è stata corruzione i corruttori o siamo noi, o sono gli agenti di suarez o suarez stesso...perchè sono le parti che avrebbero potuto trarre beneficio.

è da vedere se c'è stata corruzione o no. non una cosetta insignificante....

 

diciamo che nel penale il "non poteva non sapere" non dovrebbe valere come motivazione per una sentenza...ma è pur vero che un noto ex direttore della juve è stato condannato per "pericolo di reato" .

se hanno l'intercettazione bomba in cui viene chiesto da parte dei nostri il trattamento di favore, allora a breve partiranno i rinvii a giudizio. se no è solo la classica ricerca di visibilità da parte dei nostri irreprensibili pm...

 

 

Questa intercettazione sarebbe già uscita insieme a tutte le altre, visto che sicuramente risale a tre mesi fa o più, anziché far uscire quelle coi ringraziamenti e saluti di paratici al rettore.

Modificato December 4, 2020 da funkyrap

[Moeller 73 8770]

20 minuti fa, Spartony ha scritto:

beh un po peggio a quanto ho capito perchè, da quel che leggo dal post, questo soggetto è stato inviato a parlare su juventibus 

ok al contraddittorio, ma che almeno scelgano gente imparziale su juventibus....non uno che si autoproclama anti-bianconero feroce

e cmq se anche su juventibus si vuole fare quella scelta, almeno qui sul foro evitiamo di riportare le vaccate di questi personaggi...

 

sulle radio/tv cloaca dei pulcinella è risaputo che se la suonano e se la cantano tra loro in modo da non avere contradditorio così possono restare nel loro eterno universo parallelo senza rischi che qualcuno li spinga a guardare fuori

 

Si infatti. Su Juventibus piace invitare questi personaggi. Non è  che abbia detto cose strane, ma non avevano proprio nessun altro da invitare ?

Modificato December 4, 2020 da Moeller 73

[Sempre Bianconero 1457]

36 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

casa juventibus su twitch

 

ancora non l'hanno caricata su youtube

Ho visto poco fa... Francamente non dice assolutamente quello.

[funkyrap 5596]

1 minuto fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Ho visto poco fa... Francamente non dice assolutamente quello.

 

Sì, ma lui vive in un continuo stato d'ansia.

[Sempre Bianconero 1457]

29 minuti fa, Spartony ha scritto:

 

Cataldo Intrieri

Penalista, opinionista, milanista. Non necessariamente in ordine di importanza

(vedi qui https://www.linkiesta.it/author/cataldo-intrieri/ )

 

 

si presenta così.

 

e di se stesso dice: "si può essere ferocemente anti-bianconeri come nel caso di chi scrive " (vedi qui https://www.linkiesta.it/2020/09/caso-suarez-juventus-giornali/ )

 

Un altro fegato spappolato in cerca di notorietà ...

basta vi prego dare voce a sti soggetti!!

 

Ho visto il video della diretta e non ha assolutamente detto nulla di che. 

Inoltre, viene invitato proprio perché anti-juventino ma esperto su questioni giuridiche (e non con la mente offuscata come le migliaia di avvocati napoletani).

[Sempre Bianconero 1457]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Si infatti. Su Juventibus piace invitare questi personaggi. Non è  che abbia detto cose strane, ma non avevo proprio nessun altro da invitare ?

Invece fanno benissimo. 

È dall'inizio della vicenda che è polemico nei confronti della Procura di Perugia. 

Invitarlo è un'ottima mossa proprio visto il suo odio sportivo nei nostri confronti. 

Modificato December 4, 2020 da Sempre Buonsenso

[Moeller 73 8770]

17 minuti fa, Spartony ha scritto:

beh a rigor di logica se c'è stata corruzione i corruttori o siamo noi, o sono gli agenti di suarez o suarez stesso...perchè sono le parti che avrebbero potuto trarre beneficio.

è da vedere se c'è stata corruzione o no. non una cosetta insignificante....

 

diciamo che nel penale il "non poteva non sapere" non dovrebbe valere come motivazione per una sentenza...ma è pur vero che un noto ex direttore della juve è stato condannato per "pericolo di reato" .

se hanno l'intercettazione bomba in cui viene chiesto da parte dei nostri il trattamento di favore, allora a breve partiranno i rinvii a giudizio. se no è solo la classica ricerca di visibilità da parte dei nostri irreprensibili pm...

 

Reato di pericolo. È una definizione che si da all'associazione a delinquere, in quanto è punito anche il mero reato associativo, indipendentemente da fatto che si compiano o meno i reati che si erano prefissati gli associati. Il che nella specie voleva dire che anni di indagine e uduenzie processuali non avevano fatto emergere nessuna partita truccata da Moggi e c. E siamo andati in b .....

Modificato December 4, 2020 da Moeller 73

[Dek_90 3627]

Povera itaglia anti-juventina...

 

Quando ci "hanno fatto virare" da Suarez a Morata pensavano di aver vinto al superenalotto, ad ogni gol di Alvaro il loro fegato esplode ma si rigenera velocemente pronto ad esplodere di nuovo come un novello Prometeo, hanno bisogno di qualche scusa per sputare il loro accumulo di bile schifosa

[Spartony 4957]

17 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Questa intercettazione sarebbe già uscita insieme a tutte le altre, visto che sicuramente risale a tre mesi fa o più, anziché far uscire quelle coi ringraziamenti e saluti di paratici al rettore.

lo penso anche io

[STELEO 2360]

1 ora fa, TheBeast83 ha scritto:

e perchè con allegri è successo qualcosa? un altro po' piangeva in conferenza andrea.. ma ha deciso così

Si abbiamo perso contro l'Ajax e Allegri voleva rivoluzionare la squadra......si è preferito cambiare allenatore così da farla rendere meglio......

[Beat Takeshi 1899]

13 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Ho visto il video della diretta e non ha assolutamente detto nulla di che. 

Inoltre, viene invitato proprio perché anti-juventino ma esperto su questioni giuridiche (e non con la mente offuscata come le migliaia di avvocati napoletani).

Infatti ha spiegato benissimo ed ha anche criticato il comunicato della Procura.

[TheBeast83 1997]

1 ora fa, Forza E Onore. ha scritto:

qui ti sbagli di grosso invece..

 

Sempre che, ripeto, sia comprovato il coinvolgimento di qualche dirigente

vedremo

[Bianconero dentro 5738]

Le accuse

I reati contestati sono «rivelazione del segreto d’ufficio finalizzata all’indebito profitto patrimoniale e plurime falsità ideologiche in atti pubblici». Sono indagati anche altissimi dirigenti della Juventus. Si tratta di Fabio Paratici, direttore dell’area tecnica, oltre allo storico legale bianconero Luigi Chiappero e alla collega Maria Turco. Paratici chiese aiuto alla ministra Paola De Micheli, che è stata interrogata e ha ammesso di aver procurato al manager suo amico d’infanzia il contatto di Bruno Frattasi, capo di Gabinetto del ministero dell’Interno. A quel punto, l’avvvocato Chiappero ha parlato con il viceprefetto Antonella Di Nacci. Chiappero e Paratici, interrogati rispettivamente a settembre e a novembre, hanno reso false dichiarazioni al Pm.

[funkyrap 5596]

Non vedo l'ora di vedere gli ospiti di ravezzani.

[chiwa 359]

Juventus Football Club conferma che in data odierna è stata notificata a Fabio Paratici un’Informazione di garanzia e sul diritto di difesa. Il reato ipotizzato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia è esclusivamente l’articolo 371 bis c.p.

La Società ribadisce con forza la correttezza dell’operato di Paratici e confida che le indagini in corso contribuiranno a chiarire la sua posizione in tempi ragionevoli.

 

Fonte. Juventus.com

[Bianconero dentro 5738]

1 minuto fa, chiwa ha scritto:

Juventus Football Club conferma che in data odierna è stata notificata a Fabio Paratici un’Informazione di garanzia e sul diritto di difesa. Il reato ipotizzato dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia è esclusivamente l’articolo 371 bis c.p.

La Società ribadisce con forza la correttezza dell’operato di Paratici e confida che le indagini in corso contribuiranno a chiarire la sua posizione in tempi ragionevoli.

 

Fonte. Juventus.com

 

371 bis c.p. (false informazioni al pubblico ministero), la condotta di chi — richiesto dalla polizia giudiziaria, sia nella attività di indagini svolte autonomamente sia in quelle svolte su delega del pubblico ministero — rende dichiarazioni false o reticenti

[STELEO 2360]

2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Le accuse

I reati contestati sono «rivelazione del segreto d’ufficio finalizzata all’indebito profitto patrimoniale e plurime falsità ideologiche in atti pubblici». Sono indagati anche altissimi dirigenti della Juventus. Si tratta di Fabio Paratici, direttore dell’area tecnica, oltre allo storico legale bianconero Luigi Chiappero e alla collega Maria Turco. Paratici chiese aiuto alla ministra Paola De Micheli, che è stata interrogata e ha ammesso di aver procurato al manager suo amico d’infanzia il contatto di Bruno Frattasi, capo di Gabinetto del ministero dell’Interno. A quel punto, l’avvvocato Chiappero ha parlato con il viceprefetto Antonella Di Nacci. Chiappero e Paratici, interrogati rispettivamente a settembre e a novembre, hanno reso false dichiarazioni al Pm.

Un bel pirla Paratici

[Beat Takeshi 1899]

Vabbè, non ho parole.

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, STELEO ha scritto:

Un bel pirla Paratici

Si, ma l'accusa che gli hanno formulato è di aver detto palle al PM

[chiwa 359]

1 minuto fa, Bianconero dentro ha scritto:

Si, ma l'accusa che gli hanno formulato è di aver detto palle al PM

Diciamo che non è cosa da poco, anche perchè sembra che ci sia di mezzo anche il ministro De Micheli, anche lei di Piacenza

[SuperPeppo 668]

Io posso capire che debbano fare le loro indagini, ma seriamente gli inquirenti sono convinti di trovare prove che lo studio legale a cui si appoggia la Juve, e non un intermediario scovato nei bassifondi, abbia chiesto di taroccare l'esame? Cioè, secondo loro uno degli studi legali più prestigiosi rischia lo sputtanamento totale per far passare un esame a un perfetto sconosciuto che, per quanto ne sapessimo all'epoca, poteva essere in grado di superarlo comunque.

 

Io non ho parole.

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Si, ma l'accusa che gli hanno formulato è di aver detto palle al PM

 

Così, per diletto, d'altronde Paratici è un buontempone che si diverta a fare scherzi.

 

[MONARCH 798]

Vedremo...

 

la magistratura: sono tutti Palamara o peggio... massoni.

 

[funkyrap 5596]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Così, per diletto, d'altronde Paratici è un buontempone che si diverta a fare scherzi.

 

 

Magari non ha ammesso (o ha omesso) di aver contattato un funzionario del ministero degli interni, cosa che si è venuta a sapere per altre vie, per dire.

Modificato December 4, 2020 da funkyrap

[Beat Takeshi 1899]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Così, per diletto, d'altronde Paratici è un buontempone che si diverta a fare scherzi.

 

Magari non gli ha detto di aver contattato un ministro.