Paratici indagato a Perugia per il caso Suarez; falsa testimonianza

[silver1981 5389]

3 minuti fa, SuperPeppo ha scritto:

Il comunicato dice tutto e niente, dato che parla di "finalità di conseguire un ritorno d'immagine personale e per l'università". Se avessero le prove che la Juve ha richiesto che le domande venissero fornite prima (come casualmente viene fatto intendere) il comunicato sarebbe stato più preciso, invece si limita a dire che indagheranno perché "i massimi dirigenti" hanno chiesto di accelerare la pratica.

 

Il nulla assoluto. Che però quando ci siamo di mezzo noi basta e avanza

 

 

Amen

[Cene 11378]

Adesso, funkyrap ha scritto:

 

E chi ne beneficia non viene nemmeno interrogato? Guarda che glielo forniscono un traduttore spagnolo ai magistrati per farsi capire...

Chiaramente tra i responsabili il primo è Suarez, ma lo era ancora da prima che ci fosse un nostro possibile coinvolgimento...poi sulla sua posizione bisogna anche capire cosa è previsto in caso di cittadini stranieri, probabilmente prima di tirare in ballo lui dovranno interfacciarsi con le autorità spagnole 

[silver1981 5389]

di sicuro a Giugno non credo rinnoveranno il contratto a Paratici...

[Moeller 73 8791]

19 minuti fa, zack80 ha scritto:

Gravissima ingenuità essere finiti in questo shitstorm sapendo come siamo attenzionati. Inevitabile che Cantone non si lasciasse sfuggire l occasione. 

Fino a prova contraria non parlerei di ingenuità.  Diciamo che i nostri avversari non volevano  che ingaggiassimo Suarez e  l'indagine sull'università di Perugia, della quale vi nostri non potevano essere a conoscenza, ha fatto il resto. Per me è la solita indagine farsa della nostra magistratura.  Se non ci fosse stata la Juve di mezzo quei professori non avrebbero avuto nulla da temere. Questo è un paese mafioso. Ci vuole tanto a capirlo ? Noi siamo vittime e basta.

[funkyrap 5659]

7 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Credo che i “massimi livelli istituzionali” di cui si parla nell’articolo siano quelli che avrebbero ricevuto le pressioni da parte di non specificati dirigenti juventini.

Tipo qualcuno al ministero, ste cose qui.

 

 

Può darsi che anche il rettore di un'università statale sia inquadrabile come carica istituzionale.

[zizouzidane 2132]

26 minuti fa, zack80 ha scritto:

Gravissima ingenuità essere finiti in questo shitstorm sapendo come siamo attenzionati. Inevitabile che Cantone non si lasciasse sfuggire l occasione. 

Bravissimo è esattamente quello che volevo postare io.

Da una parte sono portato a pensare che se un qualcosa del genere avesse riguardato un giocatore del Milan o dell'Inter non si sarebbe volata una mosca nè dalla magistratura ordinaria nè da quella sportiva, non posso avere la certezza matematica ma il sospetto molto forte si; d'altra parte come osservi giustamente tu, noi siamo attenzionati in maniera speciale e si sa, dopo il falso caso doping, dove sono state perquisite solo le nostre strutture, dopo il caso vergognoso di Farsopoli dove ci sono tutta una serie di irregolarità che non sto a elencare e anche in quel caso furono ascoltate solo le telefonate di Moggi  mentre le altre intercettazioni furono casuali quando iniziarono a intercettare anche i designatori, dopo la ridicola squalifica di doping, dopo l'accusa ad Agnelli perché alcuni capitifosi  appartenevano alla malavita, beh dopo tutto questo lo devi sapere che sei nel mirino e che lo sarai per chissà quanto altro tempo e non puoi avere alcun tipo di leggerezza. Qui c'è un grandissimo errore di Paratici che non doveva perdere neppure un secondo come quelli dell'Università hanno fatto un certo tipo di discorso e lasciar cadere la cosa (o meglio ancora non tesserare Mackennie e girarlo in prestito al Sassuolo della situazione) e anche Andrea Agnelli se sapeva qualcosa doveva bloccare tutto e se non sapeva niente è equalmente grave.

E' un'assurdità il fatto che siamo presi costantemente di mira, dalla Procura di Torino come dal procuratore sportivo, come dalla grandissima parte dei media, ma è un qualcosa che si sa è andava evitata qualunque iniziativa che potesse dar luogo a congetture sulla nostra correttezza.

Poi penso che non succederà niente, perché almeno abbiamo avuto il buonsenso di tirarci indietro, ma il bello schizzo di fango ce lo siamo comunque presi e in quel senso non è ancora finita. 

Modificato December 4, 2020 da zizouzidane

[funkyrap 5659]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Chiaramente tra i responsabili il primo è Suarez, ma lo era ancora da prima che ci fosse un nostro possibile coinvolgimento...poi sulla sua posizione bisogna anche capire cosa è previsto in caso di cittadini stranieri, probabilmente prima di tirare in ballo lui dovranno interfacciarsi con le autorità spagnole 

 

Cosa c'entrano le autorità spagnole? Lui è cittadino uruguagio, mica spagnolo.

Era il primo a dover essere indagato per queste accuse.

Modificato December 4, 2020 da funkyrap

[Bradipo76 36846]

28 minuti fa, Cene ha scritto:

Dissi subito che la mano sul fuoco che i nostri fossero illibati non ce l'avrei assolutamente messa...era abbastanza strano che l'università avesse fatto tutto da sola senza pressioni da parte dei nostri. Adesso bisogna capire quanto dirette fossero le pressioni. Cercare di accelerare una pratica non è reato, spingere a commettere reati lo è. Dal punto di vista sportivo dei rischi ci sono, non so fino a che punto...ma comunque il tentativo di far avere un passaporto falso è illecito. E di passaporto falso si tratta perché il superamento dell'esame è un requisito per avere il passaporto e un passaporto ottenuto senza averne i requisiti è un passaporto falso 

 

La furbata è facile da individuare, ma individuare il furbo (e quindi chi punire) è decisamente più complicato. 

 

Per quel che ci riguarda, dipende da quanta consapevolezza avessero a Torino dei meccanismi di quel l'università e/o come si son mossi interagendo con loro. 

 

Banalmente può esser successo che loro hanno mandato suarez li perché "lì si sa che si passa sicuri". Questo non è reato. 

Modificato December 4, 2020 da Bradipo76

[gianluca88 3726]

Adesso, zizouzidane ha scritto:

Bravissimo è esattamente quello che volevo postare io.

Da una parte sono portato a pensare che se un qualcosa del genere avesse riguardato un giocatore del Milan o dell'Inter non si sarebbe volata una mosca nè dalla magistratura ordinaria nè da quella sportiva, non posso avere la certezza matematica ma il sospetto molto forte si; d'altra parte come osservi giustamente tu, noi siamo attenzionati in maniera speciale e si sa, dopo il falso caso doping, dove sono state perquisite solo le nostre strutture, dopo il caso vergognoso di Farsopoli dove ci sono tutta una serie di irregolarità che non sto a elencare e anche in quel caso furono ascoltate solo le telefonate di Moggi  mentre le altre intercettazioni furono casuali quando iniziarono a intercettare anche i designatori, dopo la ridicola squalifica di doping, dopo l'accusa ad Agnelli perché alcuni capitifosi  appartenevano alla malavita, beh dopo tutto questo lo devi sapere che sei nel mirino e che lo sarai per chissà quanto altro tempo e non puoi avere alcun tipo di leggerezza. Qui c'è un grandissimo errore di Paratici che non doveva perdere neppure un secondo come quelli dell'Università hanno fatto un certo tipo di discorso e lasciar perdere la cosa (o meglio ancora non tesserare Mackenzie e girarlo in prestito al Sassuolo della situazione) e anche Andrea Agnelli se sapeva qualcosa doveva bloccare tutto e se non sapeva niente è equalmente grave.

E' un'assurdità il fatto che siamo presi costantemente di mira, dalla Procura di Torino come dal procuratore sportivo, come dalla grandissima parte dei media, ma è un qualcosa che si sa è andava evitato. Poi penso che non succederà niente, perché almeno abbiamo avuto il buonsenso di tirarci indietro, ma il bello schizzo di fango ce lo siamo comunque presi e in quel senso non è ancora finita. 

Immagina questo scenario: la Juve molla Suarez, che però poi prende la cittadinanza in tempo per farsi tesserare dall'Inter.

Cosa si sarebbe detto della nostra dirigenza?

[Moeller 73 8791]

4 minuti fa, MarioBava ha scritto:

Se si fossero spinti a tanto mi farebbero veramente schifo. Non credo che siano colpevoli, ma sta di fatto che in certe situazioni i nostri non ci devono finire. 

Ti fanno finire ugualmente. Quello che fate finta di non capire è che noi siamo sempre sotto attacco. Hanno pure accostato A.A. alla 'ndrangheta. Io sono dalla parte della Juve, non so voi....

[funkyrap 5659]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

La furbata è facile da individuare, ma individuare il furbo (e quindi chi punire) è decisamente più complicato. 

 

Per quel che ci riguarda, dipende da quanta consapevolezza avessero a Torino dei meccanismi di quel l'università e/o come si son mossi interagendo con loro. 

 

Lo sappiamo già come si sono mossi: è uscito tutto con le intercettazioni di quel periodo.

[Moeller 73 8791]

3 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Bravissimo è esattamente quello che volevo postare io.

Da una parte sono portato a pensare che se un qualcosa del genere avesse riguardato un giocatore del Milan o dell'Inter non si sarebbe volata una mosca nè dalla magistratura ordinaria nè da quella sportiva, non posso avere la certezza matematica ma il sospetto molto forte si; d'altra parte come osservi giustamente tu, noi siamo attenzionati in maniera speciale e si sa, dopo il falso caso doping, dove sono state perquisite solo le nostre strutture, dopo il caso vergognoso di Farsopoli dove ci sono tutta una serie di irregolarità che non sto a elencare e anche in quel caso furono ascoltate solo le telefonate di Moggi  mentre le altre intercettazioni furono casuali quando iniziarono a intercettare anche i designatori, dopo la ridicola squalifica di doping, dopo l'accusa ad Agnelli perché alcuni capitifosi  appartenevano alla malavita, beh dopo tutto questo lo devi sapere che sei nel mirino e che lo sarai per chissà quanto altro tempo e non puoi avere alcun tipo di leggerezza. Qui c'è un grandissimo errore di Paratici che non doveva perdere neppure un secondo come quelli dell'Università hanno fatto un certo tipo di discorso e lasciar cadere la cosa (o meglio ancora non tesserare Mackennie e girarlo in prestito al Sassuolo della situazione) e anche Andrea Agnelli se sapeva qualcosa doveva bloccare tutto e se non sapeva niente è equalmente grave.

E' un'assurdità il fatto che siamo presi costantemente di mira, dalla Procura di Torino come dal procuratore sportivo, come dalla grandissima parte dei media, ma è un qualcosa che si sa è andava evitato. Poi penso che non succederà niente, perché almeno abbiamo avuto il buonsenso di tirarci indietro, ma il bello schizzo di fango ce lo siamo comunque presi e in quel senso non è ancora finita. 

Capisci bene che tu chiedi alla Juve di non esistere. Tanto vale chiudere baracca e burattini. 

[Mediterraneo 11059]

Chi ha sbagliato deve pagare.

se poi a sbagliare è stato un dirigente della Juve deve pagare anche il doppio.

 

io, che nessuno della nostra dirigenza non abbia fatto pressioni per la cittadinanza italiana di Suarez NON ci credo...c'eravamo solo noi sul giocatore ed è stata una situazione molto strana, siamo stati in stallo per settimane e poi tutto ad un tratto si è virato all'improvviso su altri giocatori quando sembrava che la cittadinanza fosse in dirittura di arrivo.

 

Non faccio il finto scandalizzato, queste cose nel nostro paese sono all'ordine del giorno (purtroppo) ma quando vieni colto con le mani nella marmellata è giusto che ti massacrino, perché noi prima degli altri dobbiamo dare il buon esempio.

 

comunque c'è un tribunale che giudicherà quanto siamo implicati in questa vicenda e se qualcuno ha sbagliato pagherà giustamente 

Modificato December 4, 2020 da Forza E Onore.

[zizouzidane 2132]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Immagina questo scenario: la Juve molla Suarez, che però poi prende la cittadinanza in tempo per farsi tesserare dall'Inter.

Cosa si sarebbe detto della nostra dirigenza?

Si sarebbe detto molto male (io per primo probabilmente) perché con ogni probabilità non si sarebbe venuto a sapere niente delle pratiche dell'Università di Perugia.  Però resta il fatto che Farsopoli, il processo doping, il caso Conte e le accuse infamanti ad Agnelli ci sono state, sappiamo in che mondo viviamo e come la Juve sia presa costantemente di mira.

Tu hai fatto un ipotesi, io te ne faccio un altra, che noi andiamo in fondo e tesseriamo Suarez: vai tranquillo che questa storia ci avrebbe portato una penalizzazione pesantissima e squalifiche per la nostra dirigenza e squalifica dello stesso giocatore con possibili diramazioni anche penali. Per questo come quelli dell'Università hanno iniziato a fare discorsi ambigui andavano mollati all'istante e Suarez si prendeva solo rinunciando a Mckennie (non ancora tesserato) o se questo non era possibile lo si lasciava andare come poi è stato fatto,  ma da subito senza dare possibilità al Cantone di turno di metterci nel mirino.

[Pharus 1663]

1 ora fa, chiwa ha scritto:

Si conoscono i nomi di tutti gli indagati tranne quello dei dirigenti juventini...

 

Appunto

[zizouzidane 2132]

13 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Capisci bene che tu chiedi alla Juve di non esistere. Tanto vale chiudere baracca e burattini. 

Io chiederei che la Juve fosse trattata come tutte le altre, poi guardo la realtà e vedo che non è così.

Allora ci dobbiamo adattare  e tenerci al riparo da ogni possibile sospetto, anche se questa è una palese ingiustizia.

A rigore avrei dovuto di seguire il calcio dopo Farsopoli, il giorno dopo la rinuncia del ricorso al TAR,  purtroppo seguire il calcio e tifare la Juve è una droga da cui non riesco a fare a meno.

Modificato December 4, 2020 da zizouzidane

[Mediterraneo 11059]

Comunque sta cosa dei "poveri dirigenti Juventini indifesi" anche no...è ridicola.

 

per stare a quei livelli devi essere uno squalo e un figlio di p*****a...altrimenti ti mangiano vivo

 

non era una pecorella, Italo Allodi, non lo erano Moggi, Galliani, Facchetti, Baldini e non lo sono quelli di oggi.

 

 

Modificato December 4, 2020 da Forza E Onore.

[TheBeast83 2008]

proprio 2 giorni pensavo a questa storia, immaginando che a breve sarebbe venuta fuori di nuovo e con queste modalità.. tutto prevedibile. Ma al massimo faranno na multa

[MONARCH 798]

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Gli accertamenti investigativi hanno consentito, altresì, di comprendere come, nei primi giorni del mese di settembre del 2020, la dirigenza del club torinese si fosse attivata, anche ai massimi livelli istituzionali, per accelerare il riconoscimento della cittadinanza italiana nei confronti di Suarez, facendo, quindi, ipotizzare nuove ipotesi di reato a carico di soggetti diversi dagli appartenenti all’università, tuttora in corso di approfondimento. 

 

dai è evidente che si riferisce a dirigenti Juve

Massimi livelli istituzionali: 
ministro dell’Interno.
Non i dirigenti Juve

[Vespa76 2210]

Siccome la società non parla, devo immaginare che abbiano la coda di paglia.

Sono consapevoli della cazzata che hanno fatto e giustamente, non conoscendo le carte in mano alla procura, non vogliono aggravare la propria posizione con eventuali dichiarazioni che potrebbero ritorcersi contro .

 

Sarebbe ingenuità pura credere che non ci siano state pressioni da parte Juventus per velocizzare e facilitare il passaggio dell'esame.

Questo perchè in Italia così funzionano le cose. 

Un brutto andazzo di cui spesso se ne approfittano sia le persone "normali" ma in particolare i potenti.

 

Detto questo non trattandosi di calciatore tesserato il club dovrebbe rischiare fino ad un certo punto.

Diverso dovrebbe essere il discorso per i dirigenti.

Non conosco precisamente cosa dice la giustizia sportiva in merito ma, essendo anche questa non super partes, immagino faranno di tutto per dannegiarci.

 

La cosa ridicola è stato essersi messi in questa situazione per prendere un altro 35enne.

Per quanto bravo, non ne valeva la pena.

 

 

 

 

 

[TheBeast83 2008]

3 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Comunque sta cosa dei "poveri dirigenti Juventini indifesi" anche no...è ridicola.

 

per stare a quei livelli devi essere uno squalo e un figlio di p*****a...altrimenti ti mangiano

 

non era una pecorella, Italo Allodi, non lo erano Moggi, Galliani, Facchetti, Baldini e non lo sono quelli di oggi.

 

 

però, ammesso che abbiano "spinto" per l'esame, sono stati dei polli.. era chiaro finisse così.. dopo calciopoli controllano anche quante volte vanno in bagno

[ONLY4U 1864]

3 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Comunque sta cosa dei "poveri dirigenti Juventini indifesi" anche no...è ridicola.

 

per stare a quei livelli devi essere uno squalo e un figlio di p*****a...altrimenti ti mangiano vivo

 

non era una pecorella, Italo Allodi, non lo erano Moggi, Galliani, Facchetti, Baldini e non lo sono quelli di oggi.

 

 

 

Il problema non è essere pecorelle o figli di p*****a, il problema è essere furbi e non mettersi nelle condizioni di farsi "beccare": non intendo necessariamente farsi beccare in atti "CRIMINOSI", ormai non puoi più dare per scontato nulla, anche una telefonata del c**** del tipo "oh grande mi raccomando Luis, diamogli un bell'occhio di riguardo....dai prima partita a torino poi vi invitiamo" se te la pizzicano sei OUT.

[Mediterraneo 11059]

Adesso, TheBeast83 ha scritto:

però, ammesso che abbiano "spinto" per l'esame, sono stati dei polli.. era chiaro finisse così.. dopo calciopoli controllano anche quante volte vanno in bagno

Evidentemente qualcuno è stato poco furbo...

 

e se chiudo gli occhi e penso ad una faccia poco furba tra la dirigenza Juve mi viene in mente la faccia di uno che ha lasciato il pizzino con le trattative di mercato da fare sul tavolo di un ristorante 

[Lemon11 2730]

4 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Massimi livelli istituzionali: 
ministro dell’Interno.
Non i dirigenti Juve

Lo sai hai ragione rileggendolo

 

Quindi avrebbero trovato pressioni della Juve su altri soggetti ai piani più alti dell Università di Perugia ?

 

cambierebbe un po’ le carte in tavola 

 

 

Modificato December 4, 2020 da Lemon11

[evilempire 4662]

Gia' la notizia sta scendendo lentamente in basso. Segno che  e' l'ennesima puttanata della stampa,