UFFICIALE: Federico Chiesa lascia la Juventus e approda al Liverpool

[zlataniere 4779]

30 minuti fa, PGJ ha scritto:

A me dispiace solo che probabilmente continuerà a cambiare ruolo, posizione ecc pur essendo titolare. Vorrei vederlo per trenta partite fisso da attaccante esterno destro, abbiamo un tesoro per le mani, un grande talento.

Mi andrebbe bene anche a sinistra se lo facesse per una stagione intera

a me dispiace perché al mille per cento lo venderemo  

[orcaloca 565]

25 minutes ago, Zino said:

 

 

Dybala e' l'unico con certe caratteristiche in tutta la squadra, non puoi farlo fuori.

Pero' con due giocatori che cercano la profondita' sistematicamente davanti (piu' gli inserimenti) puo' diventare spettacolare come trequartista. 

perchè due?

potrebbe avere cuadrado, chiesa e morata (o kulu, berna e kean) come bersagli.

[Zino 1313]

2 minuti fa, orcaloca ha scritto:

perchè due?

potrebbe avere cuadrado, chiesa e morata (o kulu, berna e kean) come bersagli.

 

 

Ho scritto piu' gli inserimenti, ma con dybala in campo piu' di due punte di ruolo non le reggi davanti. 

A meno di non far fare a chiesa la fascia pesantemente, e sarebbe uno spreco. 

[Cene 11188]

Il 30/8/2021 alle 07:29 , Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Vi state fissando su chiesa terzino ieri con l'Empoli ha fatto la punta

E se fai 4231 o 442 deve rientrare come va sempre fatto tra l'altro

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Ma io vedo tutti sti fanatici del calcio moderno che in campo vorrebbero 

-Attaccanti che facciano solo fase offensiva

-Centrocampisti tutti tecnici 

-Terzini che fanno le ali 

-Difensori con piedi da centrocampisti 

 

Nel calcio moderno non si usa più difendere a quanto pare 

[Zino 1313]

Adesso, Cene ha scritto:

Ma io vedo tutti sti fanatici del calcio moderno che in campo vorrebbero 

-Attaccanti che facciano solo fase offensiva

-Centrocampisti tutti tecnici 

-Terzini che fanno le ali 

-Difensori con piedi da centrocampisti 

 

Nel calcio moderno non si usa più difendere a quanto pare 

 

 

Ovviamente tutti devono difendere, e chiesa e' uno di quelli che puo' portare il pressing meglio come caratteristiche, ma un conto e' pressare e tornare se siamo scoperti, un conto e' dare come consegna di far corse 40 metri indietro sistematicamente durante la partita. 

 

 

[Capitano Ricard 756]

5 minuti fa, Zino ha scritto:

 

 

Ovviamente tutti devono difendere, e chiesa e' uno di quelli che puo' portare il pressing meglio come caratteristiche, ma un conto e' pressare e tornare se siamo scoperti, un conto e' dare come consegna di far corse 40 metri indietro sistematicamente durante la partita. 

 

 

e poi al 70' sei costretto a toglierlo perchè è distrutto

[Zico1982 4951]

1 ora fa, Darsch ha scritto:

 

Concordo, ma 2 attaccanti più Dybala più Chiesa è dura da mantenere.

uno dei 2 attaccanti dev'essere Chiesa ovviamente

[Michel_Yildiz.10 5815]

Ma se facessimo un 3412 con chiesa seconda punta larga, ?


De ligt Bonucci Chiellini

Cuadrado bentancur Locatelli Alex Sandro

Dybala

KEAN chiesa

Direi che viste le attuali difficoltà si potrebbe inserirte in tal senso

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, SuperDino ha scritto:

Per me dovrebbe essere definitivamente considerato una seconda punta e utilizzato come tale.

 

2 ore fa, Capitano Ricard ha scritto:

 

e si ripropone il problema con Dybala, perchè Chiesa+Dybala abbiamo visto che non possono giocare insieme da soli, se metti una punta in più, Chiesa lo allontani dalla porta e lo costringi a correre su e giù per equilibrare la squadra.

Mi sembra di rivedere i discorsi che facevamo con CR7 e Dybala, e CR7 era comunque più punta....

L'uomo pagato 9 milioni l'anno, vedrai che capirà entro il 2075 che questa squadra può giocare solo con il 4231....ho fiducia !

4 ore fa, Dani_82 ha scritto:

 

se gioca davanti, fa più gol di tutti gli attaccanti

È cattivo e calcia calcia calcia....destro e sinistro. 

Poi ogni volta che ha il pallone tra i piedi, dà la sensazione che possa succedere qualcosa. 

Giocatore ideale per Bayern/Liverpool/City....

[Jamaine 4952]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Ma io vedo tutti sti fanatici del calcio moderno che in campo vorrebbero 

-Attaccanti che facciano solo fase offensiva

-Centrocampisti tutti tecnici 

-Terzini che fanno le ali 

-Difensori con piedi da centrocampisti 

 

Nel calcio moderno non si usa più difendere a quanto pare 

Dipende dove difendi,

 

se chiesa contro l'empoli per difendere deve essere nella nostra area piccola , permettimi che è un pò sprecato.

Per lui sento puzza da un miglio, 5° di centrocampo.

 

Modificato September 3, 2021 da Jamaine

[Zino 1313]

53 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

e poi al 70' sei costretto a toglierlo perchè è distrutto

 

 

In realta' quello potresti doverlo fare comunque, Chiesa e' uno che da tutto anche se meno vincolato a compiti difensivi, mi preoccupa più la lucidità negli ultimi 16 metri. 

[Cene 11188]

42 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Ma se facessimo un 3412 con chiesa seconda punta larga, ?


De ligt Bonucci Chiellini

Cuadrado bentancur Locatelli Alex Sandro

Dybala

KEAN chiesa

Direi che viste le attuali difficoltà si potrebbe inserirte in tal senso

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Più che sulla tattica bisogna lavorare sulla mentalità dei giocatori intanto...perché se si continua ad andare in bambola ogni volta che capita mezzo episodio storto si farà fatica con qualsiasi sistema di gioco 

[orcaloca 565]

1 hour ago, Zino said:

 

 

Ho scritto piu' gli inserimenti, ma con dybala in campo piu' di due punte di ruolo non le reggi davanti. 

A meno di non far fare a chiesa la fascia pesantemente, e sarebbe uno spreco. 

d'accordo, pensavo più a due ali (chiesa e cuadrado) e due punte (morata e dybala).

con dybala che si muove da trequartista e chiesa che eredita il ruolo di mandzukic.

farebbe la fascia, ma con un terzino ad aiutarlo, non mi sembrerebbe uno spreco.

[Capitano Ricard 756]

56 minuti fa, Cene ha scritto:

Più che sulla tattica bisogna lavorare sulla mentalità dei giocatori intanto...perché se si continua ad andare in bambola ogni volta che capita mezzo episodio storto si farà fatica con qualsiasi sistema di gioco 

Giusto, bisogna ricominciare a non prendere gol al primo (e unico) tiro.

Meglio ancora, 1 tiro e 2 gol come contro l'Udinese 

[Bradipo76 36487]

Non è insensato comunque veder giocare chiesa qualche metro dietro. 

Il meglio di sé lo da quando ha aria avanti a sé e quando è fronte alla porta, non quando è spalle alla porta. 

 

Il gol di ieri sera è indicativo. 

[Zino 1313]

43 minuti fa, orcaloca ha scritto:

d'accordo, pensavo più a due ali (chiesa e cuadrado) e due punte (morata e dybala).

con dybala che si muove da trequartista e chiesa che eredita il ruolo di mandzukic.

farebbe la fascia, ma con un terzino ad aiutarlo, non mi sembrerebbe uno spreco.

 

 

Il problema e' che l'ala del 442 fa le due fasi molto piu' di quanto Allegri sembra voglia farle fare a Chiesa.

Poi si puo' fare un modulo asimmetrico, ma senza Ronaldo preferirei rivedere un po' di ordine in campo. 

[Mediterraneo 11059]

1 minuto fa, Zino ha scritto:

 

 

Il problema e' che l'ala del 442 fa le due fasi molto piu' di quanto Allegri sembra voglia farle fare a Chiesa.

Poi si puo' fare un modulo asimmetrico, ma senza Ronaldo preferirei rivedere un po' di ordine in campo. 

 

Allegri ha chiaramente detto che per lui Chiesa è un attaccante.

 

Se lo mette a destra in un 442, sarà proprio perché sarà un modulo asimmetrico e farà più l'ala del tridente che il quarto di centrocampo (con la mezz'ala di sinistra larga)

 

 

Modificato September 3, 2021 da Mediterraneo

[Bradipo76 36487]

1 ora fa, Jamaine ha scritto:

Dipende dove difendi,

 

se chiesa contro l'empoli per difendere deve essere nella nostra area piccola , permettimi che è un pò sprecato.

Per lui sento puzza da un miglio, 5° di centrocampo.

 

 

Se chiesa è nella nostra area piccola, non è sprecato, c'è un problema. 

Significa che quelli dietro di lui non si sa dove stanno...

[Zino 1313]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non è insensato comunque veder giocare chiesa qualche metro dietro. 

Il meglio di sé lo da quando ha aria avanti a sé e quando è fronte alla porta, non quando è spalle alla porta. 

 

Il gol di ieri sera è indicativo. 

 

 

Non si parla tanto della posizione di partenza in possesso quanto sui compiti in fase di non possesso.

In ogni caso quest'anno sara' molto ripartenza e contropiede, per le caratteristiche della squadra, di conseguenza partira' da dietro per forza  

[Bradipo76 36487]

Adesso, Zino ha scritto:

 

 

Non si parla tanto della posizione di partenza in possesso quanto sui compiti in fase di non possesso.

In ogni caso quest'anno sara' molto ripartenza e contropiede, per le caratteristiche della squadra, di conseguenza partira' da dietro per forza  

 

Questo però dipende più da se la squadra è messa bene in campo. 

Ci è capitato anche nelle ultime due stagioni di veder scoppiare dei giocatori perché correvano male e non correvano tutti. 

 

Come scritto poco fa, se chiesa deve farsi decine di metri andata e ritorno ad ogni botta, c'è qualcosa che non va. Sta correndo al posto di qualcun altro. 

[N.Halden 526]

 

3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Questo però dipende più da se la squadra è messa bene in campo. 

Ci è capitato anche nelle ultime due stagioni di veder scoppiare dei giocatori perché correvano male e non correvano tutti. 

 

Come scritto poco fa, se chiesa deve farsi decine di metri andata e ritorno ad ogni botta, c'è qualcosa che non va. Sta correndo al posto di qualcun altro. 

Si può fare un 343 con Danilo Cuadrado e Chiesa uno dietro l’altro? Tanto a sinistra sono tutti scarsi

[Jamaine 4952]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se chiesa è nella nostra area piccola, non è sprecato, c'è un problema. 

Significa che quelli dietro di lui non si sa dove stanno...

Problema tattico che dovrà risolvere allegri, 

contro l'empoli la sua mossa è stata indietreggiare chiesa e come risultato abbiamo avuto:

-0 velleità offensiva nostra

-folate dell'empoli non placate.

[Cene 11188]

29 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Giusto, bisogna ricominciare a non prendere gol al primo (e unico) tiro.

Meglio ancora, 1 tiro e 2 gol come contro l'Udinese 

Quello anche si...ma quello passa per lo più da un miglioramento della fase difensiva che richiederà più tempo. Ma intanto bisogna che i giocatori capiscano che non è che se prendi un gol devi farti prendere dall'isterismo e iniziare a far le cose a c****. Se prendi gol continui a fare la tua partita...e prendere gol capiterà spesso perché in questo momento difendiamo male e prima che Allegri possa riuscire a dare un organizzazione difensiva adeguata passerà tempo 

[Bradipo76 36487]

21 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Problema tattico che dovrà risolvere allegri, 

contro l'empoli la sua mossa è stata indietreggiare chiesa e come risultato abbiamo avuto:

-0 velleità offensiva nostra

-folate dell'empoli non placate.

 

Che dovrà risolvere Allegri, ma che non hanno risolto nè Sarri nè Pirlo. 

Non è un problema di impostazione. Impostazioni diverse soffrono dello stesso problema. 

[Jamaine 4952]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Che dovrà risolvere Allegri, ma che non hanno risolto nè Sarri nè Pirlo. 

Non è un problema di impostazione. Impostazioni diverse soffrono dello stesso problema. 

Beh Sarri tempo un mese o due è stato rigettato, Pirlo non ha risolto nulla perchè non era un alleantore.

 

Da max mi aspetto qualcosa di più, perchè la pasta di allegri è differente da sarri e non bisogna minimamente paragonarlo a pirlo.

Il mio unico timore è usare chiesa come polmone e non come finalizzatore, solo questo.