UFFICIALE: Federico Chiesa lascia la Juventus e approda al Liverpool

[Sir Crocodile 424]

Troppo sottovalutato Chiesa, l'altra sera in Porto-Juve i telecronisti spagnoli erano in brodo di giuggiole per lui. Può diventare un signor giocatore

[Cristiano Ronaldo 7 1671]

29 minuti fa, cantona ha scritto:

Chiesa e’ una seconda punta. Come suo padre.  Le sue doti sono velocita’ e tiro.  Doti da seconda punta.  Tra l’altro sa tirare con due piedi.  
 

Non e’ un funambolo. Non e’ un genio dell’assist. Non e’ il giocatore totale che fa bene due fasi.  Non e’ un cervello tattico.  Non e’ la grande ala col dribbling ubriacante che garantisce dieci cross perfetti.  
 

Non e’ Garrincha. Non e’ Robben. Non e’ Causio, Bruno Conti o Claudio Sala.  E’ una seconda punta. Come suo padre. 
 

Poi che con Ronaldo deve fare l’esterno puro ci sta, ma il suo talento non e’ quello.  

È una ala/mezzapunta moderna, e le ali/mezzepunte moderne fanno tutte le ali principalmente. Le seconde punte le abbiamo solo più noi ed il barcellona e sono messi, griezzman, cr7 e dybala.

[PGJ 6605]

2 minuti fa, Sir Crocodile ha scritto:

Troppo sottovalutato Chiesa, l'altra sera in Porto-Juve i telecronisti spagnoli erano in brodo di giuggiole per lui. Può diventare un signor giocatore

 

ma è normale, ripeto è uscito senza assist sul tabellino ma poteva farne 3 puliti (ma ho contato 4 occasioni con giocatore messo in porta da lui).

[BonnyJuve 1286]

41 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

A difesa di @Ibra devo dire che lui intendeva che vuole un ala di quel tipo, non credo era una critica a Chiesa perchè non è forte come Robben.

 

Robben comunque fino al gol segnato in finale di Champions, era considerato da tutti uno che se la faceva sotto nei momenti importanti con i muscoli di cristallo. Ve lo ricordate? Sui gol sbagliati nei momenti decisivi non lo giudico, può succedere, è sempre stato forte e poi l'ha dimostrato. Non mi spiego però come ad un certo punto non si è mai più infortunato.  

Oddio, parliamone, nell'ultima parte della sua carriera è stato spesso rotto, nell'ultima stagione col Bayern ha fatto 19 presenze totali

[Sir Crocodile 424]

1 minuto fa, PGJR7 ha scritto:

 

ma è normale, ripeto è uscito senza assist sul tabellino ma poteva farne 3 puliti (ma ho contato 4 occasioni con giocatore messo in porta da lui).

Anche io, non si può neanche dire che si trova in uno stato di forma particolarmente "fortunato" (come Morata a inizio stagione) dato che è da settembre che a parte qualche casuale partita un pò anonima (naturalmente sempre quando era sacrificato a sinistra) ha sempre regalato prestazioni di ottima qualità.

 

E tra l'altro non si fa la cacca nelle mutande in Europa.

[Bhauer 1690]

Che è stato pagato troppo è già stato scritto oggi ?? No perché altrimenti, qua c’è gente che rischia di non prender sonno stanotte se non lo legge !! 

[Cristiano Ronaldo 7 1671]

4 minuti fa, cantona ha scritto:

Rashford. Mason Greenwood.  Sterling. Asensio. Son. Bale.  E si potrebbe continuare.  Mi sembrano piu’ questi i giocatori a cui pensare piuttosto che i Di Maria, Robben etc.  Ripeto, le doti naturali di Chiesa sono velocita’ e tiro, quindi non si tratta di ‘snaturarlo’ ma l’esatto contrario. E ho anche detto che comunque, finche’ c’e’ Ronaldo, la posizione di Chiesa va bene cosi’.  Il discorso vale per capire tutto il potenziale futuro. 

Io intendo seconde punte del calcio di 15/20 anni fa. Quelli che hai citato giocano o hanno giocato parecchio da ali senza problemi, e sono proprio quelle mezzepunte moderne di cui parlavo. Come seconde punte, cr7 e messi lo sono diventati con gli anni, dybala e griezzman lo sono sempre stati e da ali non giocano.

[Cristiano Ronaldo 7 1671]

3 minuti fa, cantona ha scritto:

Beh, siamo d’accordo. Chiesa assomiglia piu’ a Son che a Robben, ma certamente non assomiglia a Dybala. Poi se vogliamo chiamare Son ‘Ala’ o ‘Seconda punta’, boh, per me e’ piu’ chiaro il termine ‘seconda punta’, anche se include giocatori diversi come Messi e Ronaldo (peraltro molto diversi anche l’uno dall’altro)

Scusa, forse non mi sono spiegato bene. Io intendo che seconde punte "vecchia scuola" sono rimasti dybala e griezzman, mentre messi e cr7 lo sono diventati con il tempo.

Invece gli altri che hai citato li vedo come mezzepunta/ali moderne, cioè che possono fare entrambi i ruoli, anche avendo caratteristiche diverse. 

[Ibra 24076]

 

14 ore fa, Zico1982 ha scritto:

 

14 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Stiamo criticando Chiesa perchè non sarà mai come una delle ali più forti di sempre?

 

 

 

 

daje

 

 

 

la critica non al ragazzo che di suo si impegna al massimo

 

 

la critica più a chi investe cifre monstre (non scassate le balle sulle rateizzazioni so 60 sacchi e quasi 6 netti a lui) che altrove cercano di investire su gente che PUO' (garanzie zero) evolversi in robe simili al cerci di eindhoven

 

 

che concorrenza reale c'era su chiesa ragazzuoli? 

 

nisba. era destinato a noi da anni a cifre altissime per una fissazione di paratici probabilmente. così è stato.

 

 

alquanto perplesso.

 

 

punto fermo il ragazzo si impegna con tutto sè stesso

 

 

basterà a farne un toptoptoptoptop tra 2/3 anni (investi 60 milioni e quasi 6 netti su un 23enne questo t'aspetti non ci sono dubbi)?

 

 

MOLTO perplesso

 

 

 

Modificato February 24, 2021 da Ibra

[Ibra 24076]

11 ore fa, Straw Hat ha scritto:

 

E un po' come dire che Arthur non è buono perché Iniesta era meglio

Robben è uno di quei giocatori che saltano fuori ogni 10/15 anni. Ad oggi ali che valgono il miglior Robben non esistono

 

infatti arthur personalmente non l'avrei preso servivano altre priorità a centrocampo

 

MA arthur mi ha consentito di levarmi dalle balle un ex giocatore un ex professionista un ex ragazzo cui piaceva giocare a pallone e ora non più aka miralem pjanic e che aveva 6 anni di più e un ingaggio superiore. scambio con conguaglietto e pure plusvalenzona. per un 24enne titolare di barca e brasile. allora ok anzi molto ok

 

 

chiesa tutt'altra operazione solo cash na barca de soldi e ingaggione shut up and take my money per uno su cui dubito parecchio (eufemismo) per le capacità tecniche in un ruolo che per me deve essere tutto basato su tecnica individuale per capacità di calcio e dribbling nello stretto/strettissimo nei top club

 

 

 

zio cane l'opinione quando è motivata è legittima

 

non potete paragonarmi a STA PIPPA AR SUGO. fine. sto spiegando per filo e per segno perchè non gioisco come voi per le prestazioni del chiesa

 

 

il discorso "vabe ma in sta valle di lacrime almeno c'è lui" non mi sta bene. è accontentarsi. io vorrei costruire sempre e comunque e 60 milioni e 6 netti d'ingaggio per uno che ha il profilo del gregario nella milgiore delle ipotesi in un bayern non è per me costruire bene

 

ma per fortuna di voi tutti io costruisco un paio di pugnette al giorno in lockdown 

 

 

ciò non toglie che continuerò a kagarvi il kazzo immantinentemente su sto forum figliuoli come da quasi 16 anni a sta parte

 

Modificato February 24, 2021 da Ibra

[Ibra 24076]

3 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

A difesa di @Ibra devo dire che lui intendeva che vuole un ala di quel tipo, non credo era una critica a Chiesa perchè non è forte come Robben.

 

Robben comunque fino al gol segnato in finale di Champions, era considerato da tutti uno che se la faceva sotto nei momenti importanti con i muscoli di cristallo. Ve lo ricordate? Sui gol sbagliati nei momenti decisivi non lo giudico, può succedere, è sempre stato forte e poi l'ha dimostrato. Non mi spiego però come ad un certo punto non si è mai più infortunato.  

 

adoro robben dai tempi del chelsea

 

 

da quando puntai su di lui al fantacalcio di germania 2006 da semisconosciuto in italia preferendolo a cristiano ronaldo molto più pompato ma che mi sta immarcescibilmente sui collioni

 

 

esordio assist e gol e prestazione monstre del pelato di bedum

 

 

io adoro robben è il prototipo del calciatore che mi fa sbrodolare in modo volgare e indecente

 

 

il bayern di heynckes con manzo 27enne che apriva spazi per il trequarti muller e i terzini lahm alaba e le ali robben e ribery è il mio benchmark SE non puoi arrivare a guardiola.

 

 

tutto cioò che nella juve differisce da quella squadra o che non va in ottica futura in quella direzione mi fa girare vorticosamente i collioni. tipo cronaldo. 

[PGJ 6605]

@Ibra ma quali qualità avresti voluto piuttosto che quelle visibili in Chiesa? Perché l'uomo lo salta, veloce è veloce, le situazioni pericolose le crea, i gol sa farli di rapina e dalla media distanza, i compagni li mette in porta e l'azione la ribalta perché è un treno. Io immagino a questo punto che il problema siano il gioco nello stretto ed il dribbling secco, magari non vedi la tecnica sopraffina per giocate di grande fantasia? 

Perché ovviamente da quel punto di vista si, ci sono ali migliori, però credo che si possa eventualmente giocare cercando di esaltare certe caratteristiche, perché i gol valgono sempre uno, sia che tu sia bello ed elegante o no, non so se mi spiego.

In generale io credo Chiesa possa diventare uno degli esterni della Juve, ha caratteristiche fisiche, tecniche e di spirito molto interessanti, certo se chiedi a me direi che dall'altra parte poi ti serve uno con tanta fantasia per bilanciare.

[Ibra 24076]

2 ore fa, PGJR7 ha scritto:

@Ibra ma quali qualità avresti voluto piuttosto che quelle visibili in Chiesa? Perché l'uomo lo salta, veloce è veloce, le situazioni pericolose le crea, i gol sa farli di rapina e dalla media distanza, i compagni li mette in porta e l'azione la ribalta perché è un treno. Io immagino a questo punto che il problema siano il gioco nello stretto ed il dribbling secco, magari non vedi la tecnica sopraffina per giocate di grande fantasia? 

Perché ovviamente da quel punto di vista si, ci sono ali migliori, però credo che si possa eventualmente giocare cercando di esaltare certe caratteristiche, perché i gol valgono sempre uno, sia che tu sia bello ed elegante o no, non so se mi spiego.

In generale io credo Chiesa possa diventare uno degli esterni della Juve, ha caratteristiche fisiche, tecniche e di spirito molto interessanti, certo se chiedi a me direi che dall'altra parte poi ti serve uno con tanta fantasia per bilanciare.

 

sisì ma infatti verte tutto forse su un mio gusto personale quasi estetico diciamo

 

anche vero però che pensando a tutti i top club e i loro esterni mi vengono in mente

 

real hazard vinicius rodrigo asensio vazquez (toh il gregario che mettono pure terzino è il più simile a chiesa)

 

barca dembelè griezmann ansufati trincao tutti diversi da chiesa

 

city sterling silva ferran mahrez tutta qualità nell'iperstretto 

 

liverpool manè forse ma ha ancora più scatto e rapidità nel breve cioè chiesa è rapido manè pare disumano poi salah digojota e shaqiri che non gioca mai comunque tutti brevilinei e abilissimi nello stretto (shaqiri era il vice robbenribery al bayern non lo vedere mò che è un nano bodybuilder)

 

appunto bayern sanè coman gnabry duglas. buonanotte

 

resta il psg neymar dimaria sarabia alle volte mbappe. che dobbiamo dì?

 

non so nei fatti può essere come dici tu ma a me sembra che TUTTE le migliori squadre al mondo sugli esterni d'attacco puntano sull'ESTREMA qualità tecnica quanto a capacità balistiche e nello stretto (bada bene diverso dall'allungarsi la palla e superare in velocità eh)

 

noi no. e di soldi ne spendiamo TANTI.

[Andrew 2841]

6 hours ago, Sir Crocodile said:

Troppo sottovalutato Chiesa, l'altra sera in Porto-Juve i telecronisti spagnoli erano in brodo di giuggiole per lui. Può diventare un signor giocatore

Qui in Sud America dicono che é forte forte ma che si tuffa troppo e fa troppe sceneggiate 

[Andrew 2841]

1 hour ago, Ibra said:

 

sisì ma infatti verte tutto forse su un mio gusto personale quasi estetico diciamo

 

anche vero però che pensando a tutti i top club e i loro esterni mi vengono in mente

 

real hazard vinicius rodrigo asensio vazquez (toh il gregario che mettono pure terzino è il più simile a chiesa)

 

barca dembelè griezmann ansufati trincao tutti diversi da chiesa

 

city sterling silva ferran mahrez tutta qualità nell'iperstretto 

 

liverpool manè forse ma ha ancora più scatto e rapidità nel breve cioè chiesa è rapido manè pare disumano poi salah digojota e shaqiri che non gioca mai comunque tutti brevilinei e abilissimi nello stretto (shaqiri era il vice robbenribery al bayern non lo vedere mò che è un nano bodybuilder)

 

appunto bayern sanè coman gnabry duglas. buonanotte

 

resta il psg neymar dimaria sarabia alle volte mbappe. che dobbiamo dì?

 

non so nei fatti può essere come dici tu ma a me sembra che TUTTE le migliori squadre al mondo sugli esterni d'attacco puntano sull'ESTREMA qualità tecnica quanto a capacità balistiche e nello stretto (bada bene diverso dall'allungarsi la palla e superare in velocità eh)

 

noi no. e di soldi ne spendiamo TANTI.

Quello é vero, é come risultato siamo troppo prevedibili. Il nostro attacco é mal costruito. E poi ci ritoviamo a dover mettere gente fuori posizione come Kulu. Paghiamo tantissimo per i nostri attaccanti, ma in questo momento ha solo CR7 e Chiesa che girano. Se uno di loro non sta bene, sembriamo zombi la in avanti.

[Dark Wizard 15988]

4 ore fa, Ibra ha scritto:

 

 

 

 

daje

 

 

 

la critica non al ragazzo che di suo si impegna al massimo

 

 

la critica più a chi investe cifre monstre (non scassate le balle sulle rateizzazioni so 60 sacchi e quasi 6 netti a lui) che altrove cercano di investire su gente che PUO' (garanzie zero) in robe simili al cerci di eindhoven

 

 

che concorrenza reale c'era su chiesa ragazzuoli? 

 

nisba. era destinato a noi da anni a cifre altissime per una fissazione di paratici probabilmente. così è stato.

 

 

alquanto perplesso.

 

 

punto fermo il ragazzo si impegna con tutto sè stesso

 

 

basterà a farne un toptoptoptoptop tra 2/3 anni (investi 60 milioni e quasi 6 netti su un 23enne questo t'aspetti non ci sono dubbi)?

 

 

MOLTO perplesso

 

 

 

 

Per quanto apprezzi la volontà e la garra di Chiesa, ci mette l'anima in campo, cosa non da poco... condivido le tue perplessità su un'operazione TROPPO onerosa per un giocatore così.

Modificato February 24, 2021 da Dark Wizard

[Cristiano Ronaldo 7 1671]

4 ore fa, Ibra ha scritto:

 

chiesa tutt'altra operazione solo cash na barca de soldi e ingaggione shut up and take my money ...

Su questo concordo, mai capito perchè qualunque giocatore arrivi da noi debba prendere sti super ingaggi, indipendentemente da età, precedente ingaggio, provenienza o altre richieste.

[Tormund 1072]

Sul giudizio che molti danno a Chiesa pesa fortemente lo scorso anno, passato in maniera svogliata a Firenze, pur di non essere il Baggio della vita di Rocco

[Gelone 13919]

12 ore fa, Ibra ha scritto:

 

infatti arthur personalmente non l'avrei preso servivano altre priorità a centrocampo

 

MA arthur mi ha consentito di levarmi dalle balle un ex giocatore un ex professionista un ex ragazzo cui piaceva giocare a pallone e ora non più aka miralem pjanic e che aveva 6 anni di più e un ingaggio superiore. scambio con conguaglietto e pure plusvalenzona. per un 24enne titolare di barca e brasile. allora ok anzi molto ok

 

 

chiesa tutt'altra operazione solo cash na barca de soldi e ingaggione shut up and take my money per uno su cui dubito parecchio (eufemismo) per le capacità tecniche in un ruolo che per me deve essere tutto basato su tecnica individuale per capacità di calcio e dribbling nello stretto/strettissimo nei top club

 

 

 

zio cane l'opinione quando è motivata è legittima

 

non potete paragonarmi a STA PIPPA AR SUGO. fine. sto spiegando per filo e per segno perchè non gioisco come voi per le prestazioni del chiesa

 

 

il discorso "vabe ma in sta valle di lacrime almeno c'è lui" non mi sta bene. è accontentarsi. io vorrei costruire sempre e comunque e 60 milioni e 6 netti d'ingaggio per uno che ha il profilo del gregario nella milgiore delle ipotesi in un bayern non è per me costruire bene

 

ma per fortuna di voi tutti io costruisco un paio di pugnette al giorno in lockdown 

 

 

ciò non toglie che continuerò a kagarvi il kazzo immantinentemente su sto forum figliuoli come da quasi 16 anni a sta parte

 

Capisco il tuo ragionamento e sono d'accordo con te.

Imho, la grossa minchiata è puntare su 2 calciatori come Chiesa e Kulusevsky, spendendo una marea di soldi su profili piu o meno simili.

 

[Gelone 13919]

8 ore fa, Andrew ha scritto:

Qui in Sud America dicono che é forte forte ma che si tuffa troppo e fa troppe sceneggiate 

E se lo dicono loro che sono gran esperti di novelas, c'è da credergli

 

Modificato February 25, 2021 da Gelone

[Zico1982 5095]

9 ore fa, Andrew ha scritto:

Qui in Sud America dicono che é forte forte ma che si tuffa troppo e fa troppe sceneggiate 

Sud America in Brasile?? guardassero piu che altro il loro Neymar che in fatto di sceneggiate è imbattuto

[Zico1982 5095]

35 minuti fa, Gelone ha scritto:

Capisco il tuo ragionamento e sono d'accordo con te.

Imho, la grossa minchiata è puntare su 2 calciatori come Chiesa e Kulusevsky, spendendo una marea di soldi su profili piu o meno simili.

 

su questo concordo...non si doveva prendere Kulusevski...non era il giocatore che serviva...era meglio puntare su Locatelli e fare un pensierino su Tonali...

[Mugiwara 1958]

13 ore fa, Ibra ha scritto:

 

infatti arthur personalmente non l'avrei preso servivano altre priorità a centrocampo

 

MA arthur mi ha consentito di levarmi dalle balle un ex giocatore un ex professionista un ex ragazzo cui piaceva giocare a pallone e ora non più aka miralem pjanic e che aveva 6 anni di più e un ingaggio superiore. scambio con conguaglietto e pure plusvalenzona. per un 24enne titolare di barca e brasile. allora ok anzi molto ok

 

 

chiesa tutt'altra operazione solo cash na barca de soldi e ingaggione shut up and take my money per uno su cui dubito parecchio (eufemismo) per le capacità tecniche in un ruolo che per me deve essere tutto basato su tecnica individuale per capacità di calcio e dribbling nello stretto/strettissimo nei top club

 

 

 

zio cane l'opinione quando è motivata è legittima

 

non potete paragonarmi a STA PIPPA AR SUGO. fine. sto spiegando per filo e per segno perchè non gioisco come voi per le prestazioni del chiesa

 

 

il discorso "vabe ma in sta valle di lacrime almeno c'è lui" non mi sta bene. è accontentarsi. io vorrei costruire sempre e comunque e 60 milioni e 6 netti d'ingaggio per uno che ha il profilo del gregario nella milgiore delle ipotesi in un bayern non è per me costruire bene

 

ma per fortuna di voi tutti io costruisco un paio di pugnette al giorno in lockdown 

 

 

ciò non toglie che continuerò a kagarvi il kazzo immantinentemente su sto forum figliuoli come da quasi 16 anni a sta parte

 

 

Ma infatti fai benissimo

Io ti aggiungo al discorso di prima che i giocatori con tecnica alla Robben nel giro di 4/5 anni spariranno per quello che è diventato il calcio. Meno tecnica e molta più atletica (non che mi piaccia ma è così)

In più Chiesa ti ha momentaneamente permesso di sbolognare (temporaneamente ahimé) Costa

In più i numeri ad oggi sono dalla sua

PS io sono un tifoso vecchio stampo. Quanto è costato un giocatore mi importa fin là

[BonnyJuve 1286]

30 minuti fa, Straw Hat ha scritto:

 

Ma infatti fai benissimo

Io ti aggiungo al discorso di prima che i giocatori con tecnica alla Robben nel giro di 4/5 anni spariranno per quello che è diventato il calcio. Meno tecnica e molta più atletica (non che mi piaccia ma è così)

In più Chiesa ti ha momentaneamente permesso di sbolognare (temporaneamente ahimé) Costa

In più i numeri ad oggi sono dalla sua

PS io sono un tifoso vecchio stampo. Quanto è costato un giocatore mi importa fin là

Tendenzialmente pure io, vero è che poi quando vedo che su un giocatore la tiriamo lunga perché "Non ce n'è milioni" (semicit.) mi chiedo "Ma potevamo dargliene 20 in meno alla Fiorentina visto che Chiesa lo volevamo solo noi? Questo sempre premettendo che a me Chiesa piace ed è tra i pochi che si sudano la maglia fino alla fine.

[Mugiwara 1958]

43 minuti fa, RonnyJuve ha scritto:

Tendenzialmente pure io, vero è che poi quando vedo che su un giocatore la tiriamo lunga perché "Non ce n'è milioni" (semicit.) mi chiedo "Ma potevamo dargliene 20 in meno alla Fiorentina visto che Chiesa lo volevamo solo noi? Questo sempre premettendo che a me Chiesa piace ed è tra i pochi che si sudano la maglia fino alla fine.

Secondo me parliamo di operazioni così complesse e specifiche che se non sei nel settore non puoi capirle. Io per primo eh

Non credo siano dei semplici + o - sul c/c della Juve

Per questo un po' mi manca Marotta: dava l'idea di essere un ottimo gestore economico (anche sul lungo termine) oltre che a livello sportivo (ma questo è off topic)